Poradna na téma dluhy, exekuce a osobní bankroty
Zbyněk Vorel
Provident a insolvence
- Fotoalbum (0)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
Anonymní
Napsat příspěvek
Reakce:
Velikost písma:
14.9.22 19:14
@Anonymní píše:
Ahoj, prosím ponechat anonym, z rodiny nikdo neví, že jsem si podal insolvenci. Byla to jedna velká blbost. Když sem nevěděl z které do které a už se to nedalo, podal jsem návrh na oddlužení, to mi bylo povoleno.Věřitelům a bankám jsem nic nedával vědět, ale většina už je přihlášená. Jen mám obavy z Providentu, nejspíš už ví, že jsem v insolvenci, ale paní mě stále nahání o splátky a chce se mnou nutně mluvit. Mám strach, protože jsem Provident aktivně splácel, ale po poddání návrhu, už ne a právnička mi řekla, ať řeknu, že nemám.
Ale nevím, co dělat, mám to nechat, nic neříkat, nebo nemá tu někdo zkušenost Insolvence a Provident?
Nemůžou podat i nějakou žalobu, splácel sem asi dva měsíce, ale zase sem nic nezatajil a vše uvedl pravdivě. Máte zkušenosti?
Aktivně jsi splácel dva měsíce??? Jako divíš se, že chtějí peníze zpět?
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
14.9.22 19:17
Oznam jim, že sis podal návrh na insolvenci a ať se přihlásí.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
14.9.22 19:38
Z insolvenčního zákona jasně vyplývá, že v této době, tj. návrh je zveřejněn, věřitelé podávají přihlášky, zatím nebyl schválen způsob řešení oddlužení (nejčastěji spl. kalendářem s prodejem maj. podstaty) Nesmíš nic platit žádnému věřiteli! Dopustil by ses mj. tr. činu zvýhodnění věřitele a navíc bys byl úplně bl-bej, protože teď máš jediné období, kdy můžeš něco našetřit na krušnější léta, která nastanou, až budeš na insolvenčním minimu až pět let.
Provident to dobře ví. Takže paní OZ napiš sms, že už byl zveřejněn tvůj ins. návrh a nechť se přihlásí řádně se svou pohledávkou.
Tečka. Nazdar. Takto je nastaven systém.
Provident se obvykle do insolvenčních řízení hlásí, ale nejsou mu uznávány v plné výši úroky (z důvodu jejich nepřiměřenosti).
Takže žádné společnosti NIC neplať.
Max. si teď v době, kdy budeš mít celou výplatu pro sebe, uhraď dluhy v rodině a u přátel, kteří se hlásit nebudou a kde nemáte nic písemně.
Není zač 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
14.9.22 19:40
Nic jim v zadnem pripade neplat ani se od nich nenech zatlacit do kouta. Jakmile podas navrh o oddluzeni, jsi soudně chranen a nemuzou po tobe nic chtit. Veskere penize nad nezabavitelne minimum nyni jdou tvemu insolvencnimu správci, ktery rozhodne, jak budou penize prerozdeleny, ty ani veritele do toho nemuzete mluvit.
O insolvenci jim rikat nemusis, at si to zjistí sami. Vymluv se treba na nemoc, ze to ted nemuzes resit, a o insolvenci jim rekni az po skonceni prihlasovani pohledavek (trva myslim mesic nebo dva). Pokud se neprihlasi, jejich chyba a uz z tebe nic nedostanou.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
14.9.22 19:43
@arinecka píše:
Aktivně jsi splácel dva měsíce??? Jako divíš se, že chtějí peníze zpět?
To je ale drzost chtít půjčené peníze zpět. Fuj 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
14.9.22 19:44
@Lucy75 píše:
Z insolvenčního zákona jasně vyplývá, že v této době, tj. návrh je zveřejněn, věřitelé podávají přihlášky, zatím nebyl schválen způsob řešení oddlužení (nejčastěji spl. kalendářem s prodejem maj. podstaty) Nesmíš nic platit žádnému věřiteli! Dopustil by ses mj. tr. činu zvýhodnění věřitele a navíc bys byl úplně bl-bej, protože teď máš jediné období, kdy můžeš něco našetřit na krušnější léta, která nastanou, až budeš na insolvenčním minimu až pět let.
Provident to dobře ví. Takže paní OZ napiš sms, že už byl zveřejněn tvůj ins. návrh a nechť se přihlásí řádně se svou pohledávkou.
Tečka. Nazdar. Takto je nastaven systém.
Provident se obvykle do insolvenčních řízení hlásí, ale nejsou mu uznávány v plné výši úroky (z důvodu jejich nepřiměřenosti).
Takže žádné společnosti NIC neplať.
Max. si teď v době, kdy budeš mít celou výplatu pro sebe, uhraď dluhy v rodině a u přátel, kteří se hlásit nebudou a kde nemáte nic písemně.
Není zač
Jen bych podotkla, ze rozhodne nema celou vyplatu pro sebe. Vse nad nezabavitelne minimum jde k insolvencnimu spravci, ktery po schvaleni oddluzeni castku rozdeli mezi veritele (po zaplaceni nakladu rizeni).
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
14.9.22 19:50
@HappyPotato píše:
Jen bych podotkla, ze rozhodne nema celou vyplatu pro sebe. Vse nad nezabavitelne minimum jde k insolvencnimu spravci, ktery po schvaleni oddluzeni castku rozdeli mezi veritele (po zaplaceni nakladu rizeni).
Anebo se předá dlužníkovi ta částka za ten půlrok od podání do schválení… takto to měl jeden můj velmi blízký…podal se návrh na oddlužení, přestali se stahovat exekuce, vše zůstalo u insol. správce… a po schválení rozhodl dlužník zda věřitelům tu částku nebo si ji nechá vyplatit…zda je to správné nebo nee bych neřešila ale je to takto… nebo aspon 7,5 let zpět to takto bylo.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
14.9.22 20:01
@Lucy75 píše:Provident se obvykle do insolvenčních řízení hlásí, ale nejsou mu uznávány v plné výši úroky (z důvodu jejich nepřiměřenosti).
Takže žádné společnosti NIC neplať.
Max. si teď v době, kdy budeš mít celou výplatu pro sebe, uhraď dluhy v rodině a u přátel, kteří se hlásit nebudou a kde nemáte nic písemně.
Není zač
ano je to tak, Provident aj pochybné společnosti jsou vyloučeni z pohledávek, pro neetické úroky
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
14.9.22 20:06
@HappyPotato píše:do doby, než je vydáno příslušné usnesení o schválení oddlužení plněním SK s konkrétním vymezením všech platně přihlášených věřitelů, dlužník NIKOMU NIC NESPLÁCÍ… (hradí jen 1098Kč - odměnu ins. správci, ale NIC nesplácí), nelze ani realizovat exekuční srážky…
Jen bych podotkla, ze rozhodne nema celou vyplatu pro sebe. Vse nad nezabavitelne minimum jde k insolvencnimu spravci, ktery po schvaleni oddluzeni castku rozdeli mezi veritele (po zaplaceni nakladu rizeni).
(jinak tvá rada - neoznamovat Providentu insolvenci - ANO - zákonná povinnost to není, ale je to základní slušnost a vnímám to osobně jako povinnost morální )
blíže viz. IZ : § 109
(1) Se zahájením insolvenčního řízení se spojují tyto účinky:
- pohledávky a jiná práva týkající se majetkové podstaty nemohou být uplatněny žalobou, lze-li je uplatnit přihláškou,
- právo na uspokojení ze zajištění, které se týká majetku ve vlastnictví dlužníka nebo majetku náležejícího do majetkové podstaty, lze uplatnit a nově nabýt jen za podmínek stanovených tímto zákonem, to platí i pro zřízení soudcovského zástavního práva na nemovitostech nebo exekutorského zástavního práva na nemovitostech, které bylo navrženo po zahájení insolvenčního řízení; právo na uspokojení ze zajištění přitom náleží v případě zajištěné podmíněné pohledávky i dojde-li ke splnění odkládací podmínky pro vznik takové pohledávky po zahájení insolvenčního řízení; to platí obdobně v případě zajištěné budoucí pohledávky, dojde-li ke vzniku takové zajištěné budoucí pohledávky po zahájení insolvenčního řízení,
- výkon rozhodnutí či exekuci, která by postihovala majetek ve vlastnictví dlužníka, jakož i jiný majetek, který náleží do majetkové podstaty, lze nařídit nebo zahájit, nelze jej však provést. Pro pohledávky za majetkovou podstatou (§ 168) a pohledávky jim na roveň postavené (§ 169) však lze provést nebo vést výkon rozhodnutí či exekuci, která by postihovala majetek náležející do majetkové podstaty dlužníka, na základě rozhodnutí insolvenčního soudu vydaného podle § 203 odst. 5 a s omezeními tímto rozhodnutím založenými. Není-li dále stanoveno jinak, výkon rozhodnutí nebo exekuce se i nadále nařizuje nebo zahajuje a provádí proti povinnému,
- nelze uplatnit dohodou věřitele a dlužníka založené právo na výplatu srážek ze mzdy nebo jiných příjmů, s nimiž se při výkonu rozhodnutí nakládá jako se mzdou nebo platem.
(2) Úkonem, jímž se provádí výkon rozhodnutí nebo exekuce, není úkon učiněný k zajištění dlužníkova majetku pro účely jeho postižení takovým výkonem rozhodnutí nebo exekucí. Se zahájením insolvenčního řízení se spojují také další účinky stanovené zákonem.
(3) Lhůty k uplatnění práv, která lze podle odstavce 1 uplatnit pouze přihláškou, po zahájení insolvenčního řízení nezačínají nebo dále neběží.
(4) Účinky zahájení insolvenčního řízení nastávají okamžikem zveřejnění vyhlášky, kterou se oznamuje zahájení insolvenčního řízení, v insolvenčním rejstříku.
(5) Nestanoví-li zákon u některého ze způsobů řešení úpadku jinak, trvají účinky spojené se zahájením insolvenčního řízení do skončení insolvenčního řízení, a jde-li o reorganizaci, do schválení reorganizačního plánu.
(6) K rozhodnutím a opatřením přijatým při provádění výkonu rozhodnutí nebo exekuce v rozporu s omezením podle odstavce 1 písm. c) se v insolvenčním řízení nepřihlíží. Je-li to nezbytné k naplnění účelu insolvenčního řízení, může insolvenční soud kdykoli i bez návrhu pozastavit vykonatelnost nebo odložit právní moc rozhodnutí nebo opatření přijatých při provádění výkonu rozhodnutí nebo exekuce v rozporu s omezením podle odstavce 1 písm. c); může také zakázat přijetí rozhodnutí nebo opatření připravovaných při provádění výkonu rozhodnutí nebo exekuce v rozporu s omezením podle odstavce 1 písm. c). Proti rozhodnutí insolvenčního soudu podle věty druhé mohou podat odvolání účastníci řízení o výkon rozhodnutí nebo exekučního řízení. Rozhodnutí insolvenčního soudu podle věty druhé se doručuje zvlášť také orgánu nebo osobě, která rozhodnutí nebo opatření při provádění výkonu rozhodnutí nebo exekuce přijala nebo připravovala.
§ 110
(1) Věřitelé dlužníka jsou od zahájení insolvenčního řízení oprávněni uplatnit v něm své pohledávky přihláškou, a to i v případě, že insolvenční soud ještě nezveřejnil výzvu k podávání přihlášek.
(2) Insolvenční soud vyzve věřitele, kteří chtějí své pohledávky uplatnit v insolvenčním řízení, aby podali přihlášku pohledávky. Tuto výzvu lze spojit s oznámením o zahájení insolvenčního řízení; je-li výzva učiněna samostatně až v průběhu insolvenčního řízení, oznamuje se stejným způsobem, jakým se oznamuje zahájení insolvenčního řízení.
(3) Přihlášky pohledávek na základě výzvy podle odstavce 2 mohou věřitelé podávat až do rozhodnutí o úpadku. Kratší lhůtu není insolvenční soud oprávněn stanovit. Náležitosti této výzvy stanoví prováděcí právní předpis.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
14.9.22 20:08
@DanielaD píše:
ano je to tak, Provident aj pochybné společnosti jsou vyloučeni z pohledávek, pro neetické úroky
nejsou zcela vyloučeni, jistinu si přihlásit mohou. Zrovna Providentu se splácí skoro v každé druhé české insolvenci, kterou otevřu… 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
14.9.22 20:27
@Lucy75 píše:
do doby, než je vydáno příslušné usnesení o schválení oddlužení plněním SK s konkrétním vymezením všech platně přihlášených věřitelů, dlužník NIKOMU NIC NESPLÁCÍ… (hradí jen 1098Kč - odměnu ins. správci, ale NIC nesplácí), nelze ani realizovat exekuční srážky…
(jinak tvá rada - neoznamovat Providentu insolvenci - ANO - zákonná povinnost to není, ale je to základní slušnost a vnímám to osobně jako povinnost morální )blíže viz. IZ : § 109
(1) Se zahájením insolvenčního řízení se spojují tyto účinky:
- pohledávky a jiná práva týkající se majetkové podstaty nemohou být uplatněny žalobou, lze-li je uplatnit přihláškou,
- právo na uspokojení ze zajištění, které se týká majetku ve vlastnictví dlužníka nebo majetku náležejícího do majetkové podstaty, lze uplatnit a nově nabýt jen za podmínek stanovených tímto zákonem, to platí i pro zřízení soudcovského zástavního práva na nemovitostech nebo exekutorského zástavního práva na nemovitostech, které bylo navrženo po zahájení insolvenčního řízení; právo na uspokojení ze zajištění přitom náleží v případě zajištěné podmíněné pohledávky i dojde-li ke splnění odkládací podmínky pro vznik takové pohledávky po zahájení insolvenčního řízení; to platí obdobně v případě zajištěné budoucí pohledávky, dojde-li ke vzniku takové zajištěné budoucí pohledávky po zahájení insolvenčního řízení,
- výkon rozhodnutí či exekuci, která by postihovala majetek ve vlastnictví dlužníka, jakož i jiný majetek, který náleží do majetkové podstaty, lze nařídit nebo zahájit, nelze jej však provést. Pro pohledávky za majetkovou podstatou (§ 168) a pohledávky jim na roveň postavené (§ 169) však lze provést nebo vést výkon rozhodnutí či exekuci, která by postihovala majetek náležející do majetkové podstaty dlužníka, na základě rozhodnutí insolvenčního soudu vydaného podle § 203 odst. 5 a s omezeními tímto rozhodnutím založenými. Není-li dále stanoveno jinak, výkon rozhodnutí nebo exekuce se i nadále nařizuje nebo zahajuje a provádí proti povinnému,
- nelze uplatnit dohodou věřitele a dlužníka založené právo na výplatu srážek ze mzdy nebo jiných příjmů, s nimiž se při výkonu rozhodnutí nakládá jako se mzdou nebo platem.
(2) Úkonem, jímž se provádí výkon rozhodnutí nebo exekuce, není úkon učiněný k zajištění dlužníkova majetku pro účely jeho postižení takovým výkonem rozhodnutí nebo exekucí. Se zahájením insolvenčního řízení se spojují také další účinky stanovené zákonem.
(3) Lhůty k uplatnění práv, která lze podle odstavce 1 uplatnit pouze přihláškou, po zahájení insolvenčního řízení nezačínají nebo dále neběží.
(4) Účinky zahájení insolvenčního řízení nastávají okamžikem zveřejnění vyhlášky, kterou se oznamuje zahájení insolvenčního řízení, v insolvenčním rejstříku.
(5) Nestanoví-li zákon u některého ze způsobů řešení úpadku jinak, trvají účinky spojené se zahájením insolvenčního řízení do skončení insolvenčního řízení, a jde-li o reorganizaci, do schválení reorganizačního plánu.(6) K rozhodnutím a opatřením přijatým při provádění výkonu rozhodnutí nebo exekuce v rozporu s omezením podle odstavce 1 písm. c) se v insolvenčním řízení nepřihlíží. Je-li to nezbytné k naplnění účelu insolvenčního řízení, může insolvenční soud kdykoli i bez návrhu pozastavit vykonatelnost nebo odložit právní moc rozhodnutí nebo opatření přijatých při provádění výkonu rozhodnutí nebo exekuce v rozporu s omezením podle odstavce 1 písm. c); může také zakázat přijetí rozhodnutí nebo opatření připravovaných při provádění výkonu rozhodnutí nebo exekuce v rozporu s omezením podle odstavce 1 písm. c). Proti rozhodnutí insolvenčního soudu podle věty druhé mohou podat odvolání účastníci řízení o výkon rozhodnutí nebo exekučního řízení. Rozhodnutí insolvenčního soudu podle věty druhé se doručuje zvlášť také orgánu nebo osobě, která rozhodnutí nebo opatření při provádění výkonu rozhodnutí nebo exekuce přijala nebo připravovala.
§ 110
(1) Věřitelé dlužníka jsou od zahájení insolvenčního řízení oprávněni uplatnit v něm své pohledávky přihláškou, a to i v případě, že insolvenční soud ještě nezveřejnil výzvu k podávání přihlášek.
(2) Insolvenční soud vyzve věřitele, kteří chtějí své pohledávky uplatnit v insolvenčním řízení, aby podali přihlášku pohledávky. Tuto výzvu lze spojit s oznámením o zahájení insolvenčního řízení; je-li výzva učiněna samostatně až v průběhu insolvenčního řízení, oznamuje se stejným způsobem, jakým se oznamuje zahájení insolvenčního řízení.
(3) Přihlášky pohledávek na základě výzvy podle odstavce 2 mohou věřitelé podávat až do rozhodnutí o úpadku. Kratší lhůtu není insolvenční soud oprávněn stanovit. Náležitosti této výzvy stanoví prováděcí právní předpis.
Neznám přesně znění insolvenčního zákona, nicméně osoba mě blízká si právě prošla schvalováním insolvence. Řízení trvalo skoro rok, schválení bylo uděleno předminulý měsíc. Celou tu dobu zaměstnavatel dál strhával částku nad nezabavitelné minimum a posílal ji na účet spravovaný pro tyto účely insolvenčním správcem. Po schválení oddlužení byla částka přerozdělena mezi věřitele.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
14.9.22 20:42
@Lucy75 píše:
nejsou zcela vyloučeni, jistinu si přihlásit mohou. Zrovna Providentu se splácí skoro v každé druhé české insolvenci, kterou otevřu…
a já jim tak věřila 
Měli takovou hezkou reklamu s rozzářenou bezstarostnou rodinou a sympatickou referentkou, vše zalité slunce a pohodou 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Další témata z kategorie
Zabaví exekutor i majetek jiných osob ve...
- 08.08.22
- Anonymní
Konsolidace dluhů
- 04.08.22
- Anonymní
Dluh matky
- 23.06.21
- anoli30
Ahoj, prosím ponechat anonym, z rodiny nikdo neví, že jsem si podal insolvenci. Byla to jedna velká blbost. Když sem nevěděl z které do které a už se to nedalo, podal jsem návrh na oddlužení, to mi bylo povoleno.
Věřitelům a bankám jsem nic nedával vědět, ale většina už je přihlášená. Jen mám obavy z Providentu, nejspíš už ví, že jsem v insolvenci, ale paní mě stále nahání o splátky a chce se mnou nutně mluvit. Mám strach, protože jsem Provident aktivně splácel, ale po poddání návrhu, už ne a právnička mi řekla, ať řeknu, že nemám.
Ale nevím, co dělat, mám to nechat, nic neříkat, nebo nemá tu někdo zkušenost Insolvence a Provident?
Nemůžou podat i nějakou žalobu, splácel sem asi dva měsíce, ale zase sem nic nezatajil a vše uvedl pravdivě. Máte zkušenosti?