Poradna na téma rodinné právo
Mgr. Zoltán Duna
Sníží soud "příliš vysoké výživné"?
- Fotoalbum (0)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
Anonymní
Napsat příspěvek
Reakce:
Velikost písma:
1.11.21 17:57
To ti nikdo nerekne. Podle me ne. Dva roky je dlouha doba. Tak dlouha, ze bys mohla ty uz zadat o zvyseni. Dite roste, ma svoje potreby.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Jolka86
1.11.21 18:00
Proč by měla jeho přítelkyně platit na tvé dítě? Kolik platí a o kolik chce snížit?
- Citovat
- Upravit
1.11.21 18:00
@Anonymní píše:
Může soud snížit alimenty z toho důvodu, že před 2 lety byly stanoveny v nadstandardní výši?
Mám svěřené dítě do péče, alimenty od otce cca 20% jeho tehdejšího platu. Tuto částku sám navrhnul, já s ní souhlasila. Nyní chce alimenty snížit, protože prý má nižší příjem a vyšší náklady. Také prý živí i mě (nejen dítě) a už ho to nebaví (ve zprávě se upsal, že ty peníze sice má, ale nehodlá živit mě, bude je posílat v původní výši pouze za podmínky, že založím dítěti spoření). Od doby stanovení alimentů si našel novou přítelkyni (výdělečně činnou s dospělým potomkem výdělečně činným), společné dítě nemají. Přestěhovali se spolu do luxusního bytu ve velkém městě. Z prodeje nemovitosti získal přes 1 mil. v hotovosti. Má ještě jedno dítě v mladším školním věku (=druhá vyživovací povinnost).
Zajímá mě, zda soud bude přihlížet k jeho úsporám, zvýšené kvalitě bydlení a nové přítelkyni (=druhý člen spol. domácnosti, se kterým se může podělit o náklady). Já žiji sama s dětmi v podnájmu, pracuji na zkrácený úvazek, nemám fyzickou ani finanční pomoc od nikoho. Též mám nějaké úspory.
Děkuji.
Nebude. bude řešit jeho příjmy. Pokud se snizili a má 20% na dítě, tedy teď ještě více, je dost možné, že to sníží. Nebo taky ne. V tomto ohledu jsou soudy nevyzpytatelne
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
1.11.21 18:05
To je dost individuální, záleží hodně na soudci. Ale ano, můžou alimenty snížit. Taky jsem to tak jako studentka měla, otec si zažádal o snížení a soud mu vyhověl.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
1.11.21 18:06
@Jolka86 Neni tam nic o tom, ze se ma pritelkyne podilet na placeni. Myslenka zakladatelky je takova, ze ma ex nizsi naklady na zivobyti, kdyz ma spolecnou domacnost s partnerkou.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
1.11.21 18:14
Ja bych řekla, ze rozhodující budou jeho příjmy, pokud se mu nějak výrazně snížily, tak je reálná šance, že mu soud alimenty sníží. S kým žije jaké má úspory nikdo moc zkoumat nebude. Na druhou stranu je dítě zas starší, tak by je kdyžtak nemuseli snížit o moc. Strašně záleží na tom soudci. Příklad z mého okolí, muž platil na dvě děti alimenty cca 20 tisíc, pracoval v zahranici a měl prinmy přes 80 tisíc, jenže se vrátil do ČR a plat ma jen něco přes těch 20, takže i když jsou děti starší, tak na ne ted platí zlomek toho co dřív. Manzelka nikoho nezajímala.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
1.11.21 18:17
@VitaminC píše:
@Jolka86 Neni tam nic o tom, ze se ma pritelkyne podilet na placeni. Myslenka zakladatelky je takova, ze ma ex nizsi naklady na zivobyti, kdyz ma spolecnou domacnost s partnerkou.
Což by bylo relevantní, kdyby měl minimální mzdu, vyměnili mu nejnižší procento s tím, že mu musí něco zůstat na bydlení. Jestli ma 20%na dítě, tak to nebude tato situace. Nevím, čemu zakladatelka říká nadstandardni příjem a luxusní bydlení, ale jestli hovoříme o příjmech v řádu statisíců a alimentech tedy v řádech 20-30tis plus, tak je více než pravděpodobně, že buď to sníží nebo minimálně část dá na spoření diteti.
Pokud zakladatelka bere jako nadstandardni plat 50 tis, tak je situace jinde.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Jolka86
1.11.21 18:29
Důležité je vědět kolik platí, píše, že vysoké si představuji nad 20 tisíc měsíčně. Jestli už tolik nevydělává tak asi dojde ke snížení nebo bude platit stále stejně a něco půjde dítěti na spoření. To si myslím je dobrá nabídka, jak často si dítě bere? Jestli si on někoho našel, kdo se s ním podílí na životních nákladech je jeho věc. Zakladatelka může udělat to stejné. Ji on živit nemusí.
- Citovat
- Upravit
1.11.21 18:29
@Lama Lama Nesoudim, kdyz nezname realna cisla. Kazdopadne mam s tim zkusenosti - ja sama v najmu (11000 Kc) vs. ex s partnerkou ve vlastnim (5000 Kč). Soudce to zajimalo hodne.
Pokud by pro zakl. byl nadstandardni plat 100000 Kč tzn. vyzivne 20000 Kč, predpokladam, ze by nebyla v najmu, ale uz s temito prijmy splacela neco vlastniho (pokud vezmu v uvahu i jeji uspory a puluvazek).
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
1.11.21 18:30
@Jolka86 Neni to jeho vec, soud zajimaji snizene naklady na zivobyti.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Kolicek95
1.11.21 18:42
@VitaminC píše:
@Lama Lama Nesoudim, kdyz nezname realna cisla. Kazdopadne mam s tim zkusenosti - ja sama v najmu (11000 Kc) vs. ex s partnerkou ve vlastnim (5000 Kč). Soudce to zajimalo hodne.
Pokud by pro zakl. byl nadstandardni plat 100000 Kč tzn. vyzivne 20000 Kč, predpokladam, ze by nebyla v najmu, ale uz s temito prijmy splacela neco vlastniho (pokud vezmu v uvahu i jeji uspory a puluvazek).
Píše o nadstandardních příjmech ex, ne svých. Asi by nedostala hypo na alimenty.
Tvůj případ je to, co jsem psala-jestli ušetří 5 tis, tak to hraje významu roli v platbě alimentu. Pokud ex vydelava statisíce, tak už to na výši aliku nebude mít moc velký vliv, jestli platí pul najmu.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
1.11.21 18:46
@VitaminC píše:
@Jolka86 Neni to jeho vec, soud zajimaji snizene naklady na zivobyti.
Není pravda. U těchhle hladin příjmu nic takoveho neřeší. Tam už má náklady na bydlení jaké se sám rozhodne. Od pětky do statisíců. tam už na to soud nehledi a prostě to výměře z příjmu.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
1.11.21 18:47
@Kolicek95 píše:
Já bych založila to spoření.
To zakladatelka zjevně nechce
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Další témata z kategorie
Výživné na dítě celiaka
- 05.04.21
- marci adámková
Jak je to s alimenty u střídavé péče?
- 25.03.21
- Anonymní
Může soud snížit alimenty z toho důvodu, že před 2 lety byly stanoveny v nadstandardní výši?
Mám svěřené dítě do péče, alimenty od otce cca 20% jeho tehdejšího platu. Tuto částku sám navrhnul, já s ní souhlasila. Nyní chce alimenty snížit, protože prý má nižší příjem a vyšší náklady. Také prý živí i mě (nejen dítě) a už ho to nebaví (ve zprávě se upsal, že ty peníze sice má, ale nehodlá živit mě, bude je posílat v původní výši pouze za podmínky, že založím dítěti spoření). Od doby stanovení alimentů si našel novou přítelkyni (výdělečně činnou s dospělým potomkem výdělečně činným), společné dítě nemají. Přestěhovali se spolu do luxusního bytu ve velkém městě. Z prodeje nemovitosti získal přes 1 mil. v hotovosti. Má ještě jedno dítě v mladším školním věku (=druhá vyživovací povinnost).
Zajímá mě, zda soud bude přihlížet k jeho úsporám, zvýšené kvalitě bydlení a nové přítelkyni (=druhý člen spol. domácnosti, se kterým se může podělit o náklady). Já žiji sama s dětmi v podnájmu, pracuji na zkrácený úvazek, nemám fyzickou ani finanční pomoc od nikoho. Též mám nějaké úspory.
Děkuji.