Poradna očního lékaře
MUDr. Vladimír Korda Ph.D.
@Lama Lama no, právě proto, že teď už jsou skoro všichni očkovaní, nebo prodělali, jsem už studie nehledala, protože už do toho vstupje takové množství proměnných, že je to defakto nevyhodnotitelné. Ty studie někdy než se začala hromadně distribuovat vakcína nerizikovým, se ale shodovaly defakto všechny, že tak to riziko není. Tedy já tomu docela věřím (a jak jsem psala, i přesto po očkování ředím, bez posvěcení doktora, protože 0.4ml rizikovost mi také přijde nula nula nic, po tom, co jsem píchala 1.0 forte - a to ještě tu 0.4 dělám tak, že vypichnu jen půlku injekce 0.8). To by ze mě lékaři asi radost neměli ![]()
@Limi123 píše:
@Lama Lama no, právě proto, že teď už jsou skoro všichni očkovaní, nebo prodělali, jsem už studie nehledala, protože už do toho vstupje takové množství proměnných, že je to defakto nevyhodnotitelné. Ty studie někdy než se začala hromadně distribuovat vakcína nerizikovým, se ale shodovaly defakto všechny, že tak to riziko není. Tedy já tomu docela věřím (a jak jsem psala, i přesto po očkování ředím, bez posvěcení doktora, protože 0.4ml rizikovost mi také přijde nula nula nic, po tom, co jsem píchala 1.0 forte - a to ještě tu 0.4 dělám tak, že vypichnu jen půlku injekce 0.8). To by ze mě lékaři asi radost neměli
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35186864/
530 krat vic riziko tromboz u vakcin anticovid jak u vakciny proti chripce.
RNAm / zapal entotelu a infiltrace srdecniho svalu T bunkami
https://www.ahajournals.org/…uppl_1.10712
@My Melody píše:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35186864/
530 krat vic riziko tromboz u vakcin anticovid jak u vakciny proti chripce.RNAm / zapal entotelu a infiltrace srdecniho svalu T bunkami
https://www.ahajournals.org/…uppl_1.10712
Dulezite napsat, ze se jedna o 530× vice NAHLASENYCH tromboz jako nezadouci ucinek vakcíny. Co myslis, že se hlasi vic?
( Tim ne hci rict, že tech tromboz realne vic není, ale že ta cisla jsou zkreslena okolnostmi)
@Lama Lama píše:
Dulezite napsat, ze se jedna o 530× vice NAHLASENYCH tromboz jako nezadouci ucinek vakcíny. Co myslis, že se hlasi vic?( Tim ne hci rict, že tech tromboz realne vic není, ale že ta cisla jsou zkreslena okolnostmi)
1 znacna cast populace USA a Europy je ockovana proti chripce, v teto studii je 451 milionu ockovanych proti covidu a 437 miliony proti chripce.
2, Obe skupiny maji podobnosti ohledne syptomtologie, letality, patogennosti, transmise, ockovani proti chripce jsou proto idealni kontrolni skupina.
3, Zavery jsou, ze je vyssi rizko hlaseni u ockovani proti covidu a relativny risk anticovid jsou vysoce nad vakcinami antichripka predevsim u alergickych reakci, arytmie, kardiovaskularnich prihod, koagulace, hemoragie, tromboz… gastro-intenstinalni, ocne, genitalni…
4? nezadouce ucinky se vyskytli v kratkem case po ockovani, 7 prvnich dni, 77%, co vypovida v prospech vazby na ockovani,
530 krat vic riziko hlaseni hluboke zilni trombozy
239… plicni embolie
195…infart
112… tachykardia
110 myokarditida, atd
Příspěvek upraven 08.02.23 v 16:26
@My Melody píše:
1 znacna cast populace USA a Europy je ockovana proti chripce, v teto studii je 451 milionu ockovanych proti covidu a 437 miliony proti chripce.2, Obe skupiny maji podobnosti ohledne syptomtologie, letality, patogennosti, transmise, ockovani proti chripce jsou proto idealni kontrolni skupina.
3, Zavery jsou, ze je vyssi rizko hlaseni u ockovani proti covidu a relativny risk vakcin anticovid jsou vysoce nad vakcinami antichripka predevsim u alergickych reakci, arytmie, kardiovaskularnich prihod, koagulace, hemoragie, tromboz… gastro-intenstinalni, ocne, genitalni…
4? nezadouce ucinky se vyskytli v kratkem case po ockovani, 7 prvnich dni, 77%, co vypovida v prospech vazby na ockovani,
530 krat vic riziko hlaseni hluboke zilni trombozy
239… plicni embolie
195…infart
112… tachykardia
110 myokarditida, atd
To odpovídáš uplně na něco jiného, než na tom, co jsem se ti ptala
@Lama Lama píše:
To odpovídáš uplně na něco jiného, než na tom, co jsem se ti ptala
Tak tve domenky, ze lidi po ockovani proti chripce nehlasi vedlejsi ucinky, ale po ockovani proti covidu ano, nebo cos tim chtela rict, si budes muset resit nekde jinde, na to ti neodpovim.
@My Melody píše:
Tak tve domenky, ze lidi po ockovani proti chripce nehlasi vedlejsi ucinky, ale po ockovani proti covidu ano, nebo cos tim chtela rict, si budes muset resit nekde jinde, na to ti neodpovim.
A neodpovíš proč? To je dost podstatná limitace studie, ne? ![]()
Protože podle é studie uplně všchyn vakciny způsobují všechny sledované covid vakciny vyšší výskyt všech sledovaných nežádoucích účinků
kdyby tam bylo, sledovali, že si po vakcině našel muž milenku, tak to vyjde statisticky výzmnamně rizikovější taky. ![]()
@My Melody píše:Mluvi
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35186864/
530 krat vic riziko tromboz u vakcin anticovid jak u vakciny proti chripce.RNAm / zapal entotelu a infiltrace srdecniho svalu T bunkami
https://www.ahajournals.org/…uppl_1.10712
@My Melody píše:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35186864/
530 krat vic riziko tromboz u vakcin anticovid jak u vakciny proti chripce.RNAm / zapal entotelu a infiltrace srdecniho svalu T bunkami
https://www.ahajournals.org/…uppl_1.10712
Mluvím pouze o tromboembolických komplikacích a pouze u mRNA. O tom, jaké komplikace způsobuje AstraZeneca a Janssen, se ví už hodně. U nás se tuším již ani neočkují. Ten odkaz mluví o Covid vakcínách obecně, nikoliv o mRNA specificky.
@Limi123 píše:
Mluvím pouze o tromboembolických komplikacích a pouze u mRNA. O tom, jaké komplikace způsobuje AstraZeneca a Janssen, se ví už hodně. U nás se tuším již ani neočkují. Ten odkaz mluví o Covid vakcínách obecně, nikoliv o mRNA specificky.
Kdyz to rokliknes, tak jsou tam ty vakcíny jednotlive.
@Lama Lama píše:
Kdyz to rokliknes, tak jsou tam ty vakcíny jednotlive.
Aha, už to vidím. Ale stejně tam vidím vždycky jen kombinaci mRNA + vektorové vakcíny. Nikde tam nevidin mRNA samostatně v kombinaci s trombózou. Ale možná jsem jen nepozorně hledala.
Jinak já už se neočkuji, jen hlídám protilátky. Kdybych se očkovala, tak budu ředit tak jako tak, čistě pro jistotu.
@Limi123 píše:
Aha, už to vidím. Ale stejně tam vidím vždycky jen kombinaci mRNA + vektorové vakcíny. Nikde tam nevidin mRNA samostatně v kombinaci s trombózou. Ale možná jsem jen nepozorně hledala.Jinak já už se neočkuji, jen hlídám protilátky. Kdybych se očkovala, tak budu ředit tak jako tak, čistě pro jistotu.
V tech tabulkach. Tab 2b, myslim