Výživné na bývalou manželku

Anonymní
7.12.14 14:38

Výživné na bývalou manželku

Ahoj, chtěla bych se zeptat na jednu věc. Bývalá manželka mého manžela ho žaluje o výživné na sebe. Zítra mají soud. Ale rozvedení jsou už skoro 3 roky, z toho jsme my dva roky manželé. Po rozvodu se ve vypořádání majetkových vztahů jeden od druhého dalších majetkových a finančních nároků vzdali. Navíc má manželova bývalá manželka roční dítě se svým přítelem, kterého však nikde neudává a nedoznává se k němu, ale jsou spolu. My jsme už dva roky manželé, čekáme miminko. Já nepracuji, manžel vydělává cca 18 000,–, ale jsme v insolvenčním řízení a pro nás dva nám zůstává 10500,– měsíčně, zbytek jde na srážky z insolvence. Jinak ještě manžel platí alimenty na jejich společné dítě, ale to se zahrnuje už v těch srážkách. Při žalobě k soudu ohledně toho výživného bývalá manželka uvedla, že kromě jejich společného dítěte manžel jinou vyživovací povinnost nemá. Zamlčela tím vlastně vyživovací povinnost ke mě a ani neuvedla, že se nám má za pár týdnů narodit miminko (teď už vlastně za pár dní). Je tedy nějaká možnost, že v této situaci, když manžel má nové vyživovací povinnosti, jeden od druhého se při rozvodu vzdali dalších fin. nároků vůči sobě a bývalá manželka má dítě s jiným partnerem jí bude výživné přiznáno? není to v rozporu s dobrými mravy? dík za odpovědi :kytka:

  • Citovat
  • Upravit
Napsat příspěvek

Reakce:

Velikost písma:
30309
7.12.14 14:40
@Anonymní píše:
Ahoj, chtěla bych se zeptat na jednu věc. Bývalá manželka mého manžela ho žaluje o výživné na sebe. Zítra mají soud. Ale rozvedení jsou už skoro 3 roky, z toho jsme my dva roky manželé. Po rozvodu se ve vypořádání majetkových vztahů jeden od druhého dalších majetkových a finančních nároků vzdali. Navíc má manželova bývalá manželka roční dítě se svým přítelem, kterého však nikde neudává a nedoznává se k němu, ale jsou spolu. My jsme už dva roky manželé, čekáme miminko. Já nepracuji, manžel vydělává cca 18 000,–, ale jsme v insolvenčním řízení a pro nás dva nám zůstává 10500,– měsíčně, zbytek jde na srážky z insolvence. Jinak ještě manžel platí alimenty na jejich společné dítě, ale to se zahrnuje už v těch srážkách. Při žalobě k soudu ohledně toho výživného bývalá manželka uvedla, že kromě jejich společného dítěte manžel jinou vyživovací povinnost nemá. Zamlčela tím vlastně vyživovací povinnost ke mě a ani neuvedla, že se nám má za pár týdnů narodit miminko (teď už vlastně za pár dní). Je tedy nějaká možnost, že v této situaci, když manžel má nové vyživovací povinnosti, jeden od druhého se při rozvodu vzdali dalších fin. nároků vůči sobě a bývalá manželka má dítě s jiným partnerem jí bude výživné přiznáno? není to v rozporu s dobrými mravy? dík za odpovědi :kytka:

Neumim si predstavit, jaky soud by tohle priklepl.
Za situace, kdy ma Tvuj manzel vyplatu jakou ma… A pocet vyzivovanych lidi… Atd atd.
Jo -po rozvodu DO TRI LET by to bylo byvalo mozne za urcitych predpokladu. Mozne je, ze se o tohle snazi exka.. Ale stejne by ji to(doufam, ze tusim spravne) mohli priznat JEN OD DATA PODANI NAVRHU NA VYZIVNE NA MANZELKU PO ROZVODU, nikoliv zpetne od rozvodu.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
14552
7.12.14 14:44

Tak to si počkám na někoho, kdo s tím má zkušenost. Ale ze zákona to asi možné je. Ona má nárok na stejnou životní úroven po rozvodu, jako měla za trvání manželství s tvým nynějším manželem. Ale zase soud by měl přihlédnout k tomu, že mu nastane nová vyživovací povinnosti k tobě (nepracuješ) a k dítěti, které se narodí.
Ale nemravné mi to přijde dosti :jazyk:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
101720
7.12.14 14:47

@Miriska Ne, po rozvodu už nárok na stejnou životní úroveň nemá, to jen za doby trvání manželství.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
30309
7.12.14 14:48
@j.a.n.i1 píše:
@Miriska Ne, po rozvodu už nárok na stejnou životní úroveň nemá, to jen za doby trvání manželství.
..anebo v ojedinelych pripadech, kdy s e dokazalo, ze odchodem (jeho) od ex a rodiny klesla rapidne zivotni uroven exky a BEZ JEJIHO ZAVINENI.
A bylo to po dobu max tri let po rozvodu.

To uz dle noveho oZ neni?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Anonymní
7.12.14 14:50

Oni jí to prý ještě nějak pomohly sesmolit na sociálce, takže vážně nevíme. jen se manžel odvolal při písemném vyjádření k soudu o tom, že zatajila jeho nynější stav a povinnosti a lživě uvedla, že kromě alimentů jinou povinnost nemá. jsme z toho docela na nervy. Přitom ona má přítele se kterým žije a má dítě, ale zatajuje ho a bohužel to nejde nijak prokázat

  • Citovat
  • Upravit
31672
7.12.14 14:51

Jí by měl vyživovat otec jejího ročního dítěte, to je pro ni překážka v práci :nevim:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Anonymní
7.12.14 14:51

@farska tak žádost o rozvod tenkrát podávala ona. Takže vlastně manželství bylo rozvedeno na základě žádosti z její strany.

  • Citovat
  • Upravit
11439
7.12.14 14:54

"Výživné mezi rozvedenými manželi
Občanský zákoník nově upravuje podmínky, podle kterých je možné přiznat výživné rozvedenému manželovi. Například už nebude možné požadovat desítky let po rozvodu výživné jen proto, že si jeden z manželů není schopen najít práci.

Nově bude totiž moci bývalý manžel požadovat výživné, jen pokud není schopen sám se živit a zároveň tato jeho neschopnost má svůj původ v manželství. A také, je-li to možné po něm spravedlivě požadovat. Pokud například pečuje po rozvodu o společné dítě, nebo kvůli zdravotnímu stavu v době rozvodu.
Soud pak musí zvážit:
jak dlouho manželství trvalo,
jak dlouho je rozvedeno,
zda se manžel snažil hledat si zaměstnání,
zda se manžel v době trvání podílel na péči o rodinnou domácnost,
zda se rozvedený manžel nedopustil vůči bývalému manželu nebo osobě mu blízké činu povahy trestného činu a tak podobně.
Místo výživného si mohou rozvedení manželé sjednat jednorázové odbytné.

http://finance.idnes.cz/…/viteze.aspx?… "

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
15814
7.12.14 14:55
@farska píše:
Neumim si predstavit, jaky soud by tohle priklepl.

hmm, jenom tak mě napadlo, že ono třeba vůbec nejde o to, aby soud něco přiklepl.

od rozvodu už uběhla docela dlouhá doba, exka má dítě s novým partnerem, ale toho nemá uvedeného v rodném listě - OK, může být, pokud je to třeba náhodná známost nebo tyran. tuhle možnost ale vylučuje to, že spolu žijí, takže tady se mi vnucuje myšlenka, že jde o sociální dávky. no a pokud si požádala o dávky v hmotné nouzi, tak ji odkázali na výživné na starší dítě - to pobírá, na výživné na mladší dítě - nepobírá, dítě „nemá otce“, na výživné na sebe, protože nemůže pracovat - od otce mladšího dítěte nelze, protože „neexistuje“, nastupuje tedy jako další v pořadí exmanžel. no a pokud jí soud nárok neuzná, což si myslím, že když má další dítě, může se chlap bránit tím, že vyživovací povinnost k ní má otec mladšího dítěte a je na ní, aby si „vzpomněla“ s kým to dítě má, tak před úřadem kvůli dávkám to bude v pohodě, protože si o výživné zažádala, tedy se dle zákona snažila sehnat si peníze vlastním přičiněním, ovšem nemá nárok, stát zaplatí :nevim:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
72725
7.12.14 14:57
@Anonymní píše:
Ahoj, chtěla bych se zeptat na jednu věc. Bývalá manželka mého manžela ho žaluje o výživné na sebe. Zítra mají soud. Ale rozvedení jsou už skoro 3 roky, z toho jsme my dva roky manželé. Po rozvodu se ve vypořádání majetkových vztahů jeden od druhého dalších majetkových a finančních nároků vzdali. Navíc má manželova bývalá manželka roční dítě se svým přítelem, kterého však nikde neudává a nedoznává se k němu, ale jsou spolu. My jsme už dva roky manželé, čekáme miminko. Já nepracuji, manžel vydělává cca 18 000,–, ale jsme v insolvenčním řízení a pro nás dva nám zůstává 10500,– měsíčně, zbytek jde na srážky z insolvence. Jinak ještě manžel platí alimenty na jejich společné dítě, ale to se zahrnuje už v těch srážkách. Při žalobě k soudu ohledně toho výživného bývalá manželka uvedla, že kromě jejich společného dítěte manžel jinou vyživovací povinnost nemá. Zamlčela tím vlastně vyživovací povinnost ke mě a ani neuvedla, že se nám má za pár týdnů narodit miminko (teď už vlastně za pár dní). Je tedy nějaká možnost, že v této situaci, když manžel má nové vyživovací povinnosti, jeden od druhého se při rozvodu vzdali dalších fin. nároků vůči sobě a bývalá manželka má dítě s jiným partnerem jí bude výživné přiznáno? není to v rozporu s dobrými mravy? dík za odpovědi :kytka:

jako výživné na bývalého manžela je, ovšem u ní ho nepředpokládám.
Důvody: 1 - vyživací povinnost k ní má otec jejího dítěte, pokud není uveden do RL, znevýhodnila se ona sama 2)pokud jsi na md, nebo máš každým dnem rodit, chlap má vyživovací povinnost k Tobě plus dítku.

  1. k insolvenci bude přihlíženo, protože tam jsou jasně daná pravidla, kolik vám zůstává atd, z toho vám už vzít není možno.
  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
15814
7.12.14 14:57
@Anonymní píše:
Oni jí to prý ještě nějak pomohly sesmolit na sociálce, takže vážně nevíme. jen se manžel odvolal při písemném vyjádření k soudu o tom, že zatajila jeho nynější stav a povinnosti a lživě uvedla, že kromě alimentů jinou povinnost nemá. jsme z toho docela na nervy. Přitom ona má přítele se kterým žije a má dítě, ale zatajuje ho a bohužel to nejde nijak prokázat

no vida, tak to nejspíš bude tak, jak jsem psala :nevim: jako u českých soudů jeden nikdy neví, nicméně osobně bych se zas až tak moc nebála, protože podle mne ona to výživné požaduje jenom proto, že to po ní chce socka kvůli dávkám, ne z přesvědčení (= tedy nejspíš nebude bojovat o to, aby nějaké peníze získala).

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
72725
7.12.14 14:58
@Anonymní píše:
Oni jí to prý ještě nějak pomohly sesmolit na sociálce, takže vážně nevíme. jen se manžel odvolal při písemném vyjádření k soudu o tom, že zatajila jeho nynější stav a povinnosti a lživě uvedla, že kromě alimentů jinou povinnost nemá. jsme z toho docela na nervy. Přitom ona má přítele se kterým žije a má dítě, ale zatajuje ho a bohužel to nejde nijak prokázat

proč by to nešlo prokázat? Znáte ho? Však se vás budou ptát. A pokud ona ho neuvedla do RL, tak je to její problém. :think: vyživovací povinnost k ní má otec dítěte a to do 2 let věku dítěte.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Anonymní
7.12.14 15:00
@sagina píše:
hmm, jenom tak mě napadlo, že ono třeba vůbec nejde o to, aby soud něco přiklepl.od rozvodu už uběhla docela dlouhá doba, exka má dítě s novým partnerem, ale toho nemá uvedeného v rodném listě - OK, může být, pokud je to třeba náhodná známost nebo tyran. tuhle možnost ale vylučuje to, že spolu žijí, takže tady se mi vnucuje myšlenka, že jde o sociální dávky. no a pokud si požádala o dávky v hmotné nouzi, tak ji odkázali na výživné na starší dítě - to pobírá, na výživné na mladší dítě - nepobírá, dítě „nemá otce“, na výživné na sebe, protože nemůže pracovat - od otce mladšího dítěte nelze, protože „neexistuje“, nastupuje tedy jako další v pořadí exmanžel. no a pokud jí soud nárok neuzná, což si myslím, že když má další dítě, může se chlap bránit tím, že vyživovací povinnost k ní má otec mladšího dítěte a je na ní, aby si „vzpomněla“ s kým to dítě má, tak před úřadem kvůli dávkám to bude v pohodě, protože si o výživné zažádala, tedy se dle zákona snažila sehnat si peníze vlastním přičiněním, ovšem nemá nárok, stát zaplatí :nevim:

ale ten její partner je v rodném listě, jejich dítě má normálně jho příjmení. ona jen popírá, že spolu žijí

  • Citovat
  • Upravit
11439
7.12.14 15:03

@martina.se Také si myslím, že je to blbost a strachují se zbytečně, to přeci nejde, aby si 3 roky rozvedená ženská nechala naprcat dítě a chtěla, aby jí na základě tohohle živil ex manžel :nevim:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Poradna na téma rodinné právo

Ikona - Zoltán Duna

Mgr. Zoltán Duna