Poradna na téma rodinné právo
Mgr. Zoltán Duna
Výživné před nástupem do školy?
- Fotoalbum (0)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
5.10.18 11:27
@Le_lenaz píše:žádat by se mělo, až nastane změna - ne s tím, že za rok nastane změna. prostě až budete vědět, že ta změna nastala a na kolik vás vyšla. Zaslala bych návrh na zvýšení ve vašem případě příští rok podzim/zima, kdy už by jste měli mít představu o kolik je školák dražší. Kdy se upravovalo výživné naposled? Na kolik bylo stanoveno při jakém čistém měsíčním příjmu?
Ahoj, mám dotaz ohledně výživného. Malý jde v září do školy, samozřejmě se zvednou náklady a matka už při prvním soudu přesvědčila soud aby ji alimenty nenapařil v plné výši. Kdy lze tedy žádat o zvýšení alimentů? Můžeme zažádat už třeba po zápise nebo až opravdu nastoupí do školy? Popř. je možné pak zažádat aby matka ty alimenty doplatila zpětně za tu první třídu? Bůh ví, jak dlouho by se zase táhlo než se k tomu návrhu soud vyjádří. Pokud to podáme v září tak třeba až příští září bude navýšeno výživné a to bude už malý ve druhé třídě. Díky za odpověď.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Napsat příspěvek
Reakce:
Velikost písma:
5.10.18 11:33
@Le_lenaz tak nevím, jak to je to podle zákona, ale co jsem jako rozvedená pochytila - soud hodnotí aktuální potřeby dítěte, ne nějaké fiktivní do budoucna. čili až se zvýší finanční potřeby dítěte, podáte si žádost o zvýšení výživného a soud bude rozhodovat podle nových skutečností. až se vám za rok náklady nástupem do školy zvýší, tak buď se s matkou se dohodnete na dobrovolném navýšení a k soudu už půjdete s dohodou, nebo se nedohodnete a necháte vše na soudu. navýšení budete požadovat od okamžiku, kdy se zvýšení nákladů došlo, tedy od nástupu do školy.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
5.10.18 11:35
@Keyllah Bylo stanoveno před rokem a půl na 3500 s tím že soud chtěl dát původně 4500 ale matka to ukecela vlastně ji nezajímalo ani nic jiného než to kolik bude platit. Takže soud řekl že to sníží max. na těch 3500 a jak budeme žádat o zvýšení tak nám ho zvýší, jelikož její příjem je něco přes 40.000 kč. Na její straně k žadné závažné situaci nedošlo pokud teda nebudu počítat že má ňjakého přítele, kterého ale stejně u soudu nepřizná. U nás se změnilo to že čekáme na konci listopadu miminko a já jsem už na MD. Abych to teda uvedla na pravou míru malý je přítele, máme ho v péči a já jsem byla požádána abych zjistila info. Děkuji za info.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
5.10.18 11:35
@Keyllah Bylo stanoveno před rokem a půl na 3500 s tím že soud chtěl dát původně 4500 ale matka to ukecela vlastně ji nezajímalo ani nic jiného než to kolik bude platit. Takže soud řekl že to sníží max. na těch 3500 a jak budeme žádat o zvýšení tak nám ho zvýší, jelikož její příjem je něco přes 40.000 kč. Na její straně k žadné závažné situaci nedošlo pokud teda nebudu počítat že má ňjakého přítele, kterého ale stejně u soudu nepřizná. U nás se změnilo to že čekáme na konci listopadu miminko a já jsem už na MD. Abych to teda uvedla na pravou míru malý je přítele, máme ho v péči a já jsem byla požádána abych zjistila info. Děkuji za info.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
5.10.18 11:41
Omlouvám se za duplicitní komentář 
Já jsem si myslela že to bude až od toho září chtěla jsem znát ale názor někoho kdo se v tom třeba pohybuje nebo už to zažil. Bojíme se právě že to dohodou nepůjd, jelikož už prěd tím rokem a půl nám řekla že to neexistuje a 3500 v žadném případě platit nebude - do té doby paltitla 1500. Pak se ji to asi rozleželo a uvědomila si že by z toho měla průser tak to platila. Navíc má malý ještě do toho kroužky takže proto se ptám, děkuji. 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
5.10.18 13:54
@Le_lenaz píše:
@Keyllah Bylo stanoveno před rokem a půl na 3500 s tím že soud chtěl dát původně 4500 ale matka to ukecela vlastně ji nezajímalo ani nic jiného než to kolik bude platit. Takže soud řekl že to sníží max. na těch 3500 a jak budeme žádat o zvýšení tak nám ho zvýší, jelikož její příjem je něco přes 40.000 kč. Na její straně k žadné závažné situaci nedošlo pokud teda nebudu počítat že má ňjakého přítele, kterého ale stejně u soudu nepřizná. U nás se změnilo to že čekáme na konci listopadu miminko a já jsem už na MD. Abych to teda uvedla na pravou míru malý je přítele, máme ho v péči a já jsem byla požádána abych zjistila info. Děkuji za info.
Podala bych to v září a žádala bych o 5 tisíc zpětně k datu podání návrhu na zvýšení (tedy i kdyby to na soudě projednávali později, třeba až další rok, musela by ten rozdíl od září doplatit). Jak budete platit školní výbavu, už asi v srpnu, od všeho schovávejte účtenky a pokud o září bude mít nějaké kroužky, tak i jejich zaplacení, a dodejte to k návrhu, aby bylo vidět, že se výdaje zvýšují
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
5.10.18 14:35
@Le_lenaz píše:
@Keyllah Mnohokrát děkuji, jsou to pro nás užitečné rady.
Držte se! a veškeré doklady k oblečení, botům, přezůvkám, školním kabelám, kroužkům, brýlím/rovnátkám atd. pečlivě schovávejte 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
5.10.18 14:40
@Keyllah píše:
Držte se! a veškeré doklady k oblečení, botům, přezůvkám, školním kabelám, kroužkům, brýlím/rovnátkám atd. pečlivě schovávejte
Hele, jak se todle vůbec počítá? Pokud berem zvýšení, tak pokud se toto nedokládalo, tak stejnak těžko říct, jestli se zvýšilo nebo ne. Obecně se to snad rozumí samo sebou, že větší dítě větší náklady. A kdyby se měly skutečně počítat - tak kolik se pak třeba počítá bydlení, spotřeba energií na dítě?
Jak se to pak řídí s platem? Tatík má tis. plat, matka 25 tis. Logicky, když nemá, tak to za to dítě nevyplázne, takže nemůže doložit fakturu za kroužekv jídárně na koních, dovolenou na lyžích. Ale chtěla by to dětem dopřát, pokud by na to alimenty byly. …
Má vůbec smysl ty náklady dokládat? Řídí se to více podle platu povinného rodiče nebo Nákladdy.
Co kdyby náklady na dítě doložené byly 8 tis měsíčně a povinný rodič měl 12 tis. čistého?
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
5.10.18 14:45
@Lama Lama píše:
Hele, jak se todle vůbec počítá? Pokud berem zvýšení, tak pokud se toto nedokládalo, tak stejnak těžko říct, jestli se zvýšilo nebo ne. Obecně se to snad rozumí samo sebou, že větší dítě větší náklady. A kdyby se měly skutečně počítat - tak kolik se pak třeba počítá bydlení, spotřeba energií na dítě?
Jak se to pak řídí s platem? Tatík má tis. plat, matka 25 tis. Logicky, když nemá, tak to za to dítě nevyplázne, takže nemůže doložit fakturu za kroužekv jídárně na koních, dovolenou na lyžích. Ale chtěla by to dětem dopřát, pokud by na to alimenty byly. …
Má vůbec smysl ty náklady dokládat? Řídí se to více podle platu povinného rodiče nebo Nákladdy.
Co kdyby náklady na dítě doložené byly 8 tis měsíčně a povinný rodič měl 12 tis. čistého?
vytučněné obvykle platí, ale pokud se druhá strana cuká, že se výdaje určitě nezvýšily atd. je lepší to mít po ruce, aby bylo vidět kolik to dítko stojí. Navíc soud se od toho může hezky odpíchnout a použít to i ve svém odůvodnění. navíc jsou občas rozsudky, že by se měli podílet na větších výdajích napolovic a to se ústřižky taktéž hodí. Na prvním místě se to řídí příjmem rodiče (ne vždy u všech), pak máš určité doporučené rozpětí např. 10-15% a těch 15% se lépe žádá a přiklepává, když má dítko větší náklady buď z důvodu zdraví, školy atd.....záleží ale na každém soudci, jsou dost unikátní. každopádně mít to schované a doložit to nikdy nezaškodí a někteří to přímo požadují a právníci vždy radí, mít ho sesumírované a podložené.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
5.10.18 14:49
@Keyllah píše:
vytučněné obvykle platí, ale pokud se druhá strana cuká, že se výdaje určitě nezvýšily atd. je lepší to mít po ruce, aby bylo vidět kolik to dítko stojí. Navíc soud se od toho může hezky odpíchnout a použít to i ve svém odůvodnění. navíc jsou občas rozsudky, že by se měli podílet na větších výdajích napolovic a to se ústřižky taktéž hodí. Na prvním místě se to řídí příjmem rodiče (ne vždy u všech), pak máš určité doporučené rozpětí např. 10-15% a těch 15% se lépe žádá a přiklepává, když má dítko větší náklady buď z důvodu zdraví, školy atd.....záleží ale na každém soudci, jsou dost unikátní. každopádně mít to schované a doložit to nikdy nezaškodí a někteří to přímo požadují a právníci vždy radí, mít ho sesumírované a podložené.
A jak je to teda s tím bydlením?
Nebo jak se dopočtu nákladů na dítě sakumprásk?
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
5.10.18 14:54
@Lama Lama píše:
A jak je to teda s tím bydlením?
Nebo jak se dopočtu nákladů na dítě sakumprásk?
bydlení jsem nikdy rozpočítávané do detailu neviděla, ani energie, ani jídlo, to si posuzují soudy tak nějak obecně. chtějí účtenky k těm „jiným věcem“ jako školka, kroužky, výdaje na zdraví jako rovnátka, brýle,…prostě to, co zakládá tu změnu a nárok na zvýšení -) tady to bude ta škola, tak hlavně výdaje okolo ní, to bydlení a jídlo už má započítané v tom prvním výživným
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
5.10.18 15:32
@Keyllah píše:
bydlení jsem nikdy rozpočítávané do detailu neviděla, ani energie, ani jídlo, to si posuzují soudy tak nějak obecně. chtějí účtenky k těm „jiným věcem“ jako školka, kroužky, výdaje na zdraví jako rovnátka, brýle,…prostě to, co zakládá tu změnu a nárok na zvýšení -) tady to bude ta škola, tak hlavně výdaje okolo ní, to bydlení a jídlo už má započítané v tom prvním výživným
A U PRVNÍCH SOUDŮ SE TEDA BYDLEní probírá a počítá? Nebo je to velké hraní na přesné počítání s nepřesnými čísly.Nebo spíš obráceně?
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Anonymní
5.10.18 15:51
@Lama Lama
u nás soud započítval stravu paušálem 3000kč na předškolní dítě na měsíc, pokud chceš tvrdit, že je to víc, tak musíš doložit a zdůvodnit. A bydlení počítal poměrnou částkou tzn. u mě polovinu plateb za bydlení, ale u energií to bylo více z důvody enurézy dítěte a každodenního praní ložního prádla, přikrývek atd. a dalších nákladů. U zvýšení jsem už jen dokládala, jak píše @Keyllah platby, které se navýšily. Jako myslím, že to nikdy nebude do koruny přesné a nejvíc záleží na konkrétní soudci a pak taky na tom jak strany náklady napadají nebo jsou ve shodě. U nás např. otec napadl výdaje za obuv, ale jiné a daleko vyšší ne
- Citovat
- Upravit
5.10.18 16:01
@Anonymní píše:
@Lama Lama
u nás soud započítval stravu paušálem 3000kč na předškolní dítě na měsíc, pokud chceš tvrdit, že je to víc, tak musíš doložit a zdůvodnit. A bydlení počítal poměrnou částkou tzn. u mě polovinu plateb za bydlení, ale u energií to bylo více z důvody enurézy dítěte a každodenního praní ložního prádla, přikrývek atd. a dalších nákladů. U zvýšení jsem už jen dokládala, jak píše @Keyllah platby, které se navýšily. Jako myslím, že to nikdy nebude do koruny přesné a nejvíc záleží na konkrétní soudci a pak taky na tom jak strany náklady napadají nebo jsou ve shodě. U nás např. otec napadl výdaje za obuv, ale jiné a daleko vyšší ne
Hm tak to by v Praze v podstatě stačilo doložit nájemné,energie, jídlo a zbytek už se tak nějak ztratí… A pražské alimenty by se tím pádem pod 5tis. nedostaly.
Mě to přijde hraní si na nějaké dokládání čehosi, co se stejně tak nějak pocitově odhadne.
Mě přijde rozumné se řídit příjmy/majetkem rodičů. Za dítě se pak dá v postatě utratit cokoli, od bydlení, kroužků po hogofogo hadry, jídlo, chůvy. přijde mi fakt nesmyslné, se tu schopnost za ně rozfofrovat jakoukoli částku, dokazovat. 
Zkrátka stanovit nějaké minimum, které stojí jakékoli dítě a pod tu alimenty nedat a naopak nějaký rozumný strop užívání.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Další témata z kategorie
Výživné na dítě celiaka
- 05.04.21
- marci adámková
Jak je to s alimenty u střídavé péče?
- 25.03.21
- Anonymní
