Poradna na téma rodinné právo
Mgr. Zoltán Duna
@KadleckaS píše:
Zlatý neplatiči, manžel se teď vrátil z práce. Dělá v kriminálu, celou noc pouštěly takový hov.. co tam seděly za znásilnění dítěte, loupežný přepadení a podobný lahůdky. Přišel, znechucený, nasraný a říkal že všichni ti lumpové jsou prostě vysmátý a hurá do světa
Ten můj dělá taky v kriminále a je z toho taky znechucenej…je to prostě bordel, místo aby prezident udělal něco užitečnýho pro lidi, tak nás obyčejný lidi akorát likviduje…a já jsem taky nasraná, poněvadž dělám u dráhy a ti debilové čerstvě propuštění nám jezdili bez jízdenek o sto šest a ještě se smějou do ksichtu!
Tak jsem to nějak nepochopila, myslela jsem, že prominuli jen tresty do dvou let a dnes byl ve zprávách rozhovor s jedním propuštěným a ten řekl, že odseděl 5 měsíců a ještě měl sedět 3 roky.
@j.a.n.i1 píše:
Děvenko, nějak nechápu, proč by za a) rozchod s partnerem musel znamenat, že má ženská život v hajzlu a za b) to že se dva rozejdou ještě nemusí znamenat, že si od té chvíle budou dělat naschvály, neplatit alimenty a podobně… ono se totiž najdou i páry, kteří se dokáží rozejít jako lidi…
So
uhlas.
Jo, taky jsem dnes četla v novichách o chlapovi, co seděl 14měsíců a měl sedět ještě 12
A mimo to v dnešní mladý frontě pro jižní čechy, psali i případ chlápka, co jde ven a je trestanej po druhý.
A v televizních správách byl dneska nějakej seladon a ten už seděl 6.
Taj já jsem před tím v televizi, po vyhlášení amnestie, jasně slyšela, že amnestie se bude týkat prvotrestaných, mlel to tam nějakej předák našeho věžěňství, když se ho moderátoka Čt24 ptala, jestli nemají strach z rychlého návratu odsouzených zpět. Ten šulín se tam holedbal, že se opakovat rok 1990 nebude, protože to nebudou chronický recidivisti. Tak pokud není 6 krát trestanej recidivistou, tak kdo teda???
Fuj já jsem zhnusená.
Na Slovači mají amnestii, ale tam rovnou řekli, že se to nebude týkat velkých kauz, kde se nakradli miliony, ne tak u nás, my jsme velkorisý ne.
@vokishka píše:
Tak jsem to nějak nepochopila, myslela jsem, že prominuli jen tresty do dvou let a dnes byl ve zprávách rozhovor s jedním propuštěným a ten řekl, že odseděl 5 měsíců a ještě měl sedět 3 roky.
oni podle mě než by hleděli u každého vězně na všechno co udělal že třeba kradl a za trest sedí 3roky jak ten jeden…tak propouštějí třeba všechni co kradli a vůbec se nedívají na délku pobytu v base takže jdou ven i ty co mají ještě dost dlouho sedět
@Danylea píše:
Holky tak mi vysvetlete prosim jeste jednu vec. Vcera na Nove v reportazi ukazovali chlapka, kterej jako jeden z mala nemel z amnestie radost, protoze se prej nema kam vratit, nema praci a podobny kecy… a na konci ty reportaze rikali, ze sedel za neplaceni alimentu na svoje tri deti, dluzi celkem neco kolem 50ti? tisic a mel si odsedet jeste rok a pul. Tak to teda fakt nechapu. Jak jako ze si mel odsedet jeste rok a pul???
normal v base už si třeba pobyl např.3měsíce a do konce vykonu trestu mu zbyval rok a půl a tím že dohromady ten trest dělá mín jak 2roky tak mu byl trest prominut a místo toho než by odešel za rok a půl tak odešel už ted
@smajlik34 píše: .tak propouštějí třeba všechni co kradli a vůbec se nedívají na délku pobytu v base takže jdou ven i ty co mají ještě dost dlouho sedět
To rozhodně ne
Si to představuješ jak Hurvínek válku…
Jinak, slovenští trestanci se také vrací zpátky, není to jen tady - http://trnava.sme.sk/…policie.html
@anonymouss píše:
To rozhodně neSi to představuješ jak Hurvínek válku…Jinak, slovenští trestanci se také vrací zpátky, není to jen tady - http://trnava.sme.sk/…policie.html
já si to nepředstavuji nijak..tak pak ale vysvětlí proč jsou venku i ty co měli trest na víc než 2roky..když venku mají být jen ty co mají trest nanejvyš na 2 roky
@smajlik34 píše:
já si to nepředstavuji nijak..tak pak ale vysvětlí proč jsou venku i ty co měli trest na víc než 2roky..když venku mají být jen ty co mají trest nanejvyš na 2 roky
Dej mi konkrétní příklad, konkrétního člověka.
Odkaz na reportáž, článek, cokoliv.
Takové to „v televizi to někdo někde říkal…“ není relevantní zdroj.
Fakta.
@anonymouss píše:
Dej mi konkrétní příklad, konkrétního člověka.
Odkaz na reportáž, článek, cokoliv.Takové to „v televizi to někdo někde říkal…“ není relevantní zdroj.
Fakta.
Přidávám dnešní zprávy čt1 hlavní večerní,
snad to nebyly zprávy v 18 hod.
Tady je petice, pokud by měl někdo zájem ji podepsat. Sice s tím už nic nenaděláme, ale svůj nesouhlas ještě vyjádřit můžeme ![]()
http://jednej.cz/petition.php?…
@alisekR neslej být odsouzenej v posledních pěti letech za jiný trestní čin
jinak to propouštení těch co seděli za znásilnění, ohrožení života a zdraví atd. fakt nechápu, jedině že soudci nečetli
@nepřihlášená mati píše:
@alisekR nesmí být být odsouzený v posledních pěti letech za jiný trestní čin, předtím klidně desetkrát
jinak to propouštení těch co seděli za znásilnění, ohrožení života a zdraví atd. fakt nechápu, jedině že soudci nečetli
nebo názor mojeho je že pouští pokud jim do konce trestu zbývalo méně jak rok, ale to se mi nějak nezdá
Tak to je bez debaty…jasně že pokud si vyberu grázlíka, tak to po rozchodu bude podle toho vypadat…ale i ideální partner se v určitých situacich může začít chovat jako deb**, takže psát, že já mám super chlapa a ona pisatelka si měla lépe vybrat je podle mého hloupost (první moje komentáře), protože NIKDY nemůže vědět, jak se ten její IDEÁL bude chovat za rok…za 5 let…za 20 let…je to loterie…i Tvůj muž může být teď super…i za 5let…a pak BUM…konec a třeba hnusný rozchod (nepřeju ti to, pouze konstatuju)…Mě jen rozladilo, když někdo napíše, že si ta a ta žena „blbě“ vybrala a že já mám super chlapa a mě se to tedy stát nemůže…nevím, jestli je to alibismus nebo naivita…