Byt a sociálka

Napsat příspěvek
Velikost písma:
6661
13.1.15 12:53
@Blekota píše:
Ne, to je realita.

Mám známou na finančáku… hledají daňové úniky ;) a u nemovitostí to není až takový problém najít.

Příspěvek upraven 13.01.15 v 12:54

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
233
13.1.15 12:54
@mag píše: :roll: Sousedi kradou a nikdo jim na to nepřišel, tak to já budu taky…
:palec: :mrgreen:
  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5420
13.1.15 12:55
@mag píše:
@roksy25 Ano, např. úřednici přijde podivné, že rodič pronajímá byt dítěti za vysokou částku a dá podnět finančáku a je vymalováno.

Přesně, nebo stačí namátková kontrola, někdo se špatně vyspí a los padne na ní :nevim:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
2740
13.1.15 12:55

No a máme tu klasický příklad zneužívání příspěvku na bydlení.
Rodina má byt, který zakladdatelka může a zcela jistě bude využívat bez toho, aniž by musela platit za pronájem. Takže rodina zcela evidentně pomoc může a chce, ale co, ještě si necháme přece od státu zaplatit fiktivní pronájem. :nevim:

Nemyslím si, že tohle finanční úřad nezjistí. Soc. má nájemní smlouvu a je celkem jednoduché a žádoucí vznést u FÚ dotaz, zda onen pronajímatel odvádí daň.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
233
13.1.15 12:58
@Blekota píše:
Ne, to je realita.

Ty máš nějakou statistiku?
Pokud je byt družstevní, smlouva o pronájmu se dává na družstvo - finančák kontroluje. Kdekdo to může napráskat, zvlášt pokud si někdo chodí na socku pro doplatky.
Kamarád se rozhádal s nájemníkem kvůli nějakému nábytku, a nájemník mazal na FÚ, zjistit jestli to daní, jestli by se mu nedalo trochu zatopit :mrgreen:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
12651
13.1.15 13:00
@Sojkka píše:
No a máme tu klasický příklad zneužívání příspěvku na bydlení.
Rodina má byt, který zakladdatelka může a zcela jistě bude využívat bez toho, aniž by musela platit za pronájem. Takže rodina zcela evidentně pomoc může a chce, ale co, ještě si necháme přece od státu zaplatit fiktivní pronájem. :nevim:Nemyslím si, že tohle finanční úřad nezjistí. Soc. má nájemní smlouvu a je celkem jednoduché a žádoucí vznést u FÚ dotaz, zda onen pronajímatel odvádí daň.

Pises blbiny. Treba to, ze do toho bytu pujde, znemozni ridicum byt oronajimat jinemu a mit z toho zisk. Ze tam neni nikdo ted neznamena, ze by byt nemohl. Kdyby sla jinam, tak narok ma taky, proc by v byte rodicu nemohla a oni na tom byli biti? Predpokladam, ze neni jejich vina, ze dcera je samozivitelka sinimalnim prijmem.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
12651
13.1.15 13:03

A jinak jasne, najemne urcite financaku priznat. Tenhle pripad navuc bude pekne na rane, kdyz rodice pronajimaji dceri a ta na to bere socialni davku.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
70
13.1.15 13:05

@Sojkka Jsou stovky lidí, co příspěvek na bydlení využívaj, tak nevím proč bych nemohla já. Nejsme milionáři, aby mi rodiče platili nájem. A radši to budu platit jim, než někomu jinýmu. Nevím co máš za problém :nevim:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5420
13.1.15 13:06
@jessikka píše:
A jinak jasne, najemne urcite financaku priznat. Tenhle pripad navuc bude pekne na rane, kdyz rodice pronajimaji dceri a ta na to bere socialni davku.

Přesně, myslím, že zakl. bude mít o kontroly postaráno, takže bych možného, případného otce dítěte s TP jinde nezapsaného v RL raději nebrala k sobě.. ;) Nebo jakéhokoliv jiného partnera…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
12651
13.1.15 13:08
@helemeses píše:
@Sojkka Jsou stovky lidí, co příspěvek na bydlení využívaj, tak nevím proč bych nemohla já. Nejsme milionáři, aby mi rodiče platili nájem. A radši to budu platit jim, než někomu jinýmu. Nevím co máš za problém :nevim:

Presne tak.
A vsem doporucuju vyraz VYUZIVAT pochopit jako UZIVAT ( jak byl dle meho myslen) a ne zneuzivat (jak jsem ho nejdriv pochopila i ja).

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
4918
13.1.15 13:12
@Blekota píše:
Ale jak nato příjde finančák? TAké jsem bydlela v podnájmu a majitel bytu (byt. v OV) žádné přiznání nepodával. Finančák nato nemá jak přijít, když nikdo nic nikde neohlásí!

Finančák je s ÚP potažmo se sociálkou již minimálně od minulého roku propojen. Z vlastní zkušenosti vím, že nepřijdou třeba hned, ale přijdou a vše se bude muset doplatit zpětně. Tak totiž dopadla má známá -pronajímala několik bytů, ale daň neplatila a jelikož tam právě bydleli lidé s doplatky od sociálky, jednoho dne jí dorazila kontrola. Nejen že s tím měla velké opletačky, ale sociálka přestala těmto lidem příspěvky na bydlení vyplácet! Takže pozor na zatajování čehokoliv, je to také mimo jiné trestný čin, ale to snad nemusím DOSPĚLÝM lidem psát. :think:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
2740
13.1.15 13:12

Na čem by byli byti? Vždyť byt mohou pronajímat. Pak by ovšem zakladatelka byla s nimi ve společné domácnosti kde by se posuzoval samozřejmě i jejich přijem a pak by onen příspěvek nejspíš vůbec nevznikl. Zakladatelka chce samostatně bydlet, rodiče mají ve vlastnictví volný byt, kde může bydlet a platit pouze za energie. Jak vůbec může někoho napadnout ještě žádat o příspěvek na bydlení.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
12651
13.1.15 13:14

@Sojkka psala, ze u nich bydlet nemuze. Ze kdyby nemeli druhy byt, hleda si jiny. Nectes pozorne.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Anonymní
13.1.15 13:17
@Blekota píše:
Chápu, že to je povinnost ale víš ty, kolik lidí v ČR pronajímá byty a 99% z nich nepodává daňové přiznání? Ten finančák nato nikdy nepříjde.

Taky nepřiznávám… ;)
nájemníkům tvrdím, že ano, ale oni vědí prd ;)
Raději anonym ;) :)

  • Citovat
  • Upravit
4918
13.1.15 13:17
@Blekota píše:
Já to chápu, ale jak finančák příjde nato, že majitel bytu bere peníze za nájem od jiného člověka?
Pokud to majitel či nájemník na finančák nenahlásí, nic se neděje.

Pokud bere příspěvek na bydlení nebo doplatek z hmotné nouze, přijdou na to jistojistě.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat