Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
@sabrinafromprague píše:
Další příklady výpustky z Ústavu pro jazyk český, příručka: Nevěděl(,) jak na to. Ptám se(,) co vy na to. Hovořila s ním? Řekni(,) kdy a o čem. Čárka se může i nemusí psát. Stejně tak Nevím(,)z jakých zdrojů…,tj.na co se ptám. Zájemci si mohou přečíst někde více o pojmu výpustka (a hádat se tu už mezi sebou samy beze mneAhoj
studovala jsi češtinu, jistě proto v uváděných příkladech najdeš druhý přísudek ![]()
Já to říkám doma pořád, že to emimino není jen ztráta času. Člověk se tu občas i něco naučí ![]()
Bože, to je marné. Nechápeš?! Ty uvádíš výpustky bez určitého slovesa ve 2. větě!
Asi je dobře, že jsi nakonec tu češtinu nedostudovala. ![]()
Tohle mít diplom z češtiny. ![]()
@renduli píše:
Bože, to je marné. Nechápeš?! Ty uvádíš výpustky bez určitého slovesa ve 2. větě!
Asi je dobře, že jsi nakonec tu češtinu nedostudovala.
Tohle mít diplom z češtiny.
Ale určitě chápe, jen nechce přiznat chybu ![]()
@cran-berry no kdovi jestli. Mozna ma i problem pochopit, co to je vlastne sloveso v cinnem tvaru.
Zakladatelka nechtěla vědět, jak je to doopravdy, ale chtěla potvrdit svoji pravdu… no a když se to nepovedlo, tak se uráží a neslyší na argumenty (správné).
Jinak samozřejmě čárka má být v obou větách, protože jsou tam 2 přísudky. A rozhodně se v těch větách nedá mluvit o výpustkách (nic není vypuštěno, protože tam oba přísudky jsou). Ale snad jí to v ÚJČ vysvětlí lépe ![]()
@sabrinafromprague píše:
Další příklady výpustky z Ústavu pro jazyk český, příručka: Nevěděl(,) jak na to. Ptám se(,) co vy na to. Hovořila s ním? Řekni(,) kdy a o čem. Čárka se může i nemusí psát. Stejně tak Nevím(,)z jakých zdrojů…,tj.na co se ptám. Zájemci si mohou přečíst někde více o pojmu výpustka (a hádat se tu už mezi sebou samy beze mneAhoj
počkej, ale je přece rozdíl, mezi větou „Nevím(,) z jakých zdrojů.“ a „Nevím, z jakých zdrojů berete.“ ta první věta zapadá mezi ty tvé předchozí případy, neobsahuje sloveso. ta druhá věta už ho (narozdíl od těch ostatních příkladů) obsahuje ![]()
Mně hlavně ta úvodní věta nedává vůbec smysl. Ta kombinace - z jakých zdrojů od inzerentů??? Proto je to možná nejasné, protože je to neskutečný paskvil..
@sabrinafromprague píše:O jakou výpustku? Ve větě vedlejší přísudek vypuštěn není. Je tam sice vypuštěn podmět (bylo by jím zájmeno „vy“, ale přísudek vypuštěn není, na rozdíl od všech příkladů s výpustkou. Obě věty mají vyjádřen přísudek:
Já myslím, že jde o výpustku, kde se čárka může vypustit, viz např. zde zmiňovaná věta Nevěděl, jak z toho ven, kde je možno viz níže, čárku vypustit, a není to považováno za chybné. Níže zdroj z ústavu, kde se píše, že výklad tu kolísá, obojí je možné. Mějte se všechny hezky, děkuji za snahuVýrazy pociťované jako výpustka (Nevěděl, co s tím.)
V některých případech lze určitou část věty vypustit, aniž by sdělení ztratilo svůj smysl. Často dochází např. k vypuštění určitého slovesa. I při vypuštění slovesa však zbylý celek obvykle považujeme za větu, jestliže je zachován příslušný spojovací výraz, a oddělujeme ji čárkou. Čárku je vhodné psát, je-li celek po vypuštění slovesa více rozvit. Psaní čárky však v těchto případech kolísá a ani řešení bez čárky není chybné: Nevěděl(,) jak z toho ven (= nevěděl, jak se z toho má dostat). Však my víme(,) jak na to. Volič chce vědět(,) co a jak. V příručce najdete 15 rad(,) jak na elektřinu. Zaměstnanci jsou zvyklí neptat se(,) proč a nač (= neptat se na důvody).
Nevím, z jakých zdrojů od inzerentů berete fotografie…“
Jsou to dvě věty se dvěma nevypuštěnými přísudky, tedy tam patří čárka.
@sabrinafromprague Tak jak dopadla tvá konzultace s Ústavem pro jazyk český AV?
@renduli píše:
@sabrinafromprague Tak jak dopadla tvá konzultace s Ústavem pro jazyk český AV?
Nepochlubí se, prostě „měla pravdu, čárka tam nepatří, je to výpustka a basta a ostatní ať se hádají mezi sebou“. ![]()