Poradna pro řešení zdravotních obtíží přírodní cestou
Mgr. Pavla Hájková
MUDr.Tomáš Lebenhart: Děkujeme lékařům?!
- Fotoalbum (0)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
21.2.11 21:30
Děkujeme lékařům???
MUDr.Tomáš Lebenhart:
Děkujeme, že odcházíte.
Krize našeho zdravotnictví vrcholí. Odráží krizi celé společnosti. Lékaři rozjeli na plno akci, kdy podávají hromadně výpovědi a v době ekonomické krize žádají mnohem více peněz. Jejich ministr je chápe, leč logicky není schopen jim pár miliard na mzdy přihodit. Má je vzít zemědělcům, živnostníkům, důchodcům, policajtům, má zrušit dotace na kulturu, na výzkum…?
Moji kolegové si patrně neuvědomují, že zoufalý, chronický nedostatek peněz ve zdravotnictví sami aktivně spoluvytvářejí. Filozofie technicko-chemické medicíny, kterou ctí a praktikují, vede v důsledcích k masivnímu finančnímu krvácení. Léčí takovým způsobem, že jejich pacienti stále docházejí na kontroly, berou drahé léky (čím dál víc) a podstupují nákladná vyšetření. Nikdy se však neuzdraví! Teď nemluvím o akutní medicíně. Tam je vše v pořádku. Životy zachraňovat umějí. Ptejme se však, proč k jejich ohrožení dochází… Proč imunita obyvatelstva včetně dětí je v katastrofálním stavu? Například onkologičtí pacienti, kterých rapidně přibývá, měsíčně ze systému odčerpají desetitisíce korun. Podobně tak lidé s autoimunitními chorobami, neurologickými degenerativními nemocemi i dalšími vážnými poruchami zdraví. Moji pacienti většinou nestojí zdravotní systém ani korunu!
Podávám léky, které jsou inteligentní (pojišťovny je nehradí) a nejsou příliš drahé. A tito lidé se uzdravují nebo se alespoň jejich stav lepší - a to bez chemických léků. Paní Dana s roztroušenou sklerózou v péči klasické medicíny čerpala měsíčně zhruba deset tisíc korun a její stav se plynule zhoršoval. Nyní nečerpá nic a je prakticky zdráva. Medicínský systém je v těžké krizi a jeho dny jsou sečteny. Nelze jej do blízkého budoucna financovat. Zákonitě se zhroutí. V této situaci jeho představitelé žádají více peněz za svou práci. Pokud skutečně odejdou a západní Evropa o ně projeví zájem, zaplať pánbůh. Ano krize se urychlí a o to rychleji nastane nevyhnutelná a skutečná reforma. Ta bude hodně bolet (hlavně pacienty), ale jinak to nepůjde.
Vždyť vy sami svým pasivním postojem tento systém podporujete. Málokdo se chce skutečně uzdravit. Chcete být prostě zdraví a rychle, že?
Stávající medicínský systém nenaplňuje základní lékařskou strategii - prevenci. Ta je naprosto zásadní. Pokud by fungovala, málokdo vážně onemocní a lékaři by pak mohli brát v klidu třeba 100 tisíc měsíčně. Prevence nejsou tzv. preventivní prohlídky, kdy se může odhalit např. nádor. To je včasná diagnostika. Prevence je něco jiného. Pokud funguje, člověk nikdy neonemocní. Interní lékaři svým pacientům doporučují margarín, pediatři mléko, čím více očkování, tím lépe… Strava v našich nemocnicích je doslova otřesná a extrémně nezdravá, někdy přímo zabíjející. Klasičtí lékaři se absolutně neorientují v metabolických typech, nedokážou určit pacientovi jeho individuální životosprávu. Na poli myšlení panuje naprostá tma. Lékaři sami s tím mají značné problémy. Denně těžce porušují odvěký medicínský zákon: Nemocného neoslabovat! Děje se pravý opak. Imunitní systém i psychika jsou soustavně decimovány již od narození.
Celé zdravotnictví je v područí farmakologického průmyslu, který jediný z celého systému profituje. A to giganticky. Tam končí vaše penízky, kolegové. A vy to denně podporujete, vy je tam sypete. Tak co vlastně chcete? Nerozumím vám. Vůbec vás nelituji, odejděte. Já tu zůstanu. Nabízím uzdravení, nabízím skutečnou prevenci, nestojím zdravotnictví nic. Co nabízíte vy?
Léky, léky, léky… invalidní důchod…
Tak nad sebou neplačte a už se konečně zamyslete. Představte si, že máte porouchané auto. Zajedete k odborníkům (do značkového servisu) a oni provedou diagnostiku a auto poštelují. Za měsíc jste zpět, protože už to zase nejede. Každý měsíc se to opakuje a vy jen solíte a solíte. Přesně tak pracujete vy. Ve staré Číně lékař ručil někdy i svým životem za zdraví svých svěřených. V lepším případě byl vyhnán. Jistě, dnes je jiná doba a tato praxe je nemyslitelná, ale nemohu si pomoci, svou logiku i morálku to mělo.
MUDr. Tomáš Lebenhart
ordinace přírodní medicíny, Klatovy
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Napsat příspěvek
Reakce:
Velikost písma:
21.2.11 21:35
Jsem prostoduché stvoření,a tohle nechápu 
to je nějaká demonstrace či prezentace lékařů?Prosím o vysvětlení…
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
21.2.11 21:36
MUDr. Tomáš Lebenhart 
souhlasím úplně s celým článkem - prostě moje slova 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
21.2.11 21:37
momi33 píše:
Jsem prostoduché stvoření,a tohle nechápu
MUDr. Tomáš Lebenhart - je lékař,který zhodnotil dnešní situaci odchodů lékařů - děkujeme,odcházíme - sám je velmi proti a vše vysvětluje v tom článku.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
21.2.11 21:39
Toto je dopis, který jsem dostala emailem!
a protože souhlasím s panem doktorem Lebenhartem v 99%, tak bych se ráda podělila o tyto myšlenky..
Nejsou to moc dobré zprávy,
ale dobrá zpráva je, že máme svobodnou vůli a možnost vlastního názoru!!! A těmito názory se můžeme řídit a zodpovědně se starat o naše zdraví.
Přeji všem krásný večer! 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
ditrych
21.2.11 21:40
V něčem nezbývá než souhlasit!Např před cca dvěma týdny jsme koukala na čt 24-hyde park.Buhužel jméno toho lékaře si už nepamatuji 
.Mluvil tam právě o tom, jak systém našeho zdravotnictví je prostě špatný, právě nastaven tak, aby farmaceutické firmy vydělávaly- o uzdravení pacienta jde asi až ve třetí řadě. Taky kritizoval, jak se medicína , atomizujeˇ- pacient už není vnímán komplexně a v souvislostech, a to je pravda. Jsou odvětví, mezi nimi lítáte, mezi odborníky na určitý orgán, ale aby vás někdo posoudil komplexně? Určitě nejsou všichni doktoři k ničemu, to zase ne.
Ale když s enad tím, zamyslíme, tak třeba jak doktoři spolupracují s farm, firmami- kolik si nechají platit, pak nám nutí jejich léky- mnohdy úplně zbytečné a předražené?Já už to tedy dělám tak, že si rozmýšlím, samozřejmě pokud to nejsou antibiotika, jestli si ty kapky a mastičky- pokud nejsou přímo od kožního, vyzvednu.V lékárně se ptám na levnější, třeba český výrobek - stejného složení.
No a nejde taky jen o peníze, ale shodneme se na tom, že jsme snad všichni občas narazili na doktora hulváta?Ketrý ani není schopen komunikovat s pacientem?Považuje ho za úplného tupce?
- Citovat
- Upravit
21.2.11 21:55
Přijde mi to jako trochu laciná reklama na takzvanou alternativní medicínu. Já třeba znám pacientku s roztroušenou sklerozou, která je v dobrém stavu právě díky klasickým lékům.
Můj syn rovněž stojí tento zdravotní systém hodně peněz, o důvodech se rozepisovat nebudu, ale nebýt lékařů a současných léků, zemřel by už hodně dávno. Jeho nemoc je geneticky podmíněna a homeopat by mu patrně nepomohl. Vím, že léky, které užívá, prostě potřebuje, ale od samého začátku - vzhledem k tomu, že se jeho stav o mnoho zlepšil - hodně z nich už užívat nemusí.
Nemám jinak nic proti lékařům-homeopatům, celostní medicíně, bylinkám, apod.,… ale někdy mi připadá, že to hraničí trochu až s fanatismem: nebudeme polykat prášky, neboť nám to škodí… ale ruku na srdce, neškodí také obyčejná klasická hormonální antikoncepce? Žádná z žen a mladých děvčat, která tyto preparáty dlouhodobě užívá, nikdy neměla, nemá a mít nebude žádné zdravotní problémy, které užíváním HA riskuje?
No, odbočila jsem, ale k tématu to v určitém smyslu také patří.
Jinak mám z článku dojem, že pan doktor jen využil současné situace k vlastní prezentaci… Není třeba z toho dělat žádné závěry. Alespoň podle mě a mých zkušeností. Vidím, že k něčemu mi jsou.
Demi.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
21.2.11 21:58
Demi píše:
Nemám jinak nic proti lékařům-homeopatům, celostní medicíně, bylinkám, apod.,… ale někdy mi připadá, že to hraničí trochu až s fanatismem: nebudeme polykat prášky, neboť nám to škodí… ale ruku na srdce, neškodí také obyčejná klasická hormonální antikoncepce? Žádná z žen a mladých děvčat, která tyto preparáty dlouhodobě užívá, nikdy neměla, nemá a mít nebude žádné zdravotní problémy, které užíváním HA riskuje?
Ale to je přece dávno známé, že HA škodí.
A myslím, že v tomhle si protiřečíš, nebudeme polykat prášky neboť nám to škodí je v přece v souladu s negativními účinky HA.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
21.2.11 22:01
Demi píše:
Přijde mi to jako trochu laciná reklama na takzvanou alternativní medicínu. Já třeba znám pacientku s roztroušenou sklerozou, která je v dobrém stavu právě díky klasickým lékům.
Můj syn rovněž stojí tento zdravotní systém hodně peněz, o důvodech se rozepisovat nebudu, ale nebýt lékařů a současných léků, zemřel by už hodně dávno. Jeho nemoc je geneticky podmíněna a homeopat by mu patrně nepomohl. Vím, že léky, které užívá, prostě potřebuje, ale od samého začátku - vzhledem k tomu, že se jeho stav o mnoho zlepšil - hodně z nich už užívat nemusí.Nemám jinak nic proti lékařům-homeopatům, celostní medicíně, bylinkám, apod.,… ale někdy mi připadá, že to hraničí trochu až s fanatismem: nebudeme polykat prášky, neboť nám to škodí… ale ruku na srdce, neškodí také obyčejná klasická hormonální antikoncepce? Žádná z žen a mladých děvčat, která tyto preparáty dlouhodobě užívá, nikdy neměla, nemá a mít nebude žádné zdravotní problémy, které užíváním HA riskuje?
No, odbočila jsem, ale k tématu to v určitém smyslu také patří.
Jinak mám z článku dojem, že pan doktor jen využil současné situace k vlastní prezentaci… Není třeba z toho dělat žádné závěry. Alespoň podle mě a mých zkušeností. Vidím, že k něčemu mi jsou.
Demi.
Myslím,že tento názor je mi nejbližší.I když jsem zprvu nechápala,o co jde.Víc to raději komentovat nebudu…
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
21.2.11 22:04
S mnohým lze určitě souhlasit, s mnohým polemizovat - rozhodně to není takto jednoduché a „černobílé“.
Každopádně za sebe můžu říct jediné - nesouhlasím s formou protestu, kterou lékaři zvolili, to v žádném případě. Nicméně k člověku, lékaři, který takovouhle formou prezentuje sám sebe a podobnými provoláními sráží svoje kolegy, bych nevešla do ordinace, pokud bych měla jakoukoli jinou možnost. Může mít stokrát pravdu - ale šířit ji tímhle způsobem a za této situace, to pokládám za ubohost.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
ditrych
21.2.11 22:05
No, klasická medicína je samozřejmě potřeba, bez toho to nejde, to je jasný.Ale musíte uznat, že ten systém, jakým to tady funguje, není ideální.Začíná to už vztah doktor- pacient.A já neříkám, že všichni jsou špatní. A taky nejsem fanatik přes alternativní medicínu, ale doktoři třeba někdy neřeknou- změnte jídelníček, ono to souvisí, to si člvěk musí hledat sám
- Citovat
- Upravit
21.2.11 22:05
částečně pravda, částečně ne.
Prevence, ano důležitá, ale někdy všechno nezachrání. Prevence nezabrání 100% nádorovému onemocnění, infekcím a jiným problémům. Jen je včas odhalí či snižuje jejich riziko. K léčbě by stejně muselo dojít, penízky by stejně byly potřeba, jen trochu méně. někdy se člověk muže snažit sebevíc a stejně onemocní.
Je pravda, že prevence bývá často podceňována, a´t již doktory, někteří co nemusí neudělají, ale hlavně samotnými lidmi. A to nepočítám jen životosprávu samotného člověka, ale i prostředí, které se horší, potraviny plné chemikálií a pod.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
21.2.11 22:06
Podle myho nazoru ma pan dr. v hodne vecech pravdu. A pravda asi bude i to, ze se chce zviditelnit. Proc ne?
Mmch. ja sama jsem na klasicke medicine zivotne zavisla. Ale nemam rada „odezdikezdismus“, ktery tady kolikrat predvadime.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Další témata z kategorie
Homeopatika na stres při letu
- 20.12.22
- Juniper7
Postcovidové problémy
- 13.01.23
- marinka5
Zmírnění bolesti kyčle
- 12.08.22
- Anonymní
