Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
Téma je zamknuté a nelze do něj již dále přispívat
@Angua píše:
Jakože se tu teď přihlásí nějaký další cizí člověk, který tu pak napíše, že se s ní viděl a že mluví pravdu a my pak budeme věřit jemu? Ale no tak
No jasne, proc by ne?
![]()
@Angua Tak dva na sobě nezávislí, ne noví, to už by snad stačilo ne?
Zajedem do Var-ů:D
Jinak já nechci vypadat jako hnidopich, ale mně se to zdá divné od prvního (7.) deníčku, co jsem náhodou přečetla. Nečetla jsem teda všechny, zatím nebyl na to čas. Jako první mě zaujal ten neuvěřitelný nadhled, nejsou v tom skoro žádné emoce - na to, že se to odehrálo relativně nedávno. Pak myšlenkové pochody šestnáctileté holky „jestli je to sraženina, tak je to špatné“ - nedohledávala jsem, jestli třeba nemá Borůffka zdravku, ale nevím, kde by jinak přišla k takovým znalostem. A další věci, prostě způsob uvažování je podle mě sakra vyspělý na 22letou, i na tu 16letou, o které je 7. deníček.
Zarazila mě v prvním deníčku taky zmínka o tom, jak matka trávila celé dny s uchem na firemním telefonu. Dovoluji si upozornit, že - ač se to dnes zdá neuvěřitelné - před 19 lety lidi žádné firemní telefony ještě neměli
Ano, může to být myšleno jinak (telefonovala z pevné v práci), ale tohle mě třeba hodně zarazilo. Víc jsem toho zatím nepřečetla - nebo jen zběžně.
A najednou se pořádá sbírka…
Buď jak buď - ptáte se, proč myslíš, že to není pravda? A proč vy myslíte, že to pravda je. Na základě čeho můžete někomu takto věřit? Protože je to dobře napsané? To bezesporu je. Ten smysl pro drama u vlastního příběhu takového kalibru je další věc, která mě trochu překvapila. Je zjevné, že autorka chce víc, než jen vypovídat se, chce vzbudit zájem čtenářů, chce v nich vyvolat napětí, touhu po dalším pokračování, možná i to, aby se o příběhu začalo mluvit. To z deníčků a i z této diskuze úplně čiší. Pak stačí strávit trochu času sledováním chování místních uživatelek a každému je jasné, že v okamžiku, kdy strhnu svým vyprávěním dostatečný počet lidí, stačí nepatrná zmínka o tom, že jsem v nějaké hmotné nouzi a VŽDY se najde někdo, kdo mi bude chtít něco poslat. Stačí pročíst několik podobných diskuzí a každému musí být jasné, že mi nebudou lidi posílat jen obnošená bodýčka, ale i prakticky nové věci a finanční příspěvky. A přitom já si o to nemusím vůbec říct. Stačí v lidech vzbudit zájem. Pak mi budou důvěřovat a budou celí šťastní, že mi můžou něco poslat. A ještě to bude jejich nápad ![]()
Nazývejte mě paranoidní, ale toto jsou věci, které se nezdají mně. Nemám je ničím podložené, je možné, že teď někomu strašně moc křivdím, ale stejně tak není nic, co by mě mohlo jen tak přesvědčit o opaku. Fotek se dá stáhnout, kolik budu chtít, že se tu přihlásí nějaká „důvěryhodná osoba“, která dotyčnou zná, to mě taky nepřesvědčí a cokoli sem někdo napíše může být taky smyšlené. Já jsem na tohle prostě skeptik
Vždyť je to tak snadné. Stačí, aby člověk vystupoval trochu příjemně a inteligentně. A inteligentní Borůffka je, o tom žádná - a to dle mého názoru dokonce velmi. A čím je člověk inteligentnější, tím „dokonalejší zločin“ dokáže spáchat.
Nezlobte se na mě, opravdu nechci nikomu ukřivdit, ale co nechápu je, jak si sakra můžete být tak jisté, že osoba, kterou znáte z osmi dojemných příběhů z dětství a mládí, je ta, za kterou se vydává a že nekecá???
@Weru @Tiger-lily - protože ty lidi neznám. Pro mě to nemá žádnou hodnotu, neznám ani vás dvě. Cokli napíšete, může být smyšlené, bez ohledu na to, že tu trávíte hodně času. To, že má někdo 1500 příspěvků ještě neznamená, že mu můžu věřit a že to třeba jen pečlivě neplánoval (a není to s Borůffkou ta samá osoba). Já vím, že zním jako blázen, ale pokud by tam nejel někdo, komu důvěřuju já osobně, tak to pro mě nic neznamená. A to, že jste paranoidní, ještě neznamená, že po vás nejdou
Nás to učili i ve škole, to je prý vlastnost dobrého informačního specialisty - pochybovat, pochybovat, pochybovat ![]()
Navíc - i když se s ní někdo sejde, co jako zjistí? Max. to, jestli to není čtyřicetiletý chlap
Jestli je to holka cca v tom věku, sejdou se na kafi (nebo i u ní doma), ona jí převypráví to, co tu napsala, případně něco navíc a ona zas pojede domů
Nebo půjde vyslýchat její rodinu, otce dítěte, sousedy, prohledávat jí skříně a šmejdit na katastru nemovitostí…
Těhotenství vidět nepůjde a ověřit si pravdivost toho, co jí řekne, taky nijak nemá. Já jsem prostě nevěřící Tomáš ![]()
Ale znovu opakuju, že nechci nikomu křivdit, jen chci poukázat na ošemetnost takových známostí - jen jen velmi těžké dokázat, že je cizí člověk skutečně tím, za koho se vydává. A podle toho, co tu pozoruju, tak si to hodně lidí neuvědomuje - není to nic špatného, do jisté míry jde pro spoustu lidí o nové věci a situace - jen prostě pozor na to.
Příspěvek upraven 05.04.13 v 18:51
Mě spíš příjde divné, že se ani v jednom deníčku nezmínila o sestře. Pouze to, že se narodila, a víc ani slovo ![]()
Nezlobte se, ale já te slečně nevěřím ani slovo!!!
@Angua
Souhlasim. Citim to uplne stjene.
Boruffka je hodne inteligentni clovek, perfektne propracovane do detailu.
Jeste me napadla jedna vec, ale tu nebudu publikovat.
@Angua píše:
@Weru @Tiger-lily - protože ty lidi neznám. Pro mě to nemá žádnou hodnotu, neznám ani vás dvě. Cokli napíšete, může být smyšlené, bez ohledu na to, že tu trávíte hodně času. To, že má někdo 1500 příspěvků ještě neznamená, že mu můžu věřit a že to třeba jen pečlivě neplánoval (a není to s Borůffkou ta samá osoba). Já vím, že zním jako blázen, ale pokud by tam nejel někdo, komu důvěřuju já osobně, tak to pro mě nic neznamená. A to, že jste paranoidní, ještě neznamená, že po vás nejdou![]()
![]()
Nás to učili i ve škole, to je prý vlastnost dobrého informačního specialisty - pochybovat, pochybovat, pochybovat
Byla to ironie ![]()
@Angua
Tak tak, prověřovat, prověřovat, taky kolikrát hledám nesrovnalosti, ale zrovna tady mi to celkem sedí. Ani vyspělost autorky nijak nesouvisí s nedůvěryhodností. Sbírku tady začaly organizovat některé uživatelky a hned tady nastal zmatek. Mne by hodně mrzelo, kdyby kvůli tomuhle třeba Borůffka přestala psát, protože
@Anonym33 píše:Mě spíš příjde divné, že se ani v jednom deníčku nezmínila o sestře. Pouze to, že se narodila, a víc ani slovo
Nezlobte se, ale já te slečně nevěřím ani slovo!!!
Jsou moc mlade na to aby je zhrnula do jejiho pribehu ![]()
@Weru pardon, já jsem rozpolcená mezi děti, myčku, moje myšlenkové proudy a komp, nepobrala jsem
Jestli se ti chce, napiš mi tu jednu věc, zajímala by mě ![]()
@Tiger-lily píše:
@AnguaTak tak, prověřovat, prověřovat, taky kolikrát hledám nesrovnalosti, ale zrovna tady mi to celkem sedí. Ani vyspělost autorky nijak nesouvisí s nedůvěryhodností. Sbírku tady začaly organizovat některé uživatelky a hned tady nastal zmatek. Mne by hodně mrzelo, kdyby kvůli tomuhle třeba Borůffka přestala psát, protože
Jenze to bylo tim cilem.
Zaujmout ctenare, vtrhnout vas do deje, litovat ji, stejne jako lituje ona sebe v deniccich, pak ji vschni veri ( alespon v to doufa), obdivuji, veri…
A tim, ze ji lide veri staci jen napsat, jsem ve spatne situaci. Je jasne, ze ji lide co ji veri budou chtit pomoci. Tudiz muze rict, ale ja o pomoc nezadala. Zajimave je, ze na obycejne SZ ohledne jejich denicku nereagovala. Na SZ ohledne pomoci odepsala okamzite. To o necem tez vypovida…
@Weru píše:
Jsou moc mlade na to aby je zhrnula do jejiho pribehu
me na tom zarazi ze prvni sestra je stara uz dost, ale neni u zadne ze scen
vzdy je popsana reakce matky a otce, ale sestra nikdy nikde ![]()
Téma je zamknuté a nelze do něj již dále přispívat