Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
Kamarádka si před svatbou někdy v roce 2013 koupila družstevní byt z vlastních úspor. Nyní se manželství rozpadlo. Manžel po ní chce ať ho vyplatit z bytu. Manžel jí řekl, že podle jeho právníka je být z poloviny jeho i přesto, že ho koupila před manželstvím, že u dr. bytu je výjimka. Kamarádka je z toho na nervy. Chystá se najít si právníka, ale než k němu dojde.. Nemáte někdo zkušenost jak je to s vlastnictvím družstevního bytu manžela pořízeného před manželstvím? Je tam skutečně nějaká výjimka?
@SábaW Koupila opravdu byt nebo jen druzstevni podil? V tom je rozdil.
Pokud byt, tak ten je pouze jeji. Manzel ma vsak narok na vyplaceni poloviny spolecnych nakladu do bytu vlozenych (rekonstrukce apod.).
U druzstevniho podilu se manzel nestal spolupodilnikem. Clenem druzstva by byla jen ona.
V tomto pripade bych se obratila na dobreho pravnika.
Příspěvek upraven 07.09.20 v 15:03
@cecetka píše:
@SábaW Koupila opravdu byt nebo jen druzstevni pravo? V tom je rozdil.
Pokud byt, tak ten je pouze jeji. Manzel ma vsak narok na vyplaceni poloviny spolecnych nakladu do bytu vlozenych (rekonstrukce apod.).
V tomto pripade bych se obratila na dobreho pravnika.
Koupila podíl v družstvu. Jedná se o družstevní byt. Ne byt v osobním vlastnictví.
Nejsem právník, jen z vlastní zkušenosti. Měla jsem družstevní byt, manžel tam byl napsán jako osoba co tam bydlí, ale členem družstva jsem byla pouze já, záleží jestli ho kamarádka nenapsala jako člena družstva.
@SábaW píše:
Koupila podíl v družstvu. Jedná se o družstevní byt. Ne byt v osobním vlastnictví.
A manzel je clenem druzstva?
I tady ale plati, ze spolecne investice jsou z poloviny manzela.
A jeste je dulezite, zda podil koupila hotove anebo mela pujcku. Pokud by pujcku splacela v dobe trvani manzelstvi, manzel ma narok na vyplaceni poloviny uhrazenych splatek.
Příspěvek upraven 07.09.20 v 15:08
Ideálně ať si kamarádka najde svého právníka.
Neměl by mít nárok, ale jestli ho uvedla jako člena družstva, tak má
@jkra píše:
Muz nema narok na byt.
Z čeho prosím vycházíte? Z obecného pravidla nabití majetku před manželstvím?
@cecetka píše:
A manzel je clenem druzstva?
I tady ale plati, ze spolecne investice jsou z poloviny manzela.
A jeste je dulezite, zda podil koupila hotove anebo mela pujcku. Pokud by pujcku splacela v dobe trvani manzelstvi, manzel ma narok na vyplaceni poloviny uhrazenych splatek.Příspěvek upraven 07.09.20 v 15:08
Koupila z vlastních úspor. Bez půjčky, či jakékoli úhrady od manžela. Už si není jistá jestli ho nahlásila jako člena družstva. Domnívá se, že ne. Eventuálně co by ji vedlo k tomu, aby ho musela nahlásit nebo chtěla nahlásit jako člena družstva?
@SábaW píše:
Koupila z vlastních úspor. Bez půjčky, či jakékoli úhrady od manžela. Už si není jistá jestli ho nahlásila jako člena družstva. Domnívá se, že ne. Eventuálně co by ji vedlo k tomu, aby ho musela nahlásit nebo chtěla nahlásit jako člena družstva? [/no, tak at se zepta. a ano, cokoliv porizene pred snatkem je vylucne v drzeni toho, kdo to koupil.
Behem manzelstvi pak dary a dedictvi.
@jkra píše:@SábaW píše:
Koupila z vlastních úspor. Bez půjčky, či jakékoli úhrady od manžela. Už si není jistá jestli ho nahlásila jako člena družstva. Domnívá se, že ne. Eventuálně co by ji vedlo k tomu, aby ho musela nahlásit nebo chtěla nahlásit jako člena družstva? [/no, tak at se zepta. a ano, cokoliv porizene pred snatkem je vylucne v drzeni toho, kdo to koupil.
Behem manzelstvi pak dary a dedictvi.To samozřejmě ví. Ví, že co je před manželstvím, je toho, kdo pořídil. Ovšem u družstevního podílu je ze zákona výjimka…
@SábaW píše:
To samozřejmě ví. Ví, že co je před manželstvím, je toho, kdo pořídil. Ovšem u družstevního podílu je ze zákona výjimka…
https://www.portalobydleni.cz/…vni-bydleni/
manzelstvim vzniklo pravo najmu, ale nevznika spolecne clenstvi v druzstvu