Poradna na téma rodinné právo
Mgr. Zoltán Duna
Jde nějak, nebo má otec nárok, aby mu matka poskytla informace za co a nač jsou utrácené alimenty?
Ahoj,
nárok nemá, pročti si odkaz viz níže, přikládám i screen.
Ex toto na mě také zkoušel a velice rychle s ním byli na OSPOD vyřízení.
@Anneli píše:
Ahoj,nárok nemá, pročti si odkaz viz níže, přikládám i screen.
Ex toto na mě také zkoušel a velice rychle s ním byli na OSPOD vyřízení.
http://www.kdejsitato.cz/…rodicum.html
Ano je to tam krásně popsáno
1)Matka vychovává – pokud není výchovná schopnost matky nějakým způsobem snížena, nebo se rodiče nedohodnou na budoucím uspořádání, je dítě vždy svěřeno do péče matky (90%).
2)Otec platí – výživné je v takovém případě vyměřeno vždy pouze otci (90%), neboť, osobní forma péče vyvažuje peněžní plnění (skutečnost, zdali je to právě matka, která pečuje o dítě, nebo výchovu z velké části přenechala prarodičům, chůvě nebo dokonce i bývalému partnerovi, který o dítě pečuje v době styku s dítětem, je v praxi přehlížena).
3)Otec je povinen přispívat na výživu dítěte k rukám matky (ruku matky v zákoně nehledejte, není tam = ustálená soudní praxe).
4)Otec nemá zákonný nárok požadovat po matce, aby doložila, jakým způsobem nakládá s jeho penězi, určenými výhradně dítěti.
6)Dlužných částek, splatným k rukám matky, se lze velmi efektivně domáhat exekučně.
7)Opakované neplnění vyživovací povinnosti je trestným činem.
Neplnění povinností matky při výchově dítěte (nevychovává matka, zpronevěřuje peníze otce), se úspěšně domáhat nelze.
V konečném důsledku je otci omezen výkon rodičovské odpovědnosti v takovém rozsahu, že jediné co má otec garantované je exekučně vymahatelná povinnost hradit výživné k rukám matky. Jinými slovy: „Plať a do výchovy dítěte nijak nezasahuj“.
@Tatobudsnama píše:
Jde nějak, nebo má otec nárok, aby mu matka poskytla informace za co a nač jsou utrácené alimenty?
jako že bys chtěl podrobný výpis, že za alimenty matka utratila například 2100 Kč za topení, 150 za vodu, 241,50 za hovory ohledně dětí do školy, školky, omluvenky, 459 elektřina za obytnou plochu, ve které se svítilo dětem, 3280 korun za nové oblečení a 4195,80 za jídlo, které děti snědly a 327,40 za jídlo, které je ještě v lednici?
Ne, tohle ani soud nenařídí…
Nevím, jak vysoké platíš alimenty, ale ty modelové částky (7500) v tom článku zhruba odpovídají realitě, kolik toho dítě za měsíc spotřebuje. Podle toho si můžeš spočítat, jestli platíš „moc“ nebo „málo“. Pokud ti vyjde moc, tak se zkus s matkou dítěte domluvit na nějakém sporicim účtu. Ale nárok na to, aby si matka schovávala účtenky a každý měsíc ti vykázala, kolik přesně za dítě utratila fakt nemáš.
Ne. A obvykle výše alimentů pokraje sotva ty nutné a běžné potřeby, takže mi to přijde bezpředmětné.
@jakanas píše:
Nebo 6800kč za xbox, 300kč boty, 2100kč cigarety…
A ostatní výdaje jako zaplatí kdo?
Je v podstatě úplně jedno jak jsou výdaje rozčleněné, protože třeba já beru alimenty jako součást celého příjmu. Můžu tedy říct že 6000 zaplatím za byt z alimentů a stejně tak 6000 za věci pro děti z alimentů. Kdybych už chtěla hromádkovat.
@zoy píše:
Nevím, jak vysoké platíš alimenty, ale ty modelové částky (7500) v tom článku zhruba odpovídají realitě, kolik toho dítě za měsíc spotřebuje. Podle toho si můžeš spočítat, jestli platíš „moc“ nebo „málo“. Pokud ti vyjde moc, tak se zkus s matkou dítěte domluvit na nějakém sporicim účtu. Ale nárok na to, aby si matka schovávala účtenky a každý měsíc ti vykázala, kolik přesně za dítě utratila fakt nemáš.
Tyhle položky by se rozepisovaly a dokládaly pouze u soudu, v případě že by se např. řešilo zvýšení. Aspoň já mám tu zkušenost, mamka to psala, já když jsem byla starší taky, u soudu to chtěli.
Tak pokud je matka s diítětem sama, tak si spočti až půl nájmu, půl inkasa, připočti aspoň 3tis na jídlo a oblečení a uvidíš, jestli ti nějaká část alimentů zbyde neutracená.
![]()
@andelka83 Tak jasné, ale to se řeší při vyměřování alimentů, ev. žádosti o zvýšení či snížení, ne každý měsíc.
Já jsem tím spis myslela, že pokud pan platí alimenty např. 10000, tak to dítě nejspíš celé nespotrebuje a bylo by rozumné mu přebytek spořit. Pokud ale platí 1500 a má pocit, že ještě matce zvyšuje životní úroveň, tak by se měl nad sebou zamyslet.
@Tatobudsnama píše:
Jde nějak, nebo má otec nárok, aby mu matka poskytla informace za co a nač jsou utrácené alimenty?
Nejde, nemá. Vzhledem k tomu, že alimenty jsou obvykle úplně směšné vzhledem k nákladům na dítě, je to stejně bezpředmětné.
@Tatobudsnama píše:
Jde nějak, nebo má otec nárok, aby mu matka poskytla informace za co a nač jsou utrácené alimenty?
pokud platíš +- kolem 2000,–-, což jsou běžné alimenty, je ten dotaz trapný
pokud platíš přes 6000,–- tak to chápu, ale nárok není
@stinga píše:
pokud platíš +- kolem 2000,–-, což jsou běžné alimenty, je ten dotaz trapný
pokud platíš přes 6000,–- tak to chápu, ale nárok není
A kde je ta hranice? Mně přijde 6000 akorát.
@zoy píše:
@andelka83 Tak jasné, ale to se řeší při vyměřování alimentů, ev. žádosti o zvýšení či snížení, ne každý měsíc.Já jsem tím spis myslela, že pokud pan platí alimenty např. 10000, tak to dítě nejspíš celé nespotrebuje a bylo by rozumné mu přebytek spořit. Pokud ale platí 1500 a má pocit, že ještě matce zvyšuje životní úroveň, tak by se měl nad sebou zamyslet.
Jo, to myslím taky tak.
Jako kolem sebe vidím alimenty zhruba v tom průměrném rozmezí 2-4000 max. Jsou výjimky samozřejmě, nahoru i dolů. Dolů bohužel
, a nahoru..ano, část se dá určit na spoření dítěti a tím by měla mít dušička otce pokoj.
To že matky za alimenty chodí na nehty, solárka, kupují si kabelky LV a dovolené..to mi přijde už komické, ale je to pořád ještě takový folklor. S běžnou realitou to nemá společného nic.
Dle nicku soudím, že se neptá platící otec ale pobírající žena. Pokud ano, jsou otázky některých zde trochu mimo.