Poradna na téma rodinné právo
Mgr. Zoltán Duna
Kdo má uhradit dlužné
- Fotoalbum (0)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
Napsat příspěvek
Velikost písma:
15.3.20 19:10
A pak se nemá chlap bát mít v dnešní době rodinu, když vidí i Takovy extrém
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
16.3.20 00:52
@Lucy75 píše:
@Rosomacka987 a CO tím, prosím tě, získáš???
A co má teda dělat podle tebe, aby to bylo dobře?
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
16.3.20 05:12
@Anna766 myslím si, že pokud má zakladatelka peněz, že neví co s nimi, tak mu mohla nechat navrhnout třeba 1500, jako z principu a ne hned do basy a ne celý život zk. urvit
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
16.3.20 06:36
@Setere měl možnosti dost, za posledních 31 měsíců neposlal nic, měl 2 podminky a teď basa, jeho problém. Práce je všude dost. Až ho pustí a nebude platit přijde další trestní oznámení. Přece každý máme povinnost nahlásit trestný čin, když o něm víme…
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
16.3.20 22:03
@Rosomacka987 píše:
@Setere měl možnosti dost, za posledních 31 měsíců neposlal nic, měl 2 podminky a teď basa, jeho problém. Práce je všude dost. Až ho pustí a nebude platit přijde další trestní oznámení. Přece každý máme povinnost nahlásit trestný čin, když o něm víme…
Nikoliv. Trestný čin zanedbání povinné výživy nepatří mezi trestné činy s ohlašovací povinností. Jde o zjevné zneužití práva. Správně by matka vůbec neměla mít právo dítě ve vymáhání výživného zastupovat, protože je ve střetu zájmů. Toto by měl dělat soudem určený opatrovník, který by více vážil zájem dítěte, zda má otec sedět za neúměrné výživné, nebo by mělo být výživné upraveni snesitelněji a zajištěna péče o dítě. Tohle je jedna ze zásadních vad opatrovnických soudů, že v tomto případě se vůbec neposuzuje střet zájmů matky a dítěte.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
17.3.20 01:24
@Setere píše:
@Rosomacka987 takže bonzak, mám namysli poslední větu
Ale houno. Hlavne když matka alimenty nechce, nevymáhá nebo nechce zapsat z různých důvodu otce do RL tak se zase řve, kterak okrádá své dítě o alimenty, které jsou na výživu dítěte a na které má to dítě ze zákona nárok.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
17.3.20 07:04
@canaglia píše:
Nikoliv. Trestný čin zanedbání povinné výživy nepatří mezi trestné činy s ohlašovací povinností. Jde o zjevné zneužití práva. Správně by matka vůbec neměla mít právo dítě ve vymáhání výživného zastupovat, protože je ve střetu zájmů. Toto by měl dělat soudem určený opatrovník, který by více vážil zájem dítěte, zda má otec sedět za neúměrné výživné, nebo by mělo být výživné upraveni snesitelněji a zajištěna péče o dítě. Tohle je jedna ze zásadních vad opatrovnických soudů, že v tomto případě se vůbec neposuzuje střet zájmů matky a dítěte.
To není o neúměrném výživném, těch pár chechtáků dokáže snad zaplatit každá socka. Ale jednodušší je hledat výmluvy proč to nejde. Ono obecně by to pro ty co dluží a neplatí chtělo hodně tvrdé tresty, neplatit je ta nejostudnější věc na světě. Neplatiče tvrdě trestat, vyřadit na okraj společnosti, pohrdat s nima a třeba si to rozmyslí.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
17.3.20 15:10
@Rosomacka987 nemůžeš dávat neplatičům stejné roky jako za vraždu. 
nebo znásilnění
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
17.3.20 16:11
@Setere To ne, ale je to taky velice závažný zločin, basa s povinnosti pracovat… Eliminovat je od společnosti, aby nezpusobily další škody.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
23.3.20 16:02
Mám dotaz. Blíží se ex narozky a tak mu chci dát dárek. Nadešel čas na další trestní oznámení. Když ho podám teď co je nouzový stav, bude tam větší sazba nebo na tento trestný čin se navýšení sazby v nouzovém stavu nevztahuje. Dík
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
23.3.20 16:58
@Rosomacka987 tento tr. čin nepatří mezi tr. činy, u kterých nouzový stav zvyšuje tr. sazbu, blíže zde :
https://www.finance.cz/…restne-ciny/
kvalifikovaný seznam mám v práci, jsou tam hlavě krádeže, lichva, podvod, šíření popl. zprávy…
navíc oznamovat výživu (což snese odkladu) zrovna teď, když na základních útvarech nevědí, kam dřív skočit, je zrovna ve vašem případě zase lahůdka…
(jinak vyšší sazba je v odst. 3, rozuměj § 196/1,3 TZ, kdyby tím vystavil dítě nebezpečí nouze a nebo v odst. 4, kdyby mu tím způsobil smrt -ale to už je hodně akademický a teoretický odstavec).
Blíže:Policie žádá veřejnost, aby její služebny v nynější době šíření koronaviru lidé osobně navštěvovali pouze ve věcech, které nesnesou odkladu. Jinak je na místě dát přednost kontaktu s obvodním oddělením po telefonu.
Zdroj: Ondřej Moravčík, Policejní prezidium ČR
Zdroj: https://benesovsky.denik.cz/…0200317.html
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
23.3.20 19:11
@Lucy75 To je jasný, že to tam půjdu jen podepsat, až to paní sepíše. Vídáme se pravidelně 2× ročně s policistkou, vše už má a jsem s ní domluvená. Říkala, že je to už pro ni jen formalita. Děkuji za odpověď.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Další témata z kategorie
Výživné na dítě celiaka
- 05.04.21
- marci adámková
Jak je to s alimenty u střídavé péče?
- 25.03.21
- Anonymní
