Poradna na téma rodinné právo
Mgr. Zoltán Duna
Naše dítě se nám nedaří, tak co kdybychom si brali to cizí dítě, které o nás nemá 4 roky potuchu. To je skvělý nesobecký přístup. Fakt, takový skvělý citlivý přístup vůči tomu dítěti.
No spousta chlapů nerozumí miminům, ale s větším dítětem ano.Jeho syn je právě v období, kdy by si mohl s tátou rozumět. pokud by tohle dal na soud, vyhoví mu 100%.Ale jak jsem psala, chce to zjistit situaci v rodině…
@Pawlinka píše:
On miluje me deti jako sve vlastni a jeho vlastni zije jen 15km od nas…je to tezke rozhodnuti pro nas oba. Samozrejme jen s podminkou, ze uvidim, ze matka jeho ditete je uz srovnana a nebude nam delat problemy.
@terinka4444 píše:
Kdyby byl skvělým otcem, nebyl by pro čtyřleté dítě cizí. Kdyby tak toižil po svém dítěti, které žije 15km od něj, byl by mu otcem. Ne si vzpomenout po čtyřech letech a ještě s tím, že jen pokud matka nebude dělat problémy. Chudák dítě.
Ale na placení alíků je dobrej?
@zuzouš píše:
Když už tvůj muž cáluje alimenty, má nárok i na dítě. Je to jen o přístupu, nikdo nikomu motat hlavu nemusí, podá-li se to dítěti vhodně, bude to stejné, jako kdyby začlo chodit do nové školky nebo k nové chůvě.
hm, kdyz uz caluje.to je vyborny. kdyz si plati, tak ma prava. sice to napadlo pani, ktera nemuze otehotnet, ale budiz… jo, tak tady bych byt matkou mela radost… fakt. a klasika, chlapa to ani nenapadlo, tak ho postrcime..
Dát vám ho prostě bude muset, ale vážně bežte na to pomalu…Kolik otcu včetně toho mého, najednou na chvilku projevilo zájem a pak zase bum a nic a zase projevil zájem, pořád dokolečka..Je to hodně i o matkách, jaký dělají zlo.. Čím je dítě starší tím má větší rozum a sám pozná jak to vlastně je, pokud mu nebude matka či otec nakecávat blbosti o tom druhém..Tohle vidím ve svém okolí často a je to smutný..
@zuzouš píše:
Ale na placení alíků je dobrej?
jak dobrej. zplodil to dite… co to je. zplodil, pak se zamiloval a pak to neresil. chudak neni on. chdak je to dite.
@jdukolem Přesně…
A co když třeba chlapeček nebude hodné a způsobné dítko. Může být problémový, může mít potíže s učením, takže bude vyžadovat větší péči…těch „může“ je celá řada…a jak to ponese zakladatelka pak? A co když chlapci bude u tatínka tak dobře, že časem bude chtít u něj i bydlet? Je možné že zakladatelka otěhotní a bude u nic doma pořád místo i pro syna jejího manžela?
Ano, otec má svá práva i povinnosti, ale zatím se teda moc nepředvedl…Ono se synkem můžou totiž přijít nejen radosti, ale i starosti. A když ne s dítětem, tak s jeho maminkou…Tím, že dal trvalý příkaz a neídal se s malým, tak jeho matku vyšoupl ze svého života. Teď jí bude muset zase vídat a komunikovat s ní o synovi…Budou ho třeba brát na dovolenou, ale ta se bude platit ze společného rozpočtu…Přijde mi, že zakladatelka toto vůbec nedomyslela…A pokud se jim podaří mimčo, tak jejich dosavadní náklady vzrostou o 2 osoby…
@jannina1 píše:
No spousta chlapů nerozumí miminům, ale s větším dítětem ano.Jeho syn je právě v období, kdy by si mohl s tátou rozumět. pokud by tohle dal na soud, vyhoví mu 100%.Ale jak jsem psala, chce to zjistit situaci v rodině…
To je mi argument ![]()
mimino mě nebaví, ale starší dítě by mohlo tak já to zkusím?
odkdy je rodičovství věc „baví x nebaví“? Heheh já si ted momentálně nerozumím s puboškem.. že bych ho nějak odeslala a počkala čtyři roky než mu začnu rozumět?
…spíš by chtělo aby se chlap zamyslel nad tím, jestli se chce opravdu starat o své dítě proto, že ho má rád a chybí mu a nebo je to jen momentální nápad který ho přejde až zakladatelka otěhotní…
jistě pokud to podají k soudu tak je velká pravděpodobnost, že uspějí…ale z morálního hlediska je ta jejich motivace prostě fuj..
@Anonymní píše:
Nemyslím si, že to zakladatelka myslela špatně! jsou to třeba jen špatně poskládané věty, třeba je někdy dobré se nejprve nad tím zamyslet…jak jsem psalavýše, znám to i z té druhé stránky, paní partnera jiného nemá, zamilovaná asi byla, ale že s ní manžel nezustal, ale platil a s malym se stýkal do té doby než se oženil a paní mu to zakázala a pak nastaly jen spory a soudy…takže zakladatelku a její úmysly neznáme a nevíme jakto doopravdy je, nemůžeme střízlivě posoudit!nezastávám se ani jedné strany,..!
Příspěvek upraven 25.10.14 v 11:53
@zuzouš píše:
Ale na placení alíků je dobrej?
@zuzouš píše:
Ale na placení alíků je dobrej?
tak do ted se nestaral nechtěl mít problémy, tak aspon že platil ne? to je to minimum co byla jeho povinnost.
Kdyby ted nekdo prisel a rekl Vaseim 4letym synum: tohle je tvuj tata.pani psycholozka Ti to vysvetli.
moje dite by rvalo, ze nikam nechce a nejde…
@Malaga píše:
@jdukolem Přesně…
A co když třeba chlapeček nebude hodné a způsobné dítko. Může být problémový, může mít potíže s učením, takže bude vyžadovat větší péči…těch „může“ je celá řada…a jak to ponese zakladatelka pak? A co když chlapci bude u tatínka tak dobře, že časem bude chtít u něj i bydlet? Je možné že zakladatelka otěhotní a bude u nic doma pořád místo i pro syna jejího manžela?
Ano, otec má svá práva i povinnosti, ale zatím se teda moc nepředvedl…Ono se synkem můžou totiž přijít nejen radosti, ale i starosti. A když ne s dítětem, tak s jeho maminkou…Tím, že dal trvalý příkaz a neídal se s malým, tak jeho matku vyšoupl ze svého života. Teď jí bude muset zase vídat a komunikovat s ní o synovi…Budou ho třeba brát na dovolenou, ale ta se bude platit ze společného rozpočtu…Přijde mi, že zakladatelka toto vůbec nedomyslela…A pokud se jim podaří mimčo, tak jejich dosavadní náklady vzrostou o 2 osoby…
Přesně s tímhle budou muset počítat. Že to jsou i starosti.
Vzpoměla jsem si na jeden příklad z mého okolí. Naše známá se třemi dětmi se vdala za pána, který měl taky z předešlého vztahu kluka, ale již většího. Jeho matka nechtěla, aby se s ním stýkal, tak se podvolil. Viděl ho jen jako malého, jeho matka se potom vdala. Jenže prý pořád vzpomíná a velmi lituje, že se nechal přemluvit.
@zuzouš píše:
Ale na placení alíků je dobrej?
Ono mu tak nějak nic jiného nezbývá. Ze špatného svědomí a zcela dobrovolně je neplatí.