Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
Cizinecká policie v Rakousku: Hrozí kolaps, přijde občanská válka!
Info-DIREKT mluvil s příslušníkem Cizinecké policie z východní části Rakouska, který denně pracuje s běženci, kteří tam do Rakouska přicházejí. Jeho každodenní zkušenost jej vede ke zničující předpovědi, že už vzápětí začnou vládnout poměry jako za občanské války (v něm. originálu: bürgerkriegsähnliche Zustände, poměry připomínající občanskou válku) a výtržnosti.
ID: Pracujete jako příslušník Cizinecké policie na východě Rakouska. Jak vypadá vaše každodenní služba u běženců?
Odpověď: Je to neúnosné a dál už nezvládnutelné! Nejprve díky všem dobrovolným pomocníkům, kteří sice jednají s nejlepším vědomím a svědomím a vlastně uskutečňují to, co je výsostnými úlohami státu, ale koneckonců mohou zhroucení tohoto systému také jen oddálit. Tento systém je už vlastně naprosto přetížený a odsouzený zaniknout.
: Co tím myslíte?
Odpověď: Systém spořádaného zvládání běženců, azylový systém, už nefunguje. Zaznamenávání nově příchozích už není možné. Jestliže do Rakouska, respektive do Evropy denně přichází několik tisíc běženců a jen několik set z nich lze zaregistrovat, jejich čekací seznam je den ode dne delší. Denně by se totiž muselo zaznamenat nejméně tolik osob, kolik jich přichází, aby se tento časový odklad, resp. vzestup aspoň zastavil. A to nelze. Chybí personál i zdroje! To je přitom ale jen první krok toho řízení. Tyto lidi je nutné v dalším průběhu předvolávat a dotazovat se na jejich situaci. Žádná země světa nezvládne tuto enormní dávku práce. Není možné každého policistu v Rakousku nebo v Evropě kvůli mase žádostí o azyl stáhnout z jeho normálního služebního provozu, který je přece také třeba zachovat. Protože od občanů totiž nelze požadovat, že na místo činu se žádný policista nedostaví, protože není k dispozici vůbec žádný personál. Nebo když by někdo chtěl ohlásit krádež: „Přijďte třeba znovu za 14 dnů…?!?!“
ID: Přesně k takovým scénářům už na mnoha místech došlo, místa policie jsou neobsazená a lidé se začínají chránit sami. I z kruhů policie se stále znovu ozývá, že příslušníci policie se soukromě zabezpečují proti krizi, aby chránili svoje rodiny a domovy, protože denně přímo na místě musejí zažívat, jak stát ve své úloze chránit selhává. Jak to vnímáte vy?
Odpověď: Dobrovolní pomocníci z mého pohledu se už také pomalu vzdávají. Já osobně mluvím s mnoha lidmi. S dobrovolníky, tlumočníky, běženci. Nedávno jeden Syřan řekl, že je mu Rakouska líto, protože problémy, kvůli nimž utekl, už dorazily sem. V nouzové ubytovně se vyskytla první napětí mezi šíity a sunnity. U nás příslušníků policie se nyní nálada změnila v široce vnímaný pocit „mně je to buřt“. Podle vůdčí myšlenky: stejně nemůžeme nic dělat a neumíme stejně nic víc než pracovat, pracovat, pracovat. Mnoho mých kolegů, i důstojníků, se ve svém soukromí předem zabezpečuje: voda, potraviny, střelivo. A mluvíme spolu a bojíme se dne, kdy budeme muset napochodovat proti svému vlastnímu lidu. A často diskutujeme o tom, co bychom pak udělali.
ID: Stále prosakují zprávy o drastických nemocech. Máte v tomto ohledu nějaké poznatky?
Odpověď: 17. září k nám dorazila první osoba nakažená úplavicí (Ruhr). Po ní se vyskytly případy dětské obrny (Poliomyelitis) a lepra a tuberkulóza jsou na denním pořádku.
Švédsko platí za přijímání imigrantů obrovskou cenu
48% imigrantů v produktivním věku nemá žádnou práci. Dokonce po 15-ti letech dosahuje ve Švédsku jejich úroveň zaměstnanosti jen 60%. Švédsko má při účasti na pracovním trhu mezi domácími a nedomácích největší odstup v Evropě.
42% dlouhodobě nezaměstnaných jsou imigranti. 58% výkonů sociální pomoci jde na migranty. 45% dětí s nejhoršími školními výsledky jsou imigranti. Imigranti vydělávají v průměru o 40% méně než domácí. Od 80. let má Švédsko nejvyšší vzestup nerovnosti mezi všemi státy OECD.
Možná Švédy ctí o všem tomto nemluvit, protože zemi jde zřejmě o velikost humanity a nikoli o prosperitu. Zároveň mohou být tyto výsledky nápomocné, pokud půjde v jiných zemích o získání demokratických většin pro směrování budoucí přistěhovalecké politiky.
@pomenkova píše:
Ja bych poradila jednu vec ridit se selskym rozumem, mozkem a srdcemna to nepotrebujes pak zadna media
![]()
No právě. Proto se bezmyšlenkovitě nepřikloníš ani na stranu Novinek, ani na stranu Aeronetu. Pokud je protiruská propaganda, je zrovna tak propaganda protiamerická, je to logické. To ale pak není otevření očí, to je bezhlavé kopírování médií. Nehltat, držet si kritický odstup, to ano. A vůbec, proč pořád produkovat a kopírovat zprávy jak na běžícím pásu, každý den hromady dalších? To je mrhání časem na úrovni čtení bulváru. Stačí si toho přečíst pár, stejně se to pořád dokola opakuje. Lepší je najít si dokumenty o Sýrii, Arábii, Persii. Lepší je přečíst si wikipedii, weby ministerstev. Skutečně se něco dozvědět, poctivě.
@tanker píše:
Proruské servery mají na české publikum zásadní vliv, píše BIS :http://neovlivni.cz/…iv-pise-bis/
„Premiére, vyvěste seznam proruských webů, spolupracujte s BIS. Republiku si rozvracet nedáme“ – požádala vládu Miroslava Němcová, členka ODS :
http://aeronet.cz/…-clenka-ods/
Vážený pane premiére.
Je to těžké téma, máme málo času, ale přesto to zkusím. Chtěla bych se Vás zeptat, zda jste zaregistroval působení propagandistických serverů a různých iniciativ, které jsou podporovány z Ruské federace. Ptám se Vás na to, protože jako předseda vlády máte ústavní a další zákonnou povinnost chránit suverenitu České republiky a bezpečnost jejich občanů. Pokud jste tedy takovéto propagandistické působení ruských – podporované z Ruska –nezaregistroval, můj dotaz zní takto: Jak hodláte zajistit, aby občané České republiky měli přehled o těchto serverech, o těchto iniciativách. Například některá média v České republice se tohoto úkolu chopila a na svých stránkách pro své čtenáře nebo posluchače nebo diváky zveřejňují některé tyto adresy – ať už je to například deník Echo, Svobodné fórum, v Reflexu mám dojem, nějaké takové informace jsem četla i v České televizi.
Chtěla bych se Vás zeptat, jestli například vláda nechystá vypracovat takový seznam, vyvěsit jej na svých stránkách a průběžně jej aktualizovat jako jednu z možností obrany, kterou byste poskytl naši občanům. Druhá věc, na kterou se chci zeptat, zda připravujete nějakou kontrolu výdajů jednotlivých kapitol státního rozpočtu, spravovaných jednotlivými Ministerstvy tak, aby se nemohlo stát, že z peněz českých daňových poplatníků jsou placeny právě aktivity, které jsou řízeny z Kremlu proti suverenitě naší země a proti bezpečnosti českých občanů. Jako příklad uvádím ten časopis „Artěk“ (?), který zde vycházel a budiž ke chvále a cti pana Ministra kultury, že tato podpora byla zastavena. Toto jsou mé otázky a děkuji předem za jejich zodpovězení. Chápu to, že jsme uprostřed, v rámci složitých věcí, které tady naplno nemohou být řečeny, ale tak, jak jsem je formulovala, tak bych tu odpověď dostat mohla“.
Dále je tam taky toto:
Celý obsah interpelace můžete vidět a slyšet v čase od 31.50 zde. Reakce premiéra Sobotky jsem interpretovala jen volně a budiž mu ke cti, že reagoval tak, jak reagoval. Řeč Miroslavy Němcové jsem citovala, protože z její řeči, kterou tajemně formulovala slovy, že nemůže říci vše, jsem já pochopila takto:
Jakákoliv kritika USA je zakázána. Kdo se jí dopustí, je agentem Kremlu, rozvracečem republiky a nebezpečím pro její občany, proto patří na propagandistický seznam a do hledáčku BIS. Ale ono stačí vyměnit USA za SSSR, místo „proruský seznam“ napsat „seznam rozvracečů režimu“ a místo BIS napsat KGB a nejsme opět tam, kde jsme byli?
Podle Miroslavy Němcové některá média, na rozdíl od vlády, už velmi dobře plní svůj úkol, když seznamy propagandistických ruských serverů zveřejňují, vyzdvihla obzvláště deník Echo a neopomněla Českou televizi. Je skutečně paradoxní slyšet z úst poslankyně a dlouholeté členky strany, mající v názvu slovo demokratická, že média jako např. veřejnoprávní televize a deník Echo „se už ujala plnění tohoto úkolu“. Už chybí jen dodat: plnění stranického úkolu o platnosti jediné „pravdy“? A docela by mě zajímalo, jak se tato chvála „nezávislé objektivity“ líbí oběma zmiňovaným médiím…
Svou interpelací Miroslava Němcová premiérovi sdělila, že suverenita České republiky a bezpečnost českých občanů jsou v ohrožení a pokud vláda neumlčí jiné názory, než jaké jsou v zájmech SSSR (pardon – v zájmech USA) měl by si premiér uvědomit, že tady máme BIS. Už chybí jen dodat: bude se zase dehonestovat, likvidovat a zavírat?
@kaminky píše:No právě. Proto se bezmyšlenkovitě nepřikloníš ani na stranu Novinek, ani na stranu Aeronetu. Pokud je protiruská propaganda, je zrovna tak propaganda protiamerická, je to logické. To ale pak není otevření očí, to je bezhlavé kopírování médií. Nehltat, držet si kritický odstup, to ano. A vůbec, proč pořád produkovat a kopírovat zprávy jak na běžícím pásu, každý den hromady dalších? To je mrhání časem na úrovni čtení bulváru. Stačí si toho přečíst pár, stejně se to pořád dokola opakuje. Lepší je najít si dokumenty o Sýrii, Arábii, Persii. Lepší je přečíst si wikipedii,weby ministerstev. Skutečně se něco dozvědět, poctivě.
Dopis českého učitele, který si „dovolil“ nechat u maturity propadnout muslimskou dívku
![]()
http://pravyprostor.cz/…mskou-divku/
http://usti.idnes.cz/diskuse.aspx?…
Příspěvek upraven 13.10.15 v 23:17
Jediná mně známá mešita v Plzni je v šestém patře na koleji LF UK v Plzni. Ani zde naši více než hojně zastoupení, hnědí bratři neváhali prosadit svou. A závěr? Příslušníci jakékoli jiné víry ke svému svatostánku dojíždí do centra. Žádat to po nich by ovšem bylo shledáno projevem xenofobního smýšlení. :wacko:
-jestli je tohle pravda tak už jsme dávno v „pr..“
@Apaji píše:
Je to jednoduché - nezávislá svobodná média jsou propagátory proruských názorů, lžou, manipulují, zkreslují. A mainstream média vlastněná zájmovými skupinami a oligarchy mluví pravdu, informují objektivně a podávají vyčerpávající informace o porušování lidských práv v Rusku a svobodě a demokracii v USA. To, co nám servíruje ČT za koncesionářské poplatky je to správné
. Hledat si informace sama přináší riziko, že získáš informace špatné, propagandistické, zmanipulované - prostě to raději nedělej a pěkně poslušně koukej na ČT, čti MFapod.
To nemůžu. Vidím, co tyto média dělají z lidí a jenom blbec se učí na vlastních chybách
, mám právě velké štěstí, že jsem tv nesledovala a lžidnes nečetla
![]()
@Michelangelo píše:
![]()
To by ses pak mohla ale „smát“ (vím, že se tomu nesměješ) např. všem studentům historie nebo archeologům. Ale tobě šlo spíš o ta ministerstva. OK. Radši si přečtu článek historika, než nějakého no name z jakéhosi plátku, který cituje a kopíruje a názor z jiného plátku. Myslela jsem to tak, že si radši pustím dokument nebo si přečtu cestopis. To není nic proti ničemu a víc mě to baví, víc se dozvím. Média projdu taky, ráno si krátce rozklikám pár titulků, vyberu si, co mě zaujme. A držím si odstup.
Na webu MZV např. klidně visí tohle a spousta dalších zpráv, smluv atp.: http://www.mzv.cz/…usedstvi.pdf
Anebo se tam dozvíš základy tohoto typu: http://www.mzv.cz/…dska_arabie/
Fakta. Ne spekulace. Taky nic proti ničemu. ![]()
Dokud idiotští politici, neprohlásí Islám za kult, kterým v pravém smyslu je, a nezakáže jeho provozování, tak se nic nestane a s nárustem muslimů dojde k té samé situaci jako je na mnoha místech Evropy a dnes i USA. Je zajímavé, že taková Angola jde příkladem a Islám za kult a jeho zákaz udělala. A když slavní rekové češi se nebudou srovnávat s banánovou republikou, tak ať si vezmou příklad z Japonska. Tam neexistuje udělení víza ani muslimským turistům. (omluva autorovi za kopii)
@kaminky píše:No právě. Proto se bezmyšlenkovitě nepřikloníš ani na stranu Novinek, ani na stranu Aeronetu. Pokud je protiruská propaganda, je zrovna tak propaganda protiamerická, je to logické. To ale pak není otevření očí, to je bezhlavé kopírování médií. Nehltat, držet si kritický odstup, to ano. A vůbec, proč pořád produkovat a kopírovat zprávy jak na běžícím pásu, každý den hromady dalších? To je mrhání časem na úrovni čtení bulváru. Stačí si toho přečíst pár, stejně se to pořád dokola opakuje. Lepší je najít si dokumenty o Sýrii, Arábii, Persii. Lepší je přečíst si wikipedii, weby ministerstev. Skutečně se něco dozvědět, poctivě.
To ale predpoklada jednu vec… ze tomu ministerskemu webu veris ![]()
A na wikipedii tusim uz tiez nasli kdejake chyby, ale pre mna to bolo jednym uchom dnu, druhym von, takze dokazy nedodam ![]()
@kaminky píše:No právě. Proto se bezmyšlenkovitě nepřikloníš ani na stranu Novinek, ani na stranu Aeronetu. Pokud je protiruská propaganda, je zrovna tak propaganda protiamerická, je to logické. To ale pak není otevření očí, to je bezhlavé kopírování médií. Nehltat, držet si kritický odstup, to ano. A vůbec, proč pořád produkovat a kopírovat zprávy jak na běžícím pásu, každý den hromady dalších? To je mrhání časem na úrovni čtení bulváru. Stačí si toho přečíst pár, stejně se to pořád dokola opakuje. Lepší je najít si dokumenty o Sýrii, Arábii, Persii. Lepší je přečíst si wikipedii, weby ministerstev. Skutečně se něco dozvědět, poctivě.
Ja to mylsela prave ze fakt jinak, weby z ministersta
to me opravdu zajima jako posledni, ale nereknu to proc, protoze jsem „mivala“ na ministerstvu more pratel, ktery samy neverili tomu co tam maji
Ne ale popravde ja vim co tim myslis, ale ja jsem presvedcena a to bez nejakho studu, taky proc??,ze USA nadelalo takovych uz skod, ze se proste nebudu kuli tomu zabyvat kdo byl u KGB, to by mi bylo studno.Tady lide v Nemecku jsou proste hodne na strane PUtina a svet se na rusko uz nediva jako Na SSSR, to je proste naivni pohled davno.Ale to je zname, ze v cr se zacinaji probouzet lide az ted.To je v poradku byli jsme 40 let pod zamkem. No tak jako tady nemci doted pod USA
Muj pohled je opravdu takovy ze USA neverim. Nemyslim ted lidi v USA, politikum ![]()
A ospravedlnujem sa za dlhy citat inej diskusie, ale prisla mi zaujimava, a ja nedisponujem kapacitami, aby som to previedla do vlastnych slov
Lin 13. október 2015 o 19:57
Dnes se toho dělo poměrně dost. Začnu Sýrií.
Kdosi tam vypálil 2 rány z minometu na rudké velvyslanectví v Damašku. A zrovna v době, kdy poblíž probíhala akce na podporu ruského boje proti IS, která čítala na 1,5 tisíce lidí z různých syrských organizací, včetně studentských. Nikdo neutrpěl újmu, dokonce ani budova velvyslanectví. Syřani z mítinku se nezalekli a i když se je policie snažila přesvědčit, aby se ukryli, na mítinku zůstali.
https://russian.rt.com/article/123236
https://russian.rt.com/article/123360
Dnes mluvil Putin i Lavrov ohledně situace v Sýrii. Společné pro oba je, že nechápu, o co USA jde (tedy – říkají to). Již včera Lavrov řekl, že RF je ochotná spolupracovat s jakoukoliv patriotickou stranou v Sýrii, která tam bojuje proti teroristům IS. Žádal, ať jim “partneři” sdělí, kdo to je a kde jsou jeho pozice. A nic… žádná odpověď – a čekají stále. Dnes se prý díval na Euronews, kde říkali, že kvůli ruské operaci v Sýrii USA mění taktiku pro boj s terorismem, přestávají cvičit “patriotické umírněné opozičníky” a začínají dodávat zbraně – shazováním ze vzduchu – a to komukoliv “opozičnímu”. Lavrov vůbec nechápe smysl, proč by ta změna taktiky měla být kvůli ruské operaci.
https://russian.rt.com/article/123371
Lavrov dále řekl, že “západní partneři” se vyhýbají jakékoliv diskusi ohledně vytvoření jednotné koalice boje proti IS. Jen kritizují a napdají, že Rusové tam ničí “patriotickou opozici” a ne IS. Měli by se urychleně rozhodnout, zda chtějí bojovat proti IS nebo ho nadále používat k dosažení svých cílů. Obojí nejde.
https://russian.rt.com/article/123375
https://russian.rt.com/article/123374
Před chvílí Pjeskov zveřejnil, že vláda USA dosud neodpověděla na Putinův návrh svolat konferenci k situaci v Sýrii.
https://russian.rt.com/article/123379
Na závěr ke konferenci o boeingu.
Holandská komise potvrdila závěry firmy Almaz-Antej a shodli se na použité střele, která zničila letadlo. Šlo o raketu země-vzduch, která prostřelila letadlo z levé strany. Shodli se též n kurzu, ze kterého byla raketa vystřelená. Holanďani se ale omezili na sdělení “východní strana, území 320 metrů čtverečních”. Amaz-Antej byl ale přesnější a určil místo výstřelu – Zaroščenskoje, oblast Sněžného” – a toto místo bylo pod kontrolou Ukrů.
A nějak jsem nepochopila, proč naše “média” prezentovala zprávu, jakoby se Holanďani s Rusy hádali. Já z uveřejněného pochopila, že spolupracovali. Holanďani také uvedli, že ani americká, ani ukrajinská strana nedodali ani “Ň” materiálů, které by posloužily k objasnění tragédie. Další, co řekli, že již nebudou vyšetřování znovu otevírat (proč asi?).
https://russian.rt.com/article/123296
Zde v článku video expertní zkoušky Almaz-Antej:
https://russian.rt.com/article/123195
Odpoveď
Eva 13. október 2015 o 20:35
Sledovala jsem jen Čt1, prostě katastrofa, oni mají jasno…..http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Rozsudek-nad-sestrelenim-MH17-nad-Donbasem-Vypnete-TV-a-podivejte-se-co-jsme-v-obou-vysetrovacich-zpravach-nasli-my-403329
Odpoveď
Lin 13. október 2015 o 21:10
Ten článek z “Parlamentních listů” se mi zdá objektivní a odpovídající tomu, co skutečně bylo zveřejněné.
Když jsem to psala, byla tam zpráva, že Holanďani ve zprávě píšou, že boeing byl sestřelený typem rakety 9М38 a to odpovídá závěrům Almaz-Antej.
https://russian.rt.com/article/123278
Odpoveď
Lin 13. október 2015 o 21:11
…ještě odkaz:
https://russian.rt.com/article/123389
Odpoveď
Martin 13. október 2015 o 20:41
Slovensky píšuce zahraničím vlastnené stránky správu predkladajú v takej podobe, aby verejnosti podsunuli svoj nepodložený konštrukt, že vinní sú Rusi alebo donecká domobrana.
http://aktualne.atlas.sk/…icie/europa/?…
Odpoveď
duj68 13. október 2015 o 22:07
Dennik N: ” Vyšetrovatelia zúžili podozrenia na oblasť vo východnej Ukrajine veľkú 320 štvorcových kilometrov, čo potvrdzuje teóriu o tom, že mohlo byť zostrelené z územia kontrolovaného rebelmi. Naopak, nenachádza sa tam dedina Zaroščenskoje, odkiaľ podľa ruskej verzie mali strielať z Buku Ukrajinci …”
Odpoveď
duj68 13. október 2015 o 22:29
este k tej dedine Zarosenskoje. Takze Almaz Antej vrazi 10 mil usd do rekonstrukcie pripadu, venuje tomu mesiace, vsetko premysli, skalkuluje, dokaze smer …. len nedomyslelo 1 detail. Ze dana dedinka sa nenachadza na uzemi ktore sa spomina ako miesto z ktoreho sa strielalo :} Dennik N na to prisiel.
@kaminky píše:No právě. Proto se bezmyšlenkovitě nepřikloníš ani na stranu Novinek, ani na stranu Aeronetu. Pokud je protiruská propaganda, je zrovna tak propaganda protiamerická, je to logické. To ale pak není otevření očí, to je bezhlavé kopírování médií. Nehltat, držet si kritický odstup, to ano. A vůbec, proč pořád produkovat a kopírovat zprávy jak na běžícím pásu, každý den hromady dalších? To je mrhání časem na úrovni čtení bulváru. Stačí si toho přečíst pár, stejně se to pořád dokola opakuje. Lepší je najít si dokumenty o Sýrii, Arábii, Persii. Lepší je přečíst si wikipedii, weby ministerstev. Skutečně se něco dozvědět, poctivě.
Každý má svojí cestu. To, že tobě vyhovuje ta tvoje ještě neznamená, že bude ta pravá pro jiného.
Navíc víš, jak se dostávají data na Wikipedii?
@mrkni1 píše:
Dopis českého učitele, který si „dovolil“ nechat u maturity propadnout muslimskou dívku![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
http://pravyprostor.cz/…mskou-divku/
http://usti.idnes.cz/diskuse.aspx?…Příspěvek upraven 13.10.15 v 23:17
Jo takhle to začíná a pak to jak zhoubný nádor proleze vším a všude a zbyde tu jen ten úžasný islám. ![]()