Problém migrace do EU

Napsat příspěvek
Velikost písma:
16.10.15 18:28
@mrkni1 píše:
„Je poznat, že lidé z komise, kteří ten systém kvót vymýšleli, nikdy na vlastní oči neviděli uprchlíka, nemluvili s ním a navrhli vše takříkajíc od stolu,“ uvedl diplomat blízký jednáním. Plán sice počítá s tím, že uprchlík nemůže odmítnou zemi, kterou mu úředníci vyberou, Lucembursko se ale nejspíše v začátcích chtělo vyhnout tomu, aby převáželi někoho za použití nátlaku. :nevim: :nevim: :nevim:
citace diskuze…OPĚT CHUTNÉ MYŠLENKY-První kompromis se nabízí třeba u počtu žen.
Pokud přistoupíme na fakt, že muž islámského vyznání může mít až čtyři ženy, pak by to mohlo přispět nejen k vzájemnému porozumění, ale přivést k islámské víře i některé české muže…NEŘÍKALA JSEM ŽE TO TU BUDE DŘÍV NEŽ DOJÍM VEČEŘI??? :zed: :zed: :zed: :zed: :zed:
http://archiv.ihned.cz/…z-se-myslelo?…

Takze sa mam pripravit, ze moje dievcatka nevydam, ale predam za 4 tavy ako druhu/tretiu/stvrtu zenu? 8o Kde su feministky?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
7253
16.10.15 18:34
@Michelangelo píše:
Opravdu nevím, co ti tak hrozného některý z rusů udělal. To víš ty, ale bez odpuštění cesta dál nevede :kytka:

Tohle ne.. :lol: Myslíš si, že mám nějaký vztek, zášť nebo snad přímo osobní problém? Tak daleko to rozhodně u mě nezašlo. Žádný Rus mi nikdy nic neudělal, dokonce žádného ani osobně neznám. Proti Rusům jako lidem vůbec nic nemám. Natož aby mi některý udělal něco hrozného. To bych ti mohla napsat to samé o Američanech: Co že ti který z Američanů udělal tak hrozného a že bez odpuštění to nepůjde. :kytka: Stejná logika. Vždyť ty dáváš série odkazů proti USA, samé důkazy, jeden za druhým. Protože USA vnímáš jako zlo.

Dáváš sem odkazy i na čipování, chemtrails, 1. až 3. světovou válku, nový světový řád, změnu zemských pólů, válečnou situaci v Sýrii a vidíš za tím dějinné řízené americké zlo.

Já tohle nedělám, nedávám sem denně odkazy proti Rusku. Nebo ano? A nevím - nemůžu vědět, jaká je vojenská situace v Sýrii, nejsem ani válečný zpravodaj, ani nesedím u řídícího raketového pultu.

Jenom jsem napsala, že obsazení území kvůli zdrojům a jejich kontrole je historicky zcela běžný, donekonečna opakovaný jev. Na rozdíl od např. čipování.

A taky si nemyslím, že jakýkoli argument proti Rusku musí být určitě jedině americká protiruská propaganda. Zřejmě vidíš rozdíl mezi štvaním proti nějaké zemi a tím, že se skepticky nekloním na žádnou stranu. Vidím taky, jak se USA angažují na BV nebo že nezasáhly ve Rwandě při genocidě, o níž byly včas a průběžně informovány a že mají úpadkovou kulturu atd.. To snad stačí. Co ještě bys ráda slyšela víc? :nevim:

Příspěvek upraven 16.10.15 v 18:36

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
54030
16.10.15 18:35
@Apaji píše:
Možná se konečně blíží doba, kdy skončí EU diktát a každá země bude moci svobodně žít a rozhodovat o svých záležitostech. Už aby to bylo. Dávám krátké video, kde na Hollandovi a Merekl nenechali nit suchou, Merekl čuměla jako péro z gauče. A potlesk v sále byla rajská hudba. Tohle asi na „objektivním“ zpravodajství ČT24 neuvidíte:http://sharemag.cz/…-parlamentu/

Na fcb si to lidé přejí, jako dárek pod stromeček. To hodně vypovídá :think:… Nigel Farage je jedním z normálních politiků v eu. Zdá se, že každá země má toho svého a ani jeden není sociální demokrat :think:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
3746
16.10.15 18:39
@Apaji píše:
Možná se konečně blíží doba, kdy skončí EU diktát a každá země bude moci svobodně žít a rozhodovat o svých záležitostech. Už aby to bylo. Dávám krátké video, kde na Hollandovi a Merekl nenechali nit suchou, Merekl čuměla jako péro z gauče. A potlesk v sále byla rajská hudba. Tohle asi na „objektivním“ zpravodajství ČT24 neuvidíte:http://sharemag.cz/…-parlamentu/
:potlesk: :potlesk: :potlesk: :potlesk: :potlesk: :potlesk: :potlesk: :potlesk: :potlesk: :potlesk: :potlesk: :potlesk: -moc děkuji za tento odkaz..a alespon dnes se usmívám..-díííky :kytka: :kytka: :kytka: :kytka: :kytka:
  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5455
16.10.15 18:41
@Michelangelo píše:
Na fcb si to lidé přejí, jako dárek pod stromeček. To hodně vypovídá :think:… Nigel Farage je jedním z normálních politiků v eu. Zdá se, že každá země má toho svého a ani jeden není sociální demokrat :think:

Ono držet lidi násilím ve spolku, kde být nechtějí, to nedopadne nikdy dobře. Myslím pro ty, kteří lidem nutí, co nechtějí a naopak odmítají prosadit, to, co si občané přejí. V celé Evropě jdou politici proti svým lidem. Až to bouchne, bude to škaredé. A ve své černé duši to tomu ansáblu nahoře i přeju. Čím déle budou odkládat referenda, kde by si lidé demokraticky sami rozhodli a v klidu a míru proběhly změny, tím to bude horší až lidé, kteří se referenda nedočkají, udělají ty změny násilím. Kdo chce kam… :nevim:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
54030
16.10.15 18:44
@kaminky píše:
Tohle ne.. :lol: Myslíš si, že mám nějaký vztek, zášť nebo snad přímo osobní problém? Tak daleko to rozhodně u mě nezašlo. Žádný Rus mi nikdy nic neudělal, dokonce žádného ani osobně neznám. Proti Rusům jako lidem vůbec nic nemám. Natož aby mi některý udělal něco hrozného. To bych ti mohla napsat to samé o Američanech: Co že ti který z Američanů udělal tak hrozného a že bez odpuštění to nepůjde. :kytka: Stejná logika. Vždyť ty dáváš série odkazů proti USA, samé důkazy, jeden za druhým. Protože USA vnímáš jako zlo.

Dáváš sem odkazy i na čipování, chemtrails, 1. až 3. světovou válku, nový světový řád, změnu zemských pólů, válečnou situaci v Sýrii a vidíš za tím dějinné řízené americké zlo.

Já tohle nedělám, nedávám sem denně odkazy proti Rusku. Nebo ano? A nevím, jaká je vojenská situace v Sýrii, nejsem ani válečný zpravodaj, ani nesedím u řídícího raketového pultu.

Jenom jsem napsala, že obsazení území kvůli zdrojům a jejich kontrole je historicky zcela běžný, donekonečna opakovaný jev. Na rozdíl od např. čipování.

A taky si nemyslím, že jakýkoli argument proti Rusku musí být určitě jedině americká protiruská propaganda. Zřejmě vidíš rozdíl mezi štvaním proti nějaké zemi a tím, že se skepticky nekloním na žádnou stranu. Vidím taky, jak se USA angažují na BV nebo že nezasáhly ve Rwandě při genocidě, o níž byly včas a průběžně informovány a že mají úpadkovou kulturu atd.. To snad stačí. Co ještě bys ráda slyšela víc? :nevim:

Psala jsi, že ti trnou zuby z minulých, nedávných i současných politiků v Rusku. Tak ti asi některý z nich nějak ublížil :think: Mně osobně se vůbec nelíbila politika SSSR a Putina jsem díky „objektivním“ médiím, vnímala skutečně jako diktátora. Tak jsem hledala, co je na tom pravdy a čím je pro nás Putin hrozbou. Při tom hledání jsem zjistila, že naší hrozbou jsou ss. Na Putina jsem za celou dobu jeho vlády nenašla nic špatného, kromě toho, čím nás krmila ss propaganda. I ss měly dobré prezidenty, bohužel je oba zavraždili :think:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5455
16.10.15 18:47
@mrkni1 píše: :potlesk: :potlesk: :potlesk: :potlesk: :potlesk: :potlesk: :potlesk: :potlesk: :potlesk: :potlesk: :potlesk: :potlesk: -moc děkuji za tento odkaz..a alespon dnes se usmívám..-díííky :kytka: :kytka: :kytka: :kytka: :kytka:
:kytka: Trochu optimismu je třeba :andel: Čekám jako na smilování, až bude mít Británie referendum a kéž by to vyšlo :dance:. První kamínek spustí lavinu a pak už to nikdo nezastaví. Nicméně, doufám, že nedojde k zmanipulování výsledků - tomhle prohnilému evropskému systému nevěřím ani pozdrav. A rozhodně nekonají pro dobro lidí, pro dobro Evropanů. Pro záchranu této zlovůle by mohli sáhnout i k falešným výsledkům - ale snad jsou obecně britští politici silnější než v jiných zemích. Budeme doufat.
  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
54030
16.10.15 18:51
@Apaji píše:
Ono držet lidi násilím ve spolku, kde být nechtějí, to nedopadne nikdy dobře. Myslím pro ty, kteří lidem nutí, co nechtějí a naopak odmítají prosadit, to, co si občané přejí. V celé Evropě jdou politici proti svým lidem. Až to bouchne, bude to škaredé. A ve své černé duši to tomu ansáblu nahoře i přeju. Čím déle budou odkládat referenda, kde by si lidé demokraticky sami rozhodli a v klidu a míru proběhly změny, tím to bude horší až lidé, kteří se referenda nedočkají, udělají ty změny násilím. Kdo chce kam… :nevim:

To vnímáme také stejně :kytka:, čím déle, tím to bude horší. Samet už jsme tu měli, čechy a slováky taky rozdělili bez násilí a referenda, tak do třetice beze zbraní, by bylo fajn. Jenže dnes jde o život, ne o blahobyt, ale o holý život. Bez legrace.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
13119
16.10.15 18:51
@Apaji píše: :kytka: Trochu optimismu je třeba :andel: Čekám jako na smilování, až bude mít Británie referendum a kéž by to vyšlo :dance:. První kamínek spustí lavinu a pak už to nikdo nezastaví. Nicméně, doufám, že nedojde k zmanipulování výsledků - tomhle prohnilému evropskému systému nevěřím ani pozdrav. A rozhodně nekonají pro dobro lidí, pro dobro Evropanů. Pro záchranu této zlovůle by mohli sáhnout i k falešným výsledkům - ale snad jsou obecně britští politici silnější než v jiných zemích. Budeme doufat.

jsem taky zvědavá, jak to tam dopadne. Ale vzhledem k tomu, co se děje, mám obavu, že spousta lidí, co půjdou k urnám, nečtou, sledují jen jejich média a imigranti se jich nedotýkají + je potřeba nezapomínat na velkou muslimskou základnu, takže to na konci skončí tak, že budeme jen zírat, jak to, že si neodhlasovali vystoupení z EU, jak to, že to ty lidi nevidí a oni vidět nebudou, protože stejně by to dopadlo i tady.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
54030
16.10.15 18:58

Včera večer jsem slyšela na čt24 nějakého analytika, který se vyjádřil k té včerejší šaškárně v bruselu. Eu zaplatí Turecku šílené peníze za to, že oni si muslimské uprchlíky nechají na svém území. ALE, Turecko se chce stát členem eu a jeho přijetím se do eu může dostat 80 000 000 muslimů. Kdo si s námi zase hraje a má národy eu za hloupé? 8)

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5455
16.10.15 18:59

@ynax
Tam je problém, že Skotové jsou proevropští, proto se netrhli v referendu od Británie (byli by mimo EU). A ti teď budou hlasovat pro setrvání v EU. Snad bude stačit první vlaštovka, a to bude referendum o této otázce obecně, bez ohledu na výsledek. N. Farage je dobrý politik i řečník, určitě budou mít spoustu diskuzí na toto téma, otázka je, jak se v Británii lidé vyjadřují v diskuzích a na sítích. To já nevím.

U nás nemám strach, že by to neskončilo dobře. Lidi nechtějí být v EU, a to nejen kvůli migrantům. Vadí jim vše kolem EU. Lidé si na diskuzích kladou otázku, aby někdo jmenoval alespoň jeden kladný přínos, které nám členství v EU přineslo. Schengen to není, v Schengenu je i Švýcarsko, které není v EU, takže to, že by to byla nutná podmínka, padá a nyní se spíše Schengen ujazuje jako nevýhoda. Nikdo nenašel jedinou pozitivní věc, jenom zákazy a nařízení čím máme svítit, jaký vysavač můžeme vlastnit, jak se bude jmenovat pomazánka. Ale k řešení závažných věcí je EU na…no, kdyby na nic, ale ona ještě škodí.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
3522
16.10.15 19:02
@kaminky píše:
Tohle ne.. :lol: Myslíš si, že mám nějaký vztek, zášť nebo snad přímo osobní problém? Tak daleko to rozhodně u mě nezašlo. Žádný Rus mi nikdy nic neudělal, dokonce žádného ani osobně neznám. Proti Rusům jako lidem vůbec nic nemám. Natož aby mi některý udělal něco hrozného. To bych ti mohla napsat to samé o Američanech: Co že ti který z Američanů udělal tak hrozného a že bez odpuštění to nepůjde. :kytka: Stejná logika. Vždyť ty dáváš série odkazů proti USA, samé důkazy, jeden za druhým. Protože USA vnímáš jako zlo.

Dáváš sem odkazy i na čipování, chemtrails, 1. až 3. světovou válku, nový světový řád, změnu zemských pólů, válečnou situaci v Sýrii a vidíš za tím dějinné řízené americké zlo.

Já tohle nedělám, nedávám sem denně odkazy proti Rusku. Nebo ano? A nevím - nemůžu vědět, jaká je vojenská situace v Sýrii, nejsem ani válečný zpravodaj, ani nesedím u řídícího raketového pultu.

Jenom jsem napsala, že obsazení území kvůli zdrojům a jejich kontrole je historicky zcela běžný, donekonečna opakovaný jev. Na rozdíl od např. čipování.

A taky si nemyslím, že jakýkoli argument proti Rusku musí být určitě jedině americká protiruská propaganda. Zřejmě vidíš rozdíl mezi štvaním proti nějaké zemi a tím, že se skepticky nekloním na žádnou stranu. Vidím taky, jak se USA angažují na BV nebo že nezasáhly ve Rwandě při genocidě, o níž byly včas a průběžně informovány a že mají úpadkovou kulturu atd.. To snad stačí. Co ještě bys ráda slyšela víc? :nevim:

Příspěvek upraven 16.10.15 v 18:36

:palec: Naprostý souhlas. Dík, že Jsi to napsala i za mě. :kytka:
EU jen sedí „za bukem“ a lavíruje jednou sem jednou tam. USA sklízí kritiku.
Na BV a v Africe to je velmi složité, problémy tam jsou už tisíce let.
Dokud nebude mít EU federální armádu, nikdo jí nebude brát ve Světě vážně.
Měla by se v EU začít vyučovat ve školách jedna společná řeč a za 15 let jí zavést jako druhou úřední v každém státě EU. USA drží pohromadě, protože má společnou řeč.
V dnešním neklidném, rozbouřeném světě malé státy nemají šanci (ekonomicky ani vojensky).

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
13119
16.10.15 19:05
@Michelangelo píše:
Včera večer jsem slyšela na čt24 nějakého analytika, který se vyjádřil k té včerejší šaškárně v bruselu. Eu zaplatí Turecku šílené peníze za to, že oni si muslimské uprchlíky nechají na svém území. ALE, Turecko se chce stát členem eu a jeho přijetím se do eu může dostat 80 000 000 muslimů. Kdo si s námi zase hraje a má národy eu za hloupé? 8)

asi tak. Ideální by bylo, kdyby dostali peníze, muslimy by si tam nechali a zároveň by nikdy nedostali možnost vstoupit do EU. Ono není o co stát, vždyť tam posledních pár let dochází k politickému boji o to, jestli zůstane Turecko normální, nebo bude čím dál víc pod vlivem islámu. Vždyť tam letos v létě dokonce radili veřejně ženám, že pokud nechtějí být znásilněné, tak ať se co nejdříve vdají a i o zahalování se tam mluví čím dál víc.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
54030
16.10.15 19:09
@Apaji píše:
@ynax
Tam je problém, že Skotové jsou proevropští, proto se netrhli v referendu od Británie (byli by mimo EU). A ti teď budou hlasovat pro setrvání v EU. Snad bude stačit první vlaštovka, a to bude referendum o této otázce obecně, bez ohledu na výsledek. N. Farage je dobrý politik i řečník, určitě budou mít spoustu diskuzí na toto téma, otázka je, jak se v Británii lidé vyjadřují v diskuzích a na sítích. To já nevím.U nás nemám strach, že by to neskončilo dobře. Lidi nechtějí být v EU, a to nejen kvůli migrantům. Vadí jim vše kolem EU. Lidé si na diskuzích kladou otázku, aby někdo jmenoval alespoň jeden kladný přínos, které nám členství v EU přineslo. Schengen to není, v Schengenu je i Švýcarsko, které není v EU, takže to, že by to byla nutná podmínka, padá a nyní se spíše Schengen ujazuje jako nevýhoda. Nikdo nenašel jedinou pozitivní věc, jenom zákazy a nařízení čím máme svítit, jaký vysavač můžeme vlastnit, jak se bude jmenovat pomazánka. Ale k řešení závažných věcí je EU na…no, kdyby na nic, ale ona ještě škodí.

Vynechala jsi tu normu na zakřivení banánu. To byl vrchol blbosti :roll:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
3522
16.10.15 19:14
@Bábi Zlopočasná píše:
Nechcem urazit, ale Teba by som sa ani drievkom nedotkla.

Já bych si tam užíval s mladýma holkama, neboj, Tebe bych se ani klackem nedotknul. :mrgreen:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Užitečné odkazy

Mohlo by vás zajímat

Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky

Ikona - Lucie Machová

Mgr. Lucie Machová