Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
@J_Doe píše:
Kde to bereš? Jak jsem psala, pořád cítím, že někoho zabít je zločin. Menší, než když je to v sebeobraně.Co vlastně chcete touhle diskuzi docílit? Vždyť útočíte pořád, a na každého, kdo má jen trochu odlišný názor na cokoliv! Já taky nechci, aby se Evropě rozšířil islám a my všichni byli nuceni se podřídit, tak proč musím odrážet útoky někoho, kdo chce to samé?
Několikrát jsem psala, že důležité je, že v základní otázce se většina shoduje. ![]()
@kaminky píše:
Několikrát jsem psala, že důležité je, že v základní otázce se většina shoduje.
Přesně… Tím, že se tady občas reaguje tak ostře, se těžko orientuje v tom, co je vlastně cílem, kdo je podle nás vinníkem, a jaká cesta vede k cíli.
@J_Doe píše:
Kde to bereš? Jak jsem psala, pořád cítím, že někoho zabít je zločin. Menší, když je to v sebeobraně.Co vlastně chcete touhle diskuzi docílit? Vždyť útočíte pořád, a na každého, kdo má jen trochu odlišný názor na cokoliv! Já taky nechci, aby se Evropě rozšířil islám a my všichni byli nuceni se podřídit, tak proč musím odrážet útoky někoho, kdo chce to samé?
@tanker píše:
Chtěl jsem znát Tvojí odpověď. Nic víc v tom nehledej.
Vražda je vždy zločin dle našeho trestního řádu.
Je možné použít zabití v sebeobraně (když zabíjím třeba tyrana, který mě napadl).
Ve válce nebo válečném stavu jsou pravidla nastavena jinak.
Pokud policie nebo voják pronásleduje teroristu může ho za určitých podmínek zastřelit - zabít. Není to však vražda. Je to zabití.
A když jsi jako civilista ve válce ohrožen, jaká pravidla ctíš?
@J_Doe píše:
Kde to bereš? Jak jsem psala, pořád cítím, že někoho zabít je zločin. Menší, než když je to v sebeobraně.Co vlastně chcete touhle diskuzi docílit? Vždyť útočíte pořád, a na každého, kdo má jen trochu odlišný názor na cokoliv! Já taky nechci, aby se Evropě rozšířil islám a my všichni byli nuceni se podřídit, tak proč musím odrážet útoky někoho, kdo chce to samé?
Do tehle role se ale stavis asi jen ty sama ty nemusis preci vubec nic. Ani to tady cist, nikdo nikoho neponizuje tady.Nebo nenapada. To je realita to co se stalo vcera, je realita vse co se ted deje kolem nas ![]()
Nejde diskutovat tak,.aby jsi jendoho ci druheho mozna nejak nepotrefila, jak to chces asi zaridit.Je to asi stejne(jne priklad) kdyby se tady mluvilo o nacistech(jakoze taky mluvilo) a ja psala muj manzel je nemec a zacala bych do te diskuze psat- netrapte je, oni jsou hodny a jiny.Coz je pravda, ale nepopru ze nebyli a hodne z nich tenkrat..jestli mi rozumis ![]()
ty nemuzes se sebou srovnavat miliony druhych
Tady plati jen jeden zakon. charakterni, necharakterni dobro nebo zlo
nema to co docineni s nekym konkretnim ![]()
Příspěvek upraven 14.11.15 v 22:54
@kaminky píše:
Několikrát jsem psala, že důležité je, že v základní otázce se většina shoduje.
souhlas
@tanker no jo vlastně, vidíš to.. je rozdíl mezi slovem vražda a zabití. V tom filmu by slovo zabití nebylo asi vhodné, nicméně právní řád mluví jasně. Druhá věc je pak úhel pohledu, kdy pro jedny je ukončení života Heydricha vraždou, pro jiné zabitím.
@tanker píše:
Taky jsem si tady musel zvyknout, odrážet útoky ze všech stran - bohužel.
Zabít v sebeobraně (přiměřeně k útoku) pak už zločin neni.
Jinak řečeno „Vražda na tyranu není zločinem“. Pouhé slovíčkaření - akt zabití tyrana nenazveme vraždou (zločinem) ![]()
@pe-terka píše:
A když jsi jako civilista ve válce ohrožen, jaká pravidla ctíš?
Ve válce platí válečná pravidla.
Pokud na mě někdo zaútočí - zastřelím ho - zabiju i jako civilista.
Za války civilista také nesmí vraždit.
Když budu jako voják, budu plnit rozkaz a budu i útočit.
@kaminky píše:
@tanker no jo vlastně, vidíš to.. je rozdíl mezi slovem vražda a zabití. V tom filmu by slovo zabití nebylo asi vhodné, nicméně právní řád mluví jasně. Druhá věc je pak úhel pohledu, kdy pro jedny je ukončení života Heydricha vraždou, pro jiné zabitím.
Na Heydricha byl spáchán teroristický útok.
@J_Doe píše:
Ne.
ja porad nechapu jako z tech tvych vet o co ti slo, bez ironie
Co musis odrazet??jkao vysvetli mi to konkretne?? ![]()
@tanker píše:
Na Heydricha byl spáchán teroristický útok.
Dobře, tak to nebyl správný příklad. Měla jsem vymyslet nějaký jiný s vraždou..
edit: i když možná ne, teroristický útok se nepáchá na jednoho člověka, říká se tomu atentát
Příspěvek upraven 14.11.15 v 23:09
@pomenkova píše:
Do tehle role se ale stavis asi jen ty sama ty nemusis preci vubec nic. Ani to tady cist, nikdo nikoho neponizuje tady.Nebo nenapada. To je realita to co se stalo vcera, je realita vse co se ted deje kolem nas
Nejde diskutovat tak,.aby jsi jendoho ci druheho mozna nejak nepotrefila, jak to chces asi zaridit.Je to asi stejne(jne priklad) kdyby se tady mluvilo o nacistech(jakoze taky mluvilo) a ja psala muj manzel je nemec a zacala bych do te diskuze psat- netrapte je, oni jsou hodny a jiny.Coz je pravda, ale nepopru ze nebyli a hodne z nich tenkrat..jestli mi rozumis
ty nemuzes se sebou srovnavat miliony druhych![]()
Tady plati jen jeden zakon. charakterni, necharakterni dobro nebo zlo
![]()
![]()
nema to co docineni s nekym konkretnim
Příspěvek upraven 14.11.15 v 22:54
Víš, my dvě se asi neshodnem…
Ano, včera se NĚCO stalo, ale co to pro tebe znamená, že Evropa neměla přijímat uprchlíky?
Dobre ja se ptam musi se nejakou diskuzi nekam docilit, kdyz ani samotni politici nevedi jaky maji cil???
Proste je to takova diskuze kde si clovek postezuje, kde sdili odkazy-kde hleda co za cim muze byt.Kde se i mozna priuci
![]()