Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
@mgdln Já si právě myslím, že se chová naprosto vyzpytatelně a čitelně
O to víc mi to kamarádíčkování vadí. Tomu, čemu ty říkáš „kozel zahradníkem“, říkám já naprostá prasárna a výsmech obětem i těm, kteří se o dodržování lidských práv opravdu zasazují.
@Apaji píše: Emailová revoluce dne 20. února 2016 Přidejte se a sdílejte.
..někde jsem četla přirovnání k situaci migrace.. ""jedna kobylka je obohacením života v zahradě…pár kobylek-použijete postřik či jiné prostředy pro chranu zahrady… milion kobylek- koukáte a o zahradu jste přišli…!! """ (dle mého názoru elity co nejdéle „koukají“ aby pak z jasného důvodu mohli jen konstatovat stav situace-o zahradu/území/právo/zvyky/život v míru -jsme prostě přišli-no škoda)
@Michelangelo píše:
Je to tzv. rohatý pozdrav. Existuje video, kde je to vysvětleno a navíc ukázka, že tento pozdrav používá i obama. Viděla jsem ho už na podzim, ale radši jsem to sem nedávala. Je opravdu těžké některým věcem hned uvěřit, ale už jsem si všimla, že tato sekta dává svoje symboly všude. Na dolary i do spousty amerických filmů… papežovi absolutně nevěřím od této zveřejněné fotografie. Lidé s pokorou líbají ruku představiteli církve (tedy Boha), tady jasně vidíš, že je něco jinak. „Někdo“ jméno Boha zneužil a zlo se dostalo i do církve. Na netu jsou i fotky, kdy klečící papež líbe nohy muslimům. Až na ně natrefím, dám je sem. Mně se z toho tak zvedl žaludek, že jsem si je ani neuložila.
A to jsou ti pánové představitelé tak hloupí, že musí tím rohatým pozdravem veřejně mávat? Určitě ne, film o symbolikách (jaké a kde všude jsou nám ukazovány, aby byly vtištěny do podvědomí) jsem také nejeden shlédla. Je to nechutné, až tomu člověk nechce věřit. Zrovna jak tu před chvílí někdo citoval Ádu, (volně řečeno) že lidem musí být ukázána taková skutečnost, aby jí odmítali uvěřit.
@mrkni1 píše: ......
- ale ten jejich záměr nikdy nepochopím protože jít proti vlastním občanům/rodinám/vnoučatům nemůže nikdo obhájit žádnými penězi ani prospěchem..ani ničím jiným..)
To je na tom skutečně to nejsmutnější.
@blobfish píše:
@ynax Jo, rozumím ti. Dřív se říkalo, že jsou to opálení spoluobčanéS tou Francií nevím, někteří proti tomu vystoupili. Nevím, jestli bych měla na jejich místě tu kuráž, i ti, kteří vystoupili, to v komentářích docela schytali. Takže moc nesouhlasím s tím, že mlčení znamená souhlas, navíc v té Francii byly i oběti z řad muslimů, ne? Každopádně bych nechtěla být v kůži normálního muslima - a já si pořád myslím, že těch slušných je většina, neslušní jsou bohužel vždycky víc vidět, ale v tom se třeba nemusíme shodnout - musí být strašné žít s tím, že velká část lidí mě automaticky odsuzuje a čeká ode mě to nejhorší.
naprosto s tebou souhlasím, taky jsem se cítila hrozně a byla mi velká hanba, když mě někdo v zahraničí považoval za zloděje, jenom proto, že měl tuto negativní zkušenost s čechem… chovala jsem se tak, aby bylo průhledně vidět, že se od takových lidí distancuji… nejen slovy, ale i činy… kolik muslimů se veřejně a nekompromisně distancovalo od teroristů v Paříži? ![]()
@mrkni1 píše: ..někde jsem četla přirovnání k situaci migrace.. ""jedna kobylka je obohacením života v zahradě…pár kobylek-použijete postřik či jiné prostředy pro chranu zahrady… milion kobylek- koukáte a o zahradu jste přišli…!! """ (dle mého názoru elity co nejdéle „koukají“ aby pak z jasného důvodu mohli jen konstatovat stav situace-o zahradu/území/právo/zvyky/život v míru -jsme prostě přišli-no škoda)
- ale ten jejich záměr nikdy nepochopím protože jít proti vlastním občanům/rodinám/vnoučatům nemůže nikdo obhájit žádnými penězi ani prospěchem..ani ničím jiným..)
taky jsem to četla a je opravdu zajímavé, že právě tito gauneři nejvíc vyžadují ochranky pro sebe a své rodiny z peněz daňových poplatníků
@mgdln píše:
A to jsou ti pánové představitelé tak hloupí, že musí tím rohatým pozdravem veřejně mávat? Určitě ne, film o symbolikách (jaké a kde všude jsou nám ukazovány, aby byly vtištěny do podvědomí) jsem také nejeden shlédla. Je to nechutné, až tomu člověk nechce věřit. Zrovna jak tu před chvílí někdo citoval Ádu, (volně řečeno) že lidem musí být ukázána taková skutečnost, aby jí odmítali uvěřit.
ne, oni nejsou tak hloupí, oni mají za to, že tak hloupí jsme my… z něčeho si takovou představu museli vytvořit a nejlépe vzniká na základě setkání s lidmi… s kým se tyto elity přichází do styku? vrána k vráně sedá…
Honzejk: Veleba viděl modlit se muslima. Zabedněnost se povyšuje na základní hodnotu
dnes | Senátor za Zemanovce Jan Veleba spatřil na Pražském hradě muslimy. A teď se podržte: Modlili se! Posouváme se do pozoruhodné úrovně. Člověk, který se modlí na veřejném místě, je už potenciální provokatér. Zabedněnost se zvolna povyšuje na základní hodnotu, tvrdí komentátor Hospodářských novin Petr Honzejk.
http://video.aktualne.cz/…025900fea04/ …nevím zda je normální modlit se kdykoliv a kdekoliv..(možná v muslimské zemi ano) ale proč z čr dělat muslimskou zemi? nebo neplatí nic o tom kdy a kde je co vhodné či méně vhodné? ahaha-já zapoměla že ted už „musí být“ normální uplně všechno aby náhodou se neukázovalo že…škoda slov..
@blobfish píše:
@Denisa56 Nemám, ale ty nemá nikdo. Čekatelé na vyřízení žádosti o azyl mimochodem ani pracovat nesmějí. Taky si myslím, že je to průšvih, ačkoli to nespojuju s muslimy jako takovými (ve smyslu náboženství), kriminalita stoupá všude tam, kde je velký pohyb lidí (ze světa třeba Hispánci v USA, Afričani v jižní Evropě, u nás pak Vietnamci a lidi ze států SSSR na začátku devadesátých let). To tvoje řešení mi připadá naprosto šílené, takže o tom nebudu diskutovat, nezlob se. Za mě by pro začátek úplně stačilo řídit se platnými zákony (tím teď myslím, že policie a úřady budou STRIKTNĚ postupovat tak, jak mají), štve mě, když to tak není.
Jo to by se mi tak líbilo. Jenže praxe ukazuje, že někdo musí a někomu se ledacos toleruje. A někdo má na háku a prochází mu to.
Taky mě v téhle souvislosti napadá, že se zvyšujícím se počtem migrantů by se logicky muselo zvyšovat množství policajtů a vojáků a to jsou poněkud nevýrobní složky, netvoří hodnoty. Ochraňují stát… ale užírají společné peníze. Jde to z našich daní. O kolik by se jich to množství tak asi mělo navýšit, abychom tu byli v bezpečí a oni všechno stíhali? Jsou to taky jenom lidi. Je rozdíl monitorovat pár podezřelých a tisíce… Protože čím větší množství lidí bez dokladů a identity, tím logicky práce kolem nich přibývá…
To jsou všechno náklady.
No a já bych tu teda docela nerada měla vysloveně policejní stát.
@Michelangelo píše:
naprosto s tebou souhlasím, taky jsem se cítila hrozně a byla mi velká hanba, když mě někdo v zahraničí považoval za zloděje, jenom proto, že měl tuto negativní zkušenost s čechem… chovala jsem se tak, aby bylo průhledně vidět, že se od takových lidí distancuji… nejen slovy, ale i činy… kolik muslimů se veřejně a nekompromisně distancovalo od teroristů v Paříži?
Nějaká prohlášení jsem zaznamenala. Jinak zajímavá (byť ne přímo spojená s Paříží) je tahle iniciativa: http://www.isisnotinmyname.com/
Na druhou stranu, mě by asi nenapadlo distancovat se od násilné trestné činnosti Čechů někde ve světě, asi bych si myslela, že se to rozumí samo sebou, že s tím nesouhlasím ![]()
JSEM DNES PŘESVĚDČEN, že rozdělení Československa bylo dopředu naplánováno vládci západního světa!!! Zatímco německá mocnost od prvních dnů „revoluce“ nikoho nenechala na pochybách, že se obě německé země spojí, nebylo v zájmu věcí, aby ostatní země východu zůstaly v původních hranicích…Nastrčený a dosazený Havel na křeslo prezidenta byl sice Čechy veskrze přijímán, jako jasná volba (aniž by vlastně věděli proč!), nicméně Slovákům „vadil“…pamatujete jak prchal v Bratislavě před davem (dosť bolo Havla!), zasypáván vejci a rajčaty??? Už tehdy si mocnosti tímto výstupem slovenského lidu uvědomili, že mají velkou šanci rozdělit tehdy jednotné ČSFR! Stačilo vybrat a najmout několik slovenských a zřejmě i českých politiků a vštípit jim nutnost rozdělení, pro rychlejší vzestup ekonomiky samostatných národů! Určitě si pamatujete ty porady politiků v telce, kde jich v případě rozdělení státu většina slibovala rychlejší vzestup ekonomiky - zvýšením produktivity, kdy už nebudeme muset tahat za sebou Slováky, zvýšením zahraničního kapitálu a investic a další podobné kecy… To stejné se dělo i v Jugoslavii a všude tam, jako i u nás pracovalo obrovské množství „najmutých“ zahraničních poradců všeho druhu, hlavně však amerických…jejich úkolem zřejmě bylo jediné - vyplenit ve všech těchto zemích jejich ekonomiky, vykoupit podniky a nejdůležitější strategickou výrobu a zbavit je tím samostatnosti na svých zdrojích a obživě! Dokonale se to povedlo v Jugoslávii pomocí „humanitárního bombardování“ a kdoví, třeba byl takový plán připraven i pro nás…Jenže tomu začali překážet určité osobnosti ve vedoucích pozicích naší politiky…pamatujete, jak už před vstupem do EU začal Klaus obracet svou politiku a začal varovat před smyčkou závislosti na EU, která se kolem nás začala utahovat??? Uvědomujeme si, jak jaksi zvláštně poklidně k rozdělení ČSFR došlo??? Víme snad co bylo ve hře, kdyby se rozdělení nepovedlo, tedy kdyby přeci jen měli rohodnout občané v referendu??? Víme vůbec co probíhalo za zavřenými dveřmi při vyjednávání o vstupu do EU a Nato??? ANI ZDALEKA!!! jen lehkým náznakem z některých uniklých informací se můžeme dovtípit… jako třeba o podivné návštěvě politiků EU na pražském Hradě, kde tehdy (už prezident) Klaus, chtěl opustit na protest místnost, kde se konalo jednání a jeden z „hostů“ mu zcela nadřazeně odsekl v tom smyslu, že oni jsou těmi, kteří rozhodnou, kdy jednání bude u konce!!!
Proto i ted je všem západním mocnostem velmi proti vůli, že se bez nich radí V4 a snaží se všemožně o to, aby náhodou nevznikla samostatně se rozhodující a konající (!!!) grupa zemí, které původně měly sloužit zájmům silnějších a bohatších a nabourala jim jejich další plán islamizace celé Evropy! a nikdo z nás opět neví a ani netuší, co opět za zavřenými dveřmi ve skutečnosti při jednáních probíhá!!!
@blobfish píše:
@ynax No já to nebylaJinak nevíš, jak to dopadlo s tím „kravínem“? Nějak to vyšumělo. IvČRN měl na svých stránkách prohlášení, že ten tlumočník to schválně přeložil špatně, protože je muslim a chtěl ublížit křesťanům
Prima pozvala dalsich dvoch prekladatelov. Potvrdili spravnost povodneho prekladu.
Vcera ci predvcerom Prima v novinach povedala, ze 68% naroda je PROTI prijimaniu utecencov, NAPRIEK TOMU utecenci pridu. Doslova.
Nova ten samy den kontrovala reportazou o tom, ze politici nie su ochotni znizit vek trestnopravnej zodpovednosti, pretoze to by zaroven znamenalo znizit vek ‚povoleneho‘ sexu, co by ohrozilo obrovske mnozstvo deti, a pritom tie deti pachaju tak brutalne zlociny, zo pat ich Nova vymenovala a nechala rezonovat onu brutalitu deti, ktore by mali byt trestnopravne zodpovedne teraz si uz nepamatam ci v 13, ci v 11…
A mna, paranoidneho konspiratora tak nejak napadlo, ze mozno keby sme povolili sex od 11, tak by mozno onen moslim prekusol vymalovany kravin, keby ho dostal ako veno k 11-rocnej manzelke… to by 12 - 13 uz mohla legalne rodit ![]()
@blobfish píše:
@mgdln Problém není, zda může nebo nemůže Arab vydávat noviny. Mimochodem, jaké je tvé řešení na současnou migrační krizi?
Zakazat verejne prejavy islamu. Tak ako sa zo skol odstranuju krize, tak zacat odstranovat satky z ulic.
Poslat prec kazdeho, kto spacha co len priestupok.
Ak sa najde dievca, co podstupilo zensku obriezku, celu rodinu vyhostit, dievca odobrat.
Zrusit pravo na zlucovanie rodin.
Pre zaciatok.