Problém migrace do EU

Napsat příspěvek
Velikost písma:
27.2.16 19:30
@matkabagristy píše:
@ynax domobrana na obou stranách :roll: Kam to tak asi povede..

K tomu, co som prorokovala uz pred rokom, a co si Ty uvadzala na pravu mieru ako moj blud.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
27.2.16 19:32
@ynax píše:
@matkabagristy neříkám, že vede, ale když na svou práci policie kašle a lidi nemají nikde zastání, co mají dělat? Nechat se okrádat, napadat a znásilňovat?

To by bolo take… humanitarne :jazyk: :?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
13119
27.2.16 19:40

Titulek nevystihuje to, co je v článku napsáno, ale je to v něm hezky shrnuté

Ten má ale kuráž! Podívejte, co si tento Čech dovolil ke kancléřce Merkelové

http://eportal.parlamentnilisty.cz/…rkelove.aspx

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
13119
27.2.16 19:44
@Bábi Zlopočasná píše:
To by bolo take… humanitarne :jazyk: :?

hm, možná by si místní lidi mohli napsat na papír „we are human“ a vytahovat ho ve chvílích, kdy je budou chtít imigranti napadnout. Stejně tak, jak to činí imigranti na hranicích. Imigranti se zastydí a vzpomenou si na sebe při cestě do vysněné země(ironie)

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
13119
27.2.16 19:46

Tak tohle je přesně ten typ článku, ze kterého by si politici měli vzít příklad a začít se podle toho řídit. Pak by se nemuseli řešit ekonomiční imigranti a mohlo by se konečně začít pomáhat těm opravdu potřebným…"Dokud ale nebude od Kábulu po Port-au-Prince dunět ověřená zpráva, že nejste-li zdokumentovatelný a dokazatelný uprchlík z mezinárodně uznané válečné zóny, nebudete vpuštěn, nic se nezmění.

****A součástí té zprávy musí být i to, že v případě úspěšného azylového řízení budete relokován do místa, o kterém za vás rozhodnou Evropané. I kdyby to byla třeba Litva nebo finská vesnice u polárního kruhu. Dokud toto nenastane, nemalá část proudu utečenců budou ekonomičtí migranti**.

Pokud utíkáte z války do bezpečí se svojí rodinou, tyto podmínky budou pro vás přijatelné, protože řeší váš problém a dají vám bezpečí. Je-li ale vaše motivace ekonomická, je tohle potřebně demotivující.…"

Kmoníček: Evropa bere migraci jako spor o dávky. Přitom jí jde o existenci

http://www.novinky.cz/…istenci.html

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
54030
27.2.16 19:55

Cituji pouze velmi malou část, uvnitř je navíc video:

Jílková na odstřel: Havlisté nikomu „dávat slovo“ nepotřebují. Když se Kavárna v přímém přenosu štítí „ulice“. Černá pasažérka a rváč ze záchodků. Dno už je na dohled. Za tohle jim platíme sedm miliard ročně

Petr Hájek komentuje snahu Kavárny zakázat jeden z mála pořadů ČT, kde je slyšet názory veřejnosti a přináší úvahu Petra Štěpánka, která dokresluje cosi podstatného o aktuálním stavu hlodavců na Kavčích horách

Komentované zpravodajství (Události a komentáře) má sice alespoň občas náznaky pluralitní diskuse, ale bohatě tuto „dětskou nemoc pravičáctví“ vyvažují ve prospěch bolševické „jediné přípustné pravdy“ takzvaní hosté - tedy novináři a komentátoři z „odvelených“ součástí Kavčích hor: Jindřich Šídlo a další z Bakalova havlistického mediálního impéria (Respekt, Hospodářské noviny), čímž se nahrazuje skutečnost, že tento tisk skoro nikdo nečte, neb je už také jen pro (ideově) „čtyřprocentní deviaci“. Do chvíle, než Andrej Babiš koupil Mafru (MfDnes, Lidové noviny a spol.) k nim patřili také svazáci z těchto printů - dnes už mají cestu do studia zakázanou i oni. To ještě tak „hosté“ z ukrajinské redakce Svobodné Evropy, či její bývalí členové, dosud na výplatních arších CIA (Jefim Fištejn).

Odstřelte ji!

Je proto pochopitelné, že „majitelé“ skanzenu na Kavčích horách pořady jako je Jílkové Máte slovo příliš nemilují. Dostal se ostatně do televize placené „daní z hlavy“ (zhruba sedm miliard ročně) historickým „nedopatřením“.To když americký majitel Novy likvidoval všechny stopy po Vladimíru Železném - jenž Novu postavil a dotáhl k hvězdnému nebi - aby mu ji pak (za spolupráce s havlistickou Pátou kolonou) nejen ukradl, ale ještě za to z našich daní vytáhl (neoprávněně a skandálně) pár miliard jako tučné věno.

Jak se taková propaganda vyrábí? Třeba takhle: Události komentáře, 25. 2. 2016: Reportér Karas z Moskvy hovoří o stoupající oblibě Stalina v Rusku a pražské studio k tomu pouští záběry obyvatel s obrázky Stalina v rukou. Impresivní! Jenže něco tu nehraje. Ty záběry jsou totiž z Gori. Ze Stalinova rodiště. Nedávno jsem tam byl. A kde se nachází Gori? V Gruzii. V té Gruzii, jež usiluje o členství v NATO. No nekupte to za 135 korun výpalného měsíčně!

Mimořádně přesně pojmenoval praxi našich veřejnoprávních médií sociolog Petr Hampl: „Česká televize a Český rozhlas dnes fakticky hrají tu roli, jakou hrálo v nacistickém Německu ministerstvo propagandy.“ Já k tomu jen dodávám, že dno už je na dohled a on ten náraz jednoho dne přijde. A to pak teprve bude mazec. Ona totiž každá trpělivost – i ta poplatníků České televize – má své meze.

http://protiproud.parlamentnilisty.cz/…rd-rocne.htm

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5455
27.2.16 20:23

Pozdě, domobrana, díky zbabělým přizdisrá…uzdikálejících politiků existuje. Je hodně skupin (ne jen domobrana Obrtela a Liskové), spousta cvičí - od slaňování, přes taktiku až po střelby. A chvála Bohu za to.

Národ odevzdal moc, obranu a sílu do rukou státu, vzdal se toho za daně. Dneska už není divoká doba, kdy si každý s cepem bránil svoje. Pokud stát nekoná (není ochoten, nebo to neumí), tak si národ vezme zpět svou možnost boje. Na tom není nic divného. Buď a nebo. Buď bude stát za daně plnit svou obrannou funkci, nebo si to lidé vezmou zpět do svých rukou. Mimochodem, kauza v Uherském Brodě zcela jasně ukázala, že to státní složky neumí. A to byl jeden ozbrojený psychopat. JEDEN. A zásahovka vyhrála, protože si ten cyp prostřelil hlavu sám. Co kdyby se stalo něco jako jako v Paříži? Ozbrojená skupina, sehraná a organizovaná? To by byla katastrofa, když si neumí poradit s jedním. A to, že měl zbraň (tudíž by bylo fajn všechny odzbrojit) není hlavní problém. Problém byl, že chtěl zabíjet. Kdyby neměl pistoli, tak to pojme třeba jako Hepnarová a smete lidi autem…

Příspěvek upraven 27.02.16 v 20:39

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
13119
27.2.16 20:39

Nastala doma, kdy se budou jednotlivé země osočovat z toho, kdo pomáhá víc, kdo nepomáhá vůbec.. místo toho, ab někdo z nich už řekl, nemůžeme zachránit všechny, je plno. Musíme integrovat ty, kteří tu jsou a ne neustále přijímat všechny, kteří se rozhodnou sem přijít. Nehledě na tom, že od začátku imigrace o všem rozhodují pouze imigranti - oni chtějí do té určité země, oni chtějí otevřít hranice, oni chtějí tohle a tamto… tak my zase nechceme je, tohle je naše volba, to, že teď oni brečí na hranicích může znamenat, že za pár letu budeme brečet my, ale jim to narozdíl od nás srdce lámat nebude a žádný soucit s námi mít nebudou…

"Řecko se během migrační krize chová jako cestovní kancelář. V rozhovoru pro nedělní vydání deníku Österreich to uvedl rakouský kancléř Werner Faymann.

Vídeň podle něj trvá na svém způsobu řešení migrační krize a z pozice nehodlá ustupovat.

Řecko ve čtvrtek odvolalo kvůli sporu o nový režim na rakouských hranicích z Vídně svou velvyslankyni a v pátek odmítlo návštěvu rakouské ministryně vnitra Johanny Miklové-Leitnerové.

Rakousko se podle Faymanna v migrační krizi chová „příkladně“. Že se za to zemi nedostalo uznání, je pro něj zklamáním…"

http://zpravy.aktualne.cz/…02590604f2e/

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
9128
27.2.16 20:54
@mgdln píše:
A někde brzy předčí všechny své předchůdkyně!
Když vezmu systém před hadrákem, totalita neskončila, jen změnila tvář.

Blábol. Totalita skončila, to co máme můžeš nazývat jak chceš, ideální to není, (ale to není žádné společenské zřízení), ale totalita to pořád není.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
9128
27.2.16 21:01
@mgdln píše:
No tak tento příspěvek je nabídka.
Na základku se šetřit nemusí - blábol - všechny ty pomůcky, které byly za totality zadarmo, sáhnou citelně do rozpočtu (SŠ a VŠ - bez komentáře)
Zato se už na základce musíš učit spoustu nesmyslů o totalitách, o tom, že ČR osvobodily USA, že Rusko je hrozba, o genderové superrovnosti, jak si vyhonit a jinou kupu nesmyslů :)
Jo a dneska drát nemáme, takže spousta lidí, co dostuduje za peníze daňových poplatníků zahne kramle a splácí jinému státu.
Bezplatné zdravotnictví máme uvedené v Ústavě, přesto ne(mocní) naší země zavedly poplatky, čímž porušili Ústavu, ale jede se dál.
tvá původní věta:
Komunisti neměli na léky, ale hlavně že měli Sanopz, kde papaláši měli lepší lékařskou péči než plebs.
upravená věta na dnešní poměr:
Současní papaláši nemají na léky (natož na důchody), ale hlavně že mají VIP nemocnice, kde papaláši mají lepší lékařskou péči než plebs.

Proo mě by to taky byla změna k lepšímu, kdybych v té době, kterou tak mocně kritizuješ chodila po houbách nebo dudala cumel. :lol:

Prostě je to stejné - v bleděmodrém… Dřív jsme se klaněli na Východ, dnes se klaníme na Západ, s lezením do řitek je to stejné, dřív se šplhalo do Východních, dnes se šplhá do Západních. Pořád dokola. Diskuse tady o tom je, aby se nemuselo šplhal do Blízkovýchodních.

tady máš to úžasné socialistické zdravotnictví zdarma, ale tak hlavně že bylo zadara že :think:

Jan Pirk, kardiochirurg

Pracoval jste léta ve zdravotnictví před listopadem 1989 i po něm, takže můžete srovnávat. Co znamenala změna režimu pro české zdravotnictví?

„To není správně řečeno, „pro české zdravotnictví“. Myslím, že správnější je se ptát, co to znamenalo pro českého pacienta. A pro českého pacienta to byla zcela zásadní změna.

Když budu mluvit za můj obor, pamatuji si, že v době před rokem 1989 umírali pacienti na chirurgicky vyléčitelné onemocnění, jako je třeba zúžení kmene levé věnčité tepny, umírali na toto onemocnění rychleji než na rakovinu. A přitom se to dalo vyřešit poměrně jednoduchou operací. Ale kvůli nedostatku devizových prostředků jsme nemohli odoperovat pacienty, kteří to potřebovali, protože materiál, jenž byl k tomu nutný, se nakupoval jen za devizy. Tehdy se v IKEMu dělalo tři sta operací ročně, nyní jsme jich provedli tisíc pět set. Takový to byl rozdíl pro pacienty. Dnes se skutečně v péči o srdeční onemocnění každému pacientovi, který to potřebuje, dostane péče. A ta péče je zcela určitě lepší než ve Velké Británii.“

Byla to jedna z velkých komunistických lží, kvalitní péče pro pracující zadarmo. Pravdou je, že zdravotnictví za socialismu nebylo kvalitní, protože chyběly důležité léky a přístroje, které se musely dovážet ze Západu za devízy, a těch komunisté moc neměli, protože na Západ nebylo kromě surovin, skla a piva prakticky co vyvážet.

To jsme byli takovou šílenou zemí, která měla dvě měny. Jednou byly tzv. tuzexové koruny, lidově řečeno bony, za něž se mohlo nakupovat západní zboží v tuzexu. Tou druhou pak byla obyčejná koruna, kterou se platilo v běžných obchodech. Socialistické Československo jaksi nemělo volně směnitelnou měnu, což je ze současného pohledu absurdní.

A jelikož byla nouze o devízy tak i důležitých léků a potřebných přístrojů se dováželo málo. Nejdříve se samozřejmě musely vybavit speciální kliniky pro komunistické papaláše, zvané SANOPZy, ve kterých soudruzi měli na rozdíl od plebsu zajištěnou kvalitní zdravotní péči. Pro ně například neplatilo další ze šílených komunistických opatření, že na dialýzu čili umělou ledvinu měli nárok jen lidé do 56 let. Starší s nemocnými ledvinami měli smůlu, protože socialistický režim je prostě nechal umřít. Soudruzi si zkrátka řekli, „alespoň ušetříme na důchodech.“

To, že se proti komunistické éře žije daleko lépe, dokazuje i poměrně razantní zvýšení průměrného dožití. U mužů se zvedlo proti roku 1989 zhruba o osm let na 75 let, u žen pak o pět let na cca 80 let. Ještě dodám, že v neblahých socialistických letech 1965 – 1989 se věk průměrného dožití prakticky nezvýšil.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
66875
27.2.16 21:05
  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
27.2.16 21:14

@ospalámyš to, ze sa po prevrate zije lepsie dokazuje aj reklama - kazde desate dite nema na skolni obedy, prispejte.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5950
27.2.16 21:54
@mgdln píše:
Hmmm, ne, dnes to ještě jde (domácí vzdělávání) a děti můžeš naučit přemýšlet. Základky, které podporují dom. vzděl jsou většinou osvícené a takové plky nevyžadují. Klidně si uděláme 2× do roka výlet do té správné domovské základky. :D

A co říkáš na to, že soudružka Semelová vytrvale požaduje zákaz domácího vzdělávání, a to i na prvním stupni?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
9128
27.2.16 22:20
@Bábi Zlopočasná píše:
@ospalámyš to, ze sa po prevrate zije lepsie dokazuje aj reklama - kazde desate dite nema na skolni obedy, prispejte.

tak takovým heslům můžeš věřít a nemusíš :nevim:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
13119
27.2.16 22:29

Tohle měli udělat před půl rokem, když to zjistili. Zároveň by mě zajímalo, co udělají s těmi, kteří jim tam dojdou na tyto pasy. Jak to zjistí, slehne se po nich zem a přejdou do ilegality. To bude zase jen kvůli uklidnění místních a nic jiného se nestane

Německo přestalo uznávat cestovní pasy migrantů z oblastí Sýrie a Iráku, které ovládá radikální organizace Islámský stát (IS). S odvoláním na spolkové ministerstvo vnitra o tom informoval Spiegel Online.

Pro držitele dokumentů vydaných po 1. lednu 2015 v Dajr az-Zauru, Rakce, Mosulu či západoirácké provincii Anbár tak bude mnohem těžší prokázat svou totožnost, a tedy i získat v Německu azyl.

A proč Berlín k opatření přistoupil?

Radikálové z IS jsou díky ukořistěným technologiím schopni vystavovat padělané syrské pasy s využitím originálních formulářů. Podle tajných služeb je islamisté prodávají na černém trhu.

Právě na falešné syrské pasy se do Evropy dostali přinejmenším dva teroristé, kteří se podíleli na pařížských teroristických útocích z 13. listopadu 2015, upozorňuje agentura AP. Při atentátech zahynulo 130 lidí.

http://zpravy.aktualne.cz/…02590604f2e/

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Užitečné odkazy

Mohlo by vás zajímat

Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky

Ikona - Lucie Machová

Mgr. Lucie Machová