Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
Problém migrace do EU
- Fotoalbum (1235)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
Napsat příspěvek
Velikost písma:
18.4.16 22:54
@Reniii Tak kombajn to je teda dilo 
Toho u zbijecky znam(z FB) naprostej inzenyr
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
18.4.16 22:55
@ynax píše:
@Reniii se sbíječkou to myslel naprosto vážně, ale s kosením to byla legrace, ne?
At tak ci tak, myslim, ze jsou toho nekteri schopni 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
18.4.16 22:56
@Allium píše:
Dětský uprchlický herec
https://www.facebook.com/…40431639333/?…
No uplnej Bollywood 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
18.4.16 23:24
@Reniii píše:-
Ještě něco pro zasmání…aneb jak by se imigranti mohli uplatnit.
Je málo kombajnů? Vyřešeno…
https://www.youtube.com/watch?…Nebo někoho šikovného ke zbíječce? Vyřešeno…
https://www.youtube.com/watch?…
Příspěvek upraven 21.03.19 v 19:37
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
19.4.16 07:24
@nostress píše:
TWL, to bude obohacení. Oni nás fakt vytrhnou.
Vid???uplne je zeru 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
19.4.16 10:35
Притча
Однажды один богатый человек дал бедняку корзину, полную мусора. Бедняк ему улыбнулся и ушёл с корзиной. Вытряхнул из неё мусор, вычистил, а затем наполнил красивыми цветами. Вернулся он к богачу и вернул ему корзину.
Богач удивился и спросил:
- Зачем ты мне даёшь эту корзину, наполненную красивыми цветами, если я дал тебе мусор?
А бедняк ответил:
- Каждый даёт другому то, что имеет в своём сердце.
Podobenství
Bohatý muž dal chudákovi košík plný odpadků, chudák se usmál a odešel i s košíkem. Vysypal z něj odpadky, umyl a naplnil krásnými květinami.
Vrátil se k bohatému muži a vrátil mu košík.
Bohatý muž byl překvapen a ptá se:
- proč mi dáváš košík plný květin, já ti dal jen odpad
Chudák odpověděl:
- člověk dá druhému to co má v srdci
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
19.4.16 10:52
Videa uvnitř článku 
Vrcholní žurnalisté přiznávají, že zprávy mainstreamových médií jsou naprostý podvrh: „Všichni lžeme pro CIA“
S narůstající propagandistickou válkou jsme si mysleli, že stojí zato připomenout, jak jsou mnozí obyvatelé Evropy, když přijde na jejich zdroje zpráv, ještě naivní. Jak uvádí Arjun Walia z GlobalResearch.ca, Dr. Ulfkotte vystoupil ve veřejné televizi s prohlášením, že byl nucen publikovat práce zpravodajských agentů pod svým vlastním jménem, když k tomu dodával, že neuposlechnutí těchto příkazů, by pro něj mělo za následek ztrátu jeho zaměstnání.
Ten se nedávno objevil ve zprávách RT, aby se podělil o tato fakta:
Byl jsem asi 25 let žurnalista a vzděláván jsem byl v tom jak veřejnosti lhát a zrazovat ji, nikoliv, jak jí říkat pravdu.
Když ale v posledních měsících vidím, jak se německá a americká média pokouší zas do Evropy přivést válku, přivést válku do Ruska – tak to už je bod, za kterým není návratu, a já povstanu a řeknu, že to, co jsem dělal v minulosti, není správné, když jsem manipuloval lidmi, dělal protiruskou propagandu, a není ani správné, co dělají moji kolegové a co dělali v minulosti, protože jsou podplacení, aby lidi zrazovali, a to nejen v Německu, nýbrž všude po Evropě.
Je důležité mít na paměti, že Dr. Ulfkotte není jediný člověk, co tyto věci prohlašuje; stejně to už provedla celá řada reportérů a svět tohoto druhu pravdomluvnosti potřebuje ještě více.
Jedním z mnoha velkých příkladů reportéra vynašeče je investigativní žurnalistka a bývalá reportérka CBC News Sharyl Attkisson.
Ta vedla tvrdě zasahující rozhovory TEDx, které ukazovali, jak falešná lidová hnutí financovaná politickými, korporátními či jinými zvláštními zájmy velice účinně a manipulují a překrucují mediální poselství.
Dalším velkým příkladem je třemi cenami Emmy ověnčená žurnalistka Amber Lyon z CC, která řekla, že jsou běžně placeni US vládou i zahraničními vládami, aby o určitých událostech prováděli selektivní reportáže nebo o nich informace přímo překrucovali. Rovněž poukazovala, že vláda má nad obsahem redakční kontrolu.
Už od CIA vedené iniciativy na kontrolu mainstreamových médií Operace Drozd (mnohohlasý) vyjadřuje více a více lidí své obavy z toho, že co vidíme v médiích, je samé vymývání mozků.
Je to rovněž zřejmé z těch nestoudných lží, kterými nás spamují televizní obrazovky, zvláště když přijde na témata jako zdraví, potraviny, válka (‚terorismus‘), chudoba a další.
Ve skutečnosti se nic ohledně překrucování informací mainstreamovými médii a jejich lhaní nezměnilo. Ty ve skutečnosti v posledních letech začaly být ještě horší, takže je velice povzbuzující, že v poslední době začíná spousta lidí skrze tyto lži vidět i bez pomoci takových vynašečů jako Dr. Ulfkotte.
Jedním velkých příkladů je ta údajná ‚válka s terorismem‘ nebo ‚terorismus pod falešnou vlajkou‘. Jsou tu i dokumenty Wikileaks poukazující na fakt, že vláda Spojených států plánuje vůči zemím, co odmítají GMO, „odvety a způsobování bolestivých škod.“
Mediální podpora pro GMO burácí i přes skutečnost, že četné země teď už tyto produkty zakazují.
Seznam takových lží se prodlužuje a prodlužuje. Pokud jste fakt zvědaví, co se na naší planetě děje, tak nastal čas vypnout svoji televizi a pustit se do vlastního pátrání. Je čas probudit se.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
19.4.16 11:16
Cituji pouze část článku, který se ke mně dostal po informaci, že v Řecku byli zatčeni dva čeští aktivisti (i o tom, co dělají aktivisti v těchto zemích, článek informuje)
Nevolení, nechtění a mocní: Nevládky placené vládou. Aktivisté a jejich „neziskovky“ jako zahraniční agenti. Zákon proti nim má nejen „tyran Putin“, ale i vzor demokracie Spojené státy. Jak to zařídit u nás?
„… na špinavou práci při rozvratu země, našich rodin a domovů mají "elity“ luxusně placené "dobrovolníky…
To je jedna ze základních otázek dneška. Kdo platí „aktivisty“. Protože, jak známo z hospody, kdo platí, poroučí. Pojďme se tedy podívat, co lze zjistit z dostupných otevřených zdrojů:
Překvapení hned na úvod - zčásti je platí (anebo musí platit) stát. Náš stát. Tedy vláda (komické, když si říkají „nevládní“) prostřednictvím státního rozpočtu. Což znamená, že je ze svých daní platíte i vy. Stát takto vydává „na podporu neziskového sektoru“ něco okolo půl miliardy ročně. To je v zásadě velice slušný peníz za trochu kraválu a sem tam pomlouvačný pamflet do Bruselu, jak nemáme rádi muslimy a Romy, že? Ale to zdaleka není všechno. Další - přesně obtížně zjistitelnou, ale pravděpodobně vyšší částku - získávají ze zahraničí.
Samozřejmě, že ne přímo.Parta, která tenhle cirkus platí, se už za ty roky něco naučila. Peníze přicházejí ze dvou zdrojů: Od ambasád a z takzvaných fondů. Nejznámější jsou asi ty Norské a pak Sorosovy. Jak se peníze do fondů dostaly, to je další spletitý příběh na delší vyprávění. A ani odtud neputují přímo. Musejí se (cestou) trochu vyprat.
Existuje cesta ven?
Takže, stručně a nekorektně shrnuto: na našem území (stejně jako na většině evropského teritoria) operují dobře materiálně zajištěné skupiny se silnými vazbami na zahraničí. Jejich aktivity jsou zjevně v rozporu se zájmy našich občanů a evropských národů obecně.Jejich aktuálním úkolem je všestranná pomoc muslimské invazi a současně také potlačení odporu místního obyvatelstva. Všemi dostupnými prostředky. Tato činnost probíhá veřejně, za okázalého nezájmu policie, neskrývané podpory části politiků a prakticky všech medií.
Co s tím? Jedna možnost se začíná rýsovat. Zpoza politického obzoru se totiž zvolna vynořují volby. Tedy čas, kdy má hlas lidu jistou šanci něco ovlivnit. Už poměrně brzy, v roce 2017 mají proběhnout, nejen u nás, ale i ve velkých a významných zemích Evropy, jako v Německu a ve Francii, parlamentní volby. Jak situace u nás i v Evropě vypadá, tak tyhle volby budou „poněkud“ jiné.
Už tolik nepotáhnou poplatky u lékaře, procento DPH na dětské pleny, nebo věk odchodu do penze. O slavné protikorupční revoluci ani nemluvě. Nálada občanstva je jinde. A proto je dobré už dnes, v předstihu, podsunovat politikům jedno z témat, na které by lid slyšel. Potlačení neúměrné, předimenzované a nedemokratické politické moci (všeobecně nenáviděných) škůdců společnosti - nevládek a jejich "aktivistů“.
Není třeba vymýšlet vymyšlené. Stačí se inspirovat tam, kde už s hydrou „aktivismu“ zametli. A to překvapivě rychle, elegantně a v zásadě demokratickými prostředky. V Rusku. Tam už v roce 2012, podepsal prezident Vladimír Putin známý zákon číslo 121-FZ. Jde o zvláštní zákon o neziskových organizacích. Do ruského zákonodárství zavádí nový právní pojem: neziskovou organizaci, která “plní úlohy zahraničního agenta”. Jako takzvaní „zahraniční agenti“ jsou označovány ruské neziskové organizace nebo sdružení, která jsou příjemcem financí ze zahraničí, a která jsou v Rusku zapojena do “politické činnosti".
Ruská inspirace
Pokud jde o zdroje příjmu ze zahraničí, zákon definuje velice široké spektrum takových subjektů. Patří sem finance pocházející od “cizích států, mezinárodních a zahraničních organizací, občanů cizích států a osob bez občanství i osob jimi pověřených a [nebo] ruských právních subjektů, které prostředky získaly ze zdrojů výše jmenovaných“.
Co se pak politické činnosti týče, je definována jako „účast (byť jen finančně) na organizování a realizaci politických kroků s cílem ovlivnit rozhodovací proces orgánů státní moci s úmyslem změnit podobu státní politiky v jejich gesci nebo na úsilí ovlivnit veřejné mínění za výše zmíněným účelem.” Sami si přeberte, na kolik našich „nevládek“ a „neziskovek“ by tyhle definice seděly jak ulité….
A důsledek? Zákon zavádí povinnost uvádět na všech “materiálech” publikovaných nebo distribuovaných nevládními organizacemi, které naplňují definici tzv. “zahraničního agenta”, aby se jako takové v materiálech označovaly Jen si to představte, tak třeba: Člověk v tísni - zahraniční agent, Amnesty international – zahraniční agent, Rekonstrukce státu – zahraniční agent, Hnutí Duha – zahraniční agent…. No nebyla by to nádhera?
Tento akt důvěryhodnost a podporu ruských nevládek velice „pozvedl“. A s nimi i důvěryhodnost politiků, kteří by na jejich návrhy a představy byli ochotni slyšet, nebo dokonce kteří by se je chtěli pokusit prosadit do politické praxe. Stačí říct: kdo s touhle hloupostí přišel? No přece Člověk v tísni – zahraniční agent. A je vymalováno.
Ránu z milosti pak „zahraničním agentům“ na Rusi zasadil Zákon o nežádoucích organizacích, který byl přijatý loni v lednu. Podle něj může být v Rusku prohlášena za nežádoucí činnost těch zahraničních a mezinárodních organizací, které představují hrozbu pro ústavní zřízení, obranyschopnost a bezpečnost RF. Důsledkem takového rozhodnutí pak je zmrazení aktiv společnosti, zákaz činnosti jejich ruských poboček a zákaz šíření informačních materiálů. Členství v takové společnosti pak má za následek správní nebo trestní odpovědnost a zákaz vstupu na ruské území.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
19.4.16 11:31
@Michelangelo píše: ПритчаОднажды один богатый человек дал бедняку корзину, полную мусора. Бедняк ему улыбнулся и ушёл с корзиной. Вытряхнул из неё мусор, вычистил, а затем наполнил красивыми цветами. Вернулся он к богачу и вернул ему корзину.
Богач удивился и спросил:
- Зачем ты мне даёшь эту корзину, наполненную красивыми цветами, если я дал тебе мусор?
А бедняк ответил:
- Каждый даёт другому то, что имеет в своём сердце.
Podobenství
Bohatý muž dal chudákovi košík plný odpadků, chudák se usmál a odešel i s košíkem. Vysypal z něj odpadky, umyl a naplnil krásnými květinami.
Vrátil se k bohatému muži a vrátil mu košík.
Bohatý muž byl překvapen a ptá se:
- proč mi dáváš košík plný květin, já ti dal jen odpad
Chudák odpověděl:
- člověk dá druhému to co má v srdci
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
19.4.16 11:48
@Michelangelo píše:
Videa uvnitř článkuVrcholní žurnalisté přiznávají, že zprávy mainstreamových médií jsou naprostý podvrh: „Všichni lžeme pro CIA“
S narůstající propagandistickou válkou jsme si mysleli, že stojí zato připomenout, jak jsou mnozí obyvatelé Evropy, když přijde na jejich zdroje zpráv, ještě naivní. Jak uvádí Arjun Walia z GlobalResearch.ca, Dr. Ulfkotte vystoupil ve veřejné televizi s prohlášením, že byl nucen publikovat práce zpravodajských agentů pod svým vlastním jménem, když k tomu dodával, že neuposlechnutí těchto příkazů, by pro něj mělo za následek ztrátu jeho zaměstnání.
Ten se nedávno objevil ve zprávách RT, aby se podělil o tato fakta:
Byl jsem asi 25 let žurnalista a vzděláván jsem byl v tom jak veřejnosti lhát a zrazovat ji, nikoliv, jak jí říkat pravdu.
Když ale v posledních měsících vidím, jak se německá a americká média pokouší zas do Evropy přivést válku, přivést válku do Ruska – tak to už je bod, za kterým není návratu, a já povstanu a řeknu, že to, co jsem dělal v minulosti, není správné, když jsem manipuloval lidmi, dělal protiruskou propagandu, a není ani správné, co dělají moji kolegové a co dělali v minulosti, protože jsou podplacení, aby lidi zrazovali, a to nejen v Německu, nýbrž všude po Evropě.
Je důležité mít na paměti, že Dr. Ulfkotte není jediný člověk, co tyto věci prohlašuje; stejně to už provedla celá řada reportérů a svět tohoto druhu pravdomluvnosti potřebuje ještě více.
Jedním z mnoha velkých příkladů reportéra vynašeče je investigativní žurnalistka a bývalá reportérka CBC News Sharyl Attkisson.
Ta vedla tvrdě zasahující rozhovory TEDx, které ukazovali, jak falešná lidová hnutí financovaná politickými, korporátními či jinými zvláštními zájmy velice účinně a manipulují a překrucují mediální poselství.
Dalším velkým příkladem je třemi cenami Emmy ověnčená žurnalistka Amber Lyon z CC, která řekla, že jsou běžně placeni US vládou i zahraničními vládami, aby o určitých událostech prováděli selektivní reportáže nebo o nich informace přímo překrucovali. Rovněž poukazovala, že vláda má nad obsahem redakční kontrolu.
Už od CIA vedené iniciativy na kontrolu mainstreamových médií Operace Drozd (mnohohlasý) vyjadřuje více a více lidí své obavy z toho, že co vidíme v médiích, je samé vymývání mozků.
Je to rovněž zřejmé z těch nestoudných lží, kterými nás spamují televizní obrazovky, zvláště když přijde na témata jako zdraví, potraviny, válka (‚terorismus‘), chudoba a další.
Ve skutečnosti se nic ohledně překrucování informací mainstreamovými médii a jejich lhaní nezměnilo. Ty ve skutečnosti v posledních letech začaly být ještě horší, takže je velice povzbuzující, že v poslední době začíná spousta lidí skrze tyto lži vidět i bez pomoci takových vynašečů jako Dr. Ulfkotte.
Jedním velkých příkladů je ta údajná ‚válka s terorismem‘ nebo ‚terorismus pod falešnou vlajkou‘. Jsou tu i dokumenty Wikileaks poukazující na fakt, že vláda Spojených států plánuje vůči zemím, co odmítají GMO, „odvety a způsobování bolestivých škod.“
Mediální podpora pro GMO burácí i přes skutečnost, že četné země teď už tyto produkty zakazují.
Seznam takových lží se prodlužuje a prodlužuje. Pokud jste fakt zvědaví, co se na naší planetě děje, tak nastal čas vypnout svoji televizi a pustit se do vlastního pátrání. Je čas probudit se.
http://ac24.cz/…e-sveta/7839
Jo to uz fakt delam dlouho, neni nad vlastni hodnoceni-je mi jansne koho chleba jis…zname.
Jenomze vazi si takovy lide jeste samy sebe?? Asi ne. Vypovida jich cim dal vice
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
19.4.16 11:54
@pomenkova píše:
Jo to uz fakt delam dlouho, neni nad vlastni hodnoceni-je mi jansne koho chleba jis…zname.
Jenomze vazi si takovy lide jeste samy sebe?? Asi ne. Vypovida jich cim dal vice
Řekla bych, že ne. To snad i ta ku.va má kolikrát více hrdosti, než novináři. Docela by mě zajímalo, jak se teď musí cítit Fridrichová, která na svém fejsu mlela cosi o hnědnutí a prskala jedy na Primu. A najednou se kravín potvrdil, imigranti odtáhli za zelenější travičkou a copak milá paní F.? Omluvila se někomu? Asi ne, že? Njn, dnes je in být tzv. morálně flexibilní.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
19.4.16 12:00
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
19.4.16 12:10
@Gába27 píše: Řekla bych, že ne. To snad i ta ku.va má kolikrát více hrdosti, než novináři. Docela by mě zajímalo, jak se teď musí cítit Fridrichová, která na svém fejsu mlela cosi o hnědnutí a prskala jedy na Primu. A najednou se kravín potvrdil, imigranti odtáhli za zelenější travičkou a copak milá paní F.? Omluvila se někomu? Asi ne, že? Njn, dnes je in být tzv. morálně flexibilní.
Presne
A mas pravdu-je to asi 5 let co zverejnili nemci o Bruselu, jak si politici kupovali „ku..vy“ a meli jim „coby sekretarky -vypomahat“-Mam dojem, ze to byla jedna ceska ktera to nechala zverejnit a musim rict klobouk dolu 
Dala najevo, ze sice tohle remeslo asi nezanikne nikdy, ale ze v zivote nevidela tak hnusny kreatury co by si pod stolem nechali-ehmmm ehmmm- Na tuhle pakaz hnusnou platime dane, na pakaz co chodi do zamestnani a vymysli nesmysly 
Moralne flexibilni lide bohuzel byli a budou. 
Je jen na nas, jak daleko si vse nechame libit
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
19.4.16 12:12
Obešli pašeráky a udělali z Česka cestovní kancelář. Zeman kvůli Iráčanům kritizoval Generaci 21
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Další témata z kategorie
Snažení a nezdary
- 22.05.26
- Anonymní
Sex ve vztahu
- 29.05.26
- Anonymní
Výchova
- 01.06.26
- Dadinkamaminka
Operace a přechod.
- 30.07.26
- Anonymní
