Problém migrace do EU

Napsat příspěvek
Velikost písma:
7210
10.5.16 14:16
@pomenkova píše: :mrgreen: nejdriv si pockej na stavbu, musi to byt Luxus 8) Pekny trikrat dene jidlo a masaze atd..
To vis 9 milionu je 9 milionu nevim kam to nacpou, a hlavne kdo na ne bude makat ty co prisli??pchh :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

:mrgreen: Mě by hlavně zajímalo, kde vezmou na uživení tolika lidí za katrem. Dneska je odsouzených ve výkonu něco lehce přes dvacet tisíc. Denní náklady na tyto lidi činí 12 milionů Kč. Dále už počítat nebudu, jelikož si to dokáže spočítat každý sám. :D

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
14642
10.5.16 14:28
@mrkni1 píše:
Migranti vědí, že v Evropě dostanou „astronomické částky“ a ženy jsou tam „nahé“. Doteď viděli ženám jen jejich oči. Naše civilizace je skutečně ohrožena, varuje profesor Pirk
25. 3. 2016 9:35

ROZHOVOR Po teroristických útocích v Bruselu by měly evropské vojenské síl…
 http://www.parlamentnilisty.cz/…-Pirk-427863

Uznávaný kardiochirurg IKEMu profesor Jan Pirk, kterého si za jeho práci a názory velmi vážím, prohlásil:,,Po teroristických útocích v Bruselu měly evropské vojenské síly vniknout na území Islámského státu a srovnat ho se zemí- udělat z toho poušť. Pokud se nevzpamatujeme, evropská kultura, bohužel velice brzy, skončí. A nebude to poprvé, co čelíme podobné hrozbě, vždyť jsme před pár sty lety Turky zastavili u Vídně. A teď si z nás Turecko dělá srandu a dojnou krávu. Nechápu západoevropské politiky. Když je v Paříži tak velká muslimská komunita, je tam městská čtvrť, kam ani nemůžete bezpečně vstoupit, kde žije už druhá generace muslimů a doposud se vůbec nedokázali v Evropě aklimatizovat. Jak tedy evropští politici mohou očekávat, že nově příchozí migranti se evropskému způsobu života přizpůsobí? Mladí muži sem jdou i kvůli ženám. Matematicky je to jednoduché: když v zemích, kde je povoleno mnohoženství, mají staří a bohatí muži čtyři ženy, tak na ty mladé se nedostane. A když jim někdo řekne, že v Evropě je spousta děvčat, navíc, když je vidí v normálním oblečení, mají pocit, že jsou nahé, protože doteď viděli ženám jenom oči, tak to také není zanedbatelný faktor. Nakonec silvestrovské události v Německu to dokázaly. Představte si, že se zruší vízová povinnost pro Turecko: už dnes je Německo plné Turků, kolik jich pak okamžitě přiletí po zrušení vízové povinnosti do Evropy? Jsem přesvědčen o tom, že naše civilizace je skutečně vážně ohrožena."

-

Příspěvek upraven 21.03.19 v 21:01

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
2439
10.5.16 15:17

Jen, tak pro zajímavost, jak jste se tu nedávno dohadovali ohledně druhé světové, tak tady je v článku anketa

http://www.parlamentnilisty.cz/…uheho-434797

Kdo se podle vás nejvíce zasloužil o porážku Hitlera?

Západní spojenci i SSSR ruku v ruce. Nelze to oddělovat
 9%

Západní spojenci jako celek 0%

USA 0%

Velká Británie
3%

SSSR
85%

Hitler se porazil sám svou hloupostí a megalomanstvím
 3%

hlasovalo: 14517 lidí

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
54030
10.5.16 15:45
@Heinich píše:
Asi vás zklamu, ale obávám se, že ten „drž hubu zákon“ bude opět jen pro zavření úst lidem, kteří mají jiné názory, ovšem jiné než mocní. Proto také bohužel ten zákon vzniká. Potřebují se zbavit nějak „legálně“ nepohodlných názorů..

tento zákon jenom dokazuje, že jsme pod nadvládou agresivních diktátorů usa, eu a jejich přisluhovačů, v touze po absolutní moci… v sázce je holá existence celého lidstva

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
54030
10.5.16 15:57

Někdo možná bude řešit zdroj, který přináší video s FAKTY o tom, kdo LŽE, mám za to, že by měl spíš řešit, proč ho neukázaly zdroje, ze kterých čerpá :think:

VIDEO: Když lhát, tak jako mluvčí amerického ministerstva zahraničí! Na kameru, naživo a mnohem lépe než Kalousek! [CZ Titulky]

Mluvčí amerického ministerstva zahraničí John Kirby se zase odkopal, ovšem tentokrát ve velkém stylu. Na tiskové konferenci se začal hádat s novináři o tom, jestli americká administrativa někdy v minulosti tvrdila nebo netvrdila, že nepošle americké pěšáky na syrské bojiště. Video zachycuje bizarní slovní výměnu mezi novináři a Kirbym, která zanechala obrovské rozčílení z bezpáteřnosti pana Kirbyho a z jeho drzého lhaní, které vyrazilo dech i zkušenému novináři z Associated Press, který nemohl věřit vlastním uším, co slyší od mluvčího amerického ministerstva zahraničí během tiskovky.

Ruská angažovanost v Sýrii úplně změnila celou šachovnici konfliktu a vláda Baracka Obamy musí měnit strategii, i když se k tomu nechce před vlastními voliči přiznat. Rusko v Sýrii dosáhlo mnohem více, než jen vojenských úspěchů. Na politické úrovni je z Ruska nyní velmoc, která doslova děsí americké elity, včetně těch globálních. Panika je vidět i na neobyčejné aktivizaci neziskovek v Evropě, které začínají na Rusko útočit už takovým způsobem, že z toho rozum zůstává stát. Vykreslovat Rusko jako hrozbu je čím dál tím těžší a spolu s tím, jak klesá v ČR důvěra v poslaneckou sněmovnu, se tak neziskový sektor snaží vyrobit vnějšího nepřítele.

více:
http://aeronet.cz/…ment-page-3/#…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
54030
10.5.16 16:07

V diskuzi jsem našla odkaz na FINSKÝ film, který DOKAZUJE, ŽE FINSKO NAPADLO SSSR a ne naopak, jak si někdo myslí:

Jedním z nejznámějších filmů finské kinematografie vám odhalí další pozadí II ww.
Film Tali-Ihantala 1944 z roku 2007.

24.06.1941 napadlo Německo SSSR – to by nebylo nic neznámého.
ALE …… 26.06.1941, tedy 2 dny poté, byl SSSR napaden ze severu finskou armádou (500 000 mužů) ve které braly účast švédské vojenské oddíly (z důvodu neutrality Švédska je nazvaly dobrovolníky). Za nimi bylo v Laponsku 200 000 německých vojáků.
Jednalo se o dohodu Německa a Finska o napadení SSSR.

Německo vyzbrojovalo finskou armádu 3 roky před napadením SSSR!!!
Finsko zaútočilo na Karelskou šiji – přes ní to bylo jenom 200 km do Leningradu (dnes a dříve Petrohrad). Ten Leningrad, který chtěl za každou cenu Hitler dobýt.
Finové, ale zůstaly před Karelskou šiji, dál už je Sověti nepustili a rovněž bylo jasné, že Němci z jihu nedorazí tak jak bylo zamýšleno – nakonec Němci u Leningradu utrpěli největší porážku a zvrat ve II ww.

Film:
http://www.csfd.cz/…944/galerie/?…

na fotkách z galérie můžete vidět finskou armádu(ano finskou, tanky s hákovými kříži, finské vojáky v německých uniformách)
ve filmu potom letadla s hákovými kříži, finské důstojníky s německými ratolestmi.

A celý film s titulky je zde:

http://ulozto.cz/…-hardsub-avi

Tento film z Finska hned na začátku v titulcích odhaluje, jak to ve skutečnosti bylo.
Pro vaší informaci – Finsko bylo autonomní oblasti carského Ruska, které Rusku prodalo Švédsko.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
66875
10.5.16 16:16

@Michelangelo no, až nato, že ruská invaze začala v roce 1939, přes obrovskou přesilu se Rusku podařilo připojit jen Karelii. Jo, Finové se pak k Němcům přidali, ale o 2 roky později.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
6525
10.5.16 16:17
@stock píše: Čtyři osoby jsou vazne Zraněny. Nožem ozbrojeny muž napadl 4 osoby na vlakové stanici v Mnichovem. /Sky news

Aha! To je asi jeden z těch avizovaných chirurgů! A to jsme se na ně tak těšili!!! :cert:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
66875
10.5.16 16:19

@Michelangelo jo a doplní, že Finsko získalo samostatnost po 1. světové válce stejně jako třeba Československo. To je, jako bys psala, že jsme v podstatě furt součástí Habsburské monarchie.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
54030
10.5.16 16:27

Proč ten věčný boj o Rusko? Pravda v unikátním a velmi doporučovaném americkém dokumentu z roku 1943! Video. Aktualizace: video i v češtině

Za dobu, kdy padl komunismus a rozpadl se SSSR, jsme svědky jedné nejpodstatnější události – zatímco Varšavská smlouva dávno neexistuje, základen NATO přibývá. A nějakou „náhodou“ všude tam, odkud Rusko odešlo, tedy směrem k ruským hranicím. A děje se tak sametovým způsobem – příští země základen NATO se nejdříve stane členem EU a vzápětí musí na svém území mít ochranu před „ruskou expanzí"… Rusko už je základnami NATO ze všech stran doslova obklíčeno a když měla na řadu přijít i Ukrajina a přes ní především Krym, konečně Rusko řeklo „dost“. První „dost“ sice řeklo už přes Gruzii a Čečensko a Moldávii, ale až po Majdanu a Krymu je z něj naplno činěn agresor a je na něj tlačeno tu přes sankce, tu cenami ropy a ropovody, největší boj je však rozehrán na poli, které se jmenuje propagační válka. Ta zahrnuje především přepisování ruských dějin tak, aby ve výsledku Rusko vyznělo jako věčný agresor s tím, že na světě nebude dobře, dokud se nezbaví Ruska.

O to více Rusko ve svém národu probouzí vlastenectví, protože v ruské historii to vždy byla největší síla, na kterou se mohlo spolehnout, aby nebylo vymazáno ze zeměkoule. Proto Rusko tolik oživuje svou a spolu s tím i slovanskou minulost (Putin odhaluje historii Ruska). Ale vše, čím se Rusko opětovně pouze brání, je nazýváno „ruskou propagandou“. A stejně tak každý, kdo vidí, že rozpínavým agresorem je ve skutečnosti opět Západ, je pouze šiřitelem „ruské propagandy“.

Vložený dokument snad všem otevře oči – nejen tím, že je z roku 1943, ale především tím, že je americký. Věřím, že jsou to dostatečné argumenty k tomu, aby nebyl považován za součást současné ruské propagandy!.

A každý, kdo tento velmi autentický dokument shlédne, pochopí, že fandění Rusku není o rusofilii, ale o tom, že kdo je člověkem se svědomím, ten nemůže jinak!

http://aeronet.cz/…-1943-video/#…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
26842
10.5.16 16:31
@Michelangelo píše:
Někdo možná bude řešit zdroj, který přináší video s FAKTY o tom, kdo LŽE, mám za to, že by měl spíš řešit, proč ho neukázaly zdroje, ze kterých čerpá :think:

VIDEO: Když lhát, tak jako mluvčí amerického ministerstva zahraničí! Na kameru, naživo a mnohem lépe než Kalousek! [CZ Titulky]

Mluvčí amerického ministerstva zahraničí John Kirby se zase odkopal, ovšem tentokrát ve velkém stylu. Na tiskové konferenci se začal hádat s novináři o tom, jestli americká administrativa někdy v minulosti tvrdila nebo netvrdila, že nepošle americké pěšáky na syrské bojiště. Video zachycuje bizarní slovní výměnu mezi novináři a Kirbym, která zanechala obrovské rozčílení z bezpáteřnosti pana Kirbyho a z jeho drzého lhaní, které vyrazilo dech i zkušenému novináři z Associated Press, který nemohl věřit vlastním uším, co slyší od mluvčího amerického ministerstva zahraničí během tiskovky.

Ruská angažovanost v Sýrii úplně změnila celou šachovnici konfliktu a vláda Baracka Obamy musí měnit strategii, i když se k tomu nechce před vlastními voliči přiznat. Rusko v Sýrii dosáhlo mnohem více, než jen vojenských úspěchů. Na politické úrovni je z Ruska nyní velmoc, která doslova děsí americké elity, včetně těch globálních. Panika je vidět i na neobyčejné aktivizaci neziskovek v Evropě, které začínají na Rusko útočit už takovým způsobem, že z toho rozum zůstává stát. Vykreslovat Rusko jako hrozbu je čím dál tím těžší a spolu s tím, jak klesá v ČR důvěra v poslaneckou sněmovnu, se tak neziskový sektor snaží vyrobit vnějšího nepřítele.

více:
http://aeronet.cz/…ment-page-3/#…

To uz je traparna :roll: :roll: :roll: Oni uz lzou i snad i pri pozdravu, kdo je asi bude brat jednou vazne??Nikdo uz :zed: :zed:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
54030
10.5.16 16:35
@matkabagristy píše:
@Michelangelo jo a doplní, že Finsko získalo samostatnost po 1. světové válce stejně jako třeba Československo. To je, jako bys psala, že jsme v podstatě furt součástí Habsburské monarchie.

za mne si opravdu můžeš myslet, co chceš, nejsem ta, co tě může, natož chce přesvědčovat… nejsi mi ničím zavázaná :kytka:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
54030
10.5.16 16:57
@matkabagristy píše:
@Michelangelo no, až nato, že ruská invaze začala v roce 1939, přes obrovskou přesilu se Rusku podařilo připojit jen Karelii. Jo, Finové se pak k Němcům přidali, ale o 2 roky později.

ty jsi asi stále neviděla film z cyklu „utajené dějiny usa“ a 7.díl „válka ve Vietnamu“, že?… je v něm přiznání usa prezidenta, o tom, že usa přepisují dějiny… mě nic nebránilo, abych se o tom přesvědčila sama

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
26842
10.5.16 16:57
@IvaX píše:
Jen, tak pro zajímavost, jak jste se tu nedávno dohadovali ohledně druhé světové, tak tady je v článku anketa

http://www.parlamentnilisty.cz/…uheho-434797

Kdo se podle vás nejvíce zasloužil o porážku Hitlera?

Západní spojenci i SSSR ruku v ruce. Nelze to oddělovat
 9%

Západní spojenci jako celek 0%

USA 0%

Velká Británie
3%

SSSR
85%

Hitler se porazil sám svou hloupostí a megalomanstvím
 3%

hlasovalo: 14517 lidí

Koukam jak jsme se sekly ale :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :palec:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
10.5.16 17:03
@pomenkova píše:
dalsi konspirace 8) :?
Za to maji plnou zodpovednost ty kreteni co je sem natahali, plnou :cert: :cert: :cert:

A rovnako aj ti, co to obhajovali.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky

Ikona - Lucie Machová

Mgr. Lucie Machová