Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
@Jura007 píše:
Kaddáfí dělal to samé co Saddám Husajn - rozpouštěl své odpůrce v kyselině atd. A chtěl si vojensky podrobit Čad, ale ruské zbraně jaksi nebyly vhodné pro válčení v poušti… Tak ho beduíni na velbloudech hnali svinským krokem zpátky.
(Průzkum čadské armády tehdy obstarávaly desítky rodin z kmene Bidejatů - od těch by se mohli i naši průzkumáci učit, co všechno po cestě zužitkovat ke splnění úkolu…)
Kaddáfí udělal hlavně jednu chybu, upustil od jaderného programu a vývoje atomové bomby.
To mu bylo osudné.
„A chtěl si vojensky podrobit Čad“ - to je dezinformace.
Kaddáfí dělal to samé co Saddám Husajn – rozpouštěl své odpůrce v kyselině atd. - to je další nesmysl ![]()
@Karel Babače píše:
Já to vidím jinak, Libye byla prosperující země a obyčejní lidé se tam měli dobře.
Obyčejní lidé ho neumlátili.
Nenáviděli ho tak možná ti Tvoji osvícení šejkové
EDIT: a taky hlavně ten skřet Sarkozy
Kaddáfího zlynčoval dav, ve kterém byli obyčejní lidé, nikdo ho přitom nebránil. Na jeho pádu mají určitě velký podíl jiné zájmy (viz Sarkozy), ale jeho smrt měl na svědomí dav. Kdyby byl v Libyi všeobecně oblíbený, neskončil by takhle - lidé by se za něj postavili. Místo toho ho lidé vytáhli z potrubí, kde se schovával, a umlátili ho. To, že šel potom další vývoj v Libyi špatným směrem, je jiná věc ale v okamžiku Kaddáfiho smrti si lidé mysleli, že po jeho pádu bude líp.
Jinak souhlasím s tím, že Kaddáfí byl podobný jako Saddám Husajn. Způsob jeho vlády nebyl správný v tom, že byl diktátor a nepřipustil žádnou opozici. Na druhou stranu díky tomu, byla země jednotná a neexistoval tam rozvrat, kdy proti sobě bojují spousty jednotlivých ozbrojených skupin.
Za Kadaffiho se melui lidi naprosto kralovsky, o tom se nam v Evrope ani nezda. A pokud ho nekdo umlatil, tak to byli hlupaci zaprodani USA
http://www.svetkolemnas.info/…esmite-vedet
Příspěvek upraven 27.06.15 v 18:32
Kaddáfí měl jednu vadu a to dost ZÁSADNÍ: Chtěl aby peníze za libyjskou ropu zůstávaly v Libyi a sloužily k rozvoji země a lidu. TOTO SE PŘECE VE VYSPĚLÝCH DEMOKRATICKÝCH ZEMÍCH NEDĚLÁ.
Kaddáfi zdědil jeden z nejchudčích států Afriky. V době smrti byla Libye nejbohatším státem Afriky.
Demokracie byla přímá, občan nebyl zastupován zvoleným zástupcem. To jest: Spousta komunit, kam se chodili občané vypovídat, vykřičet, navrhovat a pod. Tento systém je pro lobbisty snad neprůstřelný. Na hranici chudoby žilo v Líbyi méně lidí, než v západní Evropě. Ženy měly právo na práci, studium, majetek i rozvod, což je pro mnohé Afričanky asi to sámé, jako pro nás cesta do Vesmíru
Kaddáfí chtěl založit africkou centrální banku, která by sloužila pouze africkým státům a obchodovalo by se v ní národními měnami. Tohle se přece nedělá, přátelé. Není možné opustit ochranná křídla MMF. Je možné se o to pokusit, ale pak…
@natyber píše:
Takže je tam pošleme Němcům když tam chtějíMyslím si, že jich tam mají už dost. To budou asi rádi, když jim tam pošleme další a další
http://www.mojevideo.sk/…oslimov.html
tak si je vem domů, když je tam nechceš posílat, když tam sami chtěj ![]()
@Ya-ya píše:
Mozna by se mela eu na telove mleko zamerit.pomazankove maslo uz zlikvidovala, je treba se zabyvat dasimi podstatnymi vecmi
Ano, přesně tak, tělové mléko musí přece obsahovat 80% mléka, jinak se nemůže nazývat mlékem. ![]()
@Ya-ya píše:
Mozna by se mela eu na telove mleko zamerit.pomazankove maslo uz zlikvidovala, je treba se zabyvat dasimi podstatnymi vecmi
je to jen otázka času, kdy to zatrhnou ![]()
@Anna766 píše:
Není to tak horké jako si to spousta lidí myslela o Hitlerovi a nacismu ve 30 letech našeho století. A jak to potom dopadlo všichni víme. I když jistí lidé tvrdi i dnes, přes všechny důkazy, svědectví přeživších, natočených záběrech a td, že holokaust neexistoval.Tak nějak vidím paralelu s tím co se děje teď. Taky někdo ne a ne a nechce vidět.
též vidím paralelu bohužel i v celkovém ekonomickém vývoji…
@22Denisa píše:
Kaddáfího zlynčoval dav, ve kterém byli obyčejní lidé, nikdo ho přitom nebránil.
Kaddáfího nezlynčoval dav, v kterém byli obyčejní lidé, nene ![]()
@brumdinka píše:
též vidím paralelu bohužel i v celkovém ekonomickém vývoji…
mě děsí to, jak nás média chlácholí, že se vlastně nic neděje… připomíná mi to velice mediální ticho před měnovou reformou…
@22Denisa píše:
Kdyby byl v Libyi všeobecně oblíbený, neskončil by takhle - lidé by se za něj postavili.
Ano, byl všeobecně oblíbený.
Shromáždění na Zeleném náměstí v Tripolisu:
http://www.zvedavec.org/…-nerekla.htm
http://www.globalresearch.ca/…ll-you/25630
@22Denisa né to víš, že ne, nemaj s tim vůbec nic společnýho
![]()
cituji… „Jak jsme poučeni z historie, nastolení totality usnadňuje tichá podpora – či přinejmenším absence odporu – oněch „umírněných“. Možná by bylo opatrnější a bezpečnější přestat se dohadovat o definicích radikálnosti a umírněnosti a uvěřit umírněnému tureckému prezidentu Erdoğanovi, že „mluvit o umírněném islámu je urážlivé. Žádný umírněný islám neexistuje, islám je islám.“ Taky že „mešity jsou naše kasárny, kopule jsou naše helmy, věřící jsou naše armáda“. Ještě taky, že „demokracie je jen vlak, s nímž se svezeme a z něhož vystoupíme, jakmile dorazíme, kam směřujeme“. A kam islám směřuje, je nadvláda nad celým světem.“