Problém migrace do EU

Napsat příspěvek
Velikost písma:
3746
20.5.16 15:04
@lucenka píše:
a tím jsi jako chtěla říct co? Že já hraju se super kartama? Nic o mně nevíš, tak si tohle strč víš kam ;)
..ale kdepak.. jen myslíš že všichni mají ok karty… (nebo jinak nechápu v čem je pro tebe ted situace lepší z pohledu –pro všechny lidi–?)
  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
54030
20.5.16 15:04
@mrkni1 píše: „Umění žít není umění hrát s dobrou kartou, ale umění sehrát se špatnou kartou dobrou hru.“

Robert Louis Stevenson

Zdroj: http://citaty. net/…s-stevenson/?…

ti kteří mají „super karty“ si neuvědomují že doba je ted mnohem složitější pro ty kteří takové štěstí nemají a přesto se musejí snažit žít/hrát „co nejlepší hru“

ano, není umění vyjít s 50 - ti tisíci měsíčně, ale s 5-ti tisíci :kytka:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
3746
20.5.16 15:07
  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
12272
20.5.16 15:07
@lucenka píše:
Třeba doufala, že pak dostanou od státu nějakou dotaci na opravu ;) nebo to prodali a peníze využili na záchranu jiné stavby. A co s tím udělá následný majitel je už jeho rozhodnutí, ne toho řádu. A snad, když stát něco zničí, tak by to měl i zaplatit. A je jedno pro jaké účely by to pak slopužilo. Měl jim to vrátit ve stejném stavu v jakém jim to sebral, nebo jim dát dotace na uvedení do původního stavu. Ale to by byl náš rozpočet v mínusu mnohem víc než je teď.

Tak počkej, zničili to komunisti, nebo stát? Máš v tom nějaký zmatek. Proč by měli platit dnešní daňoví poplatníci za to, co zničili komunisti? Máš koukám na každého stejný metr, ale gumový. Jak by se ti líbilo, kdybys měla platit za mejdan někoho jiného? Co si kdo myslel, o tom vím stejný prd jako ty, takže do těchto hypotetických úvah se nepouštím.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
12272
20.5.16 15:10
@matkabagristy píše:
nepřekrucuj :cert:

Tohle není žádná diskuze. Píšu svůj názor, pokud se ti nelíbí, tak je mi to jedno a pořád je to můj názor. Jestli se mnou nechceš diskutovat, tak nemusíš reagovat.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
12272
20.5.16 15:11
@lucenka píše:
a tím jsi jako chtěla říct co? Že já hraju se super kartama? Nic o mně nevíš, tak si tohle strč víš kam ;)

Proč tě to tedy tak vytočilo? 8o :mrgreen: :roll:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
10185
20.5.16 15:22

Nějak se to tady zásluhou lucenky zvrhlo k jejím „starým dobrým komunistům“, kteří mohou úplně za vše. Ale ten prvotní problém je o něčem jiném, přece. O tom, že nějaku Turek si tady mohl koupit pozemky i s klášterem a kostelem, které následně zboural. Je fuk, jestli mu to prodal nějaký církevní řád, nebo starosta té obce nebo kdoví kdo. Průšvih je v tom, že si to vůbec mohl koupit. V jakém stavu to bylo je v téhle situaci vedlejší. On prostě zboural historickou památku na pro něj cizím území, byť podle těch našich polistopadových zákonů si to mohl koupit. Jaktože mu to zbourání prošlo? Když si kdokoli koupí nějakou starou chaloupku v chráněném území, tak mu památkáří kecají i do toho, jakou kliku může dát na dveře. A tady nechaj cizího státního příslušníka zbourat takovéhle stavby? Něco tady hodně smrdí a jsem zvědavá, jestli se vůbec dozvíme, kdo za tím konkrétně stál.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
lucenka
20.5.16 15:23
@Denisa56 píše:
Nějak se to tady zásluhou lucenky zvrhlo k jejím „starým dobrým komunistům“, kteří mohou úplně za vše. Ale ten prvotní problém je o něčem jiném, přece. O tom, že nějaku Turek si tady mohl koupit pozemky i s klášterem a kostelem, které následně zboural. Je fuk, jestli mu to prodal nějaký církevní řád, nebo starosta té obce nebo kdoví kdo. Průšvih je v tom, že si to vůbec mohl koupit. V jakém stavu to bylo je v téhle situaci vedlejší. On prostě zboural historickou památku na pro něj cizím území, byť podle těch našich polistopadových zákonů si to mohl koupit. Jaktože mu to zbourání prošlo? Když si kdokoli koupí nějakou starou chaloupku v chráněném území, tak mu památkáří kecají i do toho, jakou kliku může dát na dveře. A tady nechaj cizího státního příslušníka zbourat takovéhle stavby? Něco tady hodně smrdí a jsem zvědavá, jestli se vůbec dozvíme, kdo za tím konkrétně stál.

v době, kdy to začal bourat se ještě nejednalo o historickou památku ;)

  • Citovat
  • Upravit
10185
20.5.16 15:26
@lucenka píše:
v době, kdy to začal bourat se ještě nejednalo o historickou památku ;)

Jasně, podle legislativy ještě ne. Ale to nic nemění na tom, že zbourání takových staveb by mělo podléhat nějakým pravidlům. A tady ta pravidla s největší pravděpodobností někdo chytře obešel nebo pozdržel. Proč asi? Prostě si někdo na příslušném úřadě namastil kapsu, tak to je. Protože zbourat klášter i s kostelem, to není jako když si na své zahrádce zlikviduješ kůlnu na nářadí.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
lucenka
20.5.16 15:33
@Denisa56 píše:
Jasně, podle legislativy ještě ne. Ale to nic nemění na tom, že zbourání takových staveb by mělo podléhat nějakým pravidlům. A tady ta pravidla s největší pravděpodobností někdo chytře obešel nebo pozdržel. Proč asi? Prostě si někdo na příslušném úřadě namastil kapsu, tak to je. Protože zbourat klášter i s kostelem, to není jako když si na své zahrádce zlikviduješ kůlnu na nářadí.

tak o tom, že to majitel chce zdemolovat se mluví už docela dost dlouho. Hlavně, když to chtěl od roku 2007 prodat ;)
A jak staré stavby, nebo velké, nebo stavěné za jakým účelem, by měly podle tebe podléhat nějakým jiným pravidlům ohledně nakládání s nimi?

  • Citovat
  • Upravit
10185
20.5.16 15:37

@lucenka Minimálně všechny tyhle historické stavby, protože jinak by to tady taky mohlo dopadnout tak, že si soukromníci budou rozhodovat o tom, co zbourají a nebudou brát ohled na historickou hodnotu.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
lucenka
20.5.16 15:38
@Denisa56 píše:
@lucenka Minimálně všechny tyhle historické stavby, protože jinak by to tady taky mohlo dopadnout tak, že si soukromníci budou rozhodovat o tom, co zbourají a nebudou brát ohled na historickou hodnotu.

a co je pro tebe historická stavba? To pro každého může být jiná doba.

  • Citovat
  • Upravit
10185
20.5.16 15:42
@lucenka píše:
a co je pro tebe historická stavba? To pro každého může být jiná doba.

Tak třeba klášter s kostelem rozhodně ano. Zase stáčíš diskusi jiným směrem, jsi v tom fakt mistr. Znovu opakuju - průšvih je, že naše legislativa umožňuje prodávat takovéhle pozemky i se stavbami cizincům. To není jenom tohle, cizinci toho u nás vlastní mnohem, mnohem víc. Můj názor je,. že je to špatně. Země a půda má zůstat lidem, byť v soukromém vlastnictví, kteří mají rodové vazby k téhle zemi. Prodávat půdu cizákům je to stejné, jako když se rozprodává rodinné stříbro. Je to špatně.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
12272
20.5.16 15:42
@lucenka píše:
a co je pro tebe historická stavba? To pro každého může být jiná doba.

O tom co je a co není historická stavba snad rozhodují odborníci, nebo to nevíš? Tak asi nějaký odoborník měl nějaký důvod tuto stavbu za historickou stavbu neoznačit. O důvodech se tu zase můžeme pobavit na čistě nypotetickém základě, ty se v tom vyžíváš. Nebo mi snad jsi schopná napsat fundovaný názor na to, proč zrovna tato historická stavba nebyla označena za památku?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
lucenka
20.5.16 15:43
@Denisa56 píše:
Tak třeba klášter s kostelem rozhodně ano. Zase stáčíš diskusi jiným směrem, jsi v tom fakt mistr. Znovu opakuju - průšvih je, že naše legislativa umožňuje prodávat takovéhle pozemky i se stavbami cizincům. To není jenom tohle, cizinci toho u nás vlastní mnohem, mnohem víc. Můj názor je,. že je to špatně. Země a půda má zůstat lidem, byť v soukromém vlastnictví, kteří mají rodové vazby k téhle zemi. Prodávat půdu cizákům je to stejné, jako když se rozprodává rodinné stříbro. Je to špatně.

takže, když si teĎ postavím klášter, tak by to pro tebe byla historická stavba, protože je to klášter?

  • Citovat
  • Upravit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky

Ikona - Lucie Machová

Mgr. Lucie Machová