Problém migrace do EU

Babišův řepkový „tunel“: Miliardové tržby, statisícové daně

Ministr financí Andrej Babiš prosazuje tvrdý dohlížecí režim vůči živnostníkům a malým podnikatelům. Veřejně jsou vykreslováni jako podvodníci, neplatící daně a okrádající státní rozpočet. Právě jeho řepkový byznys s miliardovými tržbami, vysávající veřejné rozpočty a rozdělující si stamiliónové dividendy, však díky různým úlevám skoro žádné daně neplatí.

Ministr financí se rád předvádí jako odpovědný hospodář šetřící každou korunu, aby nepřišla nazmar. Především to ale platí v jeho dvojjediné roli majitele Agrofertu, který je nekorunovaným mistrem České republiky v čerpání dotací, daňových úlev, investičních pobídek a veřejných zakázek. Ačkoli současně nadává na „prohnilý“ polistopadový establishment. Čtěte: Tlak státu na podnikatele sílí. Kontrolní hlášení je jen začátek

Dominantní postavení na trhu

Názorným příkladem je byznys s řepkou olejnou, kde má dnes Agrofert monopolní postavení. Jeho dominantní pozice na trhu biopaliv první generace ještě posílila poté, co definitivně zastavil výrobu biopaliv závod BioVis v areálu ústecké chemičky Setuza, údajně kvůli poklesu ceny bionafty. Čerstvá zpráva z počátku května prošla téměř bez povšimnutí. Tento výrobní provoz je dnes přitom v oboru jediným velkým konkurentem Agrofertu.

Není bez zajímavosti, že v minulosti o něj měl Babiš zájem v době, kdy Setuzu vlastnili kontroverzní podnikatelé Tomáš Pitr a František Mrázek. Majitel Agrofertu neuspěl a od té doby se datovala jejich vzájemná nevraživost.

Toto dějství mělo nedávné pokračování. Loni v únoru poslal ministr financí daňovou Kobru na společnost Kratolia spojovanou s Pitrem, která v té době výrobu bioložky v Ústí provozovala. Přikázal jí zaplatit 90 miliónů korun, což se ukázalo nad její možnosti. Tím Kratolii odstavil a výrobu převzal projektant závodu Tomáš Plachý se společností BioVis.

Babiš: Lobboval jsem za biopaliva

Plachý má z minulosti se současným ministrem financí společnou jednu důležitou věc. Poté, co zkrachoval Babišův záměr ovládnout Setuzu, postavil mu Plachý v podstatě totožný podnik Preol za 1,6 miliardy korun, dokonce se stejnou roční kapacitou výroby biopaliv, metylesteru řepky olejné.

Babiš si následně důrazným lobbováním v Poslanecké sněmovně zajistil zvýšení povinně přimíchávaného podílu bioložky v pohonných hmotách v roce 2010, krátce před parlamentními volbami. „Ano, lobboval jsem za biopaliva. Volal jsem třeba některým poslancům. Nebojím se říkat své názory nahlas,“ přiznal tehdy veřejně poté, co sněmovna přehlasovala prezidentovo veto.

V loňském roce si Babiš pokračování podpory biopaliv zajistil už sám osobně, když příslušnou legislativu zpracovalo jeho ministerstvo. Stalo se tak navzdory trapnému extempore, kdy se šéf ANO od zvýhodnění biopaliv zpočátku distancoval. Jeho poslanci dokonce připravili návrh, který jejich podporu znemožňuje, aby nakonec hlasovali proti němu.

Babiš zároveň z pozice ministra financí dosadil svoje lidi do podřízeného státního podniku Čepro, který je největším odběratelem biopaliv u nás. Letos už podíl Agrofertu přesahuje 70 procent.

Mezitím došlo na evropské půdě k vývoji, který je k výrobcům biopaliv první generace nepříznivý. Jejich ekologický přínos se neprokázal a postupně dochází k útlumu podpory. Přitom už v říjnu 2007 publikoval kolektiv autorů pod vedením Jacka Santa Barbary v rámci renomovaného Mezinárodního fóra o globalizaci studii „Falešný příslib biopaliv“, v níž se dovozuje, že reálný význam průmyslově produkovaných biopaliv pro tlumení klimatických změn se účelově přeceňuje s cílem přihrát veřejné prostředky velkým agrokorporacím.

Dividendy 740krát vyšší, než zaplacená daň

Přesně to se děje i u nás. Dokládají to i výroční zprávy Agrofertu, zejména Babišova stěžejního podniku Preol. V roce 2015 dosáhl tržby 6,4 miliardy a vykázal nezdaněný zisk 258 miliónů korun. Z toho mu vznikla daňová povinnost ve výši 53,4 miliónu korun. Díky daňové úlevě však zaplatil jen 363 tisíc (0,14 procenta ze zisku) a jeho představenstvo současně navrhlo vyplatit dividendy ve výši 200 miliónů.

Díky vyšším cenám pohonných hmot byla pro Preol ještě lepší situace v roce 2014. Tehdy dosáhl zisku 415 miliónů korun. Na dani měl zaplatit 83,6 miliónu korun a zaplatil jen 382 tisíc. Současně vyplatil dividendu ve výši 350 miliónů korun. Jen za poslední dva roky si tak Preol vyplatil dividendy 740krát vyšší, než dosahuje ve stejné době zaplacená daň.

Celková podpora Preolu na daňových úlevách dosáhne do roku 2019 více než 600 miliónů korun, což je zhruba 40 procent nákladů na jeho výstavbu. Pokud ministr financí tvrdil, že od státu na tento provoz nedostal ani korunu, nemluví pravdu.

Řepkový tunel horší než solární

Byznys řepkového barona Babiše popsal server Deník referendum (7. 6. 2016) a vyhodnotil jej jako mnohem horší tunel, než solární.

V posledních deseti letech došlo k výrazné proměně obchodu s řepkou olejnou. Štědrá podpora státu umožnila podstatně vyšší hektarové výnosy a výkupní ceny. Vyšších výnosů se dosahuje daleko většími dávkami hnojiv a robustním užitím pesticidů, několikanásobným oproti jiným plodinám. K neporovnání s vyspělými evropskými zeměmi.

„Díky propracované výrobkové vertikále má Agrofert z obchodu s bionaftou výdělek prakticky na všech úrovních: od semínka řepky po bionaftu. Vlastní podniky zemědělské prvovýroby, které vytvářejí zisk tím, že pěstují řepku. Má firmy, které zemědělcům prodávají chemii a osiva – a sám je také vyrábí. Patří mu sila, kde se řepka suší, čistí a skladuje. Bionaftu musí nakupovat firmy v rámci holdingu. A zejména má Andrej Babiš právě svůj lovosický Preol, kde vyrábí metylester řepkového oleje. To vše je prošpikováno podporou z veřejných zdrojů, přímou i nepřímou,“ uvádí server.

Jisté je, že bez podpory státu by biopalivo z řepky nebylo konkurenceschopné. Samo ministerstvo financí jejich loni vládní koalicí v parlamentu schválenou podporu vyčíslilo na celkem 9 miliard korun v letech 2015 až 2020, kdy končí. Tuto částku stát nevybere na daních, a právě tím tento byznys podpoří. Na Agrofert tak vzhledem k jeho podílu na trhu připadá podle konzervativního odhadu zhruba miliarda státní podpory ročně.

K užitku Agrofertu z daňových úlev pro biopaliva lze přičíst i mnohamiliardové tržby z prodeje hnojiv, osiv a pesticidů plus související příjmy s čištěním, sušením a skladováním řepkového semene s ročním odhadovaným ziskem nejméně 1,5 miliardy.

Selektivní drábovský dozor

V zemi, kde na rozdíl od minulosti neexistuje skutečně důrazná kritická zpětná vazba, je možné vše. Je snadné a pokrytecké zaměřovat drábovský dozor státu na stovky tisíc malých a středních podnikatelů, kteří na lukrativní státní podporu nedosáhnou. Současně čerpat ze všech výhod, které stát velkým firmám umožňuje, a dokonce si v tomto směru sám upravovat pravidla.

http://svobodneforum.cz/…sicove-dane/

Začíná zasedání Bilderberg, kdo se tam objeví z Česka?

Začíná v Drážďanech 64. zasedání Klubu Bilderberg a skončí v neděli 12. června. Dějištěm bude Hotel Taschenbergpalais Kempinski v centru města.
Betonové bloky a plot obklopují hotel
10.červen 2016 - 10:12

Očekává se celkem 130 účastníků z 20 zemí. Vůdčí osobnosti z oblasti politiky, velkých korporací, bank, vojenských, zpravodajských služeb a médií se každoročně setkávají na zasedání tzv. Klubu Bilderberg.
Ačkoli je to svým charakterem soukromá akce, 400 policistů bude chránit hotel od vnějšího světa na účet daňových poplatníků.Kolem hotelu budou umístěny betonové bloky a plot, které budou bránit demonstrantům projít do ochranné zóny. Policie zde nepovolí skupiny demonstrantů větší než 15 osob.

„Správné by to ale bylo obráceně, bezpečnostní síly b nás měly chránit proti tomuto gangu, Bilderbergu, který se schází v utajení a opět proti nám něco vymýšlí,“ píše se na německém blogu Schall und Rauch..

Akci sponzoruje Deutsche Bank a Airbus, protože Paul Achleitner, předseda německé banky a Thomas Enders, generální ředitel Airbus Groupe jsou ve výboru Bilderbergu, takže zároveň i hostitelé.

Tento rok budou diskutovány tyto oblasti:

Aktuální události

Čína

Evropa: migrace, růst, reformy, vize, Union

Střední východ

Rusko

politické scéna ve Spojených státech, ekonomický růst, dluh, reformy

geopolitika cen energií a komodit

prekarizace a střední třída

technologické inovace

Pánové z Bilderbergu nám určují co můžeme vědět a co ne
Předsedou zasedání je Castries, Henri de (FRA), předseda představenstva a generální ředitel AXA Group
Z německých politiků je zde ministr financí Schäuble, ministryně obrany von der Leyen a ministr vnitra de Maizière a předseda spolkové vlády Saska Stanislaw Tillich, který by mohl být nástupcem Merkelové.

Ze Švýcarska je zde například Christa Markwalderová, předsedkyně parlamentní skupiny Švýcarsko-USA.

Existuje spousta dalších zajímavých jmen.

Česká stopa na Bilderbergu
Konference se v minulosti zúčastnilo pět osob z České republiky. Byli to
Vladimír Dlouhý – bývalý místopředseda federální vlády (1989), bývalý ministr průmyslu a obchodu, pracoval pro Goldman Sachs, neúspěšný kandidát na prezidenta ČR (2013), prezident HK ČR
Karel Kovanda (1998) – byl vedoucím administrace na Ministerstvu zahraničních věcí ČSFR, bývalý velvyslanec ČR při OSN, vedl přístupová jednání k NATO (poté od roku 1998 velvyslanec ČR u NATO) a Západoevropské unii
Michael Žantovský (1999) – tiskový mluvčí a poradce prezidenta Václava Havla, předseda Výboru pro zahraniční věcí, obranu a bezpečnost českého Senátu, později velvyslanec ČR v Izraeli
Jiří Pehe (2001) – ředitel New York University in Prague, předtím ředitel Politického odboru Kanceláře prezidenta republiky Václava Havla
Karel Schwarzenberg (2008) – původně vedoucí kanceláře prezidenta Václava Havla, český ministr zahraničních věcí, v roce 2013 neúspěšný kandidát na prezidenta ČR, čestný předseda TOP 09.

http://prvnizpravy.parlamentnilisty.cz/…evi-z-ceska/

@mrkni1 píše: .. a proč se tedy s nimi v zemích eu zahajuje azylové řízení když už tím že se dostali do země nelegálně ukazuje že na žádný azyl nárok nemají..!! proč se s nimi úředníci zabývají? (chápu že úředníci se tím zabývat musejí když je žádost podaná).. ale čím tzo že takové velké procento lidí tu azyl nakonec dostane když je sem jejich nelegální příchod ukázkou že na žádný azyl nárok nemají?? jak to že ho pak dostanou??

To by mě taky zajímalo - a nejenom mě.

Takzvaná „nová levice“ bude islám prosazovat nadále. Vidí v něm spojence

SMK 10|06|2016

České levicové strany a hnutí kritizují policii za zásah v mešitě kvůli nenávistné islámské knize Základy tauhídu. Německá policie znásilňovací aféry migrantů svádí na „evropskou kulturu alkoholismu“, švédská policie tajila své sexistické aféry, aby nebyli označeni za rasisty, stejně tak při velké pedofilní aféře v Rotherhamu úřady ignorovaly hlášení nešťastných rodičů, aby též nebyli obviněny z rasismu. A tak bychom mohli pokračovat dále. Stejně tak jako v nedávných českých aférách, kdy levicoví aktivisté nahlašovali kritiky islámu a ti pak mají problémy či jsou dokonce odstaveni ve svých zaměstnáních.
V rámci podpory vlády mají squatteři šanci získat budovu, kterou předloni ilegálně obsadili. Proč? Jsou to levicoví extremisté, jejich můstek k státem organizovaným neziskovkám Cemper a potažmo HateFree Culture lobbují ve vládě za jejich podporu. Tu jim vyjádřili levicoví zelení, levicová ČSSD a rovněž levicové ANO. TOP09, strana, která se na začátku prezentovala jako pravicová, má levicové ideály islámu a podpory Tibetu. A levicoví aktivisté dál mohou vyhrožovat oponentům. Tak to prostě je. Všechno to jsou spojenci.

Na vrcholu tohoto spojenectví stojí soudy. Nejvyšší soud řekl, že ČSSD nemusí platit dluhy a kdo jmenoval soudce NS? Vláda. Stejně tak soud přinutil Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, aby předal klíče od budovy klinikářům, protože prý nemůže ohlášení bomby využít pro vyhnání extremistů a squatterů. A policie ignoruje ilegální sbírku pro uprchlíky na hlavním nádraží v Praze, aby vyhrožovala organizátorovy veřejného čtení k islámu kritického projevu Samkové před tureckou ambasádou. Ochrana Turecka má v Česku zřejmě vyšší zájem než ochrana svobody projevu.

http://pravyprostor.cz/…em-spojence/

@mrkni1 píše: ..nějaký důvod to asi má..proč nikdo nepíše „jaký“?? mě ani žádný normální důvod totiž nenapadá proč to tak blbě dělají..

No, já jsem fakt ráda, že u nás přibývá lidí, kteří chápou svobodu vycestovat jako samozřejmost. Před rokem 89 lidi „cestovali“ mimo Východní blok taky blbými způsoby, taky blbci riskovali životy. Fakt nechápu, proč nenasedli na letadlo a do té emeriky prostě neodletěli 

Dievcata, niekde som vycitala, ze pre moslimov je zakazane hrat sachy… s dovetkom, ze ked na nieco nema moslim hlavu, tak sa to z vole Alaha radsej zakaze… je mozne ze je na tom co len zrnko pravdy?

@matkabagristy píše:
Vysvětlilas to přesně, ono je to tu probrané o několik tisíc stránek dříve