Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
@ynax píše:
kdyby vystoupilo hodně zemí, tak by to jejich vydírání nemohlo být, protože by se sami ocitli v pasti. Teď se budou snažit vydírat a dát to UK sežrat. Ach jo, to je jako na pískovišti, rozdupu ti bábovičkuBtw. představte si, co kdyby hlasování dopadlo opačně a ti, co chtěli odchod by pořádali petice a chtěli hlasování nové. TO by zastánci EU řvali, že tady je demokracie a že musí respektovat, že většina rozhodla o tom, že se zůstane. Se bojím, že si vynutí nové hlasování, nebo že toto referendum parlament nebude akceptovat
To vis, ze Juncker je bude chtít nakopnout do kouli ![]()
Ted jsou to už 2 miliony Britů, kteří žádají nove hlasování./Aftonbladet
@ynax píše:
Tak co myslíte, nehrozí to, že by se volby opakovaly, nebo vůbec neplatily?
Hrozí, ale asi ne hned, možná za pár let. Ale každopádně se tim musí spodni kabinet/parlament zabyvat.
@stock píše:
Ted jsou to už 2 miliony Britů, kteří žádají nove hlasování./Aftonbladet
no však zůstat chtělo 16 milionů, takže číslo asi poroste. To je jako chceme nové hlasování a pak budeme volit všichni povinně tak, aby byla účast 100% ![]()
To by pak mohli volit donekončna, protože by zase dělala petice druhá strana.
To nemůže projít, vždyť by lidi museli nad tou nehorázností vyjít do ulic
@stock píše:
Hrozí, ale asi ne hned, možná za pár let. Ale každopádně se tim musí spodni kabinet/parlament zabyvat.
jakože by se aktivoval článek 50, pak se vyjedávalo a těsně před vystoupením by se uspořádalo nové referendum, aby se zjistilo, jestli je názor stále stejný a mezitím by se rozdaly práva voli i všem imigrantům z afrických zemí, pracovníkům z východních zemí a důrazně by se jim připomnělo, že pokud chtějí zůstat, tak musí hlasovat správně?
jak na ty petice reagují v británii? Chodí sem jedna holka z UK, nedáš prosím info? Je hrozba, že se bude hlasovat znovu?
@ynax píše:
no však zůstat chtělo 16 milionů, takže číslo asi poroste. To je jako chceme nové hlasování a pak budeme volit všichni povinně tak, aby byla účast 100%
To by pak mohli volit donekončna, protože by zase dělala petice druhá strana.
To nemůže projít, vždyť by lidi museli nad tou nehorázností vyjít do ulic
Napíšu Ti, co mi zrovna přišlo. ![]()
I pres velky zajem o sbirku podpisu vyloucil druhe hlasovani Labour-lidr Jeremy Corbyn./Hlasování už bylo, rozhodnuti je uděláno, věřím, že musíme akceptovat výsledek a pracovat na naší relaci k Evrope v budoucnosti.
Ale jak jsem už psala, pokud je to víc než 100.000 podpisu musí se s tim začít zabývat spodní kabinet. To se totiž stalo Trumpovi začátkem roku, když lidi podepsali, že chtějí aby mu bylo zakázáno vcestovat do zeme.
Tak ted si vyber
![]()
https://www.novinky.cz/…uardian.html
Je referendum o EU právně závazné? Jednoduchá odpověď na tuto otázku zní ne, napsal britský deník The Guardian. Britský premiér, který je proti brexitu, se teoreticky mohl rozhodnout vůli lidu ignorovat a o tématu hlasovat v parlamentu, kde by většina rozhodla o tom, že je třeba v Evropské unii zůstat. Proč? Protože parlament je svrchovaným orgánem a referenda obecně nejsou v Británii závazná.
@Bábi Zlopočasná píše:
https://www.novinky.cz/…uardian.htmlJe referendum o EU právně závazné? Jednoduchá odpověď na tuto otázku zní ne, napsal britský deník The Guardian. Britský premiér, který je proti brexitu, se teoreticky mohl rozhodnout vůli lidu ignorovat a o tématu hlasovat v parlamentu, kde by většina rozhodla o tom, že je třeba v Evropské unii zůstat. Proč? Protože parlament je svrchovaným orgánem a referenda obecně nejsou v Británii závazná.
Takze to je v podstate jen takova statistika koho potom vzit obuskem kdo byl pro ![]()
BRATISLAVA: Mestom pochodovali stovky ľudí proti diktátu EÚ, polícia zadržala 11 protestujúcich
Zajímavé, tohle by měly udělat všechny země: Švédsko tahá za záchrannou brzdu
Švédsko tahá za záchrannou brzdu. Již nechce jen přihlížet, jak ostatní země nepřijímají migranty a proto se rozhodli poslanci jednat.
V úterý poslanci odhlasovali restriktivní zpřísnění švédského azylového zákona, který jak jinak byl v poslanecké sněmovně velmi propírán. Nakonec pro zpřísnění zákona hlasovalo 240 poslanců. Proti bylo 45.
Mezi hlavní změny poslanci prosadili, že azylové právo nebude neomezené jako dosud. Migrant dostane v případě udělení azylu pouze „dočasný azyl“ nejdéle na 3 roky. Během této doby nesmí spáchat trestné činy, jinak nebude azyl obnoven. Dále je velmi omezená možnost sloučení rodiny azylanta. Do jaké míry je toto omezení, tak nyní zjišťujeme.
Zákon bude platit od 20.7.2016 ale i pro ty migranty, kteří přišli po dni 24.11.2015.
Zákon byl velmi kritizován organizacemi v oblasti lidských práv a křesťanských církví ve Švédsku. Již nyní je údajně nejostřejší zákon v EU vůči migrantům.
Děvčata, malý dotaz…to referendum v GB je „směroplatný“? Vláda se tím musí řídit? Někde jsem četla že kdyby jednou bylo referendum tady v ČR, tak se tím vláda řídit nemusí…Víte o tom něco?
@stock píše:
A proc by nebylo? V tom případe by vůbec nemuseli hlasovat. Přece nejde „uzírat dort“ a chtít, aby zůstal celý. A nebo Ti nerozumim, to je taky docela mozny
Přesně tohle jsem chtěla vědět:
https://www.novinky.cz/…uardian.html
Mezitím jsem se ještě dočetla, že tady takové referendum nejspíše nikdy nebude protože podle Sralbotky o návrhu z 2.11.15 referendum o vystoupení z EU:
„Návrh zákona je v rozporu s čl. 1 odst. 2 Ústavy České republiky, neboť předmětem rozhodnutí v jakémkoliv referendu nemohou být otázky, jejichž zodpovězení by mohlo Českou republiku postavit do rozporu s jejími mezinárodněprávními závazky.“…petici o vystoupení jsem podepsala ale nejspíš to bude k ničemu ![]()
@Reniii a já zase našla ted http://www.euractiv.cz/…e-dal-013377
@ynax já jsem četla, že to s tím osamostatněnym Londýnem byla sranda. Ale zrejme nebyla, mela jsi pravdu. Ted jsem se to dočetla. Po tech prvních 100.000 podpisech byl učiněn pokus, aby Sadil Khan, starosta Londýna, prohlásil Londýn za nezávislý. To kvůli tomu, aby zůstal v EU.