Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
@22Denisa píše:
Ano, měli bychom pomáhat pouze do takové míry a takovým způsobem, abychom sami sebe zbytečně neohrozili. Muslimům bychom se neměli přizpůsobovat ale měli bychom je přiměřeným způsobem respektovat. V rámci imigrační politiky by mělo být mimo jiné zajištěno, že kdo nebude ochoten a schopen integrovat do evropské společnosti bude vyhoštěn zpět odkud přišel.
No, je to hezké, ale mě to připadá docela utopické.
@natyber tohle ber s rezervou. Jasně, že ho zabili vlastní lidi, ty po kterých on šlapal, takže především odpůrci diktátorského režimu. Kadáfí nebyl žádný chudáček a ani svatoušek. Je fakt, že Lybie byla v té době na tom ekonomicky výrazně líp než ostatní africké země, ale bylo to něco za něco. Paktoval se s komunisty, vyštval palestince a měl jednak podíl na teroristických útocích v Západním Berlíně a pak především PanAm v Lockerbie.
Takže rozhodně bych Kaddáfího nemaloval jako nějakého zachránce svého lidu, ale je pravda, že je uměl držet pod krkem stejně jako dojisté doby Asad a kdyby ještě vládl, tak pravděpodobně by současná situace s IS v Lybii nenastala.
@brumdinka píše:
tak si je vem domů, když je tam nechceš posílat, když tam sami chtěj
Já je ale nechci ani v Evropě. Proč mám žít v EU, když u sousedů bude možnost rozvoje islámu
máme přeci otevřené hranice, jsme unie. Pro mě to znamená, to samé jako by byli v ČR. Je uplně jedno, že budou momentálně v Německu
Jak tam sami chtěj
oni prchají před hrůzami a ještě si budou vybírat kam chtěj
Pokud prchám z takového teroru, tak budu vděčná třeba i za Severní pól. Mohli bychom jim tam posílat peníze, které do nich stejně budeme cpát a oni by měli klid a prostor pro svůj krásný islám
Vem si je domů ty, když je ti jich tak líto ![]()
@Chytrak píše:
PanAm v Lockerbie.
Nechci to tady roztahovat, protože se v názoru na Kaddáfího evidentně neshodneme, a je to na jinou diskuzi, ale to je dodnes sporné ![]()
@Ya-ya píše:
http://www.novinky.cz/…-armadu.html
Já už to nemůžu číst
Stačí mi ta první věta: V případě, že by se ještě zhoršila situace s imigranty, můžeČR nasadit i armádu k ochraně hranic.
Ta armáda už tam snad dávno měla být. Nebo jak se to má zhoršit, jako že by museli střílet, aby se armáda uráčila to tam jít trochu srovnat ![]()
@matkabagristy píše:
@MagdaSara co takhle odborný termín h…
Vis co, si vybavim Polivku v Kur*a hosi…a nabehne mi hovadko bozi. Ja bych tady byla schopna i vrazdy a to jsem mirumilovny jedinec co cte obcas Dalajlamu. Nevim, nenapada me oznaceni z zivocisne rise…v 19 stol.se takhle lecila v Evrope histerie, uspesnost jsem nedocetla…
@Karel Babače píše:
Nechci to tady roztahovat, protože se v názoru na Kaddáfího evidentně neshodneme, a je to na jinou diskuzi, ale to je dodnes sporné
@Karel Babače tak je fakt, že v roce 2003 se rozhodli vyplatit dodatečně odškodné pár miliard dolarů pozůstalým po 260 zabitých pasažérech. To je podle mě dostatečné přiznání. Proč by to dělal, kdyby v tom neměl prsty?
Jinak ano shodnout se nemusíme, ale v otázkách imigrace jsme zřejmě zajedno. ![]()
@sovicka1 píše: Šlyšela jsem na Nově říkat kohosi, že ČR už není jen tranzitní země, ale stává se cílovou - je mi z toho hrozně, mám strach, nic mě netěší…
No samozřejmě, nejdřív nám nakukají, že sem vůbec nechtějí. Pak se jich valí tisíce a tisíce dalších a jelikož ostatní státy už to nějak nezvládají, tak vyžadují abychom si také nějaké přebrali
Maj to ti kluci islámští, ale dobře vymyšlený.
@Chytrak píše:
@Karel Babače tak je fakt, že v roce 2003 se rozhodli vyplatit dodatečně odškodné pár miliard dolarů pozůstalým po 260 zabitých pasažérech. To je podle mě dostatečné přiznání. Proč by to dělal, kdyby v tom neměl prsty?
Jinak ano shodnout se nemusíme, ale v otázkách imigrace jsme zřejmě zajedno.
Ano, zaplatil z dobré vůle.
Hlavní svědek v procesu ohledně Lockerbie svojí výpověď před smrtí odvolal.
Je tam toho víc problematického.
Založ diskuzi na toto téma, můžeme to tam rozebírat. ![]()
Shodujeme se i v tom, že pokud by Libye existovala ve stavu před likvidací Kaddáfího, tak by to dnes asi vypadalo lépe s IS a možná i s uprchlíky.
@22Denisa píše:
Víte, nemůžete házet všechny do jednoho pytle. Ta prvotní myšlenka je mírumilovnost ale samozřejmě to tak ve většině případů není. Dívky polévají kyselinou a další zvěrstva. Ale jsou i muslimové, kteří se takhle nechovají. Je to vše o lidech a hloupí lidé se najdou kdekoliv ať už je to ateista, křestan nebo muslim.
Ty opravdu asi nevíš o čem je řeč
Našla jsem ti krátký článek, který ti snad otevře oči, nemusíš ho samozřejmě číst
A já jsem se tímto článkem přesvědčila o tom že islám je hnus. Nedávno mi tu jedna pisatelka obhajovala to zahalování. Po přečtení článku co mi poslala, jsem usoudila, že to oblékání asi berou ženy jako že je to ok. Teď vidím, že je to je proto, aby nebylo vidět jejich zmzračené tělo. Islám je hnus ![]()
Teď to z dovolením rozeberu:
1. Muž může mít 4 manželky, žena může mít pouze jednoho manžela.
2. Žena má být poslušná muži a respektovat, že muž je hlavou rodiny, muž poslušný ženě být nemusí. Navrch, muž si může vynutit poslušnost i bitím. Opět dokreslím úryvkem “Zena má pravo, ze proti ni nebude pouzito fyzicke nasili, krome pripadu, kdy spacha Nushooz.(Coz je, kdyz odmita svemu manzelovi jeho prava, nebo neplni sve nabozenske povinnosti atd.) A i v tomto pripade, toto nasili nesmi zanechat na ni zadne znamky, nesmi byt na tvari - prirovname to jako kdyz naplacame diteti na zadek.”
3. Žena nesmí opustit dům bez svolení muže, ani nesmí vpustit návštěvu do domu bez svolení muže. Na muže se nic takového nevztahuje.
4. Muž má právo být obsluhován ženou
5. Právo na uspokojování sexuálních tužeb manžela, díky čemuž v právu sharia neexistuje nic jako znásilnění v rámci manželství a žena nesmí odmítnout sex manželovi.
Tak toto je stručný výtah o postavení žen v islámu, slovy samotných muslimů. Názor si o tom utvořte sami.
http://radosa.blog.idnes.cz/…-Islamu.html
Toto je prosímtě islám, to co dodržují i mírumilovní muslimové ![]()
@januschka píše:
oni se budou snažit uchytit kdekoliv…je jim jedno, jaký systém budou vysávat…až u nás matky nebudou vraždit a zahazovat novorozence kvůli sociální situaci, až bude postaráno o bezdomovce, až se nebudou pořádat sbírky na nemocné děti, až důchodci dostanou přidáno, až bude postaráno o mladé rodiny s dětmi, tak teprve potom někdy budu souhlasit s přijetím uprchlíků…
@januschka píše:
jj, očekávám jednu velkou multikulti párty - mejdan po celé léto![]()
už to sem valí afričtí „beachboys“ na pořádnou kalbu
Nedelejte tady z arabek hlavne zadne chudinky to jste totalne vedle. Tim se omlouvam vsem afgankam, pakistankam apod. To jsou takovy potvory, ze si nedokazete ani predstavit. Ty maj ty svoje muzsky tak zmaknuty, ze bysme se mohly ucit. Se jich chlapi kolikrat boji…venku si hrajou na bosse a doma jsou pod takovym pantoflem…ale ty kocky v tom vyrostly, presne vedi jak na ne.
4 manzelky…no kolikrat jsou radi, ze maji finance na jednu. Pokud jich chce vic musi je zabezpecit. Vyhoda oproti milenkam…
Zbije manzelku, zbije ho jeji rodina..proste to maji jinak osefovany.
Ne, chudinky to nejsou.
@natyber píše:
Ty opravdu asi nevíš o čem je řečNašla jsem ti krátký článek, který ti snad otevře oči, nemusíš ho samozřejmě číst
A já jsem se tímto článkem přesvědčila o tom že islám je hnus. Nedávno mi tu jedna pisatelka obhajovala to zahalování. Po přečtení článku co mi poslala, jsem usoudila, že to oblékání asi berou ženy jako že je to ok. Teď vidím, že je to je proto, aby nebylo vidět jejich zmzračené tělo. Islám je hnus
Teď to z dovolením rozeberu:
1. Muž může mít 4 manželky, žena může mít pouze jednoho manžela.
2. Žena má být poslušná muži a respektovat, že muž je hlavou rodiny, muž poslušný ženě být nemusí. Navrch, muž si může vynutit poslušnost i bitím. Opět dokreslím úryvkem “Zena má pravo, ze proti ni nebude pouzito fyzicke nasili, krome pripadu, kdy spacha Nushooz.(Coz je, kdyz odmita svemu manzelovi jeho prava, nebo neplni sve nabozenske povinnosti atd.) A i v tomto pripade, toto nasili nesmi zanechat na ni zadne znamky, nesmi byt na tvari - prirovname to jako kdyz naplacame diteti na zadek.”
3. Žena nesmí opustit dům bez svolení muže, ani nesmí vpustit návštěvu do domu bez svolení muže. Na muže se nic takového nevztahuje.
4. Muž má právo být obsluhován ženou
5. Právo na uspokojování sexuálních tužeb manžela, díky čemuž v právu sharia neexistuje nic jako znásilnění v rámci manželství a žena nesmí odmítnout sex manželovi.Tak toto je stručný výtah o postavení žen v islámu, slovy samotných muslimů. Názor si o tom utvořte sami.
http://radosa.blog.idnes.cz/…-Islamu.html
Toto je prosímtě islám, to co dodržují i mírumilovní muslimové
To si nemyslím, moc dobře vím, o čem je řeč. Ono je lehké zkopírovat článek z blogu a dělat, že o tom vím vše avšak skutečnost je jiná. Prosím přečti si, co jsem napsala výše nad Tvým příspěvkem. Napsala jsem, že ta prvotní myšlenka a mírumilovnost tak ve většině případu není.
A příklady jak dívky polévají kyselinou ale rozhodně to tak špatné není všude, tak nechápou Tvou hysterii. To, že mi zkopíruješ článek z blogu je sice hezké ale nechápu souvislost. Nikde přece nepíšu, že je to tak v pořádku, naopak.
Nechápu. ![]()
Příspěvek upraven 28.06.15 v 00:09
@MagdaSara píše:
Nedelejte tady z arabek hlavne zadne chudinky to jste totalne vedle. Tim se omlouvam vsem afgankam, pakistankam apod. To jsou takovy potvory, ze si nedokazete ani predstavit. Ty maj ty svoje muzsky tak zmaknuty, ze bysme se mohly ucit. Se jich chlapi kolikrat boji…venku si hrajou na bosse a doma jsou pod takovym pantoflem…ale ty kocky v tom vyrostly, presne vedi jak na ne.
4 manzelky…no kolikrat jsou radi, ze maji finance na jednu. Pokud jich chce vic musi je zabezpecit. Vyhoda oproti milenkam…
Zbije manzelku, zbije ho jeji rodina..proste to maji jinak osefovany.
Ne, chudinky to nejsou.
v Dubaji vůbec chudinky nejsou, to jsem byla i víc zahalená já než oni. Většinou byly evropsky oblečeny.