Problém migrace do EU

Napsat příspěvek
Velikost písma:
66875
28.6.15 14:14
@natyber píše:
To ale byla reakce a tvůj příspěvek o tom, že lid těžko může rozhodovat o tom, jaké tu bude náboženství. Když už si můj příspěvek čteš, je ti tak za těžko mi odpovědět na otázku, zda vidíš nějaký rozdíl mezi jejich a našimi hodnotami a zda souhlasíš s tím, že bude jejich náboženství prosazováno u nás? Děkuji.

A já znovu opakuji, že lid o tom prostě rozhodovat nemůže. Pak jsi mi podsunula další názory, které nejsou moje. Nepatřím k nekritickým obdivovatelům islámu a rozhodně neschvaluji žádný násilný čin konaný z jakýchkoli pohnutek. A protože mě nebaví vyvracet každou větu, kterou mi vkládáš do úst, zdrž se už těchto praktik. Děkuji.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
6050
28.6.15 14:15
  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
66875
28.6.15 14:15
@Karel Babače píše:
Ano?
Listina základních práv a svobod připojená k ústavě má jeden nedostatek.
Práva lze omezit zákonem.
Což by Ti lehce dokázali ti, kteří na základě „Listiny“ chtěli aplikovat či prosadit svobodu očkování. Narazili a neprosadili nic.

A neprosadí? :nevim: Který článek Listiny se týká očkování?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
1046
28.6.15 14:27
@matkabagristy píše:
A neprosadí? :nevim: Který článek Listiny se týká očkování?

Není to přesně listina co linkuješ, ale vazba na související přijetí "Úmluvy na ochranu lidských práv a důstojnosti lidské bytosti v souvislosti s aplikací biologie a medicíny: Úmluva o lidských právech a biomedicíně. *

Ale když si vezmeme úmluvu a část o svobodě vyznání, jeho odstavec (4) hovoří jasně: Článek 16
(1) Každý má právo svobodně projevovat své náboženství nebo víru buď sám nebo společně s jinými, soukromě nebo veřejně, bohoslužbou, vyučováním, náboženskými úkony nebo zachováváním obřadu.
(2) Církve a náboženské společnosti spravují své záležitosti, zejména ustavují své orgány, ustanovují své duchovní a zřizují řeholní a jiné církevní instituce nezávisle na státních orgánech.
(3) Zákon stanoví podmínky vyučování náboženství na státních školách.
(4) Výkon těchto práv může být omezen zákonem, jde-li o opatření v demokratické společnosti nezbytná pro ochranu veřejné bezpečnosti a pořádku, zdraví a mravnosti nebo práv a svobod druhých.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
6050
28.6.15 14:34
  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
66875
28.6.15 14:40

@Karel Babače jo, tak proč nebyly ty zákony ustanoveny v demokratických státech, kde jsou mnohem větší muslimské komunity ;)? Právo fakt není o vytrhávání jednotlivostí z kontextu.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
6050
28.6.15 14:53
@matkabagristy píše:
@Karel Babače jo, tak proč nebyly ty zákony ustanoveny v demokratických státech, kde jsou mnohem větší muslimské komunity ;)? Právo fakt není o vytrhávání jednotlivostí z kontextu.

Které státy myslíš? Ptám se jen proto, abych si mohla utvořit vlastní názor. Zatím se domnívám, že si muslimové vždy prosadí svou. Začnou se ohánět svým náboženstvím a je vymalováno.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
6050
28.6.15 15:18

http://hrindova.blog.idnes.cz/…atismus.html

Sice paní pisatelka nabádá lidi, aby se přiklonili na její stranu (se kterou mimochodem souhlasím), ale jinak je článek zajímavý. Hlavně v tom, že bychom se opravdu měli zaměřit na naše pány politiky. Lidé v této zemi se hádají mezi sebou, a o to jde hlavně těm muslimům, američanům a Bruselákům. Chtějí tady rozpoutat paniku, aby se sem mohli vkrást, vzít na svou stranu všechny sluníčkáře (omlouvám se za označení) a nabáda je proti těm, kteří jim odporují.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
66875
28.6.15 15:43
@natyber píše:
Které státy myslíš? Ptám se jen proto, abych si mohla utvořit vlastní názor. Zatím se domnívám, že si muslimové vždy prosadí svou. Začnou se ohánět svým náboženstvím a je vymalováno.

Silné muslimské menšiny jsou např. ve Francii, nebo Británii. Tos nevěděla :think:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
1957
28.6.15 16:00

@natyber to uz se jim bohuzel povedlo, jde o to odvest pozornost jinam, od nich. Trochu se bojim, ze i tak jde vse mimo kontrolu obycejnych lidi. Svet maji pod kontrolou iluminatori, ti tahaji za nitky. Nepostizitelni, neviditelni ti rozhodnou o vsem. O tom ci budou zdroje vody, urodna puda jako je ta nase. To je potrebne k zivotu, potrebnejsi nez ropa apod. Stejne jiz existuji alternativy, nekde dobre koupene a ulozene…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
152883
28.6.15 16:02

Tak to už tu chybí jen mimozemšťani co maji zálusk na naši planetu. A ne nesměju se 8o

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
3311
28.6.15 16:09
@Anna766 píše:
Tak to už tu chybí jen mimozemšťani co maji zálusk na naši planetu. A ne nesměju se 8o

mě by spíš zajímalo, zda USA a Rusko při svých mocenských choutkách počítají i s velmi tichým, ale o to nebezpečnějším soupeřem - Čínou…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
1046
28.6.15 16:10
@matkabagristy píše:
@Karel Babače jo, tak proč nebyly ty zákony ustanoveny v demokratických státech, kde jsou mnohem větší muslimské komunity ;)? Právo fakt není o vytrhávání jednotlivostí z kontextu.

To je mi srdečně jedno, proč nebyly ustanoveny.
Ukázal jsem pouze cestu, že v ČR Islám zakázat jde, pokud bude vůle. :mrgreen:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
1957
28.6.15 16:10

Templari, Svobodni zednari…nic?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
3311
28.6.15 16:14
@MagdaSara píše:
Templari, Svobodni zednari…nic?

jj, já si myslím, že za vším tak nějak stojí skupina Bilderberg… nejmocnější lidi planety…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky

Ikona - Lucie Machová

Mgr. Lucie Machová