Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
@lucenka píše:
Třeba proto, že stal za teroristickými útoky, viz pád letadla u lockerbie
Víš ty co? Já bych tomu věřila asi stejně, jako že Rusové sejmuli Airbus nad Ukrajinou. Kdoví jak to bylo.
@lucenka píše:
Nebyla bych v opozici, kdybyste tu neplacaly nesmysly
jedinej kdo tady plácá nesmysli jsi ty. Pokud ti přijdou tak svatí nastěhuj si je do baráku, nech si je tam měsíc a pak sem napiš znovu. zajímalo by mě jak bys změnila názor.
@lucenka píše:
Třeba proto, že stal za teroristickými útoky, viz pád letadla u lockerbie
Ale chod Ty, rovnako ako musel umriet Hussajn za neexistujuce chemicke zbrane. Vies, ze predtym, nez zacalo USA pevne verit, ze tie neexistujuce a nikdy nenajdene zbrane ma, sa chcel oslobodit od nadvlady USA a US dolara rovnako, ako Kaddafi?
@lucenka píše:
Popadane stromy, větve jsou ale v přírodě přirozené. Naopak naprosto vyčištěný les je nepřirozený (nemám na mysli odpadky)
Jooo???
Tak to bys měla pracovat na odboru životního prostředí a bylo by fajn na světě.
@Gába27 píše:
To víš, že nééé!Vždyť oni jsou stejně inteligentní, pracovití, čistotní, zodpovědní,… (přidej si, co chceš, s tebou je to stejně marné) jako my, že jo! Ne, ty to fakt nemůžeš myslet vážně. Ty se jenom náramně bavíš, když provokuješ. V kolika z těch zemí jsi ty osobně byla? Je úplně jedno, jestli jsou křesťané, muslimové, barbaři, tataři, nevěřící, je to úplně fuk. Jejich chování tady v Evropě rozhodně neodpovídá běžným normám a já se fakt této zvěři přizpůsobovat nehodlám. Jestli ty jo, fajn. Mazej dobrovolničit do Afriky. Ale to asi ne, co? Tam bys nedostala stravenku a odměnu za sezení na pr.deli tak jako u voleb!
Neuznávám dobrovolničení v Africe pod neziskovkami. To je akorát kšeft pro určitou skupinu lidí.
@juliettee píše:
jedinej kdo tady plácá nesmysli jsi ty. Pokud ti přijdou tak svatí nastěhuj si je do baráku, nech si je tam měsíc a pak sem napiš znovu. zajímalo by mě jak bys změnila názor.
To vies, radsej budu pravidelne ona aj syn znasilnovani ciernymi moslimami, nez by mala za suseda slovaka, pac so slovakmi sa zit neda, clovek im ani nerozumie, to to arabske chrchlanie je zrozumitelnejsie a uchu cloveka prijemnejsie
![]()
VELMI DOPORUČUJI PŘEČÍST CELÝ ČLÁNEK, PROTOŽE SE TÝKÁ I NÁS
, v diskuzi je poznat, že někteří článek nepochopili - asi četli obsah bez řádného zamyšlení a je poznat, nakolik se trockistům podařilo lidi zmanipulovat ![]()
„Stalin zradil (marxistickou) revoluci.“ Aneb více o tom, o čem hovoří V. V.Pjakin. A o uprchlické vlně a komunismu napříč světem
Psát, že z Ruska je činěn strašák, by bylo nošením dříví do lesa, mě v tomto článku ale jde o to, že jednou z podob, kterou tento strašák má, je komunismus. A kupodivu tvrzení „Rusko=komunismus“ uvěřili i ti, kteří by museli být úplně slepí, aby neviděli, že „EU=komunismus“. Ostatně – vlajka EU se symbolem umístěným na nejvyšším místě hovoří za vše: (foto)
První souvislost – Havel podporoval komunisty
Mnohokrát jsem slavný listopadový projev Havla vkládala s tím, že tehdy hovořil o Evropské unii – projev video zde. Ale ještě větším potvrzením Havlovy podpory komunistů je jeho rozhovor, který dal 2. prosince 1989 Rudému právu a ve kterém s komunisty soucítil a odmítal je zrušit (což hned v lednu 1990 potvrdil tím, že Komunistickou stranu legalizoval): - foto článku v tehdejších novinách
Druhá souvislost – V čele EU stojí komunisté
Nejmocnějšími ženami EU jsou soudružky Angela Merkelová, o které cituji, protože to je aktuální: „Angela Merkelová sbírala prostředky na zbraně pro „marxisticko-leninské“ partizány v Mozambiku, Zimbabwe, Angole, Jihoafrické republice a jiných státech v Africe“ – více o kariéře soudružky Merkelové zde – a spolu s ní soudružka Federica Mogherini, opět cituji „V roce 1988 se jako mladá představitelka radikálně levicových názorů stala členkou Italské federace mladých komunistů (Federazione Giovanile Comunista Italiana), mládežnické organizace Italské komunistické strany. Zaměřovala se na vývoj situace v Iráku, Afghánistánu na mírový proces na Středním východě. Udržovala vztahy se Stranou evropských socialistů a Socialistickou internacionálou“ – více zde.
Není třeba připomínat, že první z těch dvou zve uprchlíky do Evropy a druhá jezdí do Íránu domlouvat přibližování Evropské unie k Íránu, přičemž obě pracují na islamizaci Evropy, soudružka Mogherini již i oděvem (foto)
K tomu si připomeňme ještě např. Emanuela Barossu, opět cituji: „V mládí byl přesvědčením maoista a předseda Portugalské komunistické strany pracujících. Politicky se angažoval nejprve v FEM-L (Federace studentů marxistů-leninistů – Federação dos Estudantes Marxistas-Leninistas), poté se stal předsedou další krajně levicové a maoistické PCTP-MRPP (Portugalská komunistická strana pracujících – Revoluční hnutí strany proletariátu – Movimento Reorganizativo do Partido do Proletariado).“ – více zde
Třetí souvislost – „Stalin zradil revoluci“, říká český marxista a aktivista promigrační politiky
Jak nám komunismus pokračuje od Havla přes EU až do konkrétního dění, to předvedl jeden ze spousty mladých českých marxistů – neomarxistů, kterým se v souhrnu říká sluníčkáři. Slova v titulku „Stalin zradil revoluci“ jsem si totiž půjčila od aktivisty, studenta Filozofické fakulty Univerzity Karlovy v Praze, Lukáše Matošky, který o sobě říká, cituji:
„Považuji se za marxistu a hlásím se k tradici západní radikální levice, která kritizovala vývoj sovětského socialismu už od nástupu Stalina, ne-li dříve. A to jednoduše proto, že tento experiment se zvrhnul. Často se zapomíná na to, že tehdy i řadou českých novinářů – například Karlem Čapkem – byl vývoj po Leninovi, ba dokonce nástup Stalina zprvu považován za překonání revoluce, které nepřála pravice, ani sociálně-demokratická levice. A on to konec revoluce a čehokoli progresivního v Rusku skutečně byl. Neměli bychom zapomínat na to, kdo všechno nástup Stalina mylně uvítal.“
„Já osobně považuji stalinismus za konec nejenom radikální levice, ale i za konec levice vůbec. Stalinismus je podle mne zrazením revoluce, která se zcela nepochybně vyvinula z naprosto jiných předpokladů. Stalinismus je odklon od revoluce, ke které se tehdy výrazná část světové veřejnosti upínala,“ řekl dále k historickým souvislostem. – zdroj a více zde.
Jak si to Lukáš Matoška představuje, to jsme mohli vidět, když se jako host zúčastnil pořadu s Michaelou Jílkovou „Máte slovo“ na téma uprchlíků (v úvodu videa krátce i jako aktivista na autogramiádě M. Albrightové):
NÁSLEDUJE DLOUHÝ POPIS HISTORIE V RUSKU - DOPORUČUJI PŘEČÍST, PROTOŽE TO STEJNÉ SE OČIVIDNĚ DĚJE I U NÁS ![]()
ZÁVĚR ČLÁNKU:
A především v době, kdy už bylo zcela jasné, že Stalinova a Trockého představa o marxismu jsou v hlubokém rozporu. To hlavní, v čem si Stalin a Trockij neporozuměli, to byla právě ta představa „permanentní revoluce“. Ještě jinak: Zatímco Trockij trval na tom, že marxistická revoluce musí z Ruska pokračovat tak, aby výsledkem bylo zrušení všech států a národů, Stalin trval na tom, že socialismus je možné uplatnit i tak, že stát a národ zůstane zachován. Trockij věřil v konec kapitalismu a nastolení komunismu na celém světě, k němuž se mělo dospět násilnými revolucemi ve všech zemích, proto hovořil o permanentní revoluci.
Výsledkem neporozumění bylo to, že v roce 1929 byl Trockij ze SSSR vyhoštěn poté, co moc v Rusku naplno převzal Stalin. A k nevůli všech marxistů a trockistů začal v Rusku naplno prosazovat vlastenectví, což největší ovoce přineslo za Velké vlastenecké války.
Trockij v exilu založil Čtvrtou internacionálu, která měla být ideologickým a organizačním pokračování jeho v exilu založené Mezinárodní levé opozice (Mezinárodní komunistické ligy) a která měla být opozicí ke stalinismu. Za velikou pozornost stojí fakt, že „trockistické hnutí stálo za požadavky opozičních proudů a akcí, pokud bylo možno tyto interpretovat jako pokusy o další vývoj směrem k socialismu, namířené proti „nadvládě byrokratické stranické vrstvy“ – povstání v NDR roku 1953, události v Maďarsku 1956 a také Pražské jaro 1968 doznaly tedy podpory trockistů stejně jako i aktivity skupin jako byla Charta 77, Solidarność, různá mírová hnutí a hnutí za lidská práva apod.“
Kdo dočetl až sem, tomu musí být jasné, proč komunismus a „komunismus“ (bolševismus i stalinismus) není totéž. A tomu musí být jasná i věta z titulku „Stalin zradil (marxistickou) revoluci“. Ano, tak jako Stalin, tak ji zradil i Putin. A čím? Tím, že ani jeden si nepřeje zrušení států a národů tak, jak si si to přeje marxisticko-trockistická EU (a Spojené státy se rovněž dočkají). A můžeme ještě doplnit – sionistická globální moc.
http://aeronet.cz/…ment-page-3/#…
DODATEK AUTORKY ČLÁNKU V DISKUZI:
Informace o kořenech EU, které zmiňujete, jsou dobře popsány i zde
To ale nic nemění na tom, že plán na celosvětový marxismus existoval už od doby jeho vzniku. A z Vaší závěrečné věty vidím, že jste článek nepochopil, především jste nepochopil rozdílnost postav Trockého a Stalina, kteří po smrti Lenina soupeřili o moc, což znamená každý o svou verzi – říkejme tomu marxismu, ač dle mého by bylo správnější to pojmenovat jako souboj marxismu a sovětského socialismu. Hlavní rozpor byl ten, že Trockij byl zastáncem tzv. „permanentní revoluce“, tzn. že podle něj se revoluce měla z Ruska přesunout do dalších zemí a ty měly pokračovat tak dlouho, dokud nebudou zrušeny všechny hranice a identity národů (to, co děje nyní), zatímco Stalin trval na tom, že socialismus je možný i bez nutnosti zrušení státu.
Rozkol obou skončil vyhoštěním Trockého z Ruska/SSSR a ten pak založil 4. internacionálu jakožto opoziční hnutí ke stalinismu. A například 68 byl ve skutečnosti střetem trockistů a stalinistů, stejně tak Charta 77 byli trockisté proti stalinistům, 89. pak byl vítězstvím trockistů nad stalinisty. Ve skutečnosti tím vždy ale šlo o střet komunismu podle Trockého/Marxe a komunismu podle Stalina. Chcete-li tento souboj pochopit ještě lépe, pak stačí si připomenout jakékoliv televizní noviny z doby před 89 – snad v žádných nechybělo spojení „imperialistické a SIONISTICKÉ síly Západu“. Více o tom například článek, ze kterého cituji: „Mnozí novináři v Evropě jedou podle tvrdé antisionistické linie, která se zrodila v Sovětském svazu. Je pravdou, že mnoho odpadlých Židů se přidalo k bolševické revoluci a pomohlo nastolit krvavý teror (z čehož jsou obviňováni dodnes nacisty); je však nutno rozlišovat mezi většinou Židů (asimilovaných, ortodoxních a sionistických) a jejich druhou skupinou – těch, kteří se ideologie judaismu, sionismu a židovských kořenů ve jménu revoluce zřekli a mnohdy se podíleli na pronásledování svých bývalých souvěrců a ničení synagog.“ Více zde
Jak známo, Trockij byl Žid a stačí se i dnes podívat, kolik Židů je mezi trockisty=marxisty/komunisty.
Proto Havel jako chartista nezrušil komunisty, proto je EU komunistická, proto jsou sluníčkáři neomarxisté/komunisté – ale to není totéž, co byl sovětský komunismus.
@juliettee píše:
jedinej kdo tady plácá nesmysli jsi ty. Pokud ti přijdou tak svatí nastěhuj si je do baráku, nech si je tam měsíc a pak sem napiš znovu. zajímalo by mě jak bys změnila názor.
Ne to vy tu vkládáte, jak jsou to jen muslimové, jak tam mají mír a jdou sem jenom kvůli ekonomickému přilepšení. Přitom stačí použít net a o těch zemích si něco přečíst.
@lucenka píše:
Nebyla bych v opozici, kdybyste tu neplacaly nesmysly
O tom, kdo z nás plácá nesmysly, by se dalo polemizovat. Ty se chováš jako vlastizrádce, pliveš na vlastní zemi a národ, šíříš nenávist ke Slovákům a zároveň se cítíš morálně na výši, když tady vehementně a do roztrhání těla obhajuješ jakékoli chování imigrantů. Pro mě jsi lidský odpad.
S tím setím stromů je to krásný myšlenka
Já na procházce taky pomáhám přírodě sít - třesu travinami, rozhazuju žaludy, šípky a jeřabiny…Tohle je ještě více sofistikovanější. Zkusím to.
@Michelangelo
U nás jsou lesy v docela dobré kondici, rostou zde i břízy (ačkoliv u nás na vesnici lidi - hlavně staří - mrčí, že jim bříza zasviňuje okna. Já mám břízy před domem a nijak mě to neštve
Vesnici máme tedy zle vymlácenou, zdejší starosta by ji nejraději vybetonoval
Tráva se holí až na hlínu
Ale okolí vesnice máme pěkné).
Aby nedošlo k omylu, já za pouštního boha označuju jak židovského Jahveho, tak křesťanského Hospodina a stejně tak Alláha (pro muslimy je to stejný a tentýž bůh. Slovo Alláh znamená bůh - není to jméno). Pro mě je to také ten stejný bůh, v našem prostředí cizí, pouštní, násilím nám vnucený. Ježíše za boha nepovažuju vůbec - podle některých názorů byl přijat jako „syn boží“ kvůli Římu, kde pokud chtěl někdo něco znamenat (císař, slavný vojevůdce), pak byl „polobůh“ a běžně odkazoval na své božské předky. Takže, aby křesťanství vůbec mohlo mít úspěch v Římě, museli ho představit tak, jak bylo pro Římany běžné. K tomu překroucená a stokrát přepsaná Bible…to není nic pro mě. Tohoto boha vnímám tedy jako jednoho a naprosto mi cizího.
Kostely stojí na nádherných místech, na místech s velkou pozitivní energii, často na místech, kde byly naše původní svatyně a je to znát. Ráda se procházím kolem kostelů, manžel mě vesměs popohání, ale mi je tam příjemné setrvávat. Ale jakmile vejdu dovnitř - okamžitě, jako kdyby mi někdo hodil na záda tunu cihel. Sráží mě to tam k zemi, někdy mě brní konečky prstů, špatně se mi dýchá, ten puch (a to miluju staré stavby, nábytek, i ten pach starožitností… ale tohle smrdí jako zetlelá rakev s mokrou hlínou) a SMRT. SMRT všude kolem mě, myslím tam jen a jen na smrt, na utrpení a bolest a hlavně v tom ****necítím duchovno****. Cítím materiálně zetlelé tělo s rakví, zaschlou krev, konec těla. O duši tam není nic. Z kostela vycházím ven zbitá, ztlučená, unavená, psychicky rozhozená, vycucaná a vyždímaná a bez smyslu života. Neumím si představit strávit tam nějakou radostnou událost jako svatbu nebo křtiny dítěte. ![]()
@lucenka píše:
Třeba proto, že stal za teroristickými útoky, viz pád letadla u lockerbie
i o tobě by se dalo napsat, co by se jiným hodilo a ty by ses tomu těžko bránila
@Gába27 píše:
Víš ty co? Já bych tomu věřila asi stejně, jako že Rusové sejmuli Airbus nad Ukrajinou. Kdoví jak to bylo.
Lybie se ale k tomu přiznala, vyplatila odškodné. A tomu, že rusové sestřelili civilní letadlo věřím.
@lucenka píše:
Neuznávám dobrovolničení v Africe pod neziskovkami. To je akorát kšeft pro určitou skupinu lidí.
No, a pomohla bys jim teda jak? Protože tady pořád oponuješ, píšeš, že neziskovky jsou kšeft jen pro určitou skupinu lidí, takže co bys navrhovala? Že bychom tady nechali baráky, auta, možná i pár hezkých blondýnek pro zábavu, všechny naše výdobytky, které jsme si zasloužili vlastní prací a bez nároku na odměnu šli budovat Afriku, ne? A ti, kteří ještě nezamořili Evropu, budou sedět na pr.deli a čumět na ty hloupé Evropany, kteří jim to tam na chvíli udělají hezké, aby to oni vzápětí zničili? Já ta dobroserka fakt nebudu!
@lucenka píše:
Lybie se ale k tomu přiznala, vyplatila odškodné. A tomu, že rusové sestřelili civilní letadlo věřím.
Tak to jsi už asi jedna jediná. ![]()
Popadane stromy, větve jsou ale v přírodě přirozené. Naopak naprosto vyčištěný les je nepřirozený (nemám na mysli odpadky)