Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
Informační válka: Zastoupení Kurdů v ČR nevadí, zastupitelství Doněcké lidové republiky ale vyvolalo záchvat. Udavač Štětina, odposlechy Merkelové ze strany USA a Ruskem řízené weby! [VIDEO]
Udavač Štětina a jeho hysterie okolo Ukrajiny
Celé to spustil poslanec EU parlamentu Jaromír Štětina, který zaslal z Bruselu ministru zahraničí Lubomíru Zaorálkovi dopis, ve kterém žádá, aby Nela Lisková (jednatelka spolku zastoupení DLR v ČR) byla trestně stíhána jako teroristka, resp. jako osoba, která podporuje teroristy z východu Ukrajiny. Jaromír Štětina používá dosud naraci ukrajinské junty, která na vlastní obyvatelstvo, vlastní národ, na východě Ukrajiny sypala bílý fosfor, dělostřelecké granáty a rakety v rámci tzv. protiteroristické operace.
Skupinu ukrajinských bojovníků ze skupiny Azov a Pravý sektor pozval dokonce do Evropského parlamentu. Zdeněk Ondráček označil Štětinu za udavače, protože pamflet, který zaslal z Bruselu do Prahy ministru Zaorálkovi, je opravu otřesným příkladem toho, jaký lidský odpad voliči v podobě Jaromíra Štětiny do evropského parlamentu zvolili.Vláda, která na vlastní obyvatelstvo, jenž odmítlo uznat kyjevskou juntu po nezákonném puči v zimě 2014 za legitimní, vyšle armádu a začne jim bombardovat paneláky na sídlištích, je vládou zločinců, pro kterou nejsou žádné omluvy. Člověk jako Jaromír Štětina je nepřítelem veškerých lidských a morálních hodnot a svými výroky se staví ještě na nižší úroveň, než alkoholik a bývalý prezident Václav Havel, když se omlouval Sudeťákům, anebo když schvaloval bombardování Bělehradu v roce 1999, nebo když podporoval Holbrookův plán na odtržení Kosova, aby v něm mohla zůstat americká základna Bondsteel natrvalo.
foto
Jaromír Štětina na návštěvě praporu Azov na Ukrajině. Ten je proslulý svojí akcí z roku 2014, kdy upálil zaživa několik desítek lidí v domě odborů v Doněcku.
mnohem více:
http://aeronet.cz/…rizene-weby/
@twenty8 píše:
Konec Angely Merkelové skrze zemské volby volby v nejméně zalidněné německé spolkové zemi? na vlkovo blogu plus zajímavý závěr:
„A obávám se, že z našeho pohledu to tak, velmi snadno, s pádem Merkelovoé, může být! Ano, nový kancléř by zcela jistě změnil německý postoj k přijímání uprchlíků. Nicméně pro KAŽDEHO myslitelného budoucího nástupce Merkelové platí, že bude tlačit na prosazení automatických přerozdělovacích kvot!!! Půjde totiž za rychlým, snadným a průkazným úspěchem, který mu umožní přesvědčit Němce, že on je ten pravý a zvládá to, co se Merkelové nedařilo. A lámat neposlušné východní německé sousedy je pro něj daleko snazší než zkusit, proti maisntreamu a těm, co propadli Willkommenskultur /a že jich v Německu vůbec není málo- pořád skoro polovina!!!/ prosadit, že hranice EU se prostě musí chránit, v případě potřeby i násilím!!! A sotva ho napadne si pečlivě prostudovat ty grafiky s voličskými tématy voleb v MPP, které, co se týká migrantů naprosto věrně zobrazují postoje a obavy veřejnosti ve státech, které přerozdělování migrantů odmítají!!! A myslí si totéž co Meklenburáci a Pomořanští!!! Pád Angely Merkelové vůbec neznamená konec našich potíží. Spíš by to byl začátek ještě většího tlaku!“https://vlkovobloguje.wordpress.com/…olkove-zemi/
Super schrnute od kosy
Je treba upozornovat o kolik procent prisli, ze v podstate prohravaji ![]()
Je to velice dobre vysvetleno ![]()
Cas ukaze ![]()
https://www.novinky.cz/…laus-ml.html
Tak jsem si zrovna tuhle vzpomnela na tu vynikajici pani ucitelku, ktera uci deti, ze nas osvobodilo USA. Zrovna predevcirem jsem koukala na document BBC- Hitler and Eva a tam bylo receno, ze Sovetsky svaz zabil 70-80% nemeckych vojaku, tak alespon nekde se jeste smi vysilat pravda ![]()
@twenty8 píše:
Konec Angely Merkelové skrze zemské volby volby v nejméně zalidněné německé spolkové zemi? na vlkovo blogu plus zajímavý závěr:
„A obávám se, že z našeho pohledu to tak, velmi snadno, s pádem Merkelovoé, může být! Ano, nový kancléř by zcela jistě změnil německý postoj k přijímání uprchlíků. Nicméně pro KAŽDEHO myslitelného budoucího nástupce Merkelové platí, že bude tlačit na prosazení automatických přerozdělovacích kvot!!! Půjde totiž za rychlým, snadným a průkazným úspěchem, který mu umožní přesvědčit Němce, že on je ten pravý a zvládá to, co se Merkelové nedařilo. A lámat neposlušné východní německé sousedy je pro něj daleko snazší než zkusit, proti maisntreamu a těm, co propadli Willkommenskultur /a že jich v Německu vůbec není málo- pořád skoro polovina!!!/ prosadit, že hranice EU se prostě musí chránit, v případě potřeby i násilím!!! A sotva ho napadne si pečlivě prostudovat ty grafiky s voličskými tématy voleb v MPP, které, co se týká migrantů naprosto věrně zobrazují postoje a obavy veřejnosti ve státech, které přerozdělování migrantů odmítají!!! A myslí si totéž co Meklenburáci a Pomořanští!!! Pád Angely Merkelové vůbec neznamená konec našich potíží. Spíš by to byl začátek ještě většího tlaku!“https://vlkovobloguje.wordpress.com/…olkove-zemi/
Může to být ještě pro naši zemi horké a to, co se tváří jako vítězství, se může velmi snadno změnit v trpkou porážku. Pokud se necháme a neuděláme si pořádek tady dříve, než nám začne diktovat nový německý kancléř, který bude logicky dělat líbivá gesta pro své voliče. Letos a příští rok máme poslední šanci s tím pohnout. Pokud ohneme hřbet, čekají nás zase staletí poroby a útlaku (v lepším případě).
https://www.novinky.cz/…byvatel.html
V Calais nechtějí být multikulturně obohacováni?
Rasisti jedni
V USA se rozmohl nový fenomén- majitelé střelnic a obchodů se zbraněmi odmítají muslimům přístup do svých podniků. Takzvané „Muslim-free“ zóny se objevily ve státech Florida, New York, Oklahoma a dalších. Počet podniků, vzrostl od útoku v Tennessee, kdy mladík jménem Muhammad Youssef Abdualzeez zabil pět mariňáků, načež jej zastřelila místní policie. Příčiny útoku se stále vyšetřují. Majitel střelnice v Oklahomě Chad Neal, veterán z války v Iráku, řekl: „Nechci, aby žádní teroristi, muslimové, kulty, nebo jak se jim to říká, trénovali na mojí střelnici. Mám pocit, že tímto způsobem pomůžu ochránit naše vojáky. Vím, co se v Koránu píše o lhaní a zabíjení bezvěrců. Nechci, aby praktikovali svoje náboženství u mě na střelnici.“ Proti tomuto jevu se postavila koalice 82 organizací pro lidská a občanská práva a náboženské svobody, která se obrátila na ministerstvo spravedlnosti, aby celou situaci prošetřilo, protože tím prý porušují americkou ústavu.
http://www.parlamentnilisty.cz/…stupu-397594
@mayerka píše:
https://www.novinky.cz/…byvatel.html
V Calais nechtějí být multikulturně obohacováni?Rasisti jedni
Není divu. Příspěvek z diskuse na Novinkách:
Tyto zprávy z Calais jsou jen opravdu velmi, velmi mírně napsány a naprosto nepopisují skutečnou zdrcující realitu a skutečnost ve městě. Znásilňování, přepadávání a vykrádání domů a bytů jsou v tomto městě na denním pořádku. Migranti nekontrolovatelně obsazují město a vnikají do obydlí lidí které fyzicky mlátí a berou jim věci co se jim hodí co nemůžou odnést tak ničí. Ženy a dívky i děti už dávno nemůžou chodit sami po ulicích. Obrovský počet znásilněných žen a dětí nebere konce a policie nemá prostředky aby občany ochránila. Taková je realita. A tohle je na mnoha místech EU. Naši korektní politici tohle neřeší spíš vše ještě zhoršují. Válka s migranty už začala jenom se tohle tutlá. Policie v přístavu denodenně bojuje s migranty kteří se násilím valí do lodí atd. Kolem dálnic jsou mrtví sražení migranti. Jsou ošetřováni desítky řidičů z přepadení nebo po vhození předmětů na vozidlo. Zdravotníci denně ošetřují desítky až stovky bodných poranění. Proč nás zaprodaná média neinformují?
http://neviditelnypes.lidovky.cz/…hranici.aspx?…
SVĚT: Nejméně 91 miliónů muslimů podporuje terorismus
7.3.2008
Před několika dny byly s velkou pompou zveřejněny výsledky průzkumu provedeného mezi padesáti tisíci muslimy po celém světě. Dozvěděli jsme se z něj, že „pouhých 7 procent“ muslimů schvaluje terorismus. Tento průzkum není z několika důvodů ničím jiným než propagandou, která má uchlácholit západní publikum. Říká: všechno je v pořádku, není tu nic k vidění, rozejděte se v klidu zpět do svých domovů.
Zde je několik důvodů, proč nelze hovořit o skutečném průzkumu (kromě jediného hlediska, viz na konci této kritiky), ale o propagandě:
1. „Pouhých 7 procent“ zní jistě lépe než absolutní hodnota 91 miliónů, tedy sedm procent z muslimy uváděných 1,3 miliardy členů kultu. Takto byl průzkum prezentován všude, kde jsem na něj narazil. Sedm procent vypadá zanedbatelně, 91 miliónů je ale mnoho. Velmi mnoho.
3. Zde se dostáváme k nejzávažnějšímu bodu: otázka kladená muslimůmzněla, zda „podporují teroristické útoky“. Nikoliv zda podporují džihád, ale zda podporují terorismus. Z našeho západního hlediska jde o tu samou věc: mrtvé nezajímá, jestli o sobě terorista uvažoval jako o teroristovi, nebo o bojovníkovi džihádu za Alláhovu věc (džihád fi sabil Alláh), muslimům ale na tomto rozdílu záleží. Být nazýván teroristou bude ponižující pro všechny kromě těch nejradikálnějších, kteří se odmítají podřizovat veřejnému mínění Západu (a konec konců, byl to islámský prorok Mohamed, který pronesl, „byl jsem učiněn vítězem terorem [vrženým do srdcí nepřátel]“), zatímco být nazýván bojovníkem džihádu přináší čest, resp. její pochybnou islámskou variantu. Odpověď „Ne“ dalo tedy i mnoho z těch, kteří podporují například útoky na židovské civilisty v Izraeli, útoky v Evropě nebo ty páchané v Íráku mezi muslimy navzájem.
Jde především o tři průzkumy provedené v Británii (dva všeobecné, jeden zaměřený na mladé muslimy), nedávný průzkum provedený v Německu, poté o průzkumy provedené v zemích jako Indonézie a nakonec o průzkum provedený televizní stanicí al-Džazíra, shodou okolností také mezi padesáti tisíci muslimy (stručný přehled mnoha různých průzkumů je k dispozici zde). Průzkum provedený al-Džazírou ukazuje, že ozbrojený džihád podporuje kolem 50 procent muslimů. Podobné výsledky odhalil i průzkum provedený mezi pákistánskými muslimy, z nichž se celých 49 procent identifikovalo s cíli Usámy bin Ládina (který z evropských politiků by si nepřál takové volební preference).
V Evropě a v nearabských muslimských zemích (nepočítaje radikální nearabský Pákistán) je situace zhruba takováto: asi deset procent muslimů podporuje násilný džihád, a dalších 30-40 procent podporuje zavedení islámského práva ve svých zemích. (Zbytek, asi 50 procent, se o takové věci nezajímá, nebo je nechce, nebo jde o odpadlíky od islámu - asi 10 procent z celkového počtu evropských muslimů.)
Vzhledem k tomu, že tyto průzkumy jsou navzájem konzistentní a neobsahují žádné pokusy o manipulace, jak jsme je identifikovali u kritizované studie, lze je považovat za reprezentativní: v nemuslimských a muslimských nearabs… atd
atd… atd.. ![]()
atd.. prosím všechny sluníčka, vítače, najivky a dobráky aby otevřeli odkaz a dočetli až do konce protože jinak nemá cenu se bavit o „růžových“ pohledech na realitu.
tak by mě zajímalo jak by výsledky průzkumu vypadaly ted!!?!?! nejspíš o nic lépe ale jistě by byly „zabaleny“ do vysvětlujících frází že islám je mírumilovné náboženství a kdo tomu nerozumí je islamofob a rasista.. atd..
@mrkni1 píše:
http://neviditelnypes.lidovky.cz/…hranici.aspx?…![]()
![]()
![]()
SVĚT: Nejméně 91 miliónů muslimů podporuje terorismus
7.3.2008Před několika dny byly s velkou pompou zveřejněny výsledky průzkumu provedeného mezi padesáti tisíci muslimy po celém světě. Dozvěděli jsme se z něj, že „pouhých 7 procent“ muslimů schvaluje terorismus. Tento průzkum není z několika důvodů ničím jiným než propagandou, která má uchlácholit západní publikum. Říká: všechno je v pořádku, není tu nic k vidění, rozejděte se v klidu zpět do svých domovů.
Zde je několik důvodů, proč nelze hovořit o skutečném průzkumu (kromě jediného hlediska, viz na konci této kritiky), ale o propagandě:
1. „Pouhých 7 procent“ zní jistě lépe než absolutní hodnota 91 miliónů, tedy sedm procent z muslimy uváděných 1,3 miliardy členů kultu. Takto byl průzkum prezentován všude, kde jsem na něj narazil. Sedm procent vypadá zanedbatelně, 91 miliónů je ale mnoho. Velmi mnoho.
3. Zde se dostáváme k nejzávažnějšímu bodu: otázka kladená muslimůmzněla, zda „podporují teroristické útoky“. Nikoliv zda podporují džihád, ale zda podporují terorismus. Z našeho západního hlediska jde o tu samou věc: mrtvé nezajímá, jestli o sobě terorista uvažoval jako o teroristovi, nebo o bojovníkovi džihádu za Alláhovu věc (džihád fi sabil Alláh), muslimům ale na tomto rozdílu záleží. Být nazýván teroristou bude ponižující pro všechny kromě těch nejradikálnějších, kteří se odmítají podřizovat veřejnému mínění Západu (a konec konců, byl to islámský prorok Mohamed, který pronesl, „byl jsem učiněn vítězem terorem [vrženým do srdcí nepřátel]“), zatímco být nazýván bojovníkem džihádu přináší čest, resp. její pochybnou islámskou variantu. Odpověď „Ne“ dalo tedy i mnoho z těch, kteří podporují například útoky na židovské civilisty v Izraeli, útoky v Evropě nebo ty páchané v Íráku mezi muslimy navzájem.
Jde především o tři průzkumy provedené v Británii (dva všeobecné, jeden zaměřený na mladé muslimy), nedávný průzkum provedený v Německu, poté o průzkumy provedené v zemích jako Indonézie a nakonec o průzkum provedený televizní stanicí al-Džazíra, shodou okolností také mezi padesáti tisíci muslimy (stručný přehled mnoha různých průzkumů je k dispozici zde). Průzkum provedený al-Džazírou ukazuje, že ozbrojený džihád podporuje kolem 50 procent muslimů. Podobné výsledky odhalil i průzkum provedený mezi pákistánskými muslimy, z nichž se celých 49 procent identifikovalo s cíli Usámy bin Ládina (který z evropských politiků by si nepřál takové volební preference).
V Evropě a v nearabských muslimských zemích (nepočítaje radikální nearabský Pákistán) je situace zhruba takováto: asi deset procent muslimů podporuje násilný džihád, a dalších 30-40 procent podporuje zavedení islámského práva ve svých zemích. (Zbytek, asi 50 procent, se o takové věci nezajímá, nebo je nechce, nebo jde o odpadlíky od islámu - asi 10 procent z celkového počtu evropských muslimů.)
Vzhledem k tomu, že tyto průzkumy jsou navzájem konzistentní a neobsahují žádné pokusy o manipulace, jak jsme je identifikovali u kritizované studie, lze je považovat za reprezentativní: v nemuslimských a muslimských nearabs… atd
atd… atd..
atd.. prosím všechny sluníčka, vítače, najivky a dobráky aby otevřeli odkaz a dočetli až do konce protože jinak nemá cenu se bavit o „růžových“ pohledech na realitu.![]()
![]()
tak by mě zajímalo jak by výsledky průzkumu vypadaly ted!!?!?! nejspíš o nic lépe ale jistě by byly „zabaleny“ do vysvětlujících frází že islám je mírumilovné náboženství a kdo tomu nerozumí je islamofob a rasista.. atd..
Je to strasny, kdyz si vezmes co dokazi jen dva z nich
Ja proste jejich kulturu odmitam absolutne. Nikdy si rozumet nebudeme a je mi jedno jak jsou mirumilovni, porad je to risk at se chovaji, jak se chovaji. A ted si jeste predstav ty co tvrdi, ze s tim nic nechteji mit spolecneho se dokazi behem 24 hodin totalne take zmenit, to je taky casto jejich problem. Takze vsazet na ty co zbyvaji jako hodni a umirneny, je taky jen sazka v loterii
![]()
@Denisa56 píše:
Není divu. Příspěvek z diskuse na Novinkách:Tyto zprávy z Calais jsou jen opravdu velmi, velmi mírně napsány a naprosto nepopisují skutečnou zdrcující realitu a skutečnost ve městě. Znásilňování, přepadávání a vykrádání domů a bytů jsou v tomto městě na denním pořádku. Migranti nekontrolovatelně obsazují město a vnikají do obydlí lidí které fyzicky mlátí a berou jim věci co se jim hodí co nemůžou odnést tak ničí. Ženy a dívky i děti už dávno nemůžou chodit sami po ulicích. Obrovský počet znásilněných žen a dětí nebere konce a policie nemá prostředky aby občany ochránila. Taková je realita. A tohle je na mnoha místech EU. Naši korektní politici tohle neřeší spíš vše ještě zhoršují. Válka s migranty už začala jenom se tohle tutlá. Policie v přístavu denodenně bojuje s migranty kteří se násilím valí do lodí atd. Kolem dálnic jsou mrtví sražení migranti. Jsou ošetřováni desítky řidičů z přepadení nebo po vhození předmětů na vozidlo. Zdravotníci denně ošetřují desítky až stovky bodných poranění. Proč nás zaprodaná média neinformují?
možná proto, že 90% médií vlastní ti, kteří tuto dnešní válku začali plánovat hned po ukončení 2 ww a dnes už zaměstnávají pouze ty, co píšou, jak jim diktují?
svědectví mnohých novinářů lze najít na netu ![]()
@Apaji píše:
Může to být ještě pro naši zemi horké a to, co se tváří jako vítězství, se může velmi snadno změnit v trpkou porážku. Pokud se necháme a neuděláme si pořádek tady dříve, než nám začne diktovat nový německý kancléř, který bude logicky dělat líbivá gesta pro své voliče. Letos a příští rok máme poslední šanci s tím pohnout. Pokud ohneme hřbet, čekají nás zase staletí poroby a útlaku (v lepším případě).
taky mám za to, že prezident Zeman nedaroval stolní hodiny vládní sebrance, jen tak ![]()
- fotkám každý porozumí
Poľská okupácia Českoskovenska, málo známe fakty:
https://nstarikov.ru/club/70457
Veru v škole ma to vôbec neučili, že v 1938 po Mníchovskej zrade Poliaci okupovali Oravu, Spiš a Tešínske Sliezko. Materiál je poprekladaný veľa fotkami, takže je výpovedný aj pre tých, čo nevedia rusky.
Po napadnutí Poľska bola Orava a Spiš vrátené Slovenskému štátu, no po ukončení vojny boli tieto zeme znovu okupované Poliakmi a až v 1958 navrátené späť.
Poznámka:Bohužiaľ v rámci Československo – Poľského vyrovnania 7 slovenských obcí pripadlo Poľsku a na Slovákov bol vyvinutý veľký asimilačný tlak a dodnes poľské orgány bránia týmto občanom v kontakte s domovinou, nemajú skovenské školy, ani možnosť učiť sa Slovenčinu v poľskej škole, kultúrne kontakty sú slabé. Je to však aj naša vina, SR má malý záujem.
Dokud polovina českých voličů nebude rozumět rozdílu mezi volbami a zasíláním sms do Superstar či Týtý, nemáme šanci žít ve svobodné a prosperující zemi.
USA je světový četník, Čína je světová továrna a Evropa humanitární blbeček, co má řešit politické a ekologické důsledky „globálního“ kapitalismu. Co tomu řeknou naše děti?
4.9.2016
Michal Hájek
Že Evropa je největší a možná dokonce v jistém smyslu jediný kontinent nebo kultura, která má skutečně pocit odpovědnosti za pomoc lidem v nouzi, je hezké a správné. Problém skutečně efektivní humanitární pomoci ale tkví v tom, jak humanitárním krizím předejít, ne jak ucpávat už prasklý vodovod rukama.
Migrace ukazuje, že jsme za úplné blbce: nepřemýšleli jsme o tom, že vlivem i naší politické činnosti může vůbec migrace vzniknout. Nepřemýšleli jsme, že když budeme Evropu prezentovat jako humanitární ráj a „dělat si selfíčka“ s uprchlíky, budeme fungovat jako ráj pro každého, kdo prostě není jen spokojen. Nepřemýšleli jsme, že jestli chceme pomoci, nesmí to být na úkor bezpečnosti a budoucnosti našich dětí a všech partnerských států v EU.
Řešením existující situace je…,,… atd zde
http://cesko2050.cz/…u-nase-deti/
Doporučuji dočíst celý článek se spoustou fotografií až do konce, je tam i diskuze, a někteří potvrzují, že se jedná o fakta ![]()
Polsko – Hitlerův spojenec
Jedním z hlavních argumentů, které Pátá kolona a Západ využívají k očernění historie Sovětského Svazu, je obvinění z rozdělení Polska. Stalin a Hitler prý podepsali nějaké „utajené protokoly“ ke Smlouvě o vzájemném neútočení mezi SSSR a Německem (jejichž originály nikdo nikdy neviděl!) a mírumilovné bezbranné Polsko okupoval na podzim roku 1939.
Nic není vzdálenější pravdě, než tato tvrzení.