Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
Problém migrace do EU
- Fotoalbum (1235)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
Napsat příspěvek
Velikost písma:
12.10.16 09:35
Zdravím,
vyhněte se prosím útočným příspěvkům v diskusi (viz. „Prosím tě, najdi si nějakou pichnu, možná pak nebudeš tak otravný.“), v opačném případě bude Váš účet blokován.
adminka Eliška
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
12.10.16 09:36
@admin Mohla bych laskavě vědět, co je na mém doporučujícím příspěvku útočného?
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
12.10.16 10:06
@Gába27 píše:
@admin Mohla bych laskavě vědět, co je na mém doporučujícím příspěvku útočného?
NECH TO BYT 
ja vecne ctu na diskuzich skoro ty pi…a nic se nedeje a jak koukam, kdyz uz nefunguje ani to, ze ignorujeme ty co nam nesedi admin se ozyva skoro porad zajimeve prinejmensim 
Prosim Te, kdyby jsi nekoho potkala, reknes daleko horsi veci, vzdyt uz je to tady k smichu 
I v denicku napisuou prd…el v pohode 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
12.10.16 10:11
@pomenkova Jo, je to opravdu k smíchu. Zjevně to ale někteří stále nechtějí pochopit. No, co už.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
12.10.16 10:15
@Pavlos-Grey píše:
No to je hezký, že banka něco tvrdí, ale za poslední roky je pokud vím v prodělku. Navíc tohle je opatření ČNB, ne Babiše. Byť ho nemůžu ani cejtit, tak s tímhle asi nic nemá společnýho. Banka byla už dřív několikrát vyšetřována kvůli podivným machinacím. Takže asi na tom něco bude.
dávala jsem to sem před pár dny , možná ti bude jasnější, že za tím stojí skutečně babiš, který řídí MF a dá ti to smysl s jeho vyjádřením na adresu Ruska 
El 10.10.2016 o 19:14
Jak se chová Česko k Rusku na oficiální úrovni víme především z chování našich politiků, od pragmatického Zemana po vůči Bruselu servilního Sobotky.
Jak je na tom suverénní vítěz krajských voleb (7,1% oprávněných voličů) Babiš a jeho vztah k Rusku?
Nejlépe to vystihují dvě zprávy. Jedna je týden stará, kdy si stěžoval, že ČR musí Rusku zaplatit 4 miliardy za nedokončenou realizaci jakéhosi projektu. Druhá je z dnešního dne, kdy analytický útvar ministerstva financí zablokoval všechny účty ruské ERB banky, která jako první u nás získala bankovní licenci. Dle zpráv z roku 2014 vedla tato banka na účtech 4,5 miliardy korun.
Odborníci se vyjádřili, že postup MF je naprosto nestandardní.
Otázka zní, je to vydírání nebo je banka v problémech? Aby MF zablokovalo účty banky musí do tří dnů podat trestní oznámení. Ta lhůta uplyne zítra. Jaký to bude mít dopad na vzájemné vztahy?
Jsem na tabletu, takže bohužel bez linku(zdroj Novinky)
Odpověď
Aksal 10.10.2016 o 19:19
Četla jsem to. Patří to do událostí, jakou jsem popisovala nedávno v naší firmě, kdy nám jedna nejmenovaná západní korespondenční banka odmítla převést peníze z Ruska za prodané zboží…Takže jednoznačně se jedná o provokaci a šikanu ruské banky. Má to za cíl podkopat důvěru vkladatelů k bance a tím ji dohnat k odchodu ze zdejšího trhu…
Odpověď
Aksal 10.10.2016 o 19:20
Tady je ten link
https://www.seznam.cz/…a-konta-3120
Odpověď
Hox 10.10.2016 o 19:34
Odpověď
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
12.10.16 10:58
@Gnaar píše:
@Denisa56 Přesně tak. Ty imigranty se budou snažit dostat i do vých. Evropy i za cenu toho, že budou dotovat jejich soc. dávky. Však on už to Soros, nebo spíš ti „vyvolení“, co stojí za ním, zacáluje. Je to prostě plánované, zrůdný projekt sociálního inženýrství, pomsta té „Árijské“ rase. A co je cílem? Roze.rat celou Evropu, prostě z ní udělat druhé Somálsko. Kolem celé Evropy se dokola zapalovaly ohníčky. Jugoška, Irák, Libye, Arabská jara, oranžové revoluce, Ukrajina. A čím víc těch ohníčků tím větší pravděpodobnost, že ty ohníčky přeskočí. Teď začíná dávat smysl ta skutečná motivace. Ještě před pár lety se slibně rozvíjela hospodářská spolupráce Německa s Ruskem, to se povedlo narušit. A otázka na závěr Cui Bono? Ta odpověď se sama nabízí…
souhlasím
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
12.10.16 11:49
@Gába27 píše:
@pomenkova Jo, je to opravdu k smíchu. Zjevně to ale někteří stále nechtějí pochopit. No, co už.
Musime akceptovat ze nekteri pracuji vzdy pro nekoho-takze
Jak ja rikam jde o to jak daleko to nechas zajit co s tebou ostatni delaji-kazdeho svedomi Jednou i oni pochopi
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
12.10.16 12:02
@pomenkova píše:
Musime akceptovat ze nekteri pracuji vzdy pro nekoho-takze
Jak ja rikam jde o to jak daleko to nechas zajit co s tebou ostatni delaji-kazdeho svedomi
Tak tak, jsem přesvědčena o zdejších „zaměstnancích“, a tím nemyslím adminy. Každého volba, každého svědomí, zda se nechá uplatit a sloužit cizákům. To není novum, v průběhu dějin se takoví vyskytovali vždy a všude. Hodně z nich skončilo blbě až tragicky - tím jen odkazuju na dějiny.
Já na určité nicky nereaguju, vůbec a ze zásady, i když byly pokusy o zmínky. Den dva mě svrběly ruce a nyní mám svatý pokoj. Mám volbu s kým budu diskutovat a s kým ne. Stejně jako u soudu mám možnost buď vypovídat pravdivě, nebo nevypovídat vůbec. Mučením mě nikdo k hovoru nutit nemůže
Provokace, které by vedly k tomu, aby byla tato diskuze uzamčena a smazána (upřímně, k čemu by to vedlo? Jen k založení další diskuze s podobným názvem a co si budeme nalhávat, kdo by četl tuto diskuzi od začátku? Skoro 4 tisíce stránek, když situace se vyvíjí z hodiny na hodinu, koho by zajímaly odkazy na více než rok staré články o útocích, o kterých už každý ví? ) sleduji už delší dobu. Proto doporučuji tvrdou ignoraci Jen blázen se hádá sám se sebou a i toho to brzy přestane bavit
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
12.10.16 12:39
@Apaji píše:
Tak tak, jsem přesvědčena o zdejších „zaměstnancích“, a tím nemyslím adminy. Každého volba, každého svědomí, zda se nechá uplatit a sloužit cizákům. To není novum, v průběhu dějin se takoví vyskytovali vždy a všude. Hodně z nich skončilo blbě až tragicky - tím jen odkazuju na dějiny.Já na určité nicky nereaguju, vůbec a ze zásady, i když byly pokusy o zmínky. Den dva mě svrběly ruce a nyní mám svatý pokoj. Mám volbu s kým budu diskutovat a s kým ne. Stejně jako u soudu mám možnost buď vypovídat pravdivě, nebo nevypovídat vůbec. Mučením mě nikdo k hovoru nutit nemůže
Provokace, které by vedly k tomu, aby byla tato diskuze uzamčena a smazána (upřímně, k čemu by to vedlo? Jen k založení další diskuze s podobným názvem a co si budeme nalhávat, kdo by četl tuto diskuzi od začátku? Skoro 4 tisíce stránek, když situace se vyvíjí z hodiny na hodinu, koho by zajímaly odkazy na více než rok staré články o útocích, o kterých už každý ví?
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
12.10.16 13:43
@Apaji píše:
Tak tak, jsem přesvědčena o zdejších „zaměstnancích“, a tím nemyslím adminy. Každého volba, každého svědomí, zda se nechá uplatit a sloužit cizákům. To není novum, v průběhu dějin se takoví vyskytovali vždy a všude. Hodně z nich skončilo blbě až tragicky - tím jen odkazuju na dějiny.Já na určité nicky nereaguju, vůbec a ze zásady, i když byly pokusy o zmínky. Den dva mě svrběly ruce a nyní mám svatý pokoj. Mám volbu s kým budu diskutovat a s kým ne. Stejně jako u soudu mám možnost buď vypovídat pravdivě, nebo nevypovídat vůbec. Mučením mě nikdo k hovoru nutit nemůže
Provokace, které by vedly k tomu, aby byla tato diskuze uzamčena a smazána (upřímně, k čemu by to vedlo? Jen k založení další diskuze s podobným názvem a co si budeme nalhávat, kdo by četl tuto diskuzi od začátku? Skoro 4 tisíce stránek, když situace se vyvíjí z hodiny na hodinu, koho by zajímaly odkazy na více než rok staré články o útocích, o kterých už každý ví?
máš to dobře srovnané … k tomu svědomí - došlo mi, proč lidstvo potřebuje hodně odvahy
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
12.10.16 14:03
Házet na prezidenta České republiky rajčata, není trestným činem, sprostě mu nadávat, taky není trestným činem, ale vystrčit zádel na příslušníky CIZÍ ARMÁDY NA NAŠEM ÚZEMÍ, to je trestný čin… takže pokuď jde o hlavu státu, tak je dovolený svobodný projev, ale jak se jedná o usa, tak už dovolený není a tím pádem končí demokracie… ne, není normální, kdo si dovolí takhle povyšovat usa armádu, nad vlastní hlavu státu a je dobré si připomenout, že ministr spravedlnosti pochází z babišovy firmy ANO a ryba smrdí od hlavy
FOTO Je vinen tím, že vystrčil hýždě na příslušníky armády USA, stojí v rozsudku. A my víme, co bude s českým záložákem dál
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
12.10.16 14:06
@Michelangelo píše:
máš to dobře srovnané
Ano, protože ruku v ruce se svědomím jde také odpovědnost . A mít za svá rozhodnutí a jednání odpovědnost dnes není v módě - podívej se na dnešní třicetileté mamánky, odpovědnost nemají ministři ani úředníci, odpovědnost nemají lékaři (když je někdo z doktorů odsouzen za zanedbání, tak je to rarita), odpovědnost nemají soudci…etc.,etc. Všechno se svaluje na jiné, na okolnosti, na těžké dětství, na rozvedené rodiče, vrazi jsou psychiatricky nemocné chudinky…Nikdo za nic nemůže.
Ale vzít za své jednání odpovědnost je dospělé, je to odvážné, je to hodno vyspělé lidské bytosti, která občas dělá chyby, ale umí si to přiznat, pokusit se to napravit, pokusit se to splatit a dalších chyb se vyvarovat. Jenže otroci odpovědnost mít nemají, otroci odpovědnost nepotřebují, protože nemají o čem rozhodovat. Proto se dnes předkládá, že je to normální status být bez odpovědnosti - není to normální. Slouží to jen k výchově další generace, která to má přijmout za své. Pak jim jako otrokům nebude vadit, že nemusejí (nesmí) o ničem rozhodovat, protože být bez odpovědnosti je snadné, lehčí, že?
Jako u soudu mám možnost buď mluvit pravdu nebo nemluvit vůbec (jen nesmím lhát), tak se mohu i zde rozhodnout s kým budu diskutovat a s kým ne. Doba tortury už dávno pominula. A já nemám potřebu obhajovat své postoje, názory, vysvětlovat, donekonečna se hádat s někým, kdo přišel akorát chytat za slovíčka - nemusím jim vysvětlovat nic. Nemusím analyzovat své myšlenky někomu, komu ani nevidím do obličeje, ale má potřeby neustále mi něco předhazovat, žádat vysvětlení toho a onoho - ne, ctihodný soude 
Nebudu vypovídat.
A myslím, že nejsem omezená natolik, abych nepochopila rozdíl mezi tím, kdo jen tupě ryje a tím, kdo se mě ptá na podrobnosti, jak jsem k názoru došla apod.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
12.10.16 14:23
@Apaji píše:
Ano, protože ruku v ruce se svědomím jde také odpovědnostAle vzít za své jednání odpovědnost je dospělé, je to odvážné, je to hodno vyspělé lidské bytosti, která občas dělá chyby, ale umí si to přiznat, pokusit se to napravit, pokusit se to splatit a dalších chyb se vyvarovat. Jenže otroci odpovědnost mít nemají, otroci odpovědnost nepotřebují, protože nemají o čem rozhodovat. Proto se dnes předkládá, že je to normální status být bez odpovědnosti - není to normální. Slouží to jen k výchově další generace, která to má přijmout za své. Pak jim jako otrokům nebude vadit, že nemusejí (nesmí) o ničem rozhodovat, protože být bez odpovědnosti je snadné, lehčí, že?
Jako u soudu mám možnost buď mluvit pravdu nebo nemluvit vůbec (jen nesmím lhát), tak se mohu i zde rozhodnout s kým budu diskutovat a s kým ne. Doba tortury už dávno pominula. A já nemám potřebu obhajovat své postoje, názory, vysvětlovat, donekonečna se hádat s někým, kdo přišel akorát chytat za slovíčka - nemusím jim vysvětlovat nic. Nemusím analyzovat své myšlenky někomu, komu ani nevidím do obličeje, ale má potřeby neustále mi něco předhazovat, žádat vysvětlení toho a onoho - ne, ctihodný soude
A myslím, že nejsem omezená natolik, abych nepochopila rozdíl mezi tím, kdo jen tupě ryje a tím, kdo se mě ptá na podrobnosti, jak jsem k názoru došla apod.
to je moc hezky sepsané 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
12.10.16 14:25
@Apaji píše:
Ano, protože ruku v ruce se svědomím jde také odpovědnostAle vzít za své jednání odpovědnost je dospělé, je to odvážné, je to hodno vyspělé lidské bytosti, která občas dělá chyby, ale umí si to přiznat, pokusit se to napravit, pokusit se to splatit a dalších chyb se vyvarovat. Jenže otroci odpovědnost mít nemají, otroci odpovědnost nepotřebují, protože nemají o čem rozhodovat. Proto se dnes předkládá, že je to normální status být bez odpovědnosti - není to normální. Slouží to jen k výchově další generace, která to má přijmout za své. Pak jim jako otrokům nebude vadit, že nemusejí (nesmí) o ničem rozhodovat, protože být bez odpovědnosti je snadné, lehčí, že?
Jako u soudu mám možnost buď mluvit pravdu nebo nemluvit vůbec (jen nesmím lhát), tak se mohu i zde rozhodnout s kým budu diskutovat a s kým ne. Doba tortury už dávno pominula. A já nemám potřebu obhajovat své postoje, názory, vysvětlovat, donekonečna se hádat s někým, kdo přišel akorát chytat za slovíčka - nemusím jim vysvětlovat nic. Nemusím analyzovat své myšlenky někomu, komu ani nevidím do obličeje, ale má potřeby neustále mi něco předhazovat, žádat vysvětlení toho a onoho - ne, ctihodný soude
A myslím, že nejsem omezená natolik, abych nepochopila rozdíl mezi tím, kdo jen tupě ryje a tím, kdo se mě ptá na podrobnosti, jak jsem k názoru došla apod.
Jak vystizne opet 
Presny ja nechapu to vecne a „tady obzvlast v Nemecku“ tady padla moralka aboslutne, to vecne ja to zaplatim pak.Ja to udelam pak..kdy pak???Me dokaze rozhdoit kdejaka castka jsme na to zvykle asi jinak tady by vas to uz frustrovalo 
kdejaky blb podplaceny.Kdyz mas snahu si z neceho pomoci stahne te dalsi tupec dolu.Lidi uz prestali byt zodpovedni i samy za sebe natoz za ostatni.kdyz posloucham ty starsi rocniky tady, ty to proste nepoznavaji jsou v soku, nikdo presne nikdo neprebira za nikoho zodpovednost. Grazlove maji zelenou, Za KOhla byl jeste rozvod zastaraly, ale mel neco do sebe.Kdyz nekdo zpusobil rozvod rozbil manzelstvi-proste dostal daleko mene penez byl systemem potresrat.Ja kdyz vidim ty hnusaky v CR a jinde jak se denne chlubi jak okradou zenskou na detech naschval.Ja bych je musela uz vzit pod krkem.Pak se ukaze vetsinou charakter neplatici a nekde makaji nacerno hnuj. Vlastni krev nechaji ve stychu co pak ocekavame od takove spolecnosti 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
12.10.16 14:34
@Apaji píše:
Ano, protože ruku v ruce se svědomím jde také odpovědnostAle vzít za své jednání odpovědnost je dospělé, je to odvážné, je to hodno vyspělé lidské bytosti, která občas dělá chyby, ale umí si to přiznat, pokusit se to napravit, pokusit se to splatit a dalších chyb se vyvarovat. Jenže otroci odpovědnost mít nemají, otroci odpovědnost nepotřebují, protože nemají o čem rozhodovat. Proto se dnes předkládá, že je to normální status být bez odpovědnosti - není to normální. Slouží to jen k výchově další generace, která to má přijmout za své. Pak jim jako otrokům nebude vadit, že nemusejí (nesmí) o ničem rozhodovat, protože být bez odpovědnosti je snadné, lehčí, že?
Jako u soudu mám možnost buď mluvit pravdu nebo nemluvit vůbec (jen nesmím lhát), tak se mohu i zde rozhodnout s kým budu diskutovat a s kým ne. Doba tortury už dávno pominula. A já nemám potřebu obhajovat své postoje, názory, vysvětlovat, donekonečna se hádat s někým, kdo přišel akorát chytat za slovíčka - nemusím jim vysvětlovat nic. Nemusím analyzovat své myšlenky někomu, komu ani nevidím do obličeje, ale má potřeby neustále mi něco předhazovat, žádat vysvětlení toho a onoho - ne, ctihodný soude
A myslím, že nejsem omezená natolik, abych nepochopila rozdíl mezi tím, kdo jen tupě ryje a tím, kdo se mě ptá na podrobnosti, jak jsem k názoru došla apod.
no mě vždy a znovu udivuje jak jsou lidé najivní a zaslepení a celkem jednoduší..chápu to u lidí kteří se o věci nezajímají a často to i přiznají že namají o věci ani páru.. (každého taky nemusí zajímat kolik je zajíců v lese) ale takové kteří se předvádějí jak všemu rozumí a o všem mají přehled a přesto si často nedokáží dát dohromady ani 2+2 - (vidí jen dvě dvojky a žádné následky/výsledky)–tak to mi trošku vaří krev.. (a to že se o svých „najivních“představách dokáží hádat a přitom se nad jiným názorem ani nezamyslí-tak to mi ani rozum nebere..)
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Další témata z kategorie
Snažení a nezdary
- 22.05.26
- Anonymní
Sex ve vztahu
- 29.05.26
- Anonymní
Výchova
- 01.06.26
- Dadinkamaminka
Operace a přechod.
- 30.07.26
- Anonymní
