Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
@stock píše:
@Michelangelo nic z toho nefunguje, tedy mne
to byla rychlost, nešlo to už za 6 minut od zveřejnění příspěvku ![]()
Trosku OT… len ze som tak padla, ked uz sa admin po mne vozi jak namyslena ucitelka po cigancati
Pět prestižních firem dneška, které spolupracovaly s nacisty. Používáte jejich výrobky?
Hugo Boss – návrhář nacistických uniforem
„Gabrielle Chanel, lépe známá jako Coco, byla bídným člověkem. Antisemitská, homofobní, sociální šplhoun, oportunistická, směšně snobská a mezi její hříchy patřila i fráze: Jste-li blondýna, použijte modrý parfém. Byla závislá na morfiu a aktivně spolupracovala s Němci v době nacistické okupace Paříže.“
Hitler už jako hlavní představitel národních socialistů měl představu, že by měl širokým masám Němců poskytnout levný, malý, leč spolehlivý vůz, který by byl elegantní a „bude vypadat jako brouk“. A Ferdinand Porsche mu ho stvořil.
I. G. Farbenindustrie AG byla německá chemická průmyslová konglomerátní společnost složená s šesti firem. Během plánování invaze do Československa a Polska úzce spolupracovala s nacistickým vedením na plánech, jejich cílem bylo zabavení a předání chemických závodů na obsazeném území přímo do rukou přímo IG Farbenu. Jedním z nástupců firmy je dnešní Bayer, významná farmaceutická společnost, jejíž léky zachraňují životy po celém světě. Stejná firma dodávala nacistům nechvalně proslulé modravé krystalky granulované křemeliny nasycené kyanovodíkem. Ty se sypaly do plynových komor k prasknutí nacpaných lidmi.
Když v roce 1941 došly v rámci válečných restrikcí německé větvi Coca Coly dodávky amerického sirupu, vymyslela nový, ovocně chutnající nápoj s názvem Fanta.“ Ten byl, alespoň podle reklam, určen speciálně nacistům.
@Gába27 píše: Žádné překvapení, že to nefunguje. Tupé ovečky v Česku se nesmějí dozvědět, vo co gou. Už jsem to tu jednou psala. Většina českých exportérů neví!!!, co je TTIP. O CETA neslyšeli nejspíš už vůbec. V západní Evropě proti tomu protestovaly statisíce lidí. V Česku to vláda měla podepsat 27. 10. Četla si někde něco?
však na ttip upozorňoval hlasitě M. Ransdorf, než tak náhle zemřel
Výzkum provedený na žádost jednajících stran[editovat | editovat zdroj]
Analýza dopadu obchodu na trvale udržitelný rozvoj (SIA), vypracovaná na podnět Evropské komise nezávislými odborníky, informuje o předpokládaných pozitivních i negativních vlivech dohody CETA. Tato studie tedy předpokládá celou řadu dopadů dohody na makroekonomiku všech možných průmyslových a obchodních odvětví. Pro EU se očekává dlouhodobý růst HDP o 0,02 až 0,03 %, u Kanady má jít o zhruba 0,18 až 0,36 %. Z části zprávy vyplývá, že tato čísla mohou být za příznivých podmínek znatelně vyšší. Co se týče oblasti obchodu, studie předpovídá větší zisky dosažitelné liberalizací služeb a odstraněním tarifů uplatňovaných při obchodování s důležitými zemědělskými produkty. Ve studii je také zmíněn fakt, že CETA bude mít pozitivní sociální dopady na zaměstnance, protože obsahuje ustanovení, která upravují pracovní normy v jejich prospěch.
https://cs.wikipedia.org/wiki/CETA
Co si pod tím vytučněným mám představit? Snad ne, to co myslím?!!
A kde se píše o těch negativních vlivech?
Příspěvek upraven 30.10.16 v 21:33
„Kanada je federálny štát, ktorý je riadený ako parlamentná demokracia a konštitučná monarchia s kráľovnou Alžbetou II. ako hlavou štátu.“
Dajte si do súvislosti „brexit“. Z akého dôvodu by sa GB mala usilovať o konsenzus s ostatnými krajinami EÚ?
Európa opätovne akceptovala diktát britskej monarchie, oficiálne GB nebude v EÚ a aj tak dosiahne všetko, čo bude pre nich výhodné. Britská koruna sa kúpe v krvi.
Reagovať | Nahlásiť
cisielko333 cisielko333
4106631 dnes
19:37
@mgdln píše:
@Česílko Jaksi ti tolerantní a mírumilovní inženýři a doktoři ještě neví, že Vánoční stromky se uklízí až na Tři krále, že se u toho nemusí tak hlučet a že je vhodné si výzdobu šetrně uložit na příští rok.
To, že jsou muslimové netolerantní s… atd.(pokračovat už nemůžu, protože bych měla definitivní blokaci) je prostě fakt, který se nezmění, ale že Švédi tohle dopustili a nechali dojít, tak daleko, je naprosto zarážející
![]()
@mgdln píše:
Výzkum provedený na žádost jednajících stran[editovat | editovat zdroj]Analýza dopadu obchodu na trvale udržitelný rozvoj (SIA), vypracovaná na podnět Evropské komise nezávislými odborníky, informuje o předpokládaných pozitivních i negativních vlivech dohody CETA. Tato studie tedy předpokládá celou řadu dopadů dohody na makroekonomiku všech možných průmyslových a obchodních odvětví. Pro EU se očekává dlouhodobý růst HDP o 0,02 až 0,03 %, u Kanady má jít o zhruba 0,18 až 0,36 %. Z části zprávy vyplývá, že tato čísla mohou být za příznivých podmínek znatelně vyšší. Co se týče oblasti obchodu, studie předpovídá větší zisky dosažitelné liberalizací služeb a odstraněním tarifů uplatňovaných při obchodování s důležitými zemědělskými produkty. Ve studii je také zmíněn fakt, že CETA bude mít pozitivní sociální dopady na zaměstnance, protože obsahuje ustanovení, která upravují pracovní normy v jejich prospěch.
https://cs.wikipedia.org/wiki/CETA
Co si pod tím vytučněným mám představit? Snad ne, to co myslím?!!
Příspěvek upraven 30.10.16 v 21:33
A kde se píše o těch negativních vlivech?
Tak ono i to nevytučněné o zaměstnancích mě celkem zajímá. Znamená to totiž, že práva zaměstnanců budou značně poškozena a omezena. A to je možná ten důvod, proč CETu a TTIP nezveřejnit. Zákoník práce? Chachacháááá, nenech se vysmát. Ale jinak jo, opravdu největší zlo a nebezpečí jde z Číny, že jo. ![]()
@mgdln píše:
Výzkum provedený na žádost jednajících stran[editovat | editovat zdroj]Analýza dopadu obchodu na trvale udržitelný rozvoj (SIA), vypracovaná na podnět Evropské komise nezávislými odborníky, informuje o předpokládaných pozitivních i negativních vlivech dohody CETA. Tato studie tedy předpokládá celou řadu dopadů dohody na makroekonomiku všech možných průmyslových a obchodních odvětví. Pro EU se očekává dlouhodobý růst HDP o 0,02 až 0,03 %, u Kanady má jít o zhruba 0,18 až 0,36 %. Z části zprávy vyplývá, že tato čísla mohou být za příznivých podmínek znatelně vyšší. Co se týče oblasti obchodu, studie předpovídá větší zisky dosažitelné liberalizací služeb a odstraněním tarifů uplatňovaných při obchodování s důležitými zemědělskými produkty. Ve studii je také zmíněn fakt, že CETA bude mít pozitivní sociální dopady na zaměstnance, protože obsahuje ustanovení, která upravují pracovní normy v jejich prospěch.
https://cs.wikipedia.org/wiki/CETA
Co si pod tím vytučněným mám představit? Snad ne, to co myslím?!!
Příspěvek upraven 30.10.16 v 21:33
A kde se píše o těch negativních vlivech?
To zvyraznene? No ze budu vyssie zisky. Kto ma zisky? Korporacie. Co maju zamestnanci? Prd.
@Michelangelo píše:
to byla rychlost, nešlo to už za 6 minut od zveřejnění příspěvku
Já měla za to, že 20 zaměstnanců Ministerstva Pravdy má makat až od 1.listopadu ![]()
@Bábi Zlopočasná píše:
To zvyraznene? No ze budu vyssie zisky. Kto ma zisky? Korporacie. Co maju zamestnanci? Prd.
Co znamená odstranění tarifu? A proč zrovna zemědělských produktů?… a odstraněním tarifů uplatňovaných při obchodování s důležitými zemědělskými produkty…
Abych můj údiv doplnila… když se odstraní platnosti dnešních ceníků zemědělských surovin, aby se náhodou nestalo to, že Kanada nastoupí s dumpingem a položí EU zemědělství na lopatky - to by pak bylo lepší začít přecházet na brethariánství
Příspěvek upraven 30.10.16 v 21:45
@Michelangelo píše:
však na ttip upozorňoval hlasitě M. Ransdorf, než tak náhle zemřel
No, vidíš. Taky zajímavá skutečnost. To je k zblití, toto. Rozhodně v tomto nechci žít a nenechám v tom žít ani mé děti. Hnus jeden fialovej! I kdybych měla na Sibiři drevo rubať! Bože, jak dlouho ještě bude trvat, než ovčani vytáhnou ty hlavy z (_!_) - jak krásně říká náš Zdenda Polreich, a uvědomí si, že je fakt zle?
@mgdln píše:
Co znamená odstranění tarifu? A proč zrovna zemědělských produktů?… a odstraněním tarifů uplatňovaných při obchodování s důležitými zemědělskými produkty…
Neviem ake tarify su nastavene, a na co. Mozno sa to tyka dotacii, mozno sa to tyka vykupnych cien. Mozno su to tarifne tabulky kolko coho mozes predat, ak das na trh viac, dostanes nizsiu cenu?
A kto vie, ci sa to po odstraneni tarifov este nezhorsi - tarif Ti mohol aspon nieco garantovat, ked si sa drzal v pasme. A aj tak sa toho roku budu zemiaky zaoravat. Pretoze aby neklesla cena v supermarkete, vsak to by mohlo znamenat pokles zisku. A rast ziskov je to najdolezitejsie na svete, nie?
@Bábi Zlopočasná Svůj dotaz jsem doplnila o svoji domněnku.
@mgdln píše:
@Bábi Zlopočasná Svůj dotaz jsem doplnila o svoji domněnku.
Jo, asi plus minus co som napisala ja ![]()
Pozri, najdolezitejsia vec, kvoli ktorej sa cely ten humbuk podpisuje, je zvysovanie ziskov. Ale kto ma zisk? Zamestnanec snad? Ten ma vyplatu. Vyplata nie je zisk. Teoreticky moze mat zamestnanec podiel na zisku, ale prakticky je zamestnanec naklad, ktory zisk znizuje ![]()
@Bábi Zlopočasná Já bych to ještě vylepšila tvrzením, že v první řadě jde o moc, přičemž peníze jsou její vedlejší produkt.