Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
… V RÁMCI IMIGRAČNÍHO PROGRAMU?!
Afghánec obviněný ze znásilnění, kterého soud v pátek 4.listopadu poslal do vazby, byl se svojí rodinou v ČR „již několik týdnů na základě imigračního programu“. Jakého programu?
Informaci přinesly Novinky.cz, takže ji nemůžeme brát jako úplně pevný, ověřený fakt. Nachází se v tomto článku. Pro jistotu jsem z ní udělal screenshot, kdyby se znění článku později změnilo.
screenshot lze rozkliknout v článku
Nicméně je to informace dost zajímavá na to, aby stálo za to klást aspoň nějaké otázky.
O kterém imigračním programu se mluví? Jak se to Novinky dozvěděly? Byl jejich reportér přítomen jednání?
Kolik lidí už sem v tomto programu dorazilo, kolik jich ještě má dorazit? Co takhle zveřejnit jeho přesné parametry?
Věděla o něm Poslanecká sněmovna? Schválila jej? (Na žádnou takovou veřejnou debatu si nepamatuji.) Nebo šlo o rozhodnutí vlády nekonzultované s parlamentem?
Existují další imigrační programy podobného typu?
Jaká je vlastně velikost rodiny takto přijaté? 19-letý mladík zmíněný v článku se narodil v roce 1997. Tou dobou dosáhla plodnost v Afghánistánu svého absolutního maxima, 7,64 dítěte na ženu. Aneb: kolik sourozenců s ním dorazilo?
Ministerstvo vnitra nám neustále chlácholivě opakuje, že v rámci kvót si ČR pečlivě vybírá azylanty (např. zde). V těchto prohlášeních ovšem nikdy neschází ona kvalifikace „v rámci kvót“. Co se tedy děje mimo rámec kvót? Když z ČR odjeli do Německa iráčtí křesťané nespokojení s ubytováním a službami, zrušila tehdy vláda celý příslušný program a zbytek lidí naplánovaných k dovozu zůstal v utečeneckých táborech. Co tedy udělá s tímto migračním programem, jehož mezivýsledek již vedl k trestnímu stíhání?
Napsal jsem několika poslancům a senátorům, kteří reprezentují můj obvod, nebo které aspoň trochu znám. Udělejte to taky, milí čtenáři! Domnívám se, že veřejnost by si odpovědi na tyto otázky zasloužila.
Pokud se mají do ČR stěhovat celé afghánské rodiny, měla by to vláda obhájit před svými voliči. Toto není triviální věc typu „zvedneme daně o pět procent“, která se dá v dalším volebním období stejně snadno zrušit, to je trvalá a nejspíše nevratná změna prostředí, ve kterém žijeme. O banalitách se v parlamentu veřejně diskutuje celé měsíce, a o tomto ne?
http://pravyprostor.cz/…ho-programu/
Tak hurá, konečně nějaký článek o sexuálním útoku na sestřičku. Ale mimo mainstream - ach jo, zase ty konspirační weby
![]()
@mrkni1 píše:
já tam mám jen nějaký obrázek písmenek k učení…co tam má být??
Uci tam arabsky a dava ban, kdyz neumis splnit ukol prej
Nejakej dost na palici ![]()
@Apaji píše: … V RÁMCI IMIGRAČNÍHO PROGRAMU?!Afghánec obviněný ze znásilnění, kterého soud v pátek 4.listopadu poslal do vazby, byl se svojí rodinou v ČR „již několik týdnů na základě imigračního programu“. Jakého programu?
Informaci přinesly Novinky.cz, takže ji nemůžeme brát jako úplně pevný, ověřený fakt. Nachází se v tomto článku. Pro jistotu jsem z ní udělal screenshot, kdyby se znění článku později změnilo.
screenshot lze rozkliknout v článku
Nicméně je to informace dost zajímavá na to, aby stálo za to klást aspoň nějaké otázky.
O kterém imigračním programu se mluví? Jak se to Novinky dozvěděly? Byl jejich reportér přítomen jednání?
Kolik lidí už sem v tomto programu dorazilo, kolik jich ještě má dorazit? Co takhle zveřejnit jeho přesné parametry?
Věděla o něm Poslanecká sněmovna? Schválila jej? (Na žádnou takovou veřejnou debatu si nepamatuji.) Nebo šlo o rozhodnutí vlády nekonzultované s parlamentem?
Existují další imigrační programy podobného typu?
Jaká je vlastně velikost rodiny takto přijaté? 19-letý mladík zmíněný v článku se narodil v roce 1997. Tou dobou dosáhla plodnost v Afghánistánu svého absolutního maxima, 7,64 dítěte na ženu. Aneb: kolik sourozenců s ním dorazilo?
Ministerstvo vnitra nám neustále chlácholivě opakuje, že v rámci kvót si ČR pečlivě vybírá azylanty (např. zde). V těchto prohlášeních ovšem nikdy neschází ona kvalifikace „v rámci kvót“. Co se tedy děje mimo rámec kvót? Když z ČR odjeli do Německa iráčtí křesťané nespokojení s ubytováním a službami, zrušila tehdy vláda celý příslušný program a zbytek lidí naplánovaných k dovozu zůstal v utečeneckých táborech. Co tedy udělá s tímto migračním programem, jehož mezivýsledek již vedl k trestnímu stíhání?Napsal jsem několika poslancům a senátorům, kteří reprezentují můj obvod, nebo které aspoň trochu znám. Udělejte to taky, milí čtenáři! Domnívám se, že veřejnost by si odpovědi na tyto otázky zasloužila.
Pokud se mají do ČR stěhovat celé afghánské rodiny, měla by to vláda obhájit před svými voliči. Toto není triviální věc typu „zvedneme daně o pět procent“, která se dá v dalším volebním období stejně snadno zrušit, to je trvalá a nejspíše nevratná změna prostředí, ve kterém žijeme. O banalitách se v parlamentu veřejně diskutuje celé měsíce, a o tomto ne?
http://pravyprostor.cz/…ho-programu/
Tak hurá, konečně nějaký článek o sexuálním útoku na sestřičku. Ale mimo mainstream - ach jo, zase ty konspirační weby![]()
Tech uz tam je bych rekla
A zacinaji moc hezky pokusem o znasilneni
![]()
@Fannta píše:
@mrkni1 https://m.facebook.com/profile.php?…
Tady taky vali dobre perly, bojuje zuby nechty…
@mrkni1 píše:
""""Kdo neudělá test, dostane ban. Úkol: najděte baa. """"" -tohle tam mám já..-to je ono?
Ja bych tam dala neco jineho (vetu ve ktere ma hledat) „vypadni“pokud mu nestaci v cr cesky jazyk
Jako kdo s eho prosi o jeho rec
![]()
@pomenkova píše:![]()
![]()
To jsou trapky
Prý, „Kdy budeme mít den, kdy si nalejeme kyselinu do obličeje“
Dobré hefty v diskuzi. Ještě, že u nás to neprojde, zúčastní se nějakých 43 lidí - to je masa, co? ![]()
@Apaji píše:
Prý, „Kdy budeme mít den, kdy si nalejeme kyselinu do obličeje“Dobré hefty v diskuzi. Ještě, že u nás to neprojde, zúčastní se nějakých 43 lidí - to je masa, co?
No to je masa ![]()
@Fannta píše: úplně,. četlaj jsi tam komentáře toho mustafi? To je zoufalec.
jo neuveritelny
![]()
Lidé prchají ze zemí rozvrácených jejich vlastní ideologií, ale přitom si ji berou s sebou, říká Luděk Frýbort
Hostem Martiny Kociánové byl Luděk Frýbort, esejista, publicista a autor řady knih.37 let žije v Německu, procestoval bezmála celý svět a umí mnoho jazyků včetně arabštiny.(Přečtěte si první část rozhovoru o politické situaci v Německu).
Luděk Frýbort: Je. Turci nejsou srovnatelní s Araby. Turci nejsou žádní fanatici nebo blázni. Přesto trvají na islámu se vším, co k tomu patří.
V koránu je verš:„Nezabil jsi ty, když jsi zabil, ale bůh zabil. Nevrhal jsi ty (míněno je kopí), ale bůh vrhal.“ Čili muslim není zodpovědný za své činy, ale cokoliv dělá, je zvůle boží. To znamená, že lidé s touto filozofií se nesnaží o přizpůsobení většinové společnosti, nesnaží se o získání nějaké vyšší kvalifikace, i když jsou samozřejmě výjimky. Nesnaží se příliš ani o ovládnutí jazyka, protože proč by to dělali, když to za ně stejně vyřídí bůh.
Malý příklad. V autoškole v Hannoveru byl turecký mladík. A byl na pokraji havárie. Instruktor si trhal vlasy a on říkal: „ Proč ty zlobit? Alláh nechce nikdy krach.“ A je to.
Takže s takovouto filozofií se obtížně integruje. A má to své důsledky, jako je život na okraji a spíš ve spodních vrstvách, což ale zase pociťují…atd
Martina: A jak vnímáte vy v tomto kontextu snahy některých skupin, zařadit islám do školního rozvrhu? To například navrhují někteří evangelíci v Německu.
Luděk Frýbort: Je to samozřejmě opět korektnost. To je představa, která vychází ze západního způsobu myšlení, že když mám protivníka, tak si s ním sednu za stůl, já v něčem ustoupím, on v něčem ustoupí a teď se na něčem shodneme. Ale ono to nefunguje.
Je to pořád představa, že my na školách zavedeme vyučování islámu a oni zase budou mít pochopení pro nás. Ne. My vyklidíme kus pole, které oni obsadí. I když pravda, na druhé straně i tady v Česku a ještě spíš v Německu, chybí sk…atd…atd..zajímavé.. Luděk Frýbort: Když se někdo začne tepat do hlavy a říkat „Jsme bídní, jsme kolonialisté, tadyhle jsme způsobili otroctví“, tak nositelé tohoto postoje si připadají velmi ušlechtile...atd..
Luděk Frýbort: Obrat v Evropě už nastává. Uprchlické masy tady jsou. Těch se nezbavíme. Čili budeme žít s dvojí společností. Teď jde o to, jestli si západní společnost dokáže svoji pozici uhájit i v případě, že se ocitne v menšině. Považuju celkem za možné, že za 10 let bude v evropských zemích dvojí společnost. Vy jste trochu za větrem, ale to nemusí trvat věčně. Ale v Německu, Švédsku, Francii, Itálii bude dvojí společnost. A je dost možné, že ten cizí prvek početně převládne. Otázkou zůstává, jestli bude mít západní společnost dost energie na to, aby i v tom případě byla určujícím prvkem.
http://www.rozhlas.cz/…ort--1658700
Přes Turecko vozil lslámský stát ropu. Evropa nezasáhla
Když jsme byli schopni bombardovat Kaddáfího a provést tam poměrně rozsáhlou vojenskou operaci, tak proč jsme to nemohli udělat teď? A to se týká i směru s Tureckem. Turecko je přece náš spojenec v NATO, to už se tedy mělo řešit dávno. Neochota jít do konfliktu a dělat si nepřátele uvnitř muslimské komunity, vygradovala v současnou situaci…rusko..atd..
http://www.rozhlas.cz/…hla--1612058
@mrkni1 píše: Lidé prchají ze zemí rozvrácených jejich vlastní ideologií, ale přitom si ji berou s sebou, říká Luděk FrýbortHostem Martiny Kociánové byl Luděk Frýbort, esejista, publicista a autor řady knih.37 let žije v Německu, procestoval bezmála celý svět a umí mnoho jazyků včetně arabštiny.(Přečtěte si první část rozhovoru o politické situaci v Německu).
Luděk Frýbort: Je. Turci nejsou srovnatelní s Araby. Turci nejsou žádní fanatici nebo blázni. Přesto trvají na islámu se vším, co k tomu patří.V koránu je verš:„Nezabil jsi ty, když jsi zabil, ale bůh zabil. Nevrhal jsi ty (míněno je kopí), ale bůh vrhal.“ Čili muslim není zodpovědný za své činy, ale cokoliv dělá, je zvůle boží. To znamená, že lidé s touto filozofií se nesnaží o přizpůsobení většinové společnosti, nesnaží se o získání nějaké vyšší kvalifikace, i když jsou samozřejmě výjimky. Nesnaží se příliš ani o ovládnutí jazyka, protože proč by to dělali, když to za ně stejně vyřídí bůh.
Malý příklad. V autoškole v Hannoveru byl turecký mladík. A byl na pokraji havárie. Instruktor si trhal vlasy a on říkal: „ Proč ty zlobit? Alláh nechce nikdy krach.“ A je to.Takže s takovouto filozofií se obtížně integruje. A má to své důsledky, jako je život na okraji a spíš ve spodních vrstvách, což ale zase pociťují…atd
Martina: A jak vnímáte vy v tomto kontextu snahy některých skupin, zařadit islám do školního rozvrhu? To například navrhují někteří evangelíci v Německu.Luděk Frýbort: Je to samozřejmě opět korektnost. To je představa, která vychází ze západního způsobu myšlení, že když mám protivníka, tak si s ním sednu za stůl, já v něčem ustoupím, on v něčem ustoupí a teď se na něčem shodneme. Ale ono to nefunguje.
Je to pořád představa, že my na školách zavedeme vyučování islámu a oni zase budou mít pochopení pro nás. Ne. My vyklidíme kus pole, které oni obsadí. I když pravda, na druhé straně i tady v Česku a ještě spíš v Německu, chybí sk…atd…atd..zajímavé.. Luděk Frýbort: Když se někdo začne tepat do hlavy a říkat „Jsme bídní, jsme kolonialisté, tadyhle jsme způsobili otroctví“, tak nositelé tohoto postoje si připadají velmi ušlechtile...atd..
Luděk Frýbort: Obrat v Evropě už nastává. Uprchlické masy tady jsou. Těch se nezbavíme. Čili budeme žít s dvojí společností. Teď jde o to, jestli si západní společnost dokáže svoji pozici uhájit i v případě, že se ocitne v menšině. Považuju celkem za možné, že za 10 let bude v evropských zemích dvojí společnost. Vy jste trochu za větrem, ale to nemusí trvat věčně. Ale v Německu, Švédsku, Francii, Itálii bude dvojí společnost. A je dost možné, že ten cizí prvek početně převládne. Otázkou zůstává, jestli bude mít západní společnost dost energie na to, aby i v tom případě byla určujícím prvkem.
http://www.rozhlas.cz/…ort--1658700
Souhlas ve vsem ![]()
To ten islám neprodělal, islám zůstal tkvět v čase a v krajině svého původu. A s tou premisou, že poselství boží je naprosto dokonalé, na kterém není co měnit ani doplňovat, tak došlo k ustrnutí.
Všechno, co muslim používá, od čepice, po rádio, noviny, to všechno není vynalezeno v místě, nýbrž je přejato od nevěřících. Muslimům by to dlouho ještě nevadilo, kdyby nezačali být poráženi evropskými zbraněmi. A z toho vznikla snaha některých muslimských vládců v tomto ohledu dohonit západ a to vedlo k dalším porážkám.
Kdyby se muslim ptal sám sebe, kde jsem udělal chybu, tak by se ptal, kde udělal chybu bůh
My, když se nám něco nepovede, tak se zamýšlíme, říkáme si, kde jsem udělal chybu. To muslim nemůže. Jeho veškeré pohnutky řídí bůh. A kdyby se ptal sám sebe, kde jsem udělal chybu, tak by se ptal, kde udělal chybu bůh. To je naprosto nepřípustné.
Takže on se ptá jinak. On se ptá, kdo nám to způsobil? Který nepřítel, satan, křižák, sionista. A má jedinou odpověď a to je boj.
Martina: Většinou jsme konfrontování s tím pohledem, že v době, kdy Evropa ještě nebyla rozkvetlou zemí, tak by nám Arábie mohla dávat lekce z toho, jakým způsobem žít.
Základní chybou byl pokus o vývoz našich hodnot. Šlo zejména o hodnotu demokracie a hodnotu lidských práv.
Každý ptáček se musí vylíhnout z nějakého vajíčka. Kdyby tam do půdy těchto civilizací bylo sneseno vajíčko demokracie, tak za těch 5000 let by se už ten ptáček vylíhl. Ale on se nevylíhl a nikdo ho tam nemůže přenést.
@Fannta píše:
https://m.novinky.cz/articleDetails?…
Mnichov- zed
No proste nadhera.Oni neprozradi, ze je to kvuli ochrane, protoze by pak priznali, ze se jich obcane boji. Nevim na co tu pak jsou???joo uz vim-prachy
![]()
Znam zdi proti hluku rozhodne nejsou takto vysoke ![]()
@mrkni1 píše:
To ten islám neprodělal, islám zůstal tkvět v čase a v krajině svého původu. A s tou premisou, že poselství boží je naprosto dokonalé, na kterém není co měnit ani doplňovat, tak došlo k ustrnutí.Všechno, co muslim používá, od čepice, po rádio, noviny, to všechno není vynalezeno v místě, nýbrž je přejato od nevěřících. Muslimům by to dlouho ještě nevadilo, kdyby nezačali být poráženi evropskými zbraněmi. A z toho vznikla snaha některých muslimských vládců v tomto ohledu dohonit západ a to vedlo k dalším porážkám.
Kdyby se muslim ptal sám sebe, kde jsem udělal chybu, tak by se ptal, kde udělal chybu bůh
My, když se nám něco nepovede, tak se zamýšlíme, říkáme si, kde jsem udělal chybu. To muslim nemůže. Jeho veškeré pohnutky řídí bůh. A kdyby se ptal sám sebe, kde jsem udělal chybu, tak by se ptal, kde udělal chybu bůh. To je naprosto nepřípustné.
Takže on se ptá jinak. On se ptá, kdo nám to způsobil? Který nepřítel, satan, křižák, sionista. A má jedinou odpověď a to je boj.
Martina: Většinou jsme konfrontování s tím pohledem, že v době, kdy Evropa ještě nebyla rozkvetlou zemí, tak by nám Arábie mohla dávat lekce z toho, jakým způsobem žít.
Základní chybou byl pokus o vývoz našich hodnot. Šlo zejména o hodnotu demokracie a hodnotu lidských práv.
Každý ptáček se musí vylíhnout z nějakého vajíčka. Kdyby tam do půdy těchto civilizací bylo sneseno vajíčko demokracie, tak za těch 5000 let by se už ten ptáček vylíhl. Ale on se nevylíhl a nikdo ho tam nemůže přenést.
atd..
http://www.rozhlas.cz/…omi--1512205
No, a s tím se pak blbě diskutuje - oni nedělají chyby, dělá je Bůh…takže vlastně to chyby nejsou neb Bůh nechybuje ![]()
Všechno visí na nitce: Jaderná bomba zvaná Westinghouse. Přijde druhý Černobyl? Atomová válka na zkoušku již probíhá. Žijeme iluzí voleb. Budeme o sobě ještě někdy rozhodovat?
Petr Hájek přináší informace o jedné usilovně „zapomínané“, ač mimořádně důležité části naší nesvobody a připomíná, že „jaderný poker“ hrají Američané na více stolech současně
Američané a Brusel hrají jaderný poker o naše životy. Na tomto konstatování není pro běžně informovaného občana naší republiky asi nic zvlášť překvapivého. Uměle stupňované napětí ve vztazích s Ruskem a Čínou zvyšuje možnost jaderné válečné konfrontace daleko za akutní nebezpečí, jež světu hrozilo během Karibské krize na počátku šedesátých let minulého století. Jen se o tom z oficiálních médií téměř nic pravdivého nedozvídáme.
Veřejnost je naopak komicky „uklidňována“, že o naši bezpečnost se postará NATO. Proto se oblíbené americké vojenské konvoje v příštím roce přes nás povalí na ruské hranice jako „průchoďákem“. Dokonce tak intenzivně, že velitel amerických pozemních sil v Evropě generál Ben Hodges požaduje, aby jejich „dočasné umístění na našem území“ už ani formálně nemusela schvalovat vláda.
„Uprchlíci se po Evropě nyní mohou pohybovat rychleji než americké vojenské konvoje,“ stěžuje si soudruh generál a navrhuje pro americké armády vytvoření jakéhosi „schengenského prostoru“. Jenže jaderný poker hrají Američané s námi i celou Evropou na několika stolech současně. A pokud o tom válečném veřejnost přece jen něco tuší, energetický zůstává téměř dokonale utajen. A přitom jde o zcela obdobné nebezpečí.
Jaderná bomba jménem Westinghouse
V Evropě (především té střední, východní a na Balkáně) má většina jaderných elektráren sovětské (dnes ruské) reaktory typu VVER. Jsou vyzkoušené, bezpečné, jejich provoz je bezproblémový. Přesně řečeno dlouho to tak bylo. Aspoň u nás určitě. Dukovany i Temelín patřily vůbec k nejbezpečnějším a nejlépe provozovaným jaderným elektrárnám v Evropě – než jsme vstoupili do EU.
Brusel totiž – dávno před tím, než spustil „ukrajinskou krizi“ a v ní pramenící válečný stav s Ruskem – rozhodl (o nás bez nás) o „diverzifikaci jaderného paliva“. A kdože ho má vyrobit? No jistě, proslavený americký Westinghouse. To je ta firma, kvůli níž padla Nečasova vláda, neboť premiér pohrozil regulérní soutěží na dostavbu Temelína. V ní by Westinghouse neměl šanci – a tak následoval Bradáčové a Šlachtův puč.
Jenže nejsme pupek světa. Zdaleka nejde jen o nás. Američané mají být „alternativním“ dodavatelem paliva pro všechny elektrárny s reaktory VVER. A protože se jim to nedaří a jejich palivové články narozdíl od ruských opakovaně hrozí stát se jadernou bombou, dává jim Brusel (také z našich daní) milióny eur „grantů“ na vývoj. Britů se to již povinně týkat nebude, brexit (navzdory současnému soudnímu harašení) je zachránil. My však v pasti zůstáváme. Největším nebezpečím pro celou Evropu je nicméně – jako v tolika jiných oblastech – aktuálně hlavně Ukrajina.
Jako v blázinci
V současnosti se připravuje tendr na dodávky paliva pro Temelín, které má do roku 2020 na starosti ruská firma TVEL. Prostě znovu si jdeme zahrávat s naší jadernou bezpečností, přestože máme docela děsivou zkušenost z roku 2006. Tehdy byly do reaktoru zavedeny palivové tyče Westinghouse – a málem došlo k havárii. Přes osmdesát procent tyčí nedosedlo do koncové polohy, dvě dokonce zcela selhaly – a Temelín byl nouzově odstaven.
Dnes si na to již nikdo nepamatuje – protože to byl malér takového rozsahu, že bylo třeba intenzivně mlčet. Ječelo jen Rakousko, ale protože dávno předtím již „devalvovalo“ svůj odpor proti Temelínu do „úrovně stálého šumu“, nikdo tomu nevěnoval pozornost. A pochopitelně se nic neozvalo ani z Bruselu, který nám tento „černobylský experiment“ nařídil. Mělo to ale zase tu výhodu, že jsme pak opět „směli“ přejít na bezpečné ruské palivo od TVELu – což je právě ona smlouva, která trvá do roku 2020.
Dukovany nám Brusel chtěl dokonce rovnou zavřít – pokud nepřejdeme na „evropský“ obohacený uran. Zachránilo nás, že jsme měli smlouvu ještě z doby před vstupem do EU. Temelín ale musí nyní podle „evropské směrnice“ jednat rovnou jako v blázinci: Vzít náš nebo kdekoli jinde než v Rusku nakoupený (daleko dražší) uran a nechat ho obohatit ve Francii, nebo v Holandsku. Ten pak velmi složitě nechat draze „zabalit“ – a odvézt do Ruska. Teprve tam z něj vyrobí celé zařízení s palivovými články. A ty potom putují zpět do Temelína. Tohle nebylo ani za RVHP a „reálného socialismu“, blahé paměti.
Další Černobyl nás zatím minul o vlásek
Jak ale řečeno, my jsme na tom ještě relativně dobře. Hotová katastrofa se však připravuje v americké kolonii s názvem Ukrajina. Tam Westinghouse zakotvil hned po první „oranžové revoluci“ (2004) a zcela dominantní se stal po krvavém státním převratu místních nácků s americkými zbraněmi pod krycím názvem Majdan.
Ukrajina je na jaderné energii závislá z padesáti až šedesáti procent. Má samozřejmě ze sovětských dob rovněž reaktory VVER ve svých čtyřech jaderných elektrárnách – hotové eldorádo pro americko-bruselské „experimentování“. Asi proto, že je na havárie od Černobylu už „zvyklá“, ale především, že ji ovládá loutková vláda oligarchů závislých na miliardách dolarů a eur – poslouchá protektory jako hodinky. A maléry „přikryje“.
Westinghouse měl ambici zásobovat svým palivem všechny tamní elektrárny. Něco mnohem drsnějšího než v Temelíně, se mu podařilo „vytvořit“ v jedné z nich již v roce 2012. Tehdy ale byla Ukrajina ještě relativně suverénní, proto tamní „baba Drábová“ řekla své podmíněné a tiché Stop. Po Majdanu už ale ani to nešlo.
A tak v Záporožské jaderné elektrárně se Westinghousu málem podařil husarský kousek: V kombinaci se špatnými (respektive nekompatibilními) palivovými články a hrůzou obsluhy informovat o hrozící katastrofě pučistický Kyjev, balancovala elektrárna na hraně opakování Černobylu. Jen mohla být repríza ještě dramatičtější – a zasáhnout radioaktivním mrakem celou Evropu daleko intenzivněji.
Katastrofu odvrátila jen šťastná shoda okolností: reaktor se několika hrdinům podařilo na poslední chvíli přece jen odpojit. Existují dokonce záznamy komunikace obsluhy, v níž se již technici loučí se životem – a s celou Ukrajinou. Propíchl to (mezitím již odvolaný) premiér Jaceňuk, který neprozřetelně oznámil „jadernou havárii“. Byl za prozrazení státního tajemství ale tvrdě okřiknut (jeden z důvodů, proč později v klubu pučistů politicky nepřežil). A tak se vesele experimentuje dál. A před veřejností mlčí. Prostí Ukrajinci mají ostatně jiné starosti. Aspoň se najíst a zatopit si – než „to“ bouchne.
Všechno visí na nitce
Nejde přitom o peníze, nebo alespoň ne v první řadě. Veškeré bezpečné ruské palivo do ukrajinských jaderných elektráren přijde ročně na nějakých půl miliardy dolarů – hotový pakatel ve srovnání s plynovým, ropným a uhelným byznysem a rozkrádáním země místními oligarchy v soudružské spolupráci s těmi americkými. Je to především záležitost politická.
Ukrajina je model. My a další středo a východoevropské země – až po Bulharsko – v tom máme příležitost číst svou budoucnost. Nezápasí se o naši „nezávislost“ na ruských energetických zdrojích. Na ty bude Evropa odkázána tak jako tak – a všechno ostatní jsou jen předválečné politické žvásty. Jde o to, abychom byli úplně závislí na tom, co nám z nich „přeprodá“ (za úplně jiné peníze) Brusel a Washington.
Nejde o žádnou „diverzifikaci“. Smyslem je, abychom byli naopak zcela závislí. Aby, když budeme zlobit, bylo možné pohrozit „přiškrcením kohoutků“: od ropy a plynu – až po jaderné palivo. Teprve pak budeme správně „integrováni“.
Všechno dnes visí na tenké nitce. Západ nutně potřebuje ruské zdroje. Ty jeho mu žádný Westinghouse a spol. nezařídí. Když je nedostane, půjde si pro ně NATO. Diktovat může bez zábran zatím jen na Ukrajině, u nás musí ještě nějaký čas předstírat „jednání“. Tedy pokud nejde o migranty a další odmítané „zboží“. Energie bude hned další v řadě.
A protože si to veřejnost v mnoha zemích stále jasněji uvědomuje, hrají se alespoň dramatické hry na svobodné a demokratické volby: třeba ty prezidentské v Rakousku, které se budou kvůli podvodům establishmentu v prosinci opakovat. O „demokratické podstatě“ těch nadcházejících amerických informujeme neustále.
Pokud nebude válka, dočkáme se v příštím roce také u nás. Budou to – také u nás – „jaderné“ volby v mnohém slova smyslu.
Všechno visí na nitce.