Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
Jde o podvod!
Strana Realisté je podvod na voliče. Jde o to, přebrat příznivce Okamury k této straně. Zároveň jde o likvidaci skutečné demokratické opozice.
Robejšek byl až do poslední chvíle před vyhlášením nové strany členem německé sekce Římského klubu, který je součástí NWO. Tvrdí-li, že ve volbách dostanou dvacet procent, pak počítá s obrovskou megareklamou, v ceně aspon půl miliardy korun. Kdopak to asi platí? Robejšek je nastrčená figurka.
Slib této strany o výstupu z EU lze přirovnat k předvolebnímu slibu ČSSD o prostitucích, pardon, restitucích, kdy Sobotka velmi dobře věděl, že jde o nesplnitelný slib. I strana v Polsku vyhrála podobným podrazem.
Tato strana je placena nadnárodní korporací Penta. S touto stranou má něco společného i náš „nejpoctivější podnikatel“ Bakala. Tato strana je plná bankéřů spojených s NWO.
Na DVTV je rozhovor s členem této strany, jakýmsi Hynkem. Mluvil příliš korektně a abstraktně. Přiznal však to nejdůležitější - nechtějí vystoupit z EU a NATO, a nejsou proti imigraci. Filozofie této strany je podle něj taková- „nás budou volit ti, kteří nemají koho volit…“.Takže trucstrana nebo strana z nouze ctnost. Přiznal, že Robejšek je jen mluvčí, ale kdo bude předsedou, to nikdo neví.
Za tímto seskupením stojí i někteří politici ODA. Je přinejmenším podivné, že napřed je strana veřejně vyhlášena, ale není ještě registrovaná, nemá ještě program, a nikdo ještě neví, kdo bude předsedou. Už tyto fakta by měla každého voliče varovat.
O další nové straně Idealisté je zbytečné psát, když tam propagují amerického soudruha Georga Dientstbiera. Už tím se sama znemožnuje a ztrapnuje…
Robejšek nedávno řekl, že radar měl být u nás už dávno. Potřebujete další důkazy, proč nevolit tuto stranu?
Zdroj- SR, DVTV.
Vladimír Oršulík Arcibiskup Karáčí o dvojí tváři pákistánského křesťanství
Pákistán. Existuje Pákistán, kde roste nesnášenlivost a diskriminace náboženských menšin, ale také Pákistán, který oponuje fundamentalismu. Pákistán pronásledovaných křesťanů, avšak rovněž Pákistán možné konfrontace, dialogu s islámem a společného odporu proti terorismu. O této dvojí realitě vypráví pro dnešní vydání italského listu Avvenire arcibiskup Karáčí, Joseph Coutts. Předseda Pákistánské biskupské konference navštívil Evropu na pozvání papežské nadace Kirche in Not.
„Být křesťanem v Pákistánu je tvrdá každodenní výzva. Nevíme, kdy se staneme cílem nesnášenlivosti a předsudků, každé naše slovo může vést k odsouzení. Případů, obdobných kauze Asie Bibi, jsou desítky“, nezastírá mons. Coutts. V obsáhlém rozhovoru pro italský list nicméně převažují kladné momenty. Karáčský arcibiskup sděluje, že má řadu přátel mezi imámy, se kterými za vzájemné úcty probíhá pravá konfrontace. „Musí to tak být“, podotýká, „protože máme společného nepřítele. V dnešním Pákistánu nejsou terčem jenom křesťané, nýbrž vůle této země kráčet směrem k demokracii. Teroristé zabíjejí také muslimské děti.“ Podle biskupa Couttse je muslimská moderovaná většina stále méně bázlivá a mlčenlivá. V červnu kupříkladu vyslala pákistánská armáda do terénu 30 tisíc vojáků, aby zastavili teroristy. Vláda chrání křesťanské kostely a každou neděli zajišťuje jejich vojenskou ostrahu, zdůrazňuje arcibiskup Karáčí.
Katolická církev je extrémistům trnem v oku, protože ve své službě a péči o nejslabší vrstvy obyvatelstva předává morální hodnoty. „Svědčit pro nás znamená skloňovat slovo solidarita“, vysvětluje její pastýř. „V Pákistánu máme 300 katolických škol, ve kterých mládeži pomáháme k tomu, aby se z nich stali lidé s hodnotami, vizemi a schopností rozumět světu.Muslimové si přejí, aby jejich děti studovaly v našich školácha vyzývají nás, abychom je učili poctivosti, otevřenosti, toleranci, dobrotě“. Křesťané v Pákistánu tedy jsou nepatrnou menšinou, avšak nikoli skrytou a tichou, uzavírá mons. Coutts: „Jsou nás dvě procenta, ale naše role ve společnosti značně přesahuje tuto statistiku“.
Křesťané tvoří jednu ze dvou největších (nemuslimské) náboženských menšin v Pákistánu, spolu s hinduisty.
Celkový počet křesťanů v Pákistánu byly odhadnuty na 2,5 milionu v roce 2005, nebo 1,6% populace. [1]
Z nich přibližně polovina jsou římští katolíci a polovina je protestantská. [2]
zdroj fb
Ústava ČR je v rozporu se zájmy státu i národa
Politici nám lžou celé 23 roky od vzniku České republiky v roce 1993. Naše ústava škodí především našemu národu a jeho zájmům. Mezinárodní smlouvy mají přednost, i když škodí naší zemi a lidem. Politici se zaprodali a 23 roky lžou a mlží. Mají strach přiznat svůj největší zločin – ústavu, kterou svůj národ zotročili, do té doby, dokud bude tato ústava v platnosti.
Proto přichízime s výzvou „Změňme ústavu!“. Změňme ji zákonodárně, než přijde na řadu silové řešení, až si národ uvědomí, že couvat už nemá kam..
Inspirovaly nás akce ruské organizace NOD (Nacioanalno osovoboditelnoje dviženie – Národní osvobozenecké hnutí) jehož vznik inicioval ruský prezident Vladimír Putin. Dne 4. listopadu proběhla demonstrace na podporu referenda ke změně ústavy. Tato demonstrace se připravovala v době, kdy bylo ještě před volbami, takže nikdo nemohl mít jistotu, že Jednotné Rusko získá skutečně 3/5 většinu ve Státní Dumě (ruském parlamentu).
Znění článku 10, Ústavy ČR, je psané jako přes kopírák jak u nás, tak v Rusku, a tak i v dalších zemích bývalého Východního bloku: „Vyhlášené mezinárodní smlouvy, k jejichž ratifikaci dal Parlament souhlas a jimiž je Česká republika vázána, jsou součástí právního řádu; stanoví-li mezinárodní smlouva něco jiného než zákon, použije se mezinárodní smlouva.
Znamená to, tedy, že ani české soudy nejsou suverénní a mají západní řízení. Znamená to rovněž, že jakékoli krizové a degradační tendence, přijaté na Západě, se musí stát automatickými českými právními normami? Jednopohlavní sňatky, juvenilní justice, šíření geneticky upravených potravin, kontrola rodin – vše je (podle tohoto článku) Česká republika POVINNA ZÁKONODÁRNĚ ZAČLENIT DO SVÉHO PRÁVNÍHO SYSTÉMU! Jen proto, že z jiných důvodů byla podepsána JEDNOU nějaká smlouva. Pak už si otrokář může vymýšlet, co chce, protože čeští politici nemají ony pověstné „koule“ na to aby řekli lidem pravdu a ústavu změnili.
Například systém juvenilní justice je u nás zaveden novelou zákona o sociálně právní ochraně dětí (č. 401/2012) platnou od ledna 2013. Tato novela zavádí státní dozor nad výchovou všech dětí žijících v ČR. Novela byla přijata pod tlakem mezinárodních institucí: Úřadu vysoké komisařky OSN pro lidská práva, Dětského fondu OSN a Evropské komise. Za vzor tu byla postavena právě Velká Británie, která s oblibou odnímá děti slovenským a českým rodičům v Anglii, stejně jako ostatním Slovanům či lidem ze zemí Střední a Východní Evropy.
Jakýkoli pokus o vymanění se z těchto pro republiku a český národ nevýhodných a tudíž vlastizrádných smluv je z podstaty v rozporu se stávající ústavou, a tedy PROTIÚSTAVNÍ. Je evidentní, že jde o otrockou ústavu, takže pro získání zpět svrchovanosti je nutné ji změnit.
Za největší zločin všech našich politiků této země proto nepovažujeme ty dílčí kroky, ať jsou jakkoli vlastizrádné. Ať už jde o různé privatizace, restituce, včetně té takzvané církevní. Nejde ani o ty průjezdy amerického šrotu přes naši zem, či chystané budování základen cizích armád na našem území, aby z nás udělaly živý štít v případném, a národem nechtěném konfliktu s Ruskem.
JE TO V PRVNÍ ŘADĚ ÚSTAVA NAŠÍ ZEMĚ, JEJÍŽ OTROCKÉ ZNĚNÍ NEMĚLI NAŠI POLITICI NIKDY DOPUSTIT! A když už to dopustili, tak měli za tohoto vývoje situace, kdy byl celý národ ožebračen nevýhodnými smlouvami, nás informovat, že jim to ukládá naše otrocká ústava a změnit ji. Měli říct: Nechtějte referendum, je nám stejně nanic, protože ústava je rozhodující a je proti zájmům naši země. NESTALO SE!
Ryby jsou proti politikům užvatlaná stvoření – pravda zůstala skrytá 23 roky
Slyšeli jste ale někdy politiky mluvit o nějaké takové boudě ušité na národ? Já ne! Ani KSČM do letošního roku nepodala jediný návrh na vystoupení ČR z NATO či EU. Proč? Odpověď je nasnadě – VĚDĚLI O TOM! Věděli, a přesto mlčeli a nekonali. Z toho, a především z toho obviňujeme naše politiky, že věděli, co tato ústava skrývá, a přesto nedělali nic – ani pro svou zem, ani pro svůj národ! Sloužili Západu a pomáhali mu bezostyšně olupovat svou zem a ohlupovat národ.
Pamatujte lidé! Až se jednoho dne budou politici a jejich pomahači zodpovídat za své skutky, budou se odvolávat právě na tuto Ústavu. Ale byli to právě oni, politici, kdo to mohli změnit. JEDINĚ ONI, ale kašlali na celý národ – jim bylo dobře. Polehčující okolnosti proto pro politiky nemohou existovat!
Politici se národu vysmívají. Veškerá referenda k vystoupení ze zločineckých organizací jako je NATO nebo EU – jsou právě kvůli politikům protiústavní
VĚŠKERÉ SNAHY O REFERENDUM, VŠECHNY POŽADAVKY NA REFERENDUM JSOU TRAGICKOU GROTESKOU! NADŘAZENOST MEZINÁRODNÍCH SMLUV MÁME ZAKOTVENU V ÚSTAVĚ!!!
A TUTO ÚSTAVU JE TŘEBA CO NEJRYCHLEJI ZMĚNIT!
Čeká nás těžký rok, který zbývá do voleb. Musíme získat do Poslanecké sněmovny tolik vlasteneckých zákonodárců, abychom dokázali vytvořit 3/5, tedy ústavní většinu. Jen tak totiž můžeme změnit ústavu.
Proto vyzýváme všechny vlastence, NE NÁCKY – ale občany i politické neparlamentní vlastenecké subjekty. SPOJME UŽ KONEČNĚ SVÉ SÍLY V POLITICKÉM BOJI, ABYCHOM MOHLI ZMĚNIT ÚSTAVU. Abychom mohli získat zpět svobodu ne pro loupeživé a chamtivé cizozemce, ne pro naše rozežrané politiky a jejich kamarády či lokaje, ale pro naši zem a pro náš národ, tedy pro nás!
@Apaji Na mě tato nová strana Realisté vůbec nepůsobí dobře. Nevím, proč, ale nemám z nich dobrý pocit. Ad 1) pan Robejšek žije trvale v Německu, a i když asi nebude kandidovat na předsedu strany, tak fakt nevím, proč by měl koncepci strany vymýšlet člověk, který žije venku. Ad 2) financování Pentou, pokud k němu dojde (jeden Babiš bohatě stačí, aby si hájil své zájmy a přihrával malou domů). A to je jen začátek, kdy strana ještě oficiálně žádné předvolební slibychyby nevydala. Tudíž pro mě Realisté nee.
Publikováno 24. 11. 2016
Starší rozhovor s Ringo Čechem
11. 5. 2015
Udělal si očko u Putina, žádnej hřích, komentuje Zemanovu návštěvu Moskvy jeho přítel a bývalý politik František Ringo Čech. Kritiku v novinách považuje za volný odstřel prezidenta, odmítá je číst.
https://www.youtube.com/watch?…
stačí první minuta…
![]()
Příspěvek upraven 28.11.16 v 09:19
Já jsem první článek o nich zaznamenala teprve před pár dny na idnesu (ehm, proč asi
) a myslela si něco o tom, že na mediální zabanování Okamury berou všechno i noname stranu (vzhledem k tomu, že TOPka má v médiích prostor, jakoby vyhrála krajské volby a Okamura měl summa summárum stejně). O nějakém Robejškovi jsem něco zaslechla, ale vůbec nevím, kdo to je a je mi to jedno. Až jsem narazila na tenhle článek a je to jasné, kdo to je. Další nastrčená figurka, co nám má zabránit vystoupit z EU, NATO a ještě ta jeho věta, že radar tady měl být dávno ![]()
@Apaji No a hlavně má pan Robejšek ve svém CV zmínku o Římském klubu (což je v podstatě obdoba Bilderbergu, ne-li přímo synonymum). Takže věřím tomu, že je jen nastrčenou figurou.
No, to jsem právě četla v tom článku na CFP. Naštěstí lidi v diskuzích reagují a dávají to ostatním na vědomí, včetně odkazů - proto chtějí omezit vkládání odkazů.
A opravdu, kdo by volil stranu, která ještě nemá pořádný program, nic se o ni neví, ale zato půl miliardy na podporu a kampaň mají k dispozici?
Na co voliče nalákají? Na líbivá slůvka? O čem? Přece „čistý populismus“ dnešní doby podle mediálních presstitutek jsou hesla jako „referendum o vystoupení z EU a NATO“, „žádné dávky migrošům“, „žádní mogroši na našem území“, „žádná vojenská základna cizího státu v ČR“ apod. Tohle si určitě na bilboardy nedají, když chtějí pravý opak. Už vidím ty jejich líbivé kampaně ala „nechceme sprostého prezidenta“, „slušnost do politiky“, „korektní vztahy se všemi - rozuměj hlavně našimi otrokáři“, „nová pracovní místa - rozuměj v montovnách“, „svobodu Tibetu“, „prosperitu a mír celému světu ala Miss Universe“ ![]()
@Apaji Robejšek dostal letos od Zemana ocenění za to, že „ochraňuje lidské mozky před účinky masmédií“ -, tudíž nemůže plkat nic o sprostém prezidentovi. To by si na.sral do vlastního hnízda.
Otázka je, jestli tohle zviditelnění nepovede k jeho kandidatuře na prezidenta
A máš pravdu, že by proti Zemanovi asi nešel přímo a bojovně, ale „mile a sympaticky“ - tudíž „podívejte se, jak jsem slušný a korektní, budu naši zemi reprezentovat tak, že na mě budete hrdí - rozuměj, bez cukáni podepíšu cokoliv mi předloženého, nejlépe cizím velvyslancem nebo něco z brusele jako stroj na podpisy, budu uctívat pussyny…eeee, tedy disidentky z Ruska“…„A současný pan prezident má již věk, nemá tolik energie, utkáme se ve férovém duelu…“. Bude se snažit vyniknout jako vzor cudnosti, slušnosti, korektnosti, ale bez osobních útoků vůči Zemanovi. Slizák.
Zdravím,
Bábi Zlopočasná byla opakovaně napomínána, přesto v diskusi stále vyvolávala konflikty.
Pokud máte podezření, že příspěvky některých uživatelů jsou v rozporu s pravidly webu, prosíme o jejich nahlášení. Ihned je prověříme.
adminka Zuzka
@Apaji píše:
Ano, ano - chráněným uplakaným mazlíčkům stačí fňuknout a maminka zařídí, aby ta zlá holčička musela odejít z hřiště. Někdy maminka koná preventivně rychleji, než miláček stačí fňuknout. A ve své nekritické mateřské ochraně nevnímá, že její mazlíček, kterému všichni ubližují, je ten provokativní hajzlík, který na hřišti vyvolává konflikty, rvačky (ale sám se nikdy do ničeho nezaplete) a pak zpoza máminy sukně na odcházející dětičky vyplazuje jazyk a dělá kiš kiš.No jo no, čest, odvaha, věrnost - to jsou dneska cizí slova. A sprostá. Takové lidi je třeba eliminovat, než se nám to zvrhne a nakazí ostatní. Ale pozdě, „virus“ se už šíří mezi lidmi masivně.
Mám z této situace velmi podobné pocity pokaždé, když si poslechnu tenhle klip:
https://www.youtube.com/watch?…
to jsi vystihla přesně a ten klip je dokonalý ![]()
@admin píše:
Zdravím,Bábi Zlopočasná byla opakovaně napomínána, přesto v diskusi stále vyvolávala konflikty.
Pokud máte podezření, že příspěvky některých uživatelů jsou v rozporu s pravidly webu, prosíme o jejich nahlášení. Ihned je prověříme.
adminka Zuzka
Promiňte, ale nepřipadá vám to samotným už trochu moc? Na základě donašečských zpráv blokujete uživatele a ještě vyzýváte, abychom sami práskali a nahlašovali. Připadá vám tahle vaše taktika a pravidla hodná dospělých lidí, potažmo v demokratické společnosti? Nebylo by lepší nechat ty lidi, aby si to mezi sebou srovnali sami? Bez donášení a rádoby spravedlivých zásahů „shora?“ Navíc když pak ty vaše bany jsou beztak vytržené z kontextu, protože k nim přistupujete na základě jednoho příspěvku a nepídíte se po celé posloupnosti? Kdybyste se totiž pídili, zjistili byste, že největší zlo na téhle diskusi je lucenka, která cíleně provokuje, znevažuje naši zem, naše občany, xenofobně se vyjadřovala na adresu Bábi v souvislosti s její slovenskou národností.
Je mi z toho, ajkým způsobem tady tyhlety stébácké udavačské manýry podporujete, pěkně blivno, vám povím. A ještě se alibisticvky oháníte, jak jste Bábi několikrát upozorňovali, to máme jako brá jako že vy hodní jste se snažili a ona zlobivá pořád provokovala? Krucipísek, jsme tady v mateřské školce nebo na diskusním serveru pro dospělé lidi? Projděte si ostatní diskuse a můžete banovat, co se do vás vejde. Skoro každá se zvrhne k hádání, osočování, vzájemného napadání, ponižování… Jo, není to pěkné, ale jak jsem psala, jsme tady dospělí, tak si to snad zvládenem vyříkat mezi sebou sami a není potřeba, abyste někoho posílali na hanbu.
Co se Bábi týká, považuju její blokaci a celkově chování k ní z vaší strany za neomluvitelnou šikanu. Styďte se. A halvně mi prosím vás neodpovídejte tím vaší hyperkorektním nacyklsotilovaným způsobem. Máte naučených pár frází, které pořád dokola používáte, až působíte dojmem, že neumíte přemýšlet vlastní hlavou.
@admin píše:
Zdravím,Bábi Zlopočasná byla opakovaně napomínána, přesto v diskusi stále vyvolávala konflikty.
Pokud máte podezření, že příspěvky některých uživatelů jsou v rozporu s pravidly webu, prosíme o jejich nahlášení. Ihned je prověříme.
adminka Zuzka
Bábi Zlopočasná není ta, která v diskuzi vyvolávala konflikty a žádná pravidla neporušila. Napomínat dospělé lidi vám připadá normální? Blokace není nic jiného, než omezování osobní svobody a umlčování lidí. Možná jste hodně mladá, když nepoznáte, že přesně takhle se s lidmi jednalo před r. 89 ![]()