Problém migrace do EU

@nostress @pomenkova

Tak mě napadá, že v těchto „kulturách“ jsou běžné tzv. vraždy ze cti. Tento afghánský chlapec zničil dobré jméno rodiny, které tu (snad) měla. Ono se to bude zametat pod koberec (kde už se teda kupí halda špíny a sra.ek), ale ta rodina někde bydlí. Určitě byl tento „otec hrdina“, bojovník proti talibánu, chudák ohrožený na životě a velký pomocník AČR, minimálně v okolí vynášen do nebes, dáván za příklad vzorného muslima, který se zcela integroval, je to ten hodný, zlatý a uvědomělý muslim, který bojuje proti těm zlým muslimům…Takže okolí, sousedé zcela jistě věděli, že ta afghánská rodina, která v sousedství (byť na ubytovně - určitě to bude slušná ubytovna, ne „barák hrůzy“) bydlí je TA rodina a že jejich synáček je TEN násilník. A budou mluvit. Je jen otázka času, kdy se provalí jeho jméno a kde přesně bydlí (pan Said, nebo jak se to píše dlouho v klidu nezůstane), budou si na ně ukazovat, budou se jich stranit, budou mít nálepku (i když to soud shodí ze stolu).

A tak se ptám, jestli tomu „mladíkovi“ nehrozí zabití dle jejich kulturních zvyklostí, protože pošpinil čest rodiny (ať už je to pravda nebo ne. Turek taky zabije svou dceru jen kvůli šuškandy). A nebo se týká jen dívek a žen? A pokud „mladík“ na sestru zaútočil podle svých kulturních zvyklostí a tudíž je to podle islámu dovolené (ba doporučené), pak tady tím tuplem nemají co dělat, protože tady jsou jiné zvyklosti. A ano, tady bych uplatnila princip kolektivní viny a vypakovala celou rodinku.

@Apaji píše:
@nostress @pomenkova

Tak mě napadá, že v těchto „kulturách“ jsou běžné tzv. vraždy ze cti. Tento afghánský chlapec zničil dobré jméno rodiny, které tu (snad) měla. Ono se to bude zametat pod koberec (kde už se teda kupí halda špíny a sra.ek), ale ta rodina někde bydlí. Určitě byl tento „otec hrdina“, bojovník proti talibánu, chudák ohrožený na životě a velký pomocník AČR, minimálně v okolí vynášen do nebes, dáván za příklad vzorného muslima, který se zcela integroval, je to ten hodný, zlatý a uvědomělý muslim, který bojuje proti těm zlým muslimům…Takže okolí, sousedé zcela jistě věděli, že ta afghánská rodina, která v sousedství (byť na ubytovně - určitě to bude slušná ubytovna, ne „barák hrůzy“) bydlí je TA rodina a že jejich synáček je TEN násilník. A budou mluvit. Je jen otázka času, kdy se provalí jeho jméno a kde přesně bydlí (pan Said, nebo jak se to píše dlouho v klidu nezůstane), budou si na ně ukazovat, budou se jich stranit, budou mít nálepku (i když to soud shodí ze stolu).

A tak se ptám, jestli tomu „mladíkovi“ nehrozí zabití dle jejich kulturních zvyklostí, protože pošpinil čest rodiny (ať už je to pravda nebo ne. Turek taky zabije svou dceru jen kvůli šuškandy). A nebo se týká jen dívek a žen? A pokud „mladík“ na sestru zaútočil podle svých kulturních zvyklostí a tudíž je to podle islámu dovolené (ba doporučené), pak tady tím tuplem nemají co dělat, protože tady jsou jiné zvyklosti. A ano, tady bych uplatnila princip kolektivní viny a vypakovala celou rodinku.

Přesně tak.

Příspěvek upraven 24.03.19 v 18:27

@Apaji píše:
@pomenkova @nostressJeden muž v diskuzi prohlásil, že být manžel té sestřičky, počkal by si na toho afghánského chlapečka (synáčka mazlíčka AČR) a narval mu širší stranu baseballky do řiti s tím, že došlo k jazykové bariéře a on nepochopil, že se to tomu zmr. ečkovi nelíbilo. Že si myslel, že řve „ještě, ještě“ a byl do důkaz „kvalitního sexu“.

@nostress píše:
http://www.blesk.cz/…-krajan.html
Uprchlíci znásilnili ve Švédsku malého chlapce. Byl to jejich krajan.
Hmm, asi měl taky minisukni. A tohle ještě někdo obhajuje.

Hnus

Saúdská Arábie posílá do Německa kázat radikální islamisty

Radikální salafisty v Německu dlouhodobě a stále více podporují organizace ze Saúdské Arábie, Kataru a Kuvajtu – a v případě Rijádu i se souhlasem vlády. Vyplývá to ze zprávy Spolkové zpravodajské služby (BND) a Spolkového úřadu pro ochranu ústavy (BfV) pro vládu, o níž informovala německá média, které se obávají šíření fundamentalistického islámu.

https://www.novinky.cz/…lamisty.html

P. C. Roberts: Jestliže jste pro mír, jste ruský agent

Mluvíme-li o falešných zprávách, pak poslední číslo časopisu National Enquirer dalo všemprostitujícím se médiím mainstreamu návod, jak se opravdu pořádně nabalit: Castro přiznal na smrtelném lóži: Kennedyho jsem zabil já. Jak jsem stvořil Oswalda. Je to téměř tak povedené, jakodalší a další falešné zprávy dnes a denně kolující na presstitutkách Washington Post, New York Times či Guardian. Ano, i tenhle britský levicový list se propadl do žumpy presstitutek, když napsal, že CIA došla k závěru, že „ruští operativci skrytě ovlivňovali americkou volební kampaň, aby tak zajistili vítězství republikánského kandidáta.“

Jestliže je CIA skutečně tak hloupá, že tomuhle věří, pak nemáme v USA kompetentní zpravodajskou službu.

Samozřejmě, CIA nic takového neřekla a ničemu takovému ani nevěří. Falešné příběhy v prostitujících se médiích pocházejí totiž vždy a všechny od nejmenovaných mluvčích. Někdejší britský velvyslanec v USA je nazýval býčím trusem.

Takže zatímco jedni vymýšlejí příběhy, pak druzí, a to ti, navázáni na Hillary a seskupení v tajné organizaci PropOrNot, vydali seznam 200 amerických webů, jež prý jsou ruskými agenty.

Aby bylo v tomto ohledu už od začátku jasno: Falešné zprávy jsou vynálezem presstitutek. Už v průběhu prezidetských primárek a poté i ve finální prezidentské volbě bylo lze pozorovat, jak mainstreamový tisk a TV média vyrábějí nekonečný řetězec falešných zpráv, které měly zničit Trumpa a prospět Hillary. Všichni jsme to viděli a slyšeli a – prožili jsme si to. Takže kdo může být tak nestoudný a tvrdit, že zdrojem falešných zpráv bylo – a je – Rusko?

Už od Clintonova režimu nás presstitutky de facto neživí ničím jiným, než vymyšlenými zprávami. Falešných zpráv bylo využito proti Jugoslávii a Srbsku, aby se jimi přikryly válečné zločiny prezidenta Clintona.

Falešné zprávy se využily i proti Bin Ládinovi, proti Afghánistánu, proti Iráku, Pakistánu, Jemenu, Somálsku, aby se jimi přikryly válečné zločiny režimu Bushe ml.
A falešných zpráv bylo využitoi proti Libyi a Sýrii, aby se přikryly válečné zločiny Obamovy. Bez těchto falešných zpráv by totiž tito tři krví prosáklí prezidenti museli být odvlečeni před soud s válečnými zločinci, aby zde byli vyslechnuti a odsouzeni.
Může kdo živý uvést aspoň jedno jediné pravdivé prohlášení či zprávu presstitutek o čemkoliv skutečně důležitém? O letu MH 17? O Krymu? O Ukrajině?

Je bolestnou ironií, že právě lidé, prohlašující se za liberální a progresívní, jsou zodpovědní za návrat McCarthyismu do Ameriky. A nejen to. Tito liberální progresivisté vkládají McCarthyizmus přímo do struktury americké vlády. Takže zde v důsledku toho máme koncentrované úsílí, jehož cílem je definovat falešné zprávy a informace jako pravdu. To znamená, že lež se má stát uznávanou a oficiální pravdou.

více:
http://www.nwoo.org/…rusky-agent/

Uvědomělí NATO-poslanci před válkou: Všechnu moc vládě! Stropnický chce americké šmírovací drony na našem nebi. Suverenita? Ale jděte! Vojenský Schengen a naše volby. Ptal se nás někdo, jestli je tu chceme?

Václav Danda komentuje návrh poslanců-kolaborantů napříč politickým spektrem, abychom mohli „lépěji a radostněji“ vítat cizí armády - a tu zuboženou naši snadněji poslat do stále reálnějšího „východního tažení“ Západu

Přípravy na Velkou válku jedou stále na plné obrátky. Je to nejlépe vidět v Evropě, kde nyní panuje snaha navýšit vojenské výdaje zemí NATO na „magickou hranici“ 2 procent HDP. Není pochyb, že se stále pokračuje podle starého plánu. Trump netrump.

Evropské elity hrají tváří v tvář bouřícím se občanům vabank. V řadě evropských zemích od Německa po Pobaltí můžeme sledovat urychlení válečných příprav směřujících (?) k příštímu roku rozhodnutí.

Málokoho proto v této souvislosti překvapil návrh skupiny českých poslanců na změnu ústavy, kterou by se otevřela cesta k nasazení našich vojáků do chystané protiruské operace bez souhlasu parlamentu. Za současné situace musí jejich případné nasazení schválit obě parlamentní komory.
Neutrální stanovisko

Návrh ústavní novely, která by parlament prakticky vyřadila ze hry, předložila skupina poslanců napříč politickým spektrem vládě. Kabinet premiéra Bohuslava Sobotky k němu zaujal „neutrální stanovisko“ (!). Bude tedy na Sněmovně, jak se k návrhu postaví. Argumenty předkladatelů ze všech politických sněmovních klubů vyjma KSČM znějí v tom duchu, že česká polistopadová ústava je pro chystanou válku příliš „zastaralá“ a neumožňuje efektivní rychlé nasazení vojáků v konfliktu.

„Cílem je rychlejší a operativnější vysílání ozbrojených sil České republiky mimo její území a zefektivnění rozhodování o pobytu ozbrojených sil jiných států na území České republiky,“ uvádí se v důvodové zprávě k návrhu, který vláda obdržela. Pod návrhem, který je z hlediska poslanců nelogický, neboť jim bere jednu z nejdůležitějších pravomocí, najdeme zákonodárce, kteří dlouhodobě pracují ve prospěch nadnárodních globálních zájmů proti zájmům České republiky a její suverenitě.

Jestřábi a vojenský schengen

radostněji" vítat cizí armády - a tu zuboženou naši snadněji poslat do stále reálnějšího „východního tažení“ Západu

Přípravy na Velkou válku jedou stále na plné obrátky. Je to nejlépe vidět v Evropě, kde nyní panuje snaha navýšit vojenské výdaje zemí NATO na „magickou hranici“ 2 procent HDP. Není pochyb, že se stále pokračuje podle starého plánu. Trump netrump.

Evropské elity hrají tváří v tvář bouřícím se občanům vabank. V řadě evropských zemích od Německa po Pobaltí můžeme sledovat urychlení válečných příprav směřujících (?) k příštímu roku rozhodnutí.

pp

Málokoho proto v této souvislosti překvapil návrh skupiny českých poslanců na změnu ústavy, kterou by se otevřela cesta k nasazení našich vojáků do chystané protiruské operace bez souhlasu parlamentu. Za současné situace musí jejich případné nasazení schválit obě parlamentní komory.
Neutrální stanovisko

Návrh ústavní novely, která by parlament prakticky vyřadila ze hry, předložila skupina poslanců napříč politickým spektrem vládě. Kabinet premiéra Bohuslava Sobotky k němu zaujal „neutrální stanovisko“ (!). Bude tedy na Sněmovně, jak se k návrhu postaví. Argumenty předkladatelů ze všech politických sněmovních klubů vyjma KSČM znějí v tom duchu, že česká polistopadová ústava je pro chystanou válku příliš „zastaralá“ a neumožňuje efektivní rychlé nasazení vojáků v konfliktu.

„Cílem je rychlejší a operativnější vysílání ozbrojených sil České republiky mimo její území a zefektivnění rozhodování o pobytu ozbrojených sil jiných států na území České republiky,“ uvádí se v důvodové zprávě k návrhu, který vláda obdržela. Pod návrhem, který je z hlediska poslanců nelogický, neboť jim bere jednu z nejdůležitějších pravomocí, najdeme zákonodárce, kteří dlouhodobě pracují ve prospěch nadnárodních globálních zájmů proti zájmům České republiky a její suverenitě.
Smíšené pocity?

Argument předkladatelů, že ústava je zastaralá, protože neumožňuje vládě posílat naše vojáky válčit mimo naše území bez souhlasu parlamentu, vyvolal i v Bruselu a NATO oddané Sobotkově vládě místy překvapení. Zatímco válečný ministr Martin Stropnický (ANO) nad nápadem jásá a horlivě ho podporuje, ministři vnitra a spravedlnosti Milan Chovanec a Robert Pelikán vyjádřili spíše rozpaky. Vláda tedy s návrhem nijak nenaložila - nepodpořila jej ani neodmítla.

Nechala to zkrátka na poslancích. Není však příliš pravděpodobné, že by podobný návrh mohl získat ústavní většinu. Případné hlasování, které půjde kromě komunistů napříč poslaneckými kluby, bude nicméně dobrým ukazatelem, kdo jaké zájmy ve Sněmovně ve skutečnosti hájí.

S otázkou nasazení našich vojáků a otevření českého území jako průchoďák pro cizí armády úzce souvisí i potřeba otevření našeho vzdušného prostoru. Na přípravě operace „Barbarossa II“, replice Hitlerova plánu na napadení Ruska, se kromě pozemních jednotek mají nerušeně přesouvat k ruským hranicím i nejmodernější zázraky letecké techniky, americké obří válečné drony.

Čtěte ZDE: Připravujeme se na válku: Nikoli obrannou, ale útočnou! K čemu slouží houfnice? Proč vláda vymetla sklady osobních zbraní? Jsme průchoďák pro NATO. Ani parlament si už neškrtne. Jen pěkně všechno potichu…
Jestřábi a vojenský schengen

Sobotkův a Babišův kabinet bez většího zájmu médií - a proto i téměř nepostřehnut manipulovanou veřejností - odsouhlasil již na konci října, že od 1. ledna 2017 budou moci nad Českou republikou létat největší americké špionážní drony „Global Hawk“ až k hranicím Ruska: „Vláda vyslovuje souhlas s přelety a průjezdy ozbrojených sil členských států NATO včetně přeletů jejich bezpilotních letadel,“ praví se v dokumentu. „Předpokládá se, že vysoko nad územím České republiky poletí třeba Global Hawk plnící úkoly ve prospěch NATO,“ vysvětlil mluvčí ministerstva obrany Jan Pejšek.

Připomeňme, že letouny s příznačným jménem Global Hawk (Globální jestřáb) jsou rozmístěny na italské základně Sigonelle na Sicílii. Stroje mají rozpětí 40 metrů, jsou dlouhé 15 metrů a vysoké pět metrů. Létají ve výšce až 20 tisíc metrů, ve vzduchu vydrží neskutečných 32 hodin a doletí skoro 23 tisíc kilometrů. Mají tedy zhruba třikrát větší dolet než dopravní letadla. Ale to nejpodstatnější: Na jejich palubách je umístěna špičková špionážní technika, která může pořizovat nejen detailní snímky, ale sledovat radiokomunikace a datové toky na zemi.

Ujištění americké strany, že při přeletu přes české území nebudou tyto špionážní přístroje zapnuty, zní jako dobrý vtip.Stropnický samozřejmě „Globální jestřáby“ na českém nebi vítá. „Jsme součástí NATO, spojenecké drony chrání i nás,“ poznamenal ministr. Pokud tím myslel sebe a své soudruhy z vládnoucího establishmentu, je možné mu věřit. Pro ovládané občany, kteří k něčemu takovému nedali nikomu z vlády ve volbách mandát, je to však katastrofa.

A brzy bude následovat další: Přestaňte si hrát na nějakou suverenitu, vzkazují generálové z NATO včetně toho našeho Petra Pavla. Připravujeme se přece na válku s Ruskem, takže armády musí mít možnost křižovat kontinent jak se jim zlíbí. Vytvořme takzvaný vojenský Schengen! Odstraňme hranice pro volný pohyb amerických i německých vojsk!

Rusko ve stavu bdělosti

To všechno se děje i přes nadějeplná slova směřovaná tvořící se administrativě prezidenta Donalda Trumpa, která zazněla při výročním projevu Vladimíra Putina o stavu Ruské federace: „Rusko je připraveno spolupracovat s novým americkým prezidentem Donaldem Trumpem, neboť Moskva a Washington nesou společnou odpovědnost za globální bezpečnost.“ A řekl také, že Rusko nestojí o konfrontaci, naopak se chce podílet na řešení světových problémů. „Nehledáme a nikdy jsme nehledali nepřátele. Potřebujeme přátele,“ řekl Putin.

více:
http://protiproud.parlamentnilisty.cz/…u-chceme.htm