Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
@tanker píše:
Putin chce vyvolat občanskou válku v USA a v EU.Chce oslabit EU a USA.
Potřebuje hlavně zrušit sankce.
http://www.ceskenoviny.cz/…utin/1434557
„Vyhodnotili jsme, že Putin a ruská vláda dávali jasnou přednost nově zvolenému prezidentu Trumpovi,“ píše se ve zprávě tajných služeb USA. „Rovněž jsme vyhodnotili, že Putin a ruská vláda usilovali o to pomoci zvolenému prezidentu Trumpovi v jeho šancích na zvolení, jestliže to bude možné, tím, že zdiskreditují ministryni Clintonovou,“ píše se rovněž v úvodu zprávy. Tajné služby zároveň dodávají, že konkrétně s tímto úsudkem souhlasí všechny tři agentury - Ústřední zpravodajská služba (CIA), Federální úřad pro vyšetřování (FBI) i (Národní bezpečnostní agentura) NSA.
Nově zvolený americký prezident Donald Trump ocenil dnešní schůzku s šéfy tajných služeb jako konstruktivní a zdůraznil, že žádný hackerský útok z Ruska, Číny či odjinud nijak neovlivnil výsledek prezidentských voleb ve Spojených státech. Nicméně podle agentury AFP nezpochybnil obvinění na adresu Ruska, jak dosud činil, a vyslovil se pro zřízení programu proti počítačovým pirátům během prvních 90 dnů svého působení v čele USA.
To podcenujes USA jestli si myslis, ze vse zaridil Putin. Poradim ti neco- oblet cele staty a zeptej se lidi tam kde se volilo, koho volili a budes mit tankere jasno.To same rikali i o brexitu atd-uz je to traparna proste ![]()
@pomenkova píše:
To podcenujes USA jestli si myslis, ze vse zaridil Putin. Poradim ti neco- oblet cele staty a zeptej se lidi tam kde se volilo, koho volili a budes mit tankere jasno.To same rikali i o brexitu atd-uz je to traparna proste
Volby nikdo nezpochybnil ![]()
Ruské „zasahování“ do loňských voleb ihned důrazně odsoudil republikánský předseda Sněmovny reprezentantů Paul Ryan. Rusko „se zjevně snažilo zasahovat do našeho politického systému,“ uvedl. Stejně jako Trump nicméně prohlásil, že toto vměšování neovlivnilo výsledek voleb a že republikánský kandidát zvítězil „spravedlivě a řádně“.
Demokratický poslanec Adam Schiff z výboru pro kontrolu zpravodajských služeb uvedl, že zpráva jasně uvádí, že ruské zasahování bylo řízeno přímo prezidentem Vladimirem Putinem a cílem této kampaně bylo nejen „vyvolat nesváry“ ve Spojených státech.
Nově zvolený americký prezident Donald Trump ocenil dnešní schůzku s šéfy tajných služeb jako konstruktivní a zdůraznil, že žádný hackerský útok z Ruska, Číny či odjinud nijak neovlivnil výsledek prezidentských voleb ve Spojených státech.
@tanker píše:
Volby nikdo nezpochybnil![]()
Ruské „zasahování“ do loňských voleb ihned důrazně odsoudil republikánský předseda Sněmovny reprezentantů Paul Ryan. Rusko „se zjevně snažilo zasahovat do našeho politického systému,“ uvedl. Stejně jako Trump nicméně prohlásil, že toto vměšování neovlivnilo výsledek voleb a že republikánský kandidát zvítězil „spravedlivě a řádně“.
Demokratický poslanec Adam Schiff z výboru pro kontrolu zpravodajských služeb uvedl, že zpráva jasně uvádí, že ruské zasahování bylo řízeno přímo prezidentem Vladimirem Putinem a cílem této kampaně bylo nejen „vyvolat nesváry“ ve Spojených státech.Nově zvolený americký prezident Donald Trump ocenil dnešní schůzku s šéfy tajných služeb jako konstruktivní a zdůraznil, že žádný hackerský útok z Ruska, Číny či odjinud nijak neovlivnil výsledek prezidentských voleb ve Spojených státech.
http://www.ceskenoviny.cz/…utin/1434557
No tak kde je problem neovlivnilo to nic
Par hackeru si zahralo no a co??Oni si hrajou vsichni navzajem -to uz tady zminovala Stock
Na co by jsme si hrali tady mi jako, ze to delaji jen rusove nebo jak
![]()
@lucenka píše:
Ale já ten rozdíl chápu. Pokaždé jej domů posílá někdo jiný, vždy za účelem že se ho chce v dané lokalitě zbavit a vždy to má vliv na jeho rodinu.
Fňuk, fňuk.
Když řadový občan dostane padáka, taky je to každému fuk, co bude s jeho rodinou. Takže si nech ty srdceryvné výlevy. Tebe to hoooodně mrzí, že Šapitó poštráduje domů, co? ![]()
@tanker píše:
Tajné služby USA: Kampaň, která měla ovlivnit volby, nařídil Putin: Kampaň, která měla ovlivnit loňské prezidentské volby ve Spojených státech, nařídil ruský prezident Vladimir Putin. Jejím cílem bylo podkopat demokratický proces v zemi a pošpinit demokratickou kandidátku na prezidenta Hillary Clintonovou. K tomuto hodnocení dospěly americké tajné služby ve zprávě o ruském vměšování do amerických voleb, jejíž odtajněnou část dnes zveřejnily.
Ten Putin je ale šikovný.
To jsem ani netušila, že mají takové machry, kteří dokáží ovládat nejmocnější zemi na světě.
Co na to odborníci ze Silicon Valley?
Je to tak, ze děda toho Sapito
je narozeny v Rusku? Ono se to vlastně všechno dokola opakuje
a že se jeho prarodiče odstěhovali před nacisty z Prahy do USA? Dostali se tam na pristehovalecky kvóty? Jeden na českou, druhý na ruskou? A jeho matka je narozena v Praze? Pak chápu, že se mu v Praze libi
![]()
@Gába27 píše:
Ten Putin je ale šikovný.To jsem ani netušila, že mají takové machry, kteří dokáží ovládat nejmocnější zemi na světě.
Co na to odborníci ze Silicon Valley?
Ano je velmi šikovný na podrazy všeho druhu. ![]()
Donald Trump se vyslovil pro zřízení programu proti počítačovým pirátům během prvních 90 dnů svého působení v čele USA.
![]()
@tanker píše:
Ano je velmi šikovný na podrazy všeho druhu.![]()
Donald Trump se vyslovil pro zřízení programu proti počítačovým pirátům během prvních 90 dnů svého působení v čele USA.
http://echo24.cz/…aridil-putin![]()
Příklady tahnou
a jak se do lesa volá, tak… ![]()
@tanker píše:
Ano je velmi šikovný na podrazy všeho druhu.![]()
Donald Trump se vyslovil pro zřízení programu proti počítačovým pirátům během prvních 90 dnů svého působení v čele USA.
http://echo24.cz/…aridil-putin![]()
Ale prosímtě!
Sám tomu nevěříš, že ne? Myslím, to že by Rusko bylo schopné až takto ovládat Ameriku. Pokud ano, tak se nedivím, že DT s tím chce něco udělat. Pořád posloucháme, jak je Rusko tisíc let za opicema, a hle - oni dokáží ovládat celý svět.
Tak buď Rusko není tisíc let za opicema a prožívá standardní vývoj nebo je tisíc let za opicema USA, když si nedokáží ochránit svá data. Pravda bude asi úplně jinde. Madam Clintonová byla tak velkopanská a přesvědčená o své veledůležitosti, že posílala data ze svého soukromého mailu. A jindy zase z noťasu naprosto nedůvěryhodného manžela její asistentky nebo co to vlastně Huma byla. Neházejte to pořád na Putina. ![]()
@Fannta píše:
Petr Mach:Bojím se o zdraví Babišových dětí: „Já jsem ten formulář zrušil a mohu prohlásit na svou čest a na zdraví mých dětí, že jsem o něm nevěděl, neinicioval jsem to, že to udělali úředníci. …Dobře, možná jsem o něm věděl, ale nikdy jsem ho předtím neviděl, a hlavně jsem nevěděl, že byl anonymní. …Vy mě stavíte do role, že já jsem ho navrhl, že jsem to inicioval, ale já o tom nevěděl v průběhu prosince… Dobře, fajn, tak osmého prosince, já si to nepamatuju, kdy to bylo, ale určitě jsem nebyl ten, kdo ho inicioval, a nevěděl jsem o něm od začátku.“
Rozhovor Babiše v dnešním Blesku o udavačském webu na EET
A taky o jeho pamet ![]()
@Gába27 píše:
Fňuk, fňuk.Když řadový občan dostane padáka, taky je to každému fuk, co bude s jeho rodinou. Takže si nech ty srdceryvné výlevy. Tebe to hoooodně mrzí, že Šapitó poštráduje domů, co?
Tak vby tom případě opravdu nechápu vaše fňukání nad dětmi ruských diplomatů.
A ano mrzí mě, že ten diplomat, který se umí chovat, tady končí.
@lucenka píše:
Tak vby tom případě opravdu nechápu vaše fňukání nad dětmi ruských diplomatů.
A ano mrzí mě, že ten diplomat, který se umí chovat, tady končí.
Co tim myslíš, že se umi chovat???
Otazníky nad (ne)vyplácením válečných reparací Německem, aneb něco se nám tají!
Co zavinil Havel a odnesl si s sebou do hrobu?
Blíže nejmenovaný čtenář Parlamentních listů. cz zaslal panu ministru kultury Hermanovi tento dotaz:
Jste znám svojí prací na urovnání vztahů ČR a Německa. Kdy nám v rámci zlepšení vztahů vyplatí válečné reparace? Víte přece, že tento nárok je oprávněný a nepromlčitelný. Vychází to z mezinárodních smluv.
Jindy velmi výřečný a plný argumentů pan Herman, aby se asi vyhnul nějakému bližšímu objasňování dotazu, odpověděl tazateli takto:
Vážený pisateli, jako odpověď Vám posílám odkaz na příslušnou reakci Ministerstva zahraničních věcí České republiky [1].
Protože panem ministrem nebyla otázka dostatečně, resp. vůbec odpovězena, po nahlédnutí do odkazu na webové stránky MZV, kde byl k této záležitosti rovněž vznesen podobný dotaz, bylo uvedeno následující:
Otázka: Bylo poválečnému Německu vítěznými mocnostmi uloženo vyplatit ČSR nějaké válečné reparace? Pokud ano, v jaké výši?
Německu bylo na konferenci v Paříži v prosinci 1945 uloženo vyplatit ČSR, jako signatářskému státu pařížské Dohody o reparacích od Německa, válečné reparace. Dohoda počítala s tím, že cituji: „Každá signatární vláda zadrží způsobem podle své volby německé nepřátelské majetky nalézající se na území podrobeném její pravomoci, nebo jimi bude disponovati tak, aby se nemohly znovu státi německým majetkem nebo nemohly upadnouti znovu pod německou kontrolu, a odečte tyto majetky od svého podílu na reparacích.“ Výše československých reparačních nároků činila 306 mld. Kčs, vyjádřeno v dobové měně.
Otázka: Byly reparace řádně Německem splaceny? Pokud ne tak sdělte prosím, proč? Prosím, uveďte jméno předsedy vlády, který reparace poraženému Německu odpustil, zrušil nebo podobným způsobem event. zabránil jejich vyplácení.
ČSR bylo ze strany Německa vyplaceno 230,1 mil. Kčs. Objektivní mezinárodně politické skutečnosti po 2. světové válce zabránily realizaci dalších plateb mj. proto, že ČSR a SRN spolu do r. 1973 neudržovaly diplomatické styky. V průběhu 90. let se pak ČR a SRN dohodly, že křivdy spáchané v minulosti na obou stranách náleží minulosti a že nebudou zatěžovat své do budoucna orientované vztahy politickými ani právními otázkami společné minulosti. Závazky obsažené v Česko-německé deklaraci přitom obě strany od té doby důsledně dodržují.
Domnívám se, resp. jsem o tom přesvědčen, že jak odpověď ministra Hermana, kterou ani za odpověď považovat nelze, spíše jen jako odkaz na webstránky MZV ČR, tak následující odpověď „anonyma“ z ministerstva zahraniční je naprosto nedostačující k tomu, aby jasně položená otázka byla plnohodnotným způsobem zodpovězena. Odpověď MZV ČR sice konstatuje, resp. zmiňuje Dohody o válečných reparacích od Německa, uzavřené v prosinci 1945, konstatuje také důvody, proč do jisté doby nebyly reparace vypláceny, aby bylo nakonec konstatováno, že ČR a SRN se dohodly, že křivdy spáchané v minulosti na obou stranách náleží minulosti a že nebudou zatěžovat své do budoucna orientované vztahy politickými, ani právními otázkami společné minulosti. A to jsou právě ty ošidné, resp. dostatečně neobjasněné a zdůvodněné okolnosti, které záležitosti reparací dávají podobu (úmyslného) tajemna.
Dovolím si upozornit na výslovnou žádost tazatele který žádá, aby v případě, že nebyly reparace Německem řádně vyplaceny ( jakože také vypláceny nejsou), aby bylo v odpovědi také sděleno jméno předsedy vlády, který reparace poraženému Německu odpustil, zrušil nebo jiným způsobem zabránil (zamezil) jejich vyplácení. Jak je z odpovědi MZV ČR patrné, Německem sice byla vyplacena částka 230,1 mil. Kčs, ale to je zlomek částky československých reparačních nároků, které činily 306 mld. Kčs v dobové měně, ale další platby byly již pozastaveny. V odpovědi pro zdůvodnění pozastavení plateb válečných reparací, vycházejícího z údajného jednání ČR a SRN však není zřejmé, na základě jakých jednání mělo k dohodě dojít. V odpovědi není rovněž uvedeno, kdy a kde se měl toto jednání konat, kdo a na jaké úrovni se jednání účastnil, kdo dohodu podepsal, jaký je text dohody.
Rovněž velmi strohé a prosté konstatování o tom, že platby za válečné reparace Německa nebyly realizovány mj. proto, že ČSR a SRN do r. 1973 neudržovaly diplomatické styky se jeví jako důvody zcela irelevantní. Neexistence oficiálních diplomatických styků nahrazovaly jiné mezinárodní formy vzájemných styků (takové styky jsou běžné i v případě nepřátelství či válečném stavu obou stran). Konference vítězných mocností v Paříži, jak z logiky věci tak významu a obsahu konference vyplývá a její mezinárodní právní sílu nemůže anulovat nějaká blíže nespecifikovaná (tím více podezřelá) dohoda i když se uskutečnila mezi oběma zainteresovanými stranami, tedy mezi ČR a SRN. Co hlavní, bylo by také dost nelogické a nepravděpodobné, ne-li trestuhodně nezodpovědné, kdyby Česká republika jen pro predikované budoucí dobré sousedské vztahy mezi oběma státy, se vzdala nároku na částku v řádu několika set miliard, možná bilionů korun.
Pokud skutečně k takové dohodě došlo, je takové jednání nejen nezodpovědné, ale i trestuhodné. Účastníci tohoto jednání, kteří k takovému závěru dospěli a takovou dohodu podepsali, by měli být neodkladně hnáni k trestní odpovědnosti. Nelze totiž ani vyloučit možnost, že tato dohoda byla realizována formou nekalého korupčního jednání, že tehdejší polistopadově exponovaní účastníci jednání mohli být velmi výhodně uplaceni (o výši lépe ani nespekulovat). Působnost některých známých lidí v tu dobu v různých vrcholných funkcích tuto možnost jen potvrzuje a současně nevylučuje, že tohoto jednání, pokud skutečně proběhlo, se mohl zúčastnit i sám Václav Havel. Jeho neskrývaná vstřícnost k SRN, omluva SL a jiné akty řiťolezectví by takovému jednání a výsledné dohodě nasvědčovaly.
Skutečnost, že MZV ČR se ve své odpovědi blíže nevyjádřila či nekonkretizovala zmíněné (jistě oficiální) mezistátní jednání, z něhož vyplynula „dohoda“ o tom, že křivdy spáchané v minulosti na obou stranách náleží minulosti a že nebudou zatěžovat své do budoucna orientované vztahy politickými, ani právními otázkami společné minulosti je krajně podezřelé a svým způsobem to potvrzuje uvedenou domněnku či možnost účasti V. Havla na tomto jednání. Proto ta vyhýbavost MZV ČR více o tomto jednání informovat. Občanovi, který se dotazoval na stav věci s platbami za válečné reparace bylo odpovězeno vyhýbavě, neúplně a ne zcela pravdivě a žádosti o sdělení jména předsedy vlády, za jehož působení k jednání a dohodě došlo, nebylo (zřejmě záměrně) vůbec nic sděleno.
Skutečností také je, že MZV ČR o jednání ČR a SNR ve věci plateb válečných reparací a „dohodě“, ke které mělo dojít v devadesátých letech, naši veřejnost neinformovala. Proto je žádoucí, abyMZV ČR neodkladně a pravdivě sdělilo všechny skutečnosti, týkající se mezistátního jednání ČR a SNR mj. i ve věci plateb válečných reparací, resp. pozastavení plateb, ke kterému došlo na základě zmíněného jednání obou stran. To zn. sdělit kdy a kde k jednání došlo, kdo byl (jmenovitě) jednání účasten, kdo dohodu podepsal a aby byl sdělen plný text zmíněné dohody!
@stock píše:
Co tim myslíš, že se umi chovat???
Třeba to, že popreje čechům pěkné vánoční svátky (a to i vtipně), že je vždy perfektně oblečen (ne jako Zeman při posledním projevu), vždy se usmívá, chodí včas na akce, kam je pozvaný atd.