Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
@Black Cat píše:
Ty taky čteš velice povrchně, nebo vůbec. Tebe zajímá jen to, co sem nakopíruješ ty sama, případně překroutit to tak, aby se ti to hodilo do krámu…
SOUHLAS.
![]()
I v diskuzi jsou zajímavé příspěvky a odkazy
VIDEO: Americká vojenská technika dorazila do Německa, odtud se přesune k ruským hranicím
Americké tanky na ruských hranicích, vojenské cvičení na ruských hranicích, ale ze všech stran se stále hovoří o „ruské agresi“. Jestli současná vojenská akce je jen dozvukem odcházející americké administrativy a s příchodem D. Trumpa se něco změní, těžko říct. Do svého týmu si vybral dva lidi s antiruskými postoji – viceprezidenta Mikea Pence a nově hlavou amerických tajných služeb ustanovil Dana Coatse, který je od roku 2014 na seznamu amerických osob, sankcionovaných Ruskem v odvětě na antiruské sance, M. Pence a D. Coatse navíc spojuje blízké přátelství (video zde)
Dnes dále vyšla zpráva, že funkci amerického velvyslance nebude vykonávat Ivana Trumpová, protože D. Trump si „prý v Česku přeje člověka zkušeného například i v bezpečnostní oblasti, protože vnímá Prahu jako důležité místo ve své východní politice“, zdroj a více zde. Mě se u této zprávy vybavily nedělní OVM, kde A. Vondra zmiňuje neraealizovaný radar v Brdech s tím, že kdyby radar stál, byla by to pro Česko obrovská výhoda, protože tím by Česko mělo pro Trumpa větší význam (čas od cca 25:20 zde). Nemusí to mít žádnou souvislost, ale když si k tomu přidám, že aktivně vstoupit do politiky se rozhodl i P. Robejšek, který byl zastáncem radaru v Česku už v roce 2003, nevím, co si o tom myslet, ale souhlasím se slovy M. Zaorálka, že tehdy to měl být radar proti Íránu a proti komu by měl být nyní.
Nic netvrdím a až po 20. lednu snad budeme chytřejší, kam až zajde toto další chrastění americkými zbraněmi na ruských hranicích. Ale na závěr ještě kousek Pjakina – ten řekl, že pokud bude Rusko opět napadeno, další válka neproběhne na jeho území a na mysli tím měl Evropu. A aby to bylo optimističtější, také řekl, že Spojené státy budou mít tolik problémů se sebou samými (a s hrozící občanskou válkou), že na jiné války nebudou mít čas ani prostředky.
@Black Cat píše:
Ty taky čteš velice povrchně, nebo vůbec. Tebe zajímá jen to, co sem nakopíruješ ty sama, případně překroutit to tak, aby se ti to hodilo do krámu…
ano, máš pravdu
@Pohodova píše:
SOUHLAS.![]()
ty taky evidentně chodíš v botách jiných, nebo si hraješ na boha, jinak si to těžko vysvětlit
@Black Cat píše:
A ty nemáš problém někoho urazit. Stejně jako jiní tady…
Tvoje tapety většinou ani nečtu. Je to snůška pitomostí nad kterými zůstává zdravý rozum stát. Pak následují tvoje názorové gulášové polévky, kde neváháš smíchat opravdu kde co. Občas zareagujuu, jindy radši ani ne… je to ztráta času.
Aa, někdo se nám tu urazil
. Já myslím, že je lepší být neandrtálec se srdcem na správném místě než mít mozek s IQ 6000 a srdce žádný nemít.
Z jiné diskuze
Zatraceně dobrý článek – vzpomínky Miloše Jakeše.
Nářez Milouše Jakeše v ruském tisku: Zde je celý rozhovor. V roce 68 to prý bylo úplně jinak, ohledně roku 89 se prý zamlčuje…
Ano, byl to státní převrat. V roce 1990 byl svolán sjezd strany. Pečlivě jsme se na něj připravovali. Na programu bylo vyhlášení změn souvisejících s demokratizací strany.
Hlavní změna byla, že nikdo z funkcionářů nemohl zaujímat svou funkci déle než na dvě období. A hlasování mělo být tajným. Z nové ústavy jsme odstranili vedoucí roli strany a marxismus-leninismus jako ideologický základ.
http://www.parlamentnilisty.cz/…lcuje-470650
Miloš Jakeš říká:
“ … Byl jsem tajemníkem Ústředního výboru a měl jsem na sjezdu vystoupit s promluvou. Kvůli tomu jsem se i vrátil ze Sovětského svazu. Poté jsem si uvědomil, že o tom všichni kromě mě věděli. Hovořím o vyslání vojsk. A část lidí, zejména ti od Dubčeka, dělali vše pro to, aby k tomu došlo. Návrhy na přijetí opatření neumožnili projednat. Bohužel si přesně nepamatuji, co se tam řešilo. Já jsem všechny své dokumenty daroval Národnímu archivu České republiky. Je možné se na ně obrátit a všechno si přečíst.
Tehdy jsem si uvědomil, že většina lidí o vojskách ví, a dokonce si přeje, aby přijela. Chtěli totiž zkompromitovat Sovětský svaz. To byl ten opravdový důvod. Chtěli, aby byl Sovětský svaz celosvětově zdiskreditován. …“
Další přímé potvrzení dřívějších tvrzení Pjakina – 1968 měl za cíl diskreditaci SSSR. Střelci rozmístění na střechách Václavského náměstí pálili, jak do sovětských vojáků tak do demonstrantů. Bylo třeba prolít krev …
Kdysi jsem tyto komunistické pohlaváry slušně řečeno neměl rád. Životní zkušenost mě naučila, že pokud je někdo komunista automaticky to nemusí být kariérista a špatný člověk a naopak. Antikomunista v žádném případě neznamená, že se jedná o morální opak „špatného“ komunisty. Díky informacím a studiu jsem zjistil, s kým jsme na Západě měli tu čest. S lidmi zvrácenými, bestiemi, vrahy, násilníky, zločinci nejhoršího druhu, kteří svoji skutečnou tvář maskovali sofistikovanou kamufláží tzv. image.
Babiš se dlouho vyhýbal i odpovědím na dotazy kolem muslimské invaze, přece nepůjde proti svým
Zločinec, darebák a rozvraceč Schapiro. Ať táhne! Takhle se čeští politici rozloučili s americkým velvyslancem… Čtěte, je to docela síla…
Předseda hnutí ANO a vicepremiér Andrej Babiš na dotaz neodpověděl.
@Gába27 píše:
Dva příspěvky a máš jasno?![]()
![]()
možná vůbec nejde o nováčka
@Fannta píše:
Z FB:
V Rusku naprosto skončila svoboda slova. Autolakýrníka z uralského města Perm odsoudil místní soud za sdílení článku tvrdícího, že 2. světovou válku rozpoutalo Německo a SSSR napadením Polska v roce 1939.Vladimir Luzgin se stal jednou z prvních obětí nového zákona zpřísňujícího postih uživatelů sociálních sítí. Odsouzen byl k pokutě 200 tisíc rublů.
http://archiv.ihned.cz/…ect-do-ceska
píše o tom jenom mainstream a jak známo, vrána k vráně sedá, takže to zavání politickou objednávkou
@Fannta píše:
Tak jim to pro pánakrále dejte!!! Xenofobi italští za. raníhttps://www.facebook.com/…01960082298/
Parachati hnusny
Ja mu dam topanky, at si na ne jde vydelat vopruz
![]()
@Michelangelo píše:
možná vůbec nejde o nováčka
To si piš, že nejde. Zase nějaký duplicitní nick přemoudřelý. ![]()
@Fannta píše:
No já nevím, to může být i opačně. Tak není vše ok v Rusku, tak proč by to nemohla být pravda. Už je celý svět prolhaný…
Ja si taky nemyslim, ze vse je v Rusku o. k to totiz neni uz nikde. Presto se ted momentalne priklanim ted radeji k Putinovi nez k USA a politikum, kteri opravdu podelali posledni dobou na co sahli. Urcite mam vytky i k byvalemu Sovetskemu svazu kdo ne-Jen mi tak nejak ted pripada az trapne jak vse svadeji na Rusko
Proste nevim proc moje intuice mi to rika.Ja nikdy nebyla na strane Ruska-ja jsem dokonce byla silenym nadsencem zapadu
Az ted kdyz uz dobu jsem tady, vidim ty nedostatky, ktere jsem pred tou invazi nevidela, nebo nechtela videt ![]()
Muzu rict, ze CR zavidim ten selsky rozum
A bylo by mi putna kdo o me republice co rika. Hlavni je nebat se vyjit na ulici ![]()
Komu věří Amerika? Pouze 1 ze 6 věří báchorkám o ruském hackingu voleb
Komu věří Amerika? Zde je odpověd z hlasování 84 000 lidí.
http://www.zerohedge.com/…-here-answer
Who Does America Believe? 84,000 Votes Later, Here Is The Answer
by Tyler Durden
Jan 7, 2017 7:30 PM
Překlad: Orgonet
V tomto týdnu zvolený president Donald Trump vystavil tweet, že „je na americkém lidu, aby si udělal úsudek, pokud jde o pravdu.“
A nyní máme odpověď.
Když John Harwood ze zpravodajství CNBS, který podlézá Podestovi a zavrhujeTrumpa, položil otázku „Komu věříš, Ameriko?“ [ohledně ruského hackingu: WikiLeaks nebo americkým tajným službám] domníváme se, že nečekal odpověď, kterou dostal od více než 84 000 amerických občanů… 83% věří Wikileaks, jen 17% věří „analýzám“ oficiálních představitelů.