Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
Problém migrace do EU
- Fotoalbum (1235)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
Napsat příspěvek
Velikost písma:
24.1.17 10:24
@Black Cat soudit budu úplně klidně protože tohle je hnus a prostě ví že s miminem nikdo neočekával že se ženská magor odpálí proto je nekontrolují, ted už budou 
Ještě bych je mohla politovat ne 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
24.1.17 10:27
@Markéta80 píše:
@Black Cat soudit budu úplně klidně protože tohle je hnus a prostě ví že s miminem nikdo neočekával že se ženská magor odpálí proto je nekontrolují, ted už budou
No mě jich svým způsobem líto je. Napadá mě prostě jen jedno… Zoufalé ženy, dělají zoufalé věci. 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
24.1.17 10:36
@Black Cat píše:
Nejsi v jejich kůži a soudíš. Nevíš, za jakých okolností k těm dětem přišly /znásilnění apod./ životní vyhlídky asi mizerné, kdo ví, jak si je tam muži mezi sebou předávají.
Odsuzuju to, co dělají… ale do jejich životů nevidíme… jsou prý nečisté, čarodějnice se zlou krví…odvržené.
celý ten kout světa je nějaký „zvrhlý“ když ani tamním lidem nevadí ubližovat nejvíce těm „vlastním“ -zneužívat tam nejvíce ženy jako dě. ky.. a když už porodí dítě tak ani jeho život neušetří (byť někdo z nich je otcem)..co to je za nelidskost -vraždit všechny kolem.. kdo nebo co tam přetrhne tu spirálu dementního chování? (kde ti lidé vezmou „normální“ morální hodnoty když zabijí všechny kolem a takové chování se jim stává / a je „normálním životem“!!!?!?! možná až celá afrika dojde „obohatit“ evropu tak tam zůstanou jen ti vrazi a pozabíjejí se vzájemně… (kolik životů tob bude stát samotnou evropu nebudu rozebírat) ti lidé tam „nebojují“ za lepší něco či vznešenější něco…bojují prostě proto že jinak žít neumí a jiný život neznají -to je ta největší tragédie, ze zrůdného života se stávají lidé zrůdy a už nemají cesty zpět..
Příspěvek upraven 24.01.17 v 10:48
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
24.1.17 10:43
Poslankyně Jana Černochová se obula do zpěvačky Madonny, za její kritiku Donalda Trumpa: „Jako zpěvačku jsem ji i mohla poslouchat. Ale světice bojující za práva žen Madonna??? K smíchu. Ne, nejsem puritánka ani děvče z nedělní školy, ale nesnáším pokrytectví! Jestli někdo dělá z žen bílé maso a sexuální objekt, je to ona. Už 30 let předvádí lacinou polonahou šlápotu pro každého ihned k mání, masturbace, sex v klipech, ve filmu, na koncertech…,“ zkritizovala zpěvačku poslankyně. „Do smrti by si měla vyplachovat pusu svěcenou vodou, aby v pekle směla vyslovit slova: ‚ženská práva‘. A ta druhá hvězda, Scarlett Johanson, se ani nedokáže naučit šest vět, co jí někdo napíše, a musí je číst z papíru? To na Oscara fakt nebude… Pro herečku ostuda, vždyť i náš pan ministr obrany to umí,“ jízlivě rýpla Černochová. zdroj ""parlamlisty"
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
24.1.17 10:46
@mrkni1 Já se obávám, že Afrika je všem u zádele a že jim vyhovuje, že je chudá. Všichni silnější dravci na jejím zoufalství jen hodují… 
Taky mi tam některé ty oblasti připadají jak peklo na zemi… vidím to podobně jako ty…
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
24.1.17 10:59
@Black Cat píše:
@mrkni1 Já se obávám, že Afrika je všem u zádele a že jim vyhovuje, že je chudá. Všichni silnější dravci na jejím zoufalství jen hodují…
Taky mi tam některé ty oblasti připadají jak peklo na zemi… vidím to podobně jako ty…
nicméně sami tanmní lidé si z jistého pohledu tu svoji situaci dělají 1000krát horší a důsledkem je to že ¨jim pak nezbývá než to peklo na zemi taky sami žít. (a nejhorší je to že už to ani jako peklo mnozí nevnímají-ale jen jako normální život..a proto si sami nikdy nepomůžou..ten jejich „normální“ život jim vyhovuje..těm bojovníkům) a kdyby jim chtěl někdo z takového života pomoci tak proti němu budou bojovat protože to tak sami chtějí!!)
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
24.1.17 11:06
Analýza, jak se vyvíjí propaganda v malých českých dějinách: v roce 1993 navázala ČR diplomatické vztahy s KSA, protože KSA patřila do západního bloku ale ještě rok předtím neexistovaly vzájemné diplomatické vztahy, ani spojení operátorů. Na všechno bylo dost času, diplomacie ČR nevnímala, že vůbec existuje nějaká KSA a v porevolučním politickém boji o peníze z privatizace ji nějaký Blízký Východ byl zcela lhostejný. Dokud maličká ČR nedostala od Američanů příkaz zhora, že mají svých pět a půl vojáka nastěhovat někam do hidjazské poušti, protože se USA právě rozhodly osvobozovat neviditelný Kuwait. Diplomacie ČR okamžitě zpanikařila a začala jak je zvykem kvaltovat. Havel s proslovem o velikém kulturním odkazu Saudů v Rijádu execeloval, protože narozdíl od Zemana uměl mluvit, a tak diplomatické vztahy byly navázány, úkol splněn. O 25 let později, kdy se KSA vyšplhala asi tak o 20 příček v lidských právěch nahoru a ČR propadla o deset příček dolů, je najednou KSA v očích českých politický rétorů údajně totalita. No tak to se musím smát. (((tolik názor jednoho muslima na fb k tomuto článku asi)))
Kdysi jsme žasli nad kulturním dědictvím Saúdů, dnes nám zakazují Rushdiho Satanské verše
Zveřejněno 12.10.2015 0 Komentáře0
Českého velvyslance v Rijádu Jiřího Slavíka si minulý týden předvolalo saúdskoarabské ministerstvo zahraničí kvůli novému českému překladu románu Satanské verše indicko-britsk…
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
24.1.17 11:11
""vtip""
Muslim přeskočí německou hranici, začne tancovat, zpívat, jásat a celá skupina s ním. Jde okolo stará babička a ptá se: „Chlapci, copak to slavíte?“
Muslim odpoví: „Slavíme a radujeme se, že už nás muslimů žije tady v Německu 8 milionů, babko!“
Babička se zastaví, zamyslí a povídá: „Tak to oslavujte…..ale potichu chlapci. Ono to není až zas tak dávno, co tady žilo více než 10 milionů Židu…“
((že by černý humor??)) -… mě by tam spíše seděl jiný konec… radujte se dokud vás tu není dost na změnu zákonů, protože pak si odhlasujete šarii a budte mít po legraci!!!
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
24.1.17 12:44
Výborné a šokujúco otvorené: místopředseda Rady Českého rozhlasu Tomáš Kňourek, který popisuje, jak to chodí nejen ve veřejnoprávních, ale i dalších mainstreamových médiích. Ten im teda naložil …
Temné praktiky neziskovek, články psané agenty CIA, ochrana redaktorů ČT. Muž zevnitř systému promlouvá a varuje: Teď přijde změna, lidem to už leze krkem
ROZHOVOR Lidé budou stále více využívat alternativní zdroje informací do té doby, dokud jim hlavní mediální proud bude lhát, manipulovat s informacemi, zatajovat je, zkrátka razit pouze jednu vytyčenou „správnou“ cestu. Je o tom přesvědčen místopředseda Rady Českého rozhlasu Tomáš Kňourek, který popisuje, jak to chodí nejen ve veřejnoprávních, ale i dalších mainstreamových médiích. Dostala se do situace, kdy rozlišují mezi Spojenými státy a jejich prezidentem Trumpem. Jsou jednoznačně na straně USA, ale proti jejich prezidentovi.
Mezi hlavním proudem a alternativou panuje v podstatě válka. Ti druzí stále ostřeji nastavují zrcadlo a mainstream ho chce za každou cenu rozbít, dnes už i ve spolupráci se státními orgány.
Příkladem může být válka v Sýrii, konkrétně bitva o Aleppo. Až jsem se musel smát, jak se všichni opírali o informace z anglického Coventry, kde v komůrce sedí jakýsi Rami Abdulrahman, původním jménem Usáma Ali Sulejman, působící pod jménem Syrská organizace pro lidská práva, tedy SOHR. Je to velký odpůrce prezidenta Asada, tedy jedné ze stran války.
Podobným „zdrojem“ je i organizace nazývaná Bílé přilby, kterou financuje velmi kontroverzní milovník různě nazývaných revolucí György Schwartz, vulgo George Soros, dnes již odhalený „oficiální“ sponzor aktivistické žurnalistiky.
Takže kdybych měl odpovědět, kdo má navrch, pak již jednoznačně alternativa.****„Neveřejnoprávní“ a „nebakalistická“ část mainstreamu se opatrně snaží brát ty „dezinformační“ weby vážně a začíná jejich sdělení a informace zahrnovat do svých analýz. Tedy jednoduše řečeno, začíná zase dělat poctivě svou práci.
Často se říká, že „všechno je jinak“. Můj velmi dobrý kamarád tvrdí, že „všechno je naopak“. Tak je to podle mě i v případě nově používaného termínu „post-pravdivá doba“. Je to opět snaha diskreditovat jiné úhly pohledu, které v mainstreamových médiích nenajdeme. Takže se domnívám, že naopak žijeme v pre-pravdivé době, kdy se začíná ukazovat, jak svět funguje. A to je pro leckoho velmi nepříjemné.
Už jsem zmínil podivnou práci novinářů se zdroji. Jak může žurnalista dnes a denně například používat americkou televizní stanici CNN? Třeba připomenu její zprávu z konce loňského roku, kdy nám oznámila, že Rusko v souvislosti s vyhoštěním svých diplomatů z USA nechalo zavřít angloamerickou školu v Moskvě. Dokonalý příklad falešné zprávy. Následovala řada dalších sdělení, vše vyvrcholilo zprávou o tom, že Rusové mají kompro na Trumpa. V textu ČTK, která opět vychází ze sdělení CNN, je čtyřikrát slovo „údajné“, jednou „prý“ a „nepodložené“. Proč takovou informaci vůbec dávat?V redakci bych za takový text ještě před 15 lety dostal klávesnicí po hlavě. Dnes je to tak, že pokud spekulaci použijí alternativní zdroje, je to propaganda, dezinformace a fake news, pokud média hlavního proudu, stává se východiskem pro další použití. Obávám se, aby nejen Český rozhlas nakonec sám nespadl do jámy, kterou někteří z jeho redaktorů pomáhají kopat.
Každý má ale vlastní hlavu a novinář má mít nadhled a jít příkladem. Jako novinář bych byl dnes právě třeba u CNN velmi opatrný. I prezident Trump stanici obvinil, že fake news šíří. Návodem může být i vcelku průlomové rozhodnutí Rady pro rozhlasové a televizní vysílání ohledně jednostranného vysílání České televize z průběhu amerických prezidentských voleb, kdy ČT využívala zpravodajství právě CNN.
Pokud mají někteří naši novináři pořád toužebně obrácené zraky na Západ, možná by jim pomohlo, kdyby přestali ignorovat alternativní média. Protože teprve četbou všech zdrojů si mohou rozšířit obzory a získat odstup. Aktuální velmi zajímavou novinkou je například náhlá smrt (údajně infarkt) někdejšího redaktora Frankfurter Allgemeine Zeitung Udo Ulfkotteho. Jedná se o novináře, který už v roce 2014 vydal knihu „Gekaufte Journalisten“ (Koupení žurnalisté).V rozhovorech se otevřeně přiznal, „že (jsem) poskytoval své jméno pro články, které psali agenti CIA a jiných zpravodajských služeb, obzvláště německé BND“. Takže ono nám z toho celého problému může vypadnout jedno veliké spiknutí, tedy nejen sorosistická „nevinná“ korupce vlivem a dary, ale i ta tradiční „na dřevo“ v případě obzvláště protěžovaných páteřních novinářských person. Třeba to přeháním, ale spíše radím každému, ať je na další odhalování raději připraven a má po ruce židli. Sám zesnulý Udo například řekl o práci zpravodajců s novináři i toto: „Pracují na vašem egu, dávají vám pocítit vaši důležitost. A jednoho dne se vás jeden z nich zeptá, zda byste mu neprokázali službu…“ Necháme si namluvit, že byl Udo sám?
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
24.1.17 12:57
Díky americkému lidu, kteří volili D. Trumpa 
, teď konečně můžeme vidět, co jsou liberální mainstreamoví novináři za špínu
To přehnali: Sranda z Putina jim ještě prošla, ale za útok na malého syna Donalda Trumpa už přišel trest
Donald Trump je oblíbeným terčem posměšných a často i nenávistných komentářů liberálních novinářů a umělců. Někteří z nich se však v poslední době zaměřili i na jeho nejmladšího syna Barrona. Katie Rich z pořadu televize NBC Saturday Night Live na svůj žert těžce doplatila.
Pořad Saturday Night Live televize NBC patří k nejsledovanějším počinům na americkém televizním trhu. Často v něm vystupují známé tváře z oblasti politiky, médií, sportu či filmu a diváci jeho dramaturgii oceňují pro přímočarost a kousavý humor. Jedním z tvůrců pořadu je i Katie Rich, která to však se svým humorem poněkud přehnala a o své lukrativní místo tak minimálně dočasně přišla. NBC jí vystavila „stopku“ za její komentář o prezidentově nejmladším synovi.
„Barron Trump bude prvním střelcem mezi žáky domácího vzdělávání,“ napsala v pátek na svém twitteru třiatřicetiletá autorka, která tím chtěla podle svých kritiků říci, že zastřelí svého otce. Americké školy mají dlouhodobý problém s tím, že žáci páchají krvavé masakry střelnými zbraněmi.
Po zveřejnění jejího tweetu se na sociálních sítích strhla bouře a vznikla dokonce petice, jejíž autoři požadovali její suspendování. „Hluboce se omlouvám za svůj útočný komentář, kterého lituji. Bylo to neomluvitelné,“ reagovala Rich na smršť nesouhlasných komentářů.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
24.1.17 13:07
A je to venku: George Soros podporuje 50 neziskovek, které pochodují proti Trumpovi. Jeden případ je obzvlášť otřesný
Americký miliardář George Soros je napojen na více než 50 organizací, které se zúčastnily ženského pochodu na Washington, stojí na webu New York Times.
Britský Guardian „Ženský pochod na Washington“ popsal jako „spontánní“ akci za ženská práva. Další liberální mediální server Vox psal o „ohromující, spontánní myšlenkové jednotě stmelující účastnice pochodu“.
Organizátoři na webové stránce pochodu akci označovali jako „lidovou snahu“ s „nezávislou“ organizací.
„Je to myšlenka, kterou by žena s liberálními hodnotami měla přijmout.Já ovšem vím – a se mnou většina Spojených států – že je za pochodem i něco jiného, něco, co jeho organizátoři ve svém manifestu nezmínili: pochod ve skutečnosti nebyl pochodem za práva žen. Jednalo se o pochod proti Donaldu Trumpovi,“ píše autorka článku.
„Sama jsem se chtěla o celé události dozvědět více, a z toho důvodu jsem strávila nějaký čas studiem dokumentů miliardáře George Sorose a jeho nadace Open Society, jelikož jsem se sama sebe ptala, jaké je spojení mezi jedním z největších sponzorů kampaně Hillary Clintonové a ženským pochodem na Washington,“ píše autorka Asra Q. Nomani.
„Mé důkladné studium finančních zdrojů organizátorů protestu odhalilo, že hned 56 ‚partnerů‘ pochodu je úzce napojeno na nadaci George Sorose. To se týká i klíčových partnerů jako Plánovaného rodičovství, které oponuje Trumpově protipotratové politice, a Národní zdrojové obranné rady, která oponuje Trumpově environmentální politice.“
Mezi organizacemi, které přijímají finanční dotace od nadace George Sorose Open Society, jsou i mnohé další. Kompletní seznam těchto ‚partnerů‘ pochodu autorka zveřejnila ZDE.
George Soros je pro svou filantropii dobře znám a to, že financuje i organizace podobného typu, by nemělo být až tak velkým překvapením. „Klíčové zde ovšem je to, že Soros je i politickým sponzorem a svou antipatií vůči Trumpovi se netají. Nedávno ve švýcarském Davosu novinářům sdělil, že by Trump v roli prezidenta ‚byl diktátorem‘.“
Kontroverze kolem jedné z muslimských organizátorek pochodu
Další z příjemců finančních dotací George Sorose je jedna z hlavních organizátorek pochodu Linda Sarsour, která je výkonnou ředitelkou Arabsko-americké asociace New Yorku.
„Když jsem spolu se svou kolegyní napsala článek, ve kterém jsem argumentovala, že ženy nemusejí na hlavě nosit šátek, Sarsour mě i mou kolegyni napadla jako nějakého radikála,“ píše Nomani pro New York Times.
Jen několik hodin po skončení pochodu se Linda Sarsour dostala pod palbu kritiky zejména ze strany konzervativních serverů jako The Daily Caller.
Autor článku napsal, že Sarsour byla nedávno spatřena na velkém muslimském shromáždění v americkém Chicagu, kde pózovala na fotografii se Salahem Sarsourem, který „byl v Izraeli vězněn a obviněn z financování teroristické skupiny Hamás“. Více informací ZDE.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
24.1.17 13:26
Změny ve vysílání na ČT24 jsou už poznat, včera večer byl hostem Tomio Okamura 
a dnes ve zprávách zaznělo, že armáda spojenců omylem vybombardovala objekt s civilisty v Sýrii a moderátor podotkl, že je to poprvé, kdy to americká strana přiznala, takže žádné, že se to stalo poprvé
Výchovný pořad Nory Fridrichové o škůdci Zemanovi. Stále ti samí hosté. Hodná Ukrajina, zlé Rusko, došla trpělivost nejvyššímu kontrolorovi České televize
ROZHOVOR Některé pořady veřejnoprávní televize naprosto cíleně vychovávají diváky k jedině „správnému“ názoru. Člen Rady pro rozhlasové a televizní vysílání Daniel Novák to mimo jiné dokládá na pořadu 168 hodin. Scénář je vesměs podobný, vybere se nějaká kauza a přizve několik spřízněných duší, které z prezidenta udělají škůdce národa. Upozorňuje také na to, že neobjektivita zpravodajství nespočívá jen v deformování informace, ale i v tom, že se některé informace vůbec neodvysílají.
Klasickým příkladem jsou hodnoticí komentáře ve zpravodajských pořadech, které přitom jsou ustanovením § 31 zákona o vysílání přímo zakázány. Někdy jde o rozsáhlejší hodnocení, někdy jen o zdánlivé maličkosti, avšak jejich podsunutí může následně ovlivnit méně zkušeného diváka – např. politické strany jsou označovány v televizním zpravodajství jako populistické či extremistické, předseda jedné politické strany je označen v souladu s jejími stanovami jako „předseda“, ale předseda jiné politické strany je označen v rozporu s jejími stanovami jako „vůdce“, podvědomé propojení s Adolfem Hitlerem je zřejmé, období let 1948 až 1989 v Československu je označováno jako „období komunismu“, ačkoliv ten zatím nikde neexistoval, a podobně.
Některé pořady veřejnoprávní televize ovšem naprosto cíleně vychovávají diváky k jedině „správnému“ názoru, tedy k tomu, který určuje dramaturgie. Ale ať jsem konkrétní: kupříkladu z deseti odvysílaných pořadů 168 hodin od 23. 10. 2016, nepočítaje v to silvestrovský díl, bylo osm věnováno prezidentu republiky nebo jeho okolí. Scénář je vesměs podobný: vybere se nějaká kauza a přizve několik spřízněných duší, které z prezidenta udělají škůdce národa; v lepším případě dostane slovo jeho mluvčí, v horším – jako třeba minulý týden – nikdo.Taková posedlost prezidentem republiky dříve nebyla, stačí se podívat do archivu několik let zpět. Pokud pak je tento pořad cíleně připravován jako satirický, potom jen podotýkám, že by jeho redaktoři určitě získali mnohem více námětů, pokud by sestoupili z Hradu do podhradí.
Rád bych předeslal, že zpravodajství České televize o událostech na Ukrajině jsem sledoval v roce 2014 jako řadový občan, nikoliv jako člen Rady pro rozhlasové a televizní vysílání, tedy ústředního správního úřadu disponujícího příslušnými kompetencemi v této oblasti. Už tehdy jsem si říkal, že kdyby nešlo o hroznou tragédii – o velké ztráty na lidských životech, tisíce raněných, psychické útrapy, které si mnozí z účastníků ponesou celý život, a ohromné materiální škody, bylo by možné označitzpůsob informování české divácké veřejnosti podle šablony „hodná Ukrajina – zlé Rusko“ téměř za úsměvný.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
24.1.17 13:39
Šéf MZV Itálie přirovnal sankce proti Rusku k účtu za elektřinu, kterou používají USA
Evropa by měla přijmout rozhodnutí o zrušení protiruských sankcí společně s USA, v současné době připomíná situace účet za komunální služby, kterých využívá Washington, platí za ně ale Řím, prohlásil italský ministr zahraničních věcí Angelino Alfano.
„Naprosto přesně se dá říct, že sankce nejsou žádným stále fungujícím a automaticky se obnovujícím mechanismem, daly by se označit snad jen za nástroj k dodržování minských dohod," prohlásil Alfano v interview pro turínský list La Stampa.
„Nemůžeme ale zůstávat v zajetí paradoxu, kdy země, která nejvíc ze všech trvala na sankcích, tedy USA, směřuje k usmíření, zatímco ti, kdo za tyto sankce draze zaplatili — tedy EU a Itálie — jsou dál jejich rukojmími," zdůraznil italský ministr.
„Je to stejné, jako kdybychom zaplatili poplatky za elektřinu, a svítila by Amerika. To prostě nejde: my jako Evropa musíme navrhnout Trumpovi, abychom vyřešili (problém sankcí — red.) společně," prohlásil Alfano.
Podle jeho slov je třeba před možným zrušením sankcí „celou situaci zhodnotit, přičemž je třeba přihlížet i k nedávným událostem na Ukrajině".
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Další témata z kategorie
- Dobrá restaurace Jindřichův Hradec
- Dovolená Řecko uprchlíci
- Mám toho dost :-/
- Zlatá rybka výhra, nebo né, jsem zmatená
- Prostituce - smutek, vztek
Užitečné odkazy
Snažení a nezdary
- 22.05.26
- Anonymní
Sex ve vztahu
- 29.05.26
- Anonymní
Výchova
- 01.06.26
- Dadinkamaminka
Operace a přechod.
- 30.07.26
- Anonymní
