Problém migrace do EU

Tulsi Gabbardová: Syrský národ zoufale potřebuje mír

Donald Trump loni v listopadu v rámci hledání perspektivních spolupracovníků přijal Tulsi Gabbardovou, demokratickou členku Sněmovny reprezentantů reprezentující Havajské ostrovy, která jako jedna z mála z celého amerického politického establishmentu rozhodně vystupuje proti politice „změny režimu“ v Sýrii a prosazuje zákon, který by zakázal americké financování teroristických skupin.

Tulsi Gabbardová, která má za sebou i vojenskou misi v Iráku, minulý týden neočekávaně přijela do Damašku, kde se mimo jiné setkala i s Bašárem Asadem, neboť USA prý potřebují ochotu jednat s kýmkoli, pokud to přinese možnost míru.

O své cestě do Sýrie po návratu do Washingtonu vydala prohlášení, které může – ale samozřejmě spíše nemusí – naznačovat budoucí politiku USA v Sýrii,v každém případě je to ale důkaz, že ještě ne úplně všichni západní politici ztratili rozum a soudnost.

Do Washingtonu se vracím s ještě větším odhodláním vyřešit naši ilegální válku usilující o svržení syrské vlády. Od Iráku přes Libyi a nyní po Sýrii USA vedly války, které všechny vyústily v nepředstavitelné utrpení, zdrcující ztráty na životech a v posílení skupin jako Al Kajda a Daeš.

Vyzývám Kongres a novou administrativu, aby okamžitě odpověděly na prosby syrských lidí a podpořily přijetí zákona o nevyzbrojování teroristů (Stop Arming Terrorists Act). Musíme přestat s přímou nebo nepřímou podporou teroristů – přímou prostřednictvím dodávek zbraní, výcviku a logistické podpory skupinám spojeným s Al Kajdou a Daešem; nepřímou pak prostřednictvím Saúdské Arábie, států Perského zálivu a Turecka, které tyto teroristické skupiny podporují. Musíme ukončit válku za svržení syrské vlády a soustředit naši pozornost na poražení Al Kajdy a Daeše.

USA musejí přestat podporovat teroristy, kteří ničí Sýrii a její lid. Americké nebo jiné rozdmýchávání této války musí okamžitě přestat. Musíme umožnit syrskému národu, aby se z této hrůzné války zotavil.

http://literarky.cz/…potebuje-mir

Vzpomínáte si na nedávno zničené historické památky v Palmýře (Sýrie)?, ten článek dává velký smysl a doporučuji ho přečíst celý 

Před světem jsou utajovány historické artefakty, které by jinak změnily chod světa

Dávné artefakty jsou před lidstvem utajovány a skrývají se v zednářských depozitářích a v podzemí Vatikánu

Události, o kterých jsme informováni z namodralých obrazovek, tisku a jiných dezinformačních prostředků, se týkají především politiky a ekonomiky. Pozornost současného člověka je soustřeďována na tyto dvě oblasti aby se nevěnoval jiným, neméně důležitým věcem. O co jde nám poví ruský historik Georgij Sidorov.

V současnosti je naše planeta zasažena vlnou lokálních válek. Všechno začalo již po vyhlášení studené války SSSR. Nejdříve Korea, pak Vietnam, Afrika, Blízký východ a další. Dnes vidíme, jak se války v Severní Africe pomalu posouvají k našim hranicím. Všichni chápou, že pokud padne Sýrie, bude další Írán. A co bude pak? To všechno je ale pouze tzv. špička ledovce.

Co se tedy skrývá za neviditelnou oponou? Všude, kde probíhaly a probíhají válečné operace, a je jedno jestli na území Koreje, Vietnamu, Indonésie nebo v Africe, následuje za armádou NATO „neviditelné“ vojsko; jehož hlavním úkolem je vyplenit muzea a zajistit nejcennější artefakty. Obvykle po nich zůstává spoušť v podobě rozbitých a poházených předmětů, chaos, jehož uvedení do pořádku je velkým problémem i pro zkušeného odborníka. To všechno probíhá záměrně. Zároveň vzniká také otázka kam všechny ty „zajištěné“ artefakty mizí. Je zajímavé, že je nenajdeme ani v Britském muzeu, či jakémkoliv jiném evropském a ani v muzeích amerických nebo kanadských. Kde tedy končí věci z muzeí v Bagdádu, Egypta, Libye a dalších, kam vstoupila noha vojáka NATO nebo francouzského legionáře?

Utajované artefakty

Je nepochybné, že všechny nakradené předměty končí buď v tajných depozitářích Svobodných zednářů, nebo v podzemí Vatikánu. A vyvstává další otázka: co se globalisté a jejich přisluhovači snaží skrýt před veřejností.

Podle toho, co se nám zatím podařilo vyjasnit, do utajených skrýší Svobodných zednářů se dostávají předměty, které se nějakým způsobem vztahují k nejdávnější historii lidstva. Z Iráckého národního muzea v Bagdádu zmizela například socha okřídleného démona Pazúzu, je zpodobněním tvorů, kteří kdysi dávno přišli na Zemi. Proč bychom ji neměli vidět? Mohlo by to někoho přivést na myšlenku, že lidé nejsou výsledkem Darwinovy evoluce, ale potomky příchozích z vesmíru? Pazúzu a artefakty podobné povahy nás vedou k závěru, že zednářští hledači jistých předmětů se snaží odstranit objekty, které by mohly vypovídat o skutečných dějinách lidstva. A to samé se děje i na území Ruska.

Tisulská princezna

Ve své knize Chronologicko-ezoterické analýzy jsem upozornil na případ objevu Tisulské princezny. V roce 1972 byly zpod uhelné sloje, z hloubky 70 metrů, vyzvednuty mramorové sarkofágy, naplněné neznámou kapalinou, a v nich lidé bílé rasy. Podle očitých svědků vypadali přesně jako my nebo Němci, či Skandinávci. O tomto objevu jsem se dozvěděl náhodou od jedné babičky z vesnice Ržavčik, která mi vyprávěla, jak bylo místo nálezu obklíčeno armádou a sarkofágy byly odvezeny. V průběhu dvou let zemřeli všichni očití svědci této události z neznámých příčin.

Otázka: kam se poděli lidé ze sarkofágů? Podle odhadů geologů byli pohřbeni zhruba před 800 miliony let. Vědecké kruhy ale o Tisulském nálezu nic neví.Což znamená, že v sovětských dobách na území SSSR působily stejné tajné organizace jako i na Západě a jejich úkolem bylo utajování informací. Není pochyb o tom, že ve své činnosti pokračují dodnes. Měli jsme možnost přesvědčit se o takovémto způsobu jednání celkem nedávno.

Podivní ozbrojenci

Před několika lety jsme se v Tomské oblasti začali zabývat průzkumem odkazu našich předků. V průběhu prvního roku jsme objevili dvě svatyně a čtyři hradiště, prakticky všechno na jednom místě. Když jsme se ale další rok vrátili, setkali jsme se u vykopávek s podivnými lidmi. Byli ozbrojeni a chovali se arogantně. Zhruba za měsíc po této události nám zavolal jeden místní známý a sdělil, že na námi odkrytých hradištích a svatyních se vyskytují neznámí lidé a není jasné, čím se tam vlastně zabývají. Proč se vůbec vyskytovali v místech našich nálezů? Odpověď je jednoduchá: ve svatyních i hradištích jsme objevili tenkostěnnou keramiku se starověkými sumerskými ornamenty a zprávu jsme předali i Ruské geografické společnosti (RGO) Tomské oblasti.

Vysvětlení je v podstatě prosté, pokud naše malá průzkumná expedice vlastivědců narazila na důkazy o tom, že pravlast Sumerů mohla být na Sibiři, což odporuje biblické verzi -nejstaršími nositeli kultury jsou pouze moudří Semité, a v žádném případě příslušníci bílé rasy na severu Evropy, na Sibiři. Jestliže by pravlast Sumerů byla opravdu v Chantymansijském kraji, znamenalo by to, že Sumerové jsou výsledkem etnického „kotle“ pravlasti bílé rasy. Tudíž by každý Němec nebo Slovan byl blízkým příbuzným nejstaršího národa na Zemi.

více:
http://megazine.cz/…-chod-sveta/

@Danikoof píše:
Sel kolem kupce a nepomohl mu.Sel dalsi clovek-knez a taky mu nepomohl.Do tretice sel kolemchudy clovek a poprosil jednoho cloveka at ho nalozi na povoz, osetri ho daji mu najist a to, cobude stat za nemocneho navic, ze zaplati, az pujde zpatky. Kdo udelal dobry skutek? Takze si nemyslim, ze nechat cloveka umrit je dobre.

Můžeš mi to prosím přepsat do češtiny, nějak nerozumím tomu, jak ležící a nehýbající se člověk může jít kolem kupce… a kdyby jsi mi, prosím, sdělil i tu pointu… budu ráda, poněvadž vůbec nechápu tu otázku „Kdo udělal dobrý skutek?“

Podle mě jako jediný udělal dobrý skutek pouze ten co ležel a nehýbal se. 

Trump spouští masové rezignace na ministerstvu zahraničí. Lidé od vnitřních kruhů Clintonové opouští stát

Lidé z bývalých vnitřních kruhů Clintonové opouští stát. Ve středu rezignovala celá vedoucí úroveň zaměstnanců ministerstva zahraničí, což jen podtrhuje, jak bylo toto ministerstvo provázáno jak s Obamovou administrativou, tak s globalistickou agendou.

Tato masová rezignace poskytla prezidentu Trumpovi volnou ruku k přestavbě tohoto ministerstva, které se v posledních pěti letech stalo synonymem korupce a násilných změn režimů v zahraničí.

http://ac24.cz/…ministerstvo

PEVNĚ VĚŘÍM, ZE AMERICKÝ KONGRES TOHO ŠÍLENCE CO NEJDŘÍVE ODVOLÁ. 

Trump chce zaplatit zeď clem. Ohrožuje tím milión pracovních míst:

Přes hranici USA s Mexikem oběma směry proudí zboží a služby za víc než půl biliónu dolarů ročně (13 biliónů korun). Vyplývá to z údajů amerického Úřadu vládního zmocněnce pro obchod. Americký prezident Donald Trump si pohrává s myšlenkou na uvalení dvacetiprocentního cla na dovoz z Mexika, aby zaplatil ambiciózní projekt zdi na hranicích.

Mexiko je pro Spojené státy třetím nejvýznamnějším obchodním partnerem. Americký dovoz z Mexika v roce 2015 činil 316,4 miliardy dolarů (8 biliónů korun), vývoz do Mexika pak 267,2 miliardy dolarů (6,7 biliónů korun).

Podle údajů amerického ministerstva obchodu zajistil v roce 2014 vývoz do Mexika zhruba 1,1 miliónu pracovních míst. Ta by byla případnou obchodní válkou s jižním sousedem ohrožena. Pokud jde o vývoz, Mexiko je druhým největším odbytištěm amerického zboží. Pro Mexiko jsou Spojené státy až třetím největším odbytištěm zboží.

Mexiko za tu zeď nezaplatí. Zaplatí za to Američané, kteří kupují zboží a služby z mexického dovozu,“ komentoval zprávu.
 

https://www.novinky.cz/…ch-mist.html

Clo na zboží z Mexika je hloupý plán, kritizoval Trumpa nobelista Krugman:

https://www.novinky.cz/…krugman.html

Plán Trumpa na zavedení cla je podle něj projev ignorance. Ochranářská opatření prý mohou vyvolat odvetu v jiných částech světa a ohrozit současný systém mnohostranných obchodních dohod o clech GATT i samotnou WTO.

O státní bezpečnosti a dvou Andrejích:

http://echo24.cz/…ou-andrejich

Oba se jmenují Andrej, spolupracovali s komunistickou tajnou policií a oba se chtěli dostat do vysoké vládní funkce. Podařilo se to ale pouze jednomu z nich. Andrej Babiš se stal ministrem v České republice, jeho jmenovec Andrej Holm naopak musel po pár dnech opustit místo státního sekretáře ve spolkové zemi Berlín. Konkrétně o tom v sobotu rozhodl berlínský starosta Michael Müller.

Z toho vyplývá jednoznačně, že k úkolu vypořádat se s komunistickou minulostí přistupují Němci a Češi rozdílným způsobem. Příběh obou Andrejů přibližuje, v čem je ten rozdíl.

Estébáci na koni. ÚSTR ničen.

https://nazory.aktualne.cz/…02590604f2e/

Snaha zlikvidovat Ústav pro studium totalitních režimů (ÚSTR) pokračuje. Rozhodně sledujeme likvidaci té podoby ústavu, jakou si představoval Ján Langoš, otec myšlenky zachovávání národní paměti a zakladatel slovenského Ústavu paměti národa. Minulý pátek ředitel českého ústavu Zdeněk Hazdra odvolal šéfa odboru informatiky a digitalizace (OID) Petera Rendeka. O měsíc dřív byl již, bez publicity, odvolán ředitel Odboru zkoumání totalitních režimů, historik Jan Kalous. Jak Rendek, tak Kalous byli garanty petice, kterou loni v listopadu podepsalo 63 zaměstnanců ÚSTR a která protestovala proti puči a čistkám v ústavu.

Rendek byl posledním Mohykánem původního vedení. Podstatné je, že jde o šéfa digitalizace, odboru, který v ÚSTR vykonává klíčovou činnost, tedy mimo jiné převod kilometrů písemných materiálů do digitalizované, snadno přístupné podoby. Právě v digitalizaci viděl Ján Langoš, bývalý slovenský, nebo lépe československý, katolický disident, základ pro oživování paměti národů. Věřil na zpřístupnění faktů o komunistické tajné policii StB. Na to, že právě studium totalitních materiálů má smysl a učí nové generace, aby se bránily nesvobodě.

Digitalizace ÚSTR je dlouhodobě trnem v oku komunistům, bývalým estébákům, ale i mnoha dnešním sociálním demokratům. Snadný přístup k informacím ze svazků StB i pětadvacet let po pádu komunistické diktatury irituje. Proč? Vadí pravda. Třeba to, že ten či onen politik, státní úředník či policajt pracoval pro StB. Udával spoluobčany, donášel na ně. Nebo pronásledování sám organizoval. Platí, že „digitalizace“, snadný přístup k čím dál většímu množství informací o StB, bude vadit tak dlouho, dokud se nevyrovnáme s minulostí. A my jsme se s ní ještě stále nesrovnali. Zdá se, že jí spíš chceme ucpat hubu.
Na likvidaci stávající podoby digitalizace ÚSTR si Rada (Petruška Šustrová) vybrala Pavlu Foglovou.

Na likvidaci stávající podoby digitalizace ÚSTR si Rada (Petruška Šustrová) vybrala Pavlu Foglovou.

Foto: Ludvík Hradilek

Malá poznámka na okraj. Mimo ÚSTR. Vyprávěla mi jedna školní inspektorka, která nedávno tuto práci skončila, jak se učitelé na základních školách ještě dnes bojí učit československé dějiny po roce 1948. Jak jsou v této době nejistí, jak se leckdy obávají, že říkat pravdu o komunistickém režimu jim může uškodit!

Zpět k ústavu. Loňské události jsou známy. Sociální demokraté ovládli Radu ústavu. Ta pak nezákonně vyhodila tehdejšího ředitele Daniela Hermana a rozjela personální čistky. Nezůstal kámen na kameni. Rada i nové vedení (Pavla Foglová, kamarádka Petrušky Šustrové, jež je považována za motor likvidace langošovské podoby ústavu, a s Foglovou Zdeněk Hazdra) ústav čistily. Poslední byl odvolán Peter Rendek. V pátek. Příčiny ovládnutí ústavu? Najdeme jich víc, politické i osobní.

ČSSD před sněmovními volbami čekala, že bude muset vládnout s komunisty. A KSČM ústav nenávidí. Proto bylo nutno ho dusit a likvidovat. Socialisté měli a ještě stále mají drtivou většinu v Senátu, který volí Radu ÚSTR. Takže to šlo snadno. Byli navoleni lidé spojení s hlavouny ČSSD a s archiváři, kteří také odmítali existenci ústavu (Emilie Benešová). Roli hrály i osobní animozity, třeba nenávist k jednomu ze zakladatelů ústavu Pavlu Žáčkovi.
Bývalý agent StB? Tak to tě bereme

Volby dopadly jinak. Komunisté vládu nedrží. Ale snaha o likvidaci ústavu a především o útlum digitalizace pokračuje. Problém s bývalými estébáky či spolupracovníky taky trvá dál, činí potíže. Tito lidé se k smrti rádi vracejí na špičková místa. Mají to v genech. Jako agenta vedla StB Andreje Babiše, místopředsedu vlády. Svědčí o tom na deset dochovaných spisů. Babiš agentství popírá, soudí se. V jeho prospěch svědčí řídicí orgány StB, což je běžné. Šéf ANO zhusta kooperuje se spolupracovníky StB. Týdeník Echo 24 spočítal sedmnáct bývalých důstojníků nebo konfidentů StB, kteří se po roce 1989 vyskytovali v okolí Babiše.

Letitý agent StB vykládá na Radiožurnálu o krizi na Ukrajině. Mluví, jako by mu v mozku seděl Miniputin. Moderátorka neřekne, že spolupracoval s StB. Posluchač to netuší. Bývalí estébáci a agenti vůbec nemusejí litovat toho, co dělali, stydět se za to. Dnes jim StB snad dokonce pomáhá k lepšímu umístění.

Nejde jen o posledního ministra financí. Klíčovým náměstkem policejního prezidenta se stal Zdeněk Laube. Muž, který za komunistů pracoval přímo ve Státní bezpečnosti. Divné vyrovnání s minulostí. Je neuvěřitelné, že si policie pětadvacet let po revoluci nevychovala jiné lidi, kteří by špičkové funkce vykonávali. (Ne že by na to mnoho neestébáckých policistů nemělo. Má. Ale nejsou „vhodní“, nebyli by dost poslušní a ochotní.)

Jiný příklad. Letitý agent StB vykládá na Radiožurnálu o krizi na Ukrajině. Mluví, jako by mu v mozku seděl Miniputin. Moderátorka neřekne, že ten člověk spolupracoval s StB. Posluchač to netuší. A to je zřejmě normální. (Není.) Bývalí estébáci a agenti vůbec nemusejí litovat toho, co dělali, stydět se za to. Dnes jim StB snad dokonce pomáhá k lepšímu umístění.

Do toho ona déle než rok trvající snaha Rady ÚSTR a vedení ústavu předělat tuto instituci na krotkou, bezzubou složku státu, která místo aby digitalizovala miliony stran svazků, bude jich převádět do digitální podoby jen maličko. Aby to nebolelo.

Snahy posthermanovského vedení ústavu byly jasné: převést digitalizaci (OID) pod již ovládnutý Archiv bezpečnostních složek (ABS). Což neumožňuje zákon. Přesto se o to jak Foglová, tak Hazdra snažili. Atakovali ministerstvo financí i premiéra. Marně. Dovoleno jim to nebylo.
Prokletá, pravdu obnažující digitalizace

Teď to Hazdra zkouší jinak, „technicky“. Přes Radu byla spuštěna velmi pofiderní kontrola digitalizace. Již jsem o ní psal. Je jasné, že při kopírování desítek milionů stránek vznikají chyby. Na takové množství jich je, tvrdí znalci, málo. Navíc měl digitalizované výstupy kontrolovat archiv, ABS, který to vůbec nedělal! Přitom však právě jeho pracovníci prováděli hloubkovou kontrolu digitalizace. Kontrovali tak také sami sebe. Ale šéfka ABS, který výstupy nekontroloval, odvolána nebyla. Jen Rendek. Smrdí to na sto honů likvidačním záměrem. A likvidátorům plán vychází. Peter Rendek byl odvolán. Poslední personální bašta dobyta. V Česku tohle pořád ještě jde.
Ján Langoš věřil, že pravda o minulosti musí celá ven. A že má být snadno dostupná, on-line.

Ján Langoš věřil, že pravda o minulosti musí celá ven. A že má být snadno dostupná, on-line.

Ředitel Hazdra (jako indián by nesl jméno Ten, který opisuje sám sebe) se stále dál pokouší z ústavu vyjmout onu prokletou, pravdu obnažující digitalizaci. Chce ji institucionálně oslabit a strčit do područí ABS. Když byl ministerstvem vnitra vyzván, aby dodal připomínky k zákonu o službě ve státní správě (ABS spadá pod služební zákon, ale ÚSTR nikoliv, ten je jen organizační složkou státu, byť vykonává státní agendu), Hazdra místo připomínek ke služebnímu zákonu poslal, aniž by věc projednal v Radě ústavu, návrh na novelizaci zákona 181, který dnes odděluje archiv, tedy ABS, od ústavu, tedy ÚSTR.

Smysl je stále týž. Archiváři, v jejichž čele stojí Emilie Benešová, provádějí „separatistickou“ politiku, která má eliminovat vliv digitalizace. Konečně těm škůdcům, kteří zpřístupňují nepohodlné informace, zatnout tipec.

Přitom minulé (Foglová) a současné vedení ÚSTR (Hazdra) čelí velmi nepříjemné situaci. Prohrává jeden soud za druhým. Po puči odvolaní manažeři ústavu se obrátili na soud, kde se jejich „popravy“ ukazují jako nezákonné. Bývalý první náměstek ředitele ÚSTR Eduard Stehlík, bývalý ředitel Daniel Herman, bývalá ředitelka ABS Zlatuše Kukánová, bývalý ředitel Kanceláře ředitelky ABS Lubomír Augustin atd. Škody za protiprávní vyhazovy už dnes přesáhly milion korun. A půjdou výš, do milionů. Revoluční, nezákonná odvolávání jsou rušena, poškozeným musí být a bude muset být vyplacena ušlá mzda, náklady na soudní řízení atd.

To není legrace. Odbory ÚSTR (vyjma jedněch) podávají trestní oznámení. Chtějí, aby oranžoví revolucionáři, likvidátoři původního smyslu ústavu, nesli odpovědnost. Podivná náhoda: právě Rendek byl třemi odborovými organizacemi jmenován do škodní komise, která má vymáhat škodu po exředitelce Pavle Foglové. - Fascinující je, jak se ten balvan valí pořád dál, zákony nezákony. Dokud to jde, tak tihle lidé pokračují. Protiprávně odvolávali? Nevadí. Protiprávní snaha o převod OID pod ABS? Nevadí. Neexistuje kontrola. Všecky ty věci jsou veřejně známy a nic se neděje. Stejně jako je veřejně známo, že Laube byl estébák, a stejně se stal náměstkem pro kriminálku hlavy policie, prezidenta Tomáše Tuhého.

Ještě něco mi však přijde opravdu fascinující, pozitivně fascinující. V ústavu dál zůstává skupina langošovců, lidí, kteří stále věří, že má smysl fakta o minulosti zpřístupňovat, ukazovat, že totalita a její StB byla zlo. Že ti, kdo se s tím zlem zapletli, nebo pro ně pracovali, nejsou ve svobodné zemi důvěryhodní. Langošovci vytrvale bojují. Neodešli. Nevzdali to. Není divu, někteří z nich to nevzdali ani za bolševika.