Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
Karlovy Vary v ruském područí.
Polovinu lázeňského města vlastní občané bývalého SSSR:
https://zpravy.aktualne.cz/…025900fea04/
Měli jsme u nás několik případů regionálních politiků, kteří vlastnili nemovitosti v České republice a neuvedli to v majetkových přiznáních. Což v Rusku představuje porušení zákona. Nehledě na to, že ve většině případů neexistuje způsob, jak by si tito lidé mohli na takové domy a byty legálně vydělat. Často mají plná ústa vlastenectví, ale peníze si raději drží v zahraničí.
Kratší strana provazu: Británie se brexitem rozhodla pro suverenitu, a vydala se do rukou Unie:
Svět postupně stále více blázní…
Genderově vyvážené těhotenství: neříká se nastávající matka, ale těhotný člověk, radí v Británii
Babiš udá Česko. Starého psa novým kouskům…
http://www.reflex.cz/…kouskum.html
Já chápu, že po šedesátce se už těžko mění každodenní návyky člověka. Ale to neznamená, že by pan ministr Babiš, jenom proto, že je zvyklej z mládí, musel udávat Českou republiku. On by jako ministr spíš měl hájit její zájmy!
V nedělní Partii na Primě oznámil ministr české vlády Andrej Babiš, že jedna z firem jeho Agrofertu podá stížnost k evropské komisi kvůli zákonu o střetu zájmů. Kvůli porušení unijního práva udá Českou republikou - protože pan ministr se cítí zákonem o střetu zájmů diskriminován. Takže suma sumárum: Ministr země na tuto zemi podává žalobu k „nadřízeným“, na unijní úroveň. Místo aby, jak by ministr vlády nesporně měl, hájil zájmy České republiky, tak jde na zemi, kterou reprezentuje, žalovat do Bruselu.
Donald Trump má heslo „America first!“ Babiš se od něj asi nechal inspirovat, jenže tak nějak po svém. Místo, aby podle Trumpova vzoru začal prosazovat heslo „Česko především!“, praxe ukazuje, že se řídí spíše heslem „Agrofert především!“ To, že jeho firma chce mezinárodně vystoupit proti zemi, kterou Babiš řídí (či spoluřídí), je naprosto neslýchaná zhovadilost.
Já chápu, že starého psa novým kouskům nenaučíš. Ale vzpomínky pana ministra na dobu, kdy nespolupracoval vědomě se Státní bezpečností, by se neměly stát určujícím faktorem jeho dnešních státnických kroků. I když byl zvyklý nevědomě poskytovat informace StB, není třeba, aby v podobné nevědomé spolupráci pokračoval směrem do Bruselu.
Pokud má pan ministr pocit, že jej Česká republika diskriminuje, měl by především - dříve, než svou zemi udá - složit funkci významného reprezentanta této země. Protože když je Česko tak diskriminující, neměl by mu přece poctivý a zodpovědný politik dělat ministra financí! Takže by mi pan Babiš udělal radost, kdyby spolu s odesláním udání na naši zem odevzdal klíčky od ministerstva financí Sobotkovi a přestal dělat tak strašné zemi jako Česká republika, která diskriminuje nebohé miliardáře, ministra.
Pindík pana vicepremiéra:
http://echo24.cz/…vicepremiera
Loajalita k zemi, jejímž jsem občanem, bývá v některých společnostech menší než v jiných. Ale aby si místopředseda vlády České republiky stěžoval na Českou republiku u Evropské komise, jak to včera avizoval Andrej Babiš na Primě, je překonání dalšího mezníku. Jedna z jeho firem si v následujících dnech bude v Bruselu stěžovat, že právo EU je v České republice porušované – zákonem o střetu zájmů. Babiš mluví o porušení práva vlastnit a podnikat, naopak novela o zákazu sedět ve vládě a současně mít firmu, která získává nenárokové dotace nebo investiční pobídky.
Babiš se v duelu Primy utkal s iniciátorem zákazu Martinem Plíškem (TOP 09). Ten Babišovi správně připomněl, že vlastnit svůj Agrofert může dál, když si odřekne dotace a pobídky. Nemusí pak dokonce Agrofert ani zaparkovávat ve svěřenském fondu. Ministr financí ale dělá dvě věci, které nemohou platit najednou: po tři roky nám tvrdí, že dotace a státní podpora nestojí v celkové obří bilanci Agrofertu skoro za zmínku. Teď kvůli této maličkosti nejenže parkuje Agrofert ve svěřenském fondu, ale ještě žalobníčkuje v Bruselu. Staví to jako věc principu, avšak spíš se otevírá otázka po jeho skutečné loajalitě vůči státu, jehož občanství drží něco přes deset let.
‚Svlékl jsem se do slipů, pindíka ukazovat nebudu.‘ Babiš o svých financích
@Denisa56 píše:
Svět postupně stále více blázní…Genderově vyvážené těhotenství: neříká se nastávající matka, ale těhotný člověk, radí v Británii
https://www.novinky.cz/…ritanii.html
To je ta nejvetsi kravina, co jsem kdy slysela. Par let a slovo mama bude patrit mezi sprosta slova. Jsou to naprosti kokoti, co vymysleji nesmysly.
Nějak mě přešla chuť!!! Americký řetězec kaváren Starbucks plánuje,,natruc" přijmout v příštích pěti letech po celém světě deset tisíc uprchlíků, v reakci na Trumpův exekutivní příkaz, zakazující na tři měsíce vstup na území USA občanům sedmi států (z Íránu, Iráku, Libye, Somálska, Súdánu, Sýrie a Jemenu). Podle šéfa řetězce Howarda Schultze se zákaz dotkl i mnoha zaměstnanců Starbucksu. Americký prezident podle něj ohrožuje americký sen. Kolik tisíc bílých Američanů hodlá zaměstnat v arabských zemích a Africe, už ale nesdělil.
https://www.novinky.cz/…retezce.html
V České republice bylo v loňském roce registrováno neuvěřitelných 128 tisíc,,(ne)ziskovek", které od státu, krajů či obcí získaly 16,5 miliardy korun, dalších asi 5miliard vybrali jako dary od lidí a podle všeho stojí o ještě větší množství peněz. Jenže ty posléze zmizí bůhví kam. Podle Bednáře jsou zkrátka fuč. Iniciativa HateFree Culture působí pod patronací Úřadu vlády. Jejím cílem bylo bránit šíření nenávisti. Získala k tomu desítky milionů korun. Otázkou ovšem je, jak byly tyto peníze využity. Současný ministr pro lidská práva Jan Chvojka si to chce pořádně prověřit. Jeho předchůdce ve funkci Jiří Dienstbier tvrdí, že o možném pochybném využití finančních prostředků nic nevěděl. Pan Ivan Bednář připomíná, že nezisková organizace HateFree získala asi 40 milionů korun. Přičemž drtivá část těchto prostředků plynula z evropských dotací – přesněji řečeno 80 procent. Zbylých dvacet procent poskytl český stát. Podle autora se za časů exministra Dienstbiera neuvěřitelně plýtvalo finančními prostředky. Šiřitelé dobra chtějí další a další peníze. Dienstbier jim navíc vyšel vstříc tím, že prosadil dlouhodobě financování neziskových organizací na základě smluv uzavřených na delší dobu než jeden rok. zdroj parlam listy
Zájem na oslabení Evropy
Evropa je největší mocností světa, jen to nechce vidět, tvrdí francouzský ekonom Attali
Jak pohlížíte na vztahy mezi Spojenými státy a Evropou?
Nacházíme se v podivném období, kde Amerika, Čína a Rusko budou mít v příštích čtyřech letech všechny silné prezidenty. Prezidenty, kteří nepohlížejí na Evropu jako na spojence, nýbrž jako na kořist, ze které si mohou vzít, co se jim zlíbí. Všichni tři tak mají objektivní zájem na tom, aby Evropa byla slabá. Je to poprvé, co se děje něco takového. Takhle se na věc nedíval ani Obama a dříve ani sami Rusové. Z rozpadu Evropy by těžili všichni tři.
@Black Cat píše:
Zájem na oslabení Evropy
Evropa je největší mocností světa, jen to nechce vidět, tvrdí francouzský ekonom AttaliJak pohlížíte na vztahy mezi Spojenými státy a Evropou?
Nacházíme se v podivném období, kde Amerika, Čína a Rusko budou mít v příštích čtyřech letech všechny silné prezidenty. Prezidenty, kteří nepohlížejí na Evropu jako na spojence, nýbrž jako na kořist, ze které si mohou vzít, co se jim zlíbí. Všichni tři tak mají objektivní zájem na tom, aby Evropa byla slabá. Je to poprvé, co se děje něco takového. Takhle se na věc nedíval ani Obama a dříve ani sami Rusové. Z rozpadu Evropy by těžili všichni tři.
https://zpravy.aktualne.cz/…025900fea04/?…
K čemu to může vést?
Nabízejí se nám tu dva katastrofické scénáře. Tím prvním je, že Čína získá znovu kontrolu nad Tchaj-wanem. Trump podporuje nezávislost Tchaj-wanu, pustil by se ale za něj i do války? Druhým je to, co by se stalo, pokud by Rusko provedlo invazi do Pobaltí, aby si zajistilo přímý přístup do Kaliningradské enklávy.
Intervenovala by americká armáda v těchto dvou případech? Já si to nemyslím. To by mohlo povzbudit další mocnosti, aby učinily totéž. Trump, podobně jako Obama, by podle mě neintervenoval.
Před deseti lety jste vydal Stručné dějiny budoucnosti. Předpovídal jste v nich úpadek amerického vlivu ve světě a nemýlil jste se. Co předpovídáte pro rok 2030?
Jacques Attali: Mohu to shrnout do pěti fází. Relativní úpadek amerického impéria, pokusy organizovat svět okolo několika nezávislých a navzájem znepřátelených mocností, které se ale nezdaří, dále dominance na trhu za absence globální regulace, „ válka a po ní nový světový pořádek ..“
V bitvě o Trumpa vede radikální antimuslimské křídlo. Džihádisté jsou rádi:
https://zpravy.aktualne.cz/…02590604f2e/
Zákaz a omezení imigrace džihádisté vítají.
Podle výzkumného centra SITE Intelligence Group, které se zabývá sledováním radikálních islamistů na sociálních sítích, je rozhodnutí v těchto kruzích interpretováno jako potvrzení „války USA proti islámu“ a jako pomoc v boji o získávání západních muslimů na svojí stranu.
Na Trumpově seznamu nejsou státy, ze kterých pocházeli atentátníci z 11. září 2001 (Saúdská Arábie, Egypt, Libanon, Spojené arabské emiráty), ani některé země, kde jsou aktivní radikální islamistická hnutí (Pákistán, Afghánistán, Nigérie)
@tanker píše:
Karlovy Vary v ruském područí.
Polovinu lázeňského města vlastní občané bývalého SSSR: Měli jsme u nás několik případů regionálních politiků, kteří vlastnili nemovitosti v České republice a neuvedli to v majetkových přiznáních. Což v Rusku představuje porušení zákona. Nehledě na to, že ve většině případů neexistuje způsob, jak by si tito lidé mohli na takové domy a byty legálně vydělat. Často mají plná ústa vlastenectví, ale peníze si raději drží v zahraničí.
to je taky z bakalovo zdroje ![]()
Stejně jako český byznys mají i domy na Václavském náměstí cizí majitele
Hospodářské noviny www.ihned.cz
Pokračování tohoto článku si mohou přečíst jen předplatitelé
@Kissie9 píše:četla jsi někde znění toho zákona?
@Michelangelo: přiznám se, že Trump mě hrozně zklamal ohledně jeho postoje k interupcímPro mě je to třeba docela zásadní postoj. Jako asi pořád lepší Trump než Clintonová, ale…
@tanker píše:
Babiš udá Česko. Starého psa novým kouskům…http://www.reflex.cz/…kouskum.html
Já chápu, že po šedesátce se už těžko mění každodenní návyky člověka. Ale to neznamená, že by pan ministr Babiš, jenom proto, že je zvyklej z mládí, musel udávat Českou republiku. On by jako ministr spíš měl hájit její zájmy!
V nedělní Partii na Primě oznámil ministr české vlády Andrej Babiš, že jedna z firem jeho Agrofertu podá stížnost k evropské komisi kvůli zákonu o střetu zájmů. Kvůli porušení unijního práva udá Českou republikou - protože pan ministr se cítí zákonem o střetu zájmů diskriminován. Takže suma sumárum: Ministr země na tuto zemi podává žalobu k „nadřízeným“, na unijní úroveň.Místo aby, jak by ministr vlády nesporně měl, hájil zájmy České republiky, tak jde na zemi, kterou reprezentuje, žalovat do Bruselu.
Donald Trump má heslo „America first!“ Babiš se od něj asi nechal inspirovat, jenže tak nějak po svém. Místo, aby podle Trumpova vzoru začal prosazovat heslo „Česko především!“, praxe ukazuje, že se řídí spíše heslem „Agrofert především!“ To, že jeho firma chce mezinárodně vystoupit proti zemi, kterou Babiš řídí (či spoluřídí), je naprosto neslýchaná zhovadilost.
Já chápu, že starého psa novým kouskům nenaučíš. Ale vzpomínky pana ministra na dobu, kdy nespolupracoval vědomě se Státní bezpečností, by se neměly stát určujícím faktorem jeho dnešních státnických kroků. I když byl zvyklý nevědomě poskytovat informace StB, není třeba, aby v podobné nevědomé spolupráci pokračoval směrem do Bruselu. Pokud má pan ministr pocit, že jej Česká republika diskriminuje, měl by především - dříve, než svou zemi udá - složit funkci významného reprezentanta této země.Protože když je Česko tak diskriminující, neměl by mu přece poctivý a zodpovědný politik dělat ministra financí! Takže by mi pan Babiš udělal radost, kdyby spolu s odesláním udání na naši zem odevzdal klíčky od ministerstva financí Sobotkovi a přestal dělat tak strašné zemi jako Česká republika, která diskriminuje nebohé miliardáře, ministra.
tímto jednáním babiš přiznal, že jeho skutečnou motivací ke vstupu do politiky byly jenom jeho vlastní zájmy, vlastenec by totiž svoji zemi nikdy nežaloval, ale spojenec proamerických bruselských jidášů s tím nemá žádný problém
a proto o tom v roce 2014 psal třeba daily mail
a tedy zrovna logo tohoto klubu se mění relativně dost často a původně tam žádný kříž neměli 