Problém migrace do EU

@pomenkova píše:
To je snad vtip ne?

bohužel ne, naopak je to důkaz, že i babiš je kolaborant s fašisty 

Tady je jasně řečeno, o co jim jde a kdo stojí za NWO a Rusové fakt dolary netisknou 

Aaron Russo & Alex Jones rozhovor - postřehy a varování - 9/11 - 2007 české titulky

chtěla jsem dát odkaz na video a objevilo se mi toto, takže to vypadá na cenzuru

Došlo k těmto chybám:

Příspěvek obsahuje nepovolené množství odkazů. V případě nejasností kontaktujte administrátora.

Miroslav Sládek
4 hod

Parlamentní volby 2017 ohroženy

Spíše by byla na místě otázka, zda to ještě budou volby s přívlastkem svobodné. Když se zevrubně podíváme na podmínky přípravy a předpokládaného průběhu voleb do poslanecké sněmovny těžko nalezneme nějaký doklad, který by nás opravňoval alespoň doufat v řádný průběh. Za čtyři roky vláda neudělala vůbec nic. Několik měsíců před volbami jednotliví ministři bezhlavě slibují a rozhazují peníze, které ani nemají anebo je ukrádají z budoucnosti. V tom se neliší žádná strana vládní koalice.

Přístup do médií
Veřejnoprávní média sice splní zákonem danou povinnost, avšak způsobem, který bezpečně zajistí znehodnocení jakéhokoliv úsilí. Vteřinové až tříminutové šoty seskupené do devadesáti minutových bloků, které jsou vysílány vždy, když je předpoklad, že naprostá většina voličů není u televizní obrazovky, tedy ráno od osmi hodin do půl desáté a odpoledne od tří hodin do půl páté. Potom je opravdu jedno, zda kandidující strany dodají videa ve stanovém rozsahu anebo místo nich umístí nápis, že prostředky místo na výrobu videa dali na dobročinné účely.
Kromě zákonem stanové povinnosti poskytují veřejnoprávní média prostor jednotlivým politikům propagujícím svoji politickou stranu, a to podle vlastního uvážení vedení České televize a rozhlasu. Z toho důvodu jsou zde mnohokrát týdně propagovány strany a politici vládní koalice a parlamentní opozice. Je naprosto nezpochybnitelné, že strana, která má prostor v televizi, případně rozhlase má větší pravděpodobnost úspěchu než strana, o níž žádná zmínka nebyla. Po volbách argumentovat tím, že televize dala přednost úspěšným je vrchol pokrytectví.

Soukromá média
Bylo by naprosto absurdní předpokládat, že majitel médií nebude zadávat konkrétní úkoly svým zaměstnancům, jak prezentovat tu kterou politickou stranu nebo politika, případně o kterých politických stranách se nebude mluvit vůbec nebo budou skandalizovány. Vzhledem k tomu, že jeden z největších majitelů médií v České republice sám kandiduje se svým hnutím je dopředu dána obrovská nerovnost přístupu k médiím a katastrofální pokřivení celého mediálního prostoru.

Financování volební kampaně
Dávno pryč jsou ty doby, kdy záleželo na tom, zda se politik věnuje voličům celé volební období, jak plnil předvolební sliby a zda jsou jeho slova v souladu s jeho hlasováním. Dnes záleží především na barnumské reklamě kandidující strany, a především televizní prezentaci. I zde je dána obrovská nerovnost, která výrazně determinuje budoucí volební výsledky. Vzhledem k tomu, že se z volebních kampaní stalo korumpování voličů, nejen sliby ale především konkrétními materiálními požitky, a především s ohledem na působivost nákladněji zpracovaných propagačních akcí je rozptyl daný finančními možnostmi jednotlivých kandidujících stran vražedný. Jestliže proti sobě jdou subjekty mající možnost na kampaň věnovat desítky tisíc korun až po částku stanovenou zákonem na devadesát milionů korun, je výsledek dán již dopředu. Nehledě k tomu, že banky jsou ochotny poskytnou úvěr pouze s dostatečnou zárukou, kterou rozhodně není umístění v průzkumech volebních preferencí. Jestliže tedy jakékoliv politická strana dostane úvěr v desítkách milionů korun, je to jenom doklad o tom, že se za ni zaručil nějaký ekonomický nebo politický subjekt typu hnutí ANO. Ilustračním příkladem je poskytnutí osmnácti milionového bankovního úvěru dvěma nezařazeným poslancům parlamentu.

Systém postranních pastí
Je zřejmé a všeobecně přijímáno jako dané, že některé strany mají vstup do parlamentu zajištěn i když třeba ne v síle se kterou počítají ve svém rozpočtu. Mohli bychom k nim řadit komunisty, sociální demokraty, hnutí majitele masokombinátů, možná občanské demokraty nebo lidovce. Ostatní politické strany jsou v pozici hráčů rulety. Jelikož se dnes stalo v mnohých parlamentních politických stranách pravidlem rozehrávat šachové partie pomluv, vzájemné nedůvěřivosti, udávání a pomluv vytvářejících atmosféru strachu a nejistoty, v nichž je mistrem současný ministr financí, který takto řídí i svoje podniky, lze plným právem předpokládat, že vybuduje systém postranních pastí na voliče. K tomu mu slouží třeba taková strana, která se slovně hlásí k vlastenectví, ale zároveň se v parlamentu osvědčila jako naprosto spolehlivý partner, který hlasuje podle potřeb vládnoucí garnitury a v podstatě celou dobu nijak neklade odpor. Vzhledem k tomu, že se strana spravedlnost a přímá demokracie již otevřeně vyjádřila, že půjde do koalice a hnutím majitele Agrofertu a KSČM, lze ji tady uvést jako naprosto flagrantní případ postranní pasti, která má zajistil vládnoucí garnituře většinu v parlamentu bez ohledu na výsledek voleb, a především bez ohledu na názory a přání občanů.

Špatný a stále se zhoršující volební zákon
Po listopadu 1989 byl schválen volební zákon, který do značné míry zajišťoval svobodnou soutěž politických stran ve volbách. Možná to bylo v prvotním nadšení pro demokracii. Postupem času však vládnoucí politické strany zjistily, že jim nevyhovuje dělit se o moc a být kontrolován. Stále více směřovaly k systému dvou velkých stran. K tomu účelu výrazně přispěl nejen nový systém přepočítávání hlasů, který poměrný volební systém velmi přiblížil systému většinovému. K ještě brutálnějšímu znevýhodnění stran s menším volebním výsledkem bylo rozdělení republiky na čtrnáct, místo původních osmi krajů, aniž by bylo toto rozdělení promítnuto do způsobu přepočítávání hlasů. Každý občan má právo dát svůj hlas libovolné politické straně, potom ovšem není možné, aby tak zvaně propadlé hlasy byly přerozděleny úspěšným politickým stranám, kterým voliči svůj hlas nedali. Tento neoprávněný prospěch může být odstraněn například zrušením jakékoliv hranice pro vstup do parlamentu i kdyby to znamenalo, že příslušná strana zde bude mít jenom jednoho poslance. Demokracie je pro všechny, tato zásada je prioritní a nemůže být omezována jakýmikoliv nařízeními. Je to stejné, jako by v trestním právu byla zrušena zásada in dubio pro reo, nebo vymezena jenom pro vyvolené. Demokracie buď je anebo není a rozhodně nesnáší žádné přívlastky, právě tak jako spravedlnost.
Stejně škodlivé pro demokracii je i ustanovení volebního zákona o zvyšování postupové hranice pro koalice politických stran. Místo toho, aby docházelo k postupnému sbližování stran a jejich splývání, na základě programové shody, což by bylo prospěšné pro přehlednost politické scény v republice, volební zákon takovémuto vývoji brání.
Toto jsou všechno nejzřejmější příklady naprosté volební nerovnosti.
Jako by nestačila nerovnost podmínek, nestačily sliby a koblihy, ze strachu o výsledek voleb se připravuje přímá manipulace s přípravou, průběhem a jejími výsledky. Ministr vnitra za Českou stranu sociálně demokratickou sestavil super tajnou skupinu, která bude dohlížet na přípravu a průběh voleb. Nikdo neví, kdo v té skupině je, jaké má pravomoci a jaká je náplň její činnosti. Může vtrhnout do volební místnosti? Může zabavovat volební lístky? Může zasahovat do programů, které sčítají volební hlasy? Má přístup k serverům statistického úřadu. Žádná odpověď. Nemáme jedinou informaci o supertajné organizaci, kromě toho, že existuje. Můžeme se proto obávat nejhoršího možného scénáře?

Vše, o čem jsem hovořil vedlo předsednictvo SPR – RSČ Miroslava Sládka k jednoznačnému závěru nezbytnosti zajištění nezávislé kontroly přípravy a průběhu voleb. Proto byly rozeslány žádosti o zajištění pozorovatelů velkému počtu evropských, národních i mezinárodních a světových organizací.Očekáváme širokou účast zahraničních pozorovatelů a doufáme, že jim vláda poskytne všechny potřebné informace, zpřístupní všechny volební prostory a vzhledem k poslednímu vývoji a založení supertajné organizace ozřejmí i tuto světovou zvláštnost.

@Michelangelo píše: To nemá obdoby. Stropnický předal polovinu naší armády pod německé velení. Vojenský analytik vstává ze židle

ROZBOUŘENÝ SVĚT MARTINA KOLLERA Analytik Martin Koller se ve svém komentáři pro ParlamentníListy. cz zaměřil na dohodu o přidružení české čtvrté brigády rychlého nasazení k velení německé obrněné divize, kterou podepsal ministr obrany Martin Stropnický (ANO).„Něco takového nemá v české historii obdoby, snad jen s dočasnou výjimkou takzvaného vládního vojska v době protektorátu a Svatováclavské roty SS v roce 1945,“ zlobí se Koller.

http://www.rukojmi.cz/…ava-ze-zidle

V komentářích jsem našla odkaz na tento film a cituji další komentář pod filmem, zjevně nám film může pomoct objasnit a pochopit mnohem víc 

bol tu nedávno dávaný odkaz a tam bol tento dokument http://www.csfd.cz/…tsa/prehled/

• po vzhliadnutí toho dokumentu sa nedívím, že ten vojak dobil „nepriatela“ ako do deti vtlkaju ako ich svet nenavidi..a vsade je antiseminismus..ked sa sli pozriet do Polska..nemohli ist z hotela von lebo vsade su nepriatelia zidov atd…videli ste ich? Nie ale vychovny poradca nam to vravel..atd atd…

http://www.csfd.cz/…a/komentare/

Provokativní kontroverzní dokument, ve kterém izraelský režisér Yoav Shamir cestuje po světě, aby zjistil, co v současném moderním světě znamená anti-semitismus. Shamir si také klade za cíl posoudit, zda se anti-semitismus skrývá pod povrchem v údajně civilizované společnosti, nebo se používá jen jako strašák pro politickou podporu sionismu. Existuje rozdíl mezi dnešním anti-semitismem a obyčejným rasismem, který se týká všech menšin? Všímá si snahy některých židovských skupin o nálepkování anti-semitismem při jakékoliv legitimní kritice vládní politiky I… (více)

Víte o čem točím film? Ne. O antisemitizmu. Antisemitismus? Co to znamená? Je to něco, když lidé nenávidí židy. Ale to je přeci nemožné člověče, vždyť židé ovládají svět. Jen dodám že ne židé ale sionisté (to není ostatně nic nového, k sionismu mel blízko napříkald i Arnošt Lustig, tak často médii protěžovaný, to jen tak pro zajímavost). Aneb jak říká jeden ortodoxní žid v dokumentu „Occupation 101“, Arabové, ani Židé a židovství, ani islám, ale sionismus je ten největší problém na této planetě. ---------------------------------------------Masakr, snad se už konečně všem ovečkám rozsvítí v těch jejich budkách, aby pochopili, kde a v čem se skuteně skrývá to největší zlo, jinak jim vážně není pomoci, a z našich nezávyslích médií (ovládaných právě touto mocí) se to stejně nikdy nedozví:-) http://www.youtube.com/watch?… Isrealská ministryně školství Shulamit Aloni vysvětluje „No je to trik, vždycky jsme ho užívali. Když někdo z Evropy kritizuje Israel, pak vytáhneme holokaust. Když v této zemi (USA) někdo kritizuje Israel, pak jsou antisemiti.""Antisemitismus“ se tady snaží pěstovat oni. Pomáhá jim to maskovat „ziofašismus“ v Palestině. http://www.youtube.com/watch?… K hnutí Occupy Wall Street se přidali i „mladí Židé“ a protestují proti tomuto promývání mozků, kterých se na nich dopouští. Tak asi tak:-) Je mi jich líto hlavně těch malých dětí - jak a k čemu jsou vychovávaní, a jak a čím manipulovaní. Žijí ještě ve větší totalitě než my, jsou chyceny do vlastní pasti a vychovávané v paranoidním „ohrožení“. Dětí, které nemají vlastní myšlení a není jim divné, proč je „nenávidí celý svět“. Že se ani neptají a samy nepátrají. Nemám slov… PS: Zajímavé výňatky: „návštěva“ ADL na Ukrajině - jak říkají, že mezi holocaustem Ukrajinců (o čem se ale moc nesmí mluvit, protože se to někomu nehodí do jeho moderního propagování holokaustu, je fakt že strůjce hladomoru na Ukrajině byl žid Kaganovič) a židů se nemůže dávat rovnítko, že je to přeci „neporovnatelné“!!! No samozřejmě ti co skutečně vládnou světu (žádné loutky typu Obama, Sarkozy, Merkelová, atd), a tahají za oné pověstné nitky, skrze temnou oponu (mocní banksteři a korporátníci), se musí přeci nějak před svým svědomím ospravedlnit, a dělají to tak, že se ohánějí tím, jak hodně židé trpěli a že to bylo víc než těch 20 milionů ostatních a nebo jednoduše obviní všechny lidi, kteří kritizující některé akty Israelské vlády, z antisemitismu, vytáhnout holokaust a utrpení židovských lidí, a tak si ospravedlní všechno, co dělají Palestincům. A proto teď mají právo nám všem vládnout. A aby to všechno nějak udrželi, tak tím promývají hlavu dětem už do mala a pěstují v nich onen"antisemitismus", který kdyby nebyl, tak by všechny ty štědře dotované organizace, které mají v popisu práce právě pěstování „antisemitismu“, musely už dávno zaniknout. Líbilo se mi i vystoupení rabína v NY a pana Finkelsteina (kontroverzní kniha"Průmysl Holokaustu"), kterou rovněž doporučuji. Podobné dokumenty; „Occupation 101“, nebo „Palestina je stále problém“ či „Slzy Gazy“.

@Michelangelo píše:
Cituji i s výstižným komentářem :

Mravnost podporovaná Izraelskými elitami v praxi, hnus.

Ministr obrany Izraele pochválil vojáka, který dobil zraněného ozbrojence

© REUTERS/ Mohamad Torokman

Izraelský ministr obrany Avigdor Liberman řekl o vojákovi, který byl odsouzen za to, že dobil zraněného a už bezbranného Palestince po útoku na Izraelce, že je to „vynikající voják“.
https://cz.sputniknews.com/…-ozbrojenec/