Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
Problém migrace do EU
- Fotoalbum (1235)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
Napsat příspěvek
Velikost písma:
lucenka
19.3.17 15:51
- Citovat
- Upravit
19.3.17 16:47
@lucenka píše:
Nevšimla jsem si, že by lidé na okrasných zahradách kolem novostaveb pěstovali ovoce a zeleninu.
opravdu nepoznám zahradu, kde by lidi nepěstovali ani pažitku 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
lucenka
19.3.17 16:54
@Michelangelo píše:
opravdu nepoznám zahradu, kde by lidi nepěstovali ani pažitku
Tak tedy pod pojmem, že si lidi pěstují na zahradě ovoce a zeleninu, si tedy p`edstavím něco jiného než pažitku.
- Citovat
- Upravit
19.3.17 16:56
@lucenka píše:
Jenže zátěž pro přírodu je i ten dům. Zabere taky půdu, která by se dala využít jinak. A v případě potřeby půdy těžko přestěhuješ lidi někam jinam. Zatímco když se ukáže, že pole bude vynášet víc, tak solární elektrárnu odstranis snadno. Pod solarními panely roste tráva, pořád je to půda, která má možnost vsakovat vodu, což půda pod domem nemá.
jasně, obydlí pro lidi je zátěží pro přírodu, tak hurá zpátky na stromy
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
19.3.17 16:58
@lucenka píše:
Jenže zátěž pro přírodu je i ten dům. Zabere taky půdu, která by se dala využít jinak. A v případě potřeby půdy těžko přestěhuješ lidi někam jinam. Zatímco když se ukáže, že pole bude vynášet víc, tak solární elektrárnu odstranis snadno. Pod solarními panely roste tráva, pořád je to půda, která má možnost vsakovat vodu, což půda pod domem nemá.
a proto je zřejmé, že země nemůžou přijímat další a další migranty, protože by se stavělo čím dál víc domů na místě orné půdy, takže za chvíli by tady byl barák na baráku, bez zeleně, bez polí a ti lidé by měli hlad
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
lucenka
19.3.17 17:01
@ynax píše:
a proto je zřejmé, že země nemůžou přijímat další a další migranty, protože by se stavělo čím dál víc domů na místě orné půdy, takže za chvíli by tady byl barák na baráku, bez zeleně, bez polí a ti lidé by měli hlad
Ale klidně se může stavět, jen s rozmyslem. Dokáží si s tím poradit jiné země. Nebo nějak uměle snizeme evropskou porodnost, ať nás není moc a nemusí se stavět nové domy?
- Citovat
- Upravit
19.3.17 17:06
@lucenka píše:
Ale klidně se může stavět, jen s rozmyslem. Dokáží si s tím poradit jiné země. Nebo nějak uměle snizeme evropskou porodnost, ať nás není moc a nemusí se stavět nové domy?
snížit evropskou porodnost? Vždyť nás bombardují zprávami, jak je nás málo a ženské jak málo rodí, proto sem tahají migranty, aby svou porodností zvýšili počet lidí v Evropě. Takže stačí přestat dovážet migráčky a přestat vyplácet sociální dávky rodině na více dětí.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
19.3.17 17:07
@lucenka píše:
Jenže zátěž pro přírodu je i ten dům. Zabere taky půdu, která by se dala využít jinak. A v případě potřeby půdy těžko přestěhuješ lidi někam jinam. Zatímco když se ukáže, že pole bude vynášet víc, tak solární elektrárnu odstranis snadno. Pod solarními panely roste tráva, pořád je to půda, která má možnost vsakovat vodu, což půda pod domem nemá.
..zátěží pro přírodu je i spousta „zbytečnějších“ věcí pro člověka než je jeho vlastní střecha nad hlavou..(solární panely v našich podmínkách na často velmi kvalitní a urodné pudě beru jako zbytečnou a velkou ekoligicku zátěž..a zlodějinu )
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
lucenka
19.3.17 17:12
@mrkni1 píše:
A jaká je to zátěž pro přírodu? Půda pod panely stále přijímá vodu, panel vyrábí potřebnou energii a v případě, že bude potřeba využít půdu pro jiné účely, tak se panely snadno někde uskladní. Tohle s domem neudělaš
- Citovat
- Upravit
19.3.17 17:13
Zeman setřel redaktorku ČT v přimém přenosu
https://www.youtube.com/watch?…
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
19.3.17 17:17
@lucenka píše:
A jaká je to zátěž pro přírodu? Půda pod panely stále přijímá vodu, panel vyrábí potřebnou energii a v případě, že bude potřeba využít půdu pro jiné účely, tak se panely snadno někde uskladní. Tohle s domem neudělaš
tak poslední pokus.. i solární panely mají nějakou svoji životnost.. a až doslouží tak se stává jejich likvidace tak energeticky a ekologicky náročnou že se téměř přestává vyplácet jimi „vyrobená“ elektřina.. (energie vydaná na výrobu solarů a enegrie potřebná na jejichv ekol likvidaci téměř ani nevyváží jejich celkový objem vyrobené energie..)
Příspěvek upraven 19.03.17 v 17:22
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
19.3.17 17:19
@lucenka píše:
A jaká je to zátěž pro přírodu? Půda pod panely stále přijímá vodu, panel vyrábí potřebnou energii a v případě, že bude potřeba využít půdu pro jiné účely, tak se panely snadno někde uskladní. Tohle s domem neudělaš
Česko trpí nedostatkem energie? Není náhodou díky solárním elektrárnám energie mnohem dražší? Dneska jsem zrovna četla článek, kterak větrné a solární elektrárny dělají v rozvodech docela paseku a mohou způsobit v Česku až blackout. Alternativní zdroje ano, ale všeho s mírou. A chtěla bych vidět toho dobrodruha, který vydá rozhodnutí, že solární panely se budou muset ze soukromých pozemků odstranit, aby se mohly tyto využít pro jiné účely. 
To ten pozemek opětovně vyvlastníš nebo jak si to vlastně představuješ?
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
lucenka
19.3.17 17:22
@Gába27 píše: Česko trpí nedostatkem energie?
Třeba tak, že tomu člověku se vyplatí na tom pozemku něco pěstovat než ho mít zastavěný panely 
A ano blackout nám hrozí už docela dost dlpuho, kvůli odběru energie ze zahraničí.
A energetická narocnost se neustále zvyšuje. Tak proč nevyužít ekologické zdroje. Pořád lepší než spalování uhlí, vystěhování kvůli tomu celých měst
- Citovat
- Upravit
19.3.17 17:26
@lucenka píše:
A jaká je to zátěž pro přírodu? Půda pod panely stále přijímá vodu, panel vyrábí potřebnou energii a v případě, že bude potřeba využít půdu pro jiné účely, tak se panely snadno někde uskladní. Tohle s domem neudělaš
jo tak to určitě. Chtěl vydělat lehce peníze, proto v době, kdy to dotovali koupil půdu, nechal ji vyjmout z orné půdy, ornou půdu nechal odvézt, postavil tam solární panely, vydělává. Tak takového člověka už vidím, jak v budoucnu - až se to třeba už nebude vyplácet, odstraní a zlikviduje panely, nechá přivézt ornou půdu, zase ji nechá zapsat do seznamu a bude na tom hospodařit. Tak to určitě. Spíš to nechá ladem
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
lucenka
19.3.17 17:29
@ynax píše:
jo tak to určitě. Chtěl vydělat lehce peníze, proto v době, kdy to dotovali koupil půdu, nechal ji vyjmout z orné půdy, ornou půdu nechal odvézt, postavil tam solární panely, vydělává. Tak takového člověka už vidím, jak v budoucnu - až se to třeba už nebude vyplácet, odstraní a zlikviduje panely, nechá přivézt ornou půdu, zase ji nechá zapsat do seznamu a bude na tom hospodařit. Tak to určitě. Spíš to nechá ladem
Nechat pole ladem nesmis. A ano pokud to dělá pro peníze, tak na tom pozemku může začít něco pěstovat. Proč by měl ba pole vozit hlínu? Ta půda má několik let na todvě, aby si odpočinula.
- Citovat
- Upravit
Další témata z kategorie
- Dobrá restaurace Jindřichův Hradec
- Dovolená Řecko uprchlíci
- Mám toho dost :-/
- Zlatá rybka výhra, nebo né, jsem zmatená
- Prostituce - smutek, vztek
Užitečné odkazy
Snažení a nezdary
- 22.05.26
- Anonymní
Sex ve vztahu
- 29.05.26
- Anonymní
Výchova
- 01.06.26
- Dadinkamaminka
Operace a přechod.
- 30.07.26
- Anonymní
Jenže zátěž pro přírodu je i ten dům. Zabere taky půdu, která by se dala využít jinak. A v případě potřeby půdy těžko přestěhuješ lidi někam jinam. Zatímco když se ukáže, že pole bude vynášet víc, tak solární elektrárnu odstranis snadno. Pod solarními panely roste tráva, pořád je to půda, která má možnost vsakovat vodu, což půda pod domem nemá.