Problém migrace do EU

Napsat příspěvek
Velikost písma:
1966
31.3.17 21:39
@stock píše:
@Kissie9 kolik dávek ty mmr vakcíny dostávají děti v ČR?
Tady 2 davky, v 18ti měsících a v 1-2 třídě. Očkování tady není povinný, ale valna většina očkuje.

No ty ženský nejsou moc chytrý, pac proč by chtěl někdo „očkovat“ miminko co nejdřív? Asi aby neumřelo? Ty vakcíny sem posílá vláda ne? Verim, že jinde ve světě sou lepší a ti co je sem posílají sou bohatí.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
8138
31.3.17 21:49
@Danikoof píše:
No ty ženský nejsou moc chytrý, pac proč by chtěl někdo „očkovat“ miminko co nejdřív? Asi aby neumřelo? Ty vakcíny sem posílá vláda ne? Verim, že jinde ve světě sou lepší.

Víš co, já do doby, než se mi narodila dcera, neměla doktorům proč nevěřit. Jakmile se ale vyskytly problémy, hledaly se důvody a původy jinde, než jsem tvrdila a moje připomínky a dotazy byly brán na lehkou váhu. Tak jsem se o to začala víc zajímat + pohybuji se ve zdravotnictví (nejsem ani sestra ani doktor, ale nějaké informace se pak dají lépe zjistit) a jsem prostě ostražitější.
Nepovažovala jsem se a nepovažuji za hloupou, jen jsem hodně důvěřovala :nevim:
A jestli jsou někde ve světě lepší? Na to ti neumím při nejlepší vůli odpovědět. Ale líbí se mi, co napsala přede mnou @ospalámyš ;)

EDIT: přehozená písmenka

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
1966
31.3.17 21:55

[c:
Víš co, já do doby, než se mi narodila dcera, neměla doktorům proč nevěřit. Jakmile se ale vyskytly problémy, hledaly se důvody a původy jinde, než jsem tvrdila a moje připomínky a dotazy byly brán na lehkou váhu. Tak jsem se o to začala víc zajímat + pohybuji se ve zdravotnictví (nejsem ani sestra ani doktor, ale nějaké informace se pak dají lépe zjistit) a jsem prostě ostražitější.
Nepovažovala jsem se a nepovažuji za hloupou, jen jsem hodně důvěřovala :nevim:
A jestli jsou někde ve světě lepší? Na to ti neumím při nejlepší vůli odpovědět. Ale líbí se mi, co napsala přede mnou @ospalámyš ;)

EDIT: přehozená písmenka

Ono je to individuální.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
3746
31.3.17 22:00

@stock prosím nemáte statistiku nějakou aktuální muslim migrantů tam u vás? nemůžu dohledat (a nevím ani zda to bylo u vás) jak uteklo do médií že migranti se podílejí opravdu na velké části kriminality.. děkuji

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
3746
31.3.17 22:01

Nemáte někdo odkaz na procenta muslimů ve věznicích (myslím ve francii?) -bylo to v nějakém článku a zase nevím kde..děkuji

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
1966
31.3.17 22:30
@mrkni1 píše:
Nemáte někdo odkaz na procenta muslimů ve věznicích (myslím ve francii?) -bylo to v nějakém článku a zase nevím kde..děkuji

Když se spojí islamisti v Evropě, tak můžou vyhrát, pac mají nejen spojence a drachmy, ale i „zrádce“.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
3746
31.3.17 22:59

Kriminalita je mezi migranty stejná jako u Němců. Víc zločinů páchají přistěhovalci z Balkánu, méně Syřané

http://zahranicni.ihned.cz/…-mene-syrane

:pankac: :think: :pankac: -když tohle píší ofic tisk -tak to bude pravda a nééé aby tu někdo žvanil že se věci mají jinak!!! :zed:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
54030
31.3.17 23:40
@mrkni1 píše: Kriminalita je mezi migranty stejná jako u Němců. Víc zločinů páchají přistěhovalci z Balkánu, méně Syřané

http://zahranicni.ihned.cz/…-mene-syrane

:pankac: :think: :pankac: -když tohle píší ofic tisk -tak to bude pravda a nééé aby tu někdo žvanil že se věci mají jinak!!! :zed:

přiznám se, že ti nerozumím :think:, podle mne je to jasná bakalova promuslimská multikulti vymývárna, snad nevěříš tomu, že Němci páchají stejně, nebo víc trestných činů, než muslimští teroristi? :think:

Spolkový kriminální úřad prvně zveřejnil informace o zločinnosti přistěhovalců v Německu.
Ukázalo se, že žadatelé o azyl nepáchají trestnou činnost častěji než Němci.
Dále z údajů vyplynulo, že kriminalita Afghánců a Syřanů je podprůměrná, naopak u přistěhovalců ze západního Balkánu či Maroka je vyšší.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
3746
1.4.17 00:11

@Michelangelo ironie..tohle mi totiž někdo předložil jako „zaručený zdroj“ informační pravdy :zed: -tak už se tím jen bavím…chtěla jsem přihodit do naší diskuze (jinde) nějakou statistiku ale na nic jsem jako naschvál nenarazila..

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
25260
1.4.17 07:44
@Fannta píše:
Ještě k tomu zlatu…
http://www.ceskatelevize.cz/…a-sichtarova

Jedna věc je jista-zlato nejsou rychlý peníze, zlatem si pojistujes majetek.
A ta rada s akciema, tam bych byla hrozne moc opatrna.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
25260
1.4.17 08:49

Moc radostne tahle fotka v Británii přijata nebyla

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
54030
1.4.17 09:03

Děkuji Britům za brexit, díky jejím zkušenostem totiž může každý normální člověk pochopit, že EU je fašistickou diktaturou a V. Putin měl pravdu, když dávno říkal, že pro všechny je největším nebezpečím Německo!!!

Naprostý šok! Uniklý dokument EU odhalil plán europoslanců na vetování dohody o Brexitu! Z Londýna zaznívají slova o fašismu. Europoslanci chtějí pro Británii model Ukrajiny! A globalistický Westinghouse zkrachoval!

Britská média včera uveřejnila šokující odhalení, které uniklo z Bruselu. Sedmistránkový dokument europoslanců za blok Lidovců, Socialistů a Zelených obsahuje návrh rezoluce, kterým by Evropský parlament měl možnost vetovat jakoukoliv dohodu Evropské komise a Londýna o Brexitu v případě, že Londýn podepíše do jara 2019 s jakoukoliv zemí světa, která není členem EU, jakoukoliv obchodní bilaterální smlouvu [1]. Toto je natolik skandální výhrůžka a podmínka, která zvedla ze sedadel na Downing Street dokonce i premiérku Theresu May. Podle kuolárních zdrojů britského bulváru prý zaznívaly včera na adresu Bruselu slova, která v sídle britských premiérů nezazněla od konce II. sv. války. Brusel si de facto bere článek 50 a vystoupení Velké Británie za rukojmí ve snaze potrestat Velkou Británii za odchod z EU. Dámy a pánové, dobře se v České republice dívejte a dobře čtěte, jak se chová Evropská unie. Tohle čeká každou zemi, která se pokusí vystoupit z mafiánského svazku s názvem Evropská unie.

Europoslanci chtějí, aby Británie podepsala Asociační dohodu s EU jako Ukrajina!

Sprostá slova a nadávky na adresu Martina Schulze a vedení Evropského parlamentu létaly včera v Londýně na požadavek evropských poslanců, kteří odmítají schválit s Velkou Británií klasickou bilaterální obchodní dohodu mezi EU a Londýnem a místo toho chtějí, aby obchodní dohoda a volný trh fungoval na principu Asociační dohody s EU, jako kdyby Velká Británie byla žadatelem a čekatelem o vstup do EU! Tedy stejná vykutálená Asociační dohoda, kterou podepsala Ukrajina. S touto dohodou se pojí to, že země musí synchronizovat své zákony se zákony EU v předem stanoveném harmonogramu. Země musí platit členské příspěvky jako asociační člen a musí otevřít svůj trh zboží z EU, investicím, službám a hlavně volnému pohybu osob. Europoslanci tím ukazují, že počítají se změnou nálad ve Velké Británii, která může změnit názor a článek 50 stáhne a odchod Británie se konat nebude. Volby v Británii jsou velkou neznámou, protože pokud vyhrají labouristé, téměř určitě budou mít od voličů mandát k setrvání země v EU za každou cenu.

Budeme vetovat Brexit, pokud podepíšete s Trumpem dohodu!

Za celou maškarádou stojí nechvalně známý byrokrat EU Guy Verhofstadt, který tento dokument včera v Bruselu nakonec veřejně přiznal a ukázal, už stejně nebylo co skrývat. Europoslanci v dokumentu vyhrožují, že pokud Velká Británie do jara roku 2019 podepíše jakoukoliv obchodní smlouvu se třetí zemí (např. s USA), Evropský parlament žádost o vystoupení Velké Británie na základě článku 50 Lisabonské smlouvy vetuje. Co by se dělo potom, to si nikdo nedokáže představit, protože Velká Británie by potom svévolným odchodem z EU mohla čelit sankcím jako Rusko. A mezitím by se Skotsko chtělo odtrhnout a připojit k EU. Sami zde vidíte, že co jsem tady psal v jednom z článků [2] před několika dny, to se opravdu naplňuje. Berlín skrze Brusel se ujímá vlády nad Evropou, vliv USA je zanedbatelný a Brusel (Berlín) se začíná vybarvovat a doslova fašizovat.

Brexit musí schválit Evropský soudní dvůr!

Jenže poslanci EU zašli ještě dál. Ve svém dokumentu požadují, aby konečnou dohodu a odchod Velké Británie z EU schválil Evropský soudní dvůr, jestli takový odchod je vůbec možný. A to by mohl být velký problém. Evropský soudní dvůr je totiž institucionálním pilířem EU a jeho soudci jsou známí tím, že upřednostňují zájmy celku jako EU nad zájmy jednotlivých zemí. Podle odborníků by soud zřejmě rozhodl, že Velká Británie svým vstupem do EU kdysi dávno se zavázala k evropské integraci, která je jednosměrná a vystoupení z tohoto procesu není možné, protože mnoho firem a občanů z cizích zemí má vlastní životy a podnikatelské assety ve Velké Británii, které odchodem z EU budou nenávratně zničeny, včetně volného pohybu osob, rodin a příbuzných a z tohoto titulu by zřejmě Evropský soud Brexit zamítl.

Žádné koncové datum na volný pohyb osob do Velké Británie!

Eurposlanci v dokumentu také jednoznačně odmítli jakékoli datum na ukončení migrace občanů EU do Velké Británie, protože by to bylo v rozporu s unijními zákony. Pokud Londýn uzavře hranice a omezí volný pohyb a vstup do Británie, europoslanci dohodu mezi Londýnem a Bruselem potopí. V rezoluci se přímo píše: „Bylo by to v rozporu se zákony Unie, pokud by Velká Británie zahájila v předstihu před svým odchodem z EU vyjednávání se třetími zeměmi o obchodních dohodách. Stejně tak musí být zaručen volný pohyb občanů EU do Velké Británie a občanů Velké Británie do EU.“

Guy Verhofstadt a Antonio Tajani, kteří jsou předkladateli této rezoluce, nevylučují parlamentní vetování jakékoliv dohody o Brexitu, pokud výše uvedené podmínky eurposlanců nebudou splněny. Jednotliví europoslanci podle britského tisku zdůrazňují, že pokud nebude dosažena dohoda s Británií o občanských právech, se kterými se pojí právo na volný pohyb občanů EU, tak žádná dohoda s Británií nebude a země by odešla z EU de facto jako vyhozený černý pasažér. To by vedlo podle názorů k tomu, že Velká Británie by se transformovala v daňový ráj, aby přitáhla investory a kapitál ze zemí EU, ale na to by musel Brusel reagovat, který by na Londýn uvalil sankce, Londýn by uvalil sankce na EU a vypukla by de facto obchodní válka. Nutno dodat, že ale přesně tohle je cílem Berlína. Válka německé IV. Říše Das neue Europa s Velkou Británií. Tentokrát by ale na Londýn nepadaly bomby z Junkersů, Dornierů a Heinkelů, ale byly by to bomby ekonomické a v podobě obrovských cel na dovoz britského zboží a služeb do EU.

Skandální požadavky na Londýn připomínají Mnichov 1938!

Britský tisk zdůrazňuje, že nejvíce by byl postižen britský automobilový průmysl. Německý Spiegel byl konkrétnější a sedmistránkový dokument prostudoval [3]. Jsou v něm velmi podivné a doslova bizarní požadavky, které připomínají Mnichovský diktát z roku 1938 a je neuvěřitelné, jak se historie opakuje. Pamatujete si na tu poučku, že kdo se nepoučí z historie, bude donucen si ji zopakovat? Tak přesně k tomu se asi teď schyluje, protože obnovené a na nohy postavené a po roce 1989 opět sjednocené Německo právě povstává z popela a pokládá základy své IV. Říše. Právě teď a v této chvíli. Jak jinak si vysvětlit ty neuvěřitelné požadavky, které se v dokumenty vysypaly z Brusele, kterou Berlín vodí jako loutku?

Velká Británie by měla plnit veškeré finanční závazky k EU i po Brexitu, včetně těch, které vyplývají ze současného rozpočtu EU do roku 2020. Komisař pro rozpočet EU Günther Oettinger mluvil až o 60 miliardách EUR, které je Velká Británie povinna do roku 2020 do rozpočtu EU vložit.
Europoslanci požadují, aby Velká Británie po Brexitu nesměla požívat žádných podobných výhod jako členové EU.
Občané EU ve Velké Británii a občané Velké Británie EU musí mít ve vyjednávání vysokou prioritu s ohledem na volný pohyb osob.
Britské samostatné kroky v oblasti obchodních dohod, které jsou jinak v kompetenci EU, budou potrestány sankcemi. Jde o to, aby se Londýnu zabránilo během vyjednávání o Brexitu v paralelním vyjednávání bilaterálních obchodních dohod se třetími zeměmi.
Musí se vyjasnit otázky státních hranic, především s ohledem na Severní Irsko. Mírový proces v Severním Irsku musí nutně zůstat v bezpečí.

Jak tedy vidíte z výtahu ze Spiegelu, Brusel se snaží brnkat v 5. odstavci i na separatistickou notu Severního Irska, která je pro Londýn stejně tak palčivá, jako byly Sudety pro 1. Republiku ČSR. Chápete, o co se jedná? Berlín, tedy pardon, Brusel používá stejnou citlivou separatistickou notu o Severním Irsku, jako kdysi dávno, když Berlín rýpal do Henleina a rozfoukával plameny protičeských nálad v Sudetech. Ty procesy se vůbec nezměnily. Jakým právem se Brusel zajímá u všech čertů o Severní Irsko? Copak Severní Irsko je chanát nebo gubernie Bruselu?

více:

http://aeronet.cz/…-zkrachoval/

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
25260
1.4.17 09:32

@Michelangelo není přece myslitelne, aby Británie vybírala jenom hrozinky z bábovky zvane EU. :mrgreen: :srdce: :kytka:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
54030
1.4.17 09:34

O tom, že babiš podporuje a sponzoruje stranu Piráti, prosákly informace na veřejnost už dávno, někdo tomu možná nevěřil, tady máte jasný důkaz, že tomu tak doopravdy je a stejnou babišovou pastí jsou pro nás Realisté… všechny majdany a státní převraty řízené CIA proběhly jenom díky zmanipulovaným mladým lidem a oligarcha babiš dělá zjevně to stejné

Babiš hraje s voliči Casino Royale proti českému Deep state? Realisté nejsou moc reální, takže zkouší najít budoucího partnera do koalice mezi Piráty! Prefabrikace veřejného mínění již začala!

Kdo si dnes přečetl Babišův server iDnes.cz, tak musel být docela překvapen, až zaskočen. Toto mainstreamové médium poskytlo zcela nezištně PR předvolební prostor předsedovi strany Piráti, Ivanu Bartošovi[1]. V článku Josefa Kopeckého je tato levicová strana, která má ideologicky blízko k Antifě a také ke Straně Zelených, vykreslována v klasickém prefabrikačním článku, který navazuje na jiný prefabrikovaný výtvor, průzkum agentury STEM, podle kterého z ničeho nic má tato naprosto okrajová strana najednou 5.5% preferencí a vstoupila by tak do poslanecké sněmovny. Že se jedná o typický volební průzkumový prefabrikát, o tom je přesvědčen i náš kolega a spolupracovník z jedné významné průzkumové agentury v Praze, který nám před třemi lety poskytl exkluzivní rozhovor [2] o manipulacích s průzkumy veřejného mínění.

Možná si teď řeknete, proč Babiš a jeho médium poskytují prezentační prostor konkurenční politické straně, která je svým založením neomarxisticky založená a má prý problém se členstvím ČR v NATO?Strana Piráti by mohla lidem vsugerovat představu, že jde o alternativu. Ale to byste se sakra spálili. Strana v minulých volbách úzce spolupracovala se Stranou Zelených, což je neomarxistická a globalistická soldateska, a to nejen v ČR. A potvrzují to i slova Ivana Bartoše, podle kterého je v jejich straně Pirátů pro setrvání v NATO celých 60% straníků a jenom 25% jich je pro vystoupení. K vystoupení z NATO se potom na fóru strany vyjádřil takto: „Vystupovat z čehokoliv je nesmysl. Raději věci opravíme, že…“

Velká finta na voliče

V článku je zmíněn i Jakub Janda z Evropských hodnot, o kterém jsem čím dál tím více přesvědčen, že jeho hlavní rolí je diskreditace již tak zkorumpovaného neziskového sektoru v očích české veřejnosti, který už má dneska horší pověst, než mají mezi lidmi Jehovisti. Janda si to ani neuvědomuje, že dělá užitečného idiota lidem, kteří mají své zájmy v manipulování procesů národního řízení. Přesto však Babišovy noviny citují Jandu a jeho kritiku Ivo Vašíčka, místopředsedy Pirátů, že prý sdílí zprávy z českých alternativních (a podle Jandy pro-ruských) webů. Člen Pirátů Pavel Moravec potom zdůvodnil návrh na Vašíčkovo odvolání tím, že na svém Facebooku uveřejnil zcela trefný a správný postřeh: „Před 78 lety nás obsadili dnešní spojenci. Už jen čekám, kdy se v médiích objeví, že to byla bratrská pomoc, která nás měla ochránit před Stalinem.“ Vašíček tím zopakoval to, co jsme psali my na AE News k výročí 15. března 1939, že Německo nám dnes po 78 letech velí, ekonomicky i vojensky [3].

Proč je ale tento článek na iDnes podle mně tak důležitý? Protože je součástí prefabrikačního modelu Casino Royale. To je marketingová finta, kdy vykreslíte outsidera jako slabou figuru ve hře, aby získala podporu veřejnosti a její sympatie. Zařazení veřejně neoblíbeného a protivného ex-escorta z gay produkční společnosti do článku na samotný závěr a jeho názor, že Piráty nejde brát vážně, protože nemají jasno o členství v NATO, je přesně tímto modelem, jak by mohl Babiš po volbách získat nového partnera do koalice. Lidé chtějí alternativu, změnu a podporují lidi, na které útočí neziskovky a lidé typu Jakuba Jandy. Projekt pana Dospivy a pana Robejška se stranou Realisté totiž skončil podle všeho fiaskem, o straně není ani vidu, ani slechu, tento pokus prostě nevyšel, jak najít Andrejovi koaličního kámoše.

Babiš potřebuje někoho spolehlivého a slabého do koalice

A tak se přímo automaticky nabízí Piráti. Je to strana, která většinově stojí za členstvím v NATO, a to Babiš potřebuje. Přes to nejede vlak. Na druhé straně jsou ve straně tahanice o názory vůči NATO, takže strana bude přitahovat voliče, kteří NATO nechtějí a strana bude působit alternativně. Její předseda je už od pohledu alternativec, voliči totiž volí hlavně podle ksichtů, jak už potvrdilo několik studií. Pan Robejšek je sice vzdělaný, ale jako leader působí otřesně, jako profesor, případně jako elitář. Tomu pomáhá i jeho styl vystupování, tzv. z patra.Naproti tomu usměvavý dredař Bartoš může přitáhnout voliče, hlavně ty mladé, o které usilují všechny politické strany.

Andrej Babiš má velmi nepříjemnou situaci. Pár měsíců před volbami probíhá soud v kauze Čapí hnízdo a justiční mafie zařídila, že rozsudek, který měl padnout tento týden, byl úmyslně odsunut a soud schválně kauzu odsunuje a protahuje, aby plnila stránky novin a médií co nejdéle a nejblíže k podzimním volbám. Andrejovi už začalo docházet, že český „Deep state“ (stát ve státě) mu začal jít po krku.To jsou strany establishmentu, zavedené politické a lobbistické kruhy české politiky, které nenávidí aktéry ze světa businessu v politice (jako nenáviděli Bártu z Věcí Veřejných, nenávidí i Babiše), dále jsou to soudy, které jsou s politickým Deep state systémem propojeny na klientelistické úrovni a jsou to pochopitelně i média, zejména Česká televize a Český rozhlas. Tento český Deep state ovládá národní procesy řízení v zemi.

Babiš bojuje o politické přežití proti českému Deep state

To však nesmí být důvod k nějakému litování Babiše. Kroky, které prosazuje ve vládě, to jsou kroky vedoucí k prosazení konceptů NWO, sledování obyvatelstva, podnikatelů, živnostníků a privatizace výkonné moci. Na souboj mezi Babišem a českým Deep state se dá dívat jako na souboj titánů, z nichž každý je připraven zašlápnout vlastní obyvatelstvo do země a ještě se otočit na podpatku. Mnoho lidí si neuvědomuje, že fandění ČSSD nebo opozici v parlamentu proti Babišovi, nebo fandění Babišovi proti ČSSD a opozici, je pouze fanděním dvěma katům, kdy jeden má černou kapuci a druhý má rudou. Na špalku však stále leží hlava klečícího občana, daňového poplatníka, živnostníka i dělníka, který jim tleská. Absurdní situace a absurdní pohled na takovou scénu. Jde totiž jenom o to, kdo z katů bude šéfovat popravám národních tezí v ČR v následujících letech během budování Nové Evropy pod vedením Německa.

Andrej Babiš ví, že má našlápnuto vyhrát volby, ale stejně tak ví, že bude muset s někým sestavit koalici, a že aby ta koalice fungovala podle Babiše, musí být koaliční partner dopředu seznámený s tím, jakou roli musí plnit a že nesmí dělat problémy.Když vidím, že Ivan Bartoš dostane na titulní stránce iDnes zdarma PR prostor, aniž by byl článek jako PR označen a je zamaskován formou glosy pana Kopeckého, měli by být voliči sakra v pozoru, protože takovéto „fejvry“ (službičky) se nedělají zadarmo a Babiš není ten, který by umožňoval ve svém mediálním outletu č. 1 propagaci cizích partají, které by mohly Babiše oslabit. Ne, to opravdu nehrozí.Pokud se někdo na iDnes objeví, je to potenciální partner pro Babiše do koalice.

Alternativa musí nabídnout národní teze a národní stát a jeho obnovu. Každý, kdo odmítá vizi obnovy národního státu a preferuje nebo omlouvá či zdůvodňuje setrvání v NATO a v EU, aniž by se snažil o vystoupení z těchto struktur, není ve skutečnosti alternativec, ale je pouze figurou fiat alternativy. NATO je organizace, která provozuje expediční sbory stejně, jako to dělal Wehrmacht a Afrika Korps za II. sv. války. Evropská unie je spolek, který místo tvrdé ochrany hranic Schengenu špekuluje a dumá, jak miliony Německem pozvaných migrantů přerozdělit do všech zemí EU, ve kterých to povede nevyhnutelně k jejich kulturnímu rozvratu a islamizaci. V takových spolcích nesmí ČR zůstat a politik, který omlouvá členství EU nějakými benefity, tak ve skutečnosti zaprodává vlastní národ.Pokud Piráti ze 60% souhlasí se členstvím ČR v NATO, potom není o čem diskutovat.

více:
http://aeronet.cz/…-jiz-zacala/

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
54030
1.4.17 09:52
@stock píše:
@Michelangelo není přece myslitelne, aby Británie vybírala jenom hrozinky z bábovky zvane EU. :mrgreen: :srdce: :kytka:

Británie sama spoustu peněz do EU vložila, možná úplně nejvíc ze všech států, jak nám sdělil v některém ze svých projevů Farage a rozhodně za žádnou hrozinku z bábovky nepovažuji to, co se děje v Londýně a že už to dotáhli tak daleko, že mají muslimského starostu a muslimové původní obyvatele terorizují a vytlačují z města, Farage to řekl jasně, že Británie se bude mít mnohem lépe, když jí budou doma zůstávat všechny peníze a to platí pro každý stát… sama taky nenosíš výplatu k sousedům, aby ti z ní milostivě vracel nějaké dotace a v zemích EU se k nim zase dostanou vlády, které slouží bangsterům a pomáhají jim nastolit NWO :poblion:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Užitečné odkazy

Mohlo by vás zajímat

Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky

Ikona - Lucie Machová

Mgr. Lucie Machová