Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
@pomenkova píše:
Amici se do vseho michali i za Obamy,(za vsech prezidentu)ted co je tam Trump to pisete odvazneji. V Iraku to bylo to same. Nikdo nikdy nemohl dokazat, ze by tam neco nekdy nekdo pouzil, ale taky tam vlitli, jsou to proste parchanti![]()
![]()
Fakt jsem si nevšimla… ![]()
A ještě vy rusofilové tak obdivujete Trumpa?
No už aspoň víte, že když na Twitteru mlčí… tak to o něčem svědčí… že něco bude. A je.
@Danikoof píše:
Já z českých zbraní uznávám jen 58.Sice není úplně přesná, ale je spolehlivá. Strili furt
Rekla bych, ze presnost je docela klicova vlastnost:mrgreen: strili furt tak aby taky nekoho trefila ![]()
(jen vtipek)Jen jsem si predstavila cloveka jak ho vsechny kulky mijeji, ale pistol porad strili ![]()
Tohohle ošklivce hledají už půl roku po celém Stockholmu. Pod zastitou tašky na kline, sahá v autobusech mladým dívčinam na, a mezi stehna. http://www.friatider.se/…-i-stockholm
@Black Cat píše:
Fakt jsem si nevšimla…
A ještě vy rusofilové tak obdivujete Trumpa?
No už aspoň víte, že když na Twitteru mlčí… tak to o něčem svědčí… že něco bude. A je.
Co delas za ksichty
![]()
No s Trumpem se jeste uvidi -ja za prve ani nedoufala, ze vyhraje, tedy myslela jsme si, ze ta baba hitlery zvitezi a pak jsem mela taky predstavu o loutce. Pozdeji jak vse opravdu delal, co rekl pred volbami, tak se mi zdalo, ze vse plnijak rekl. A mam dojem ze hodne politiku zaznamenalo, ze nejenom mluvi, ale rychle kona. Ovsem jak bude reagovat nadale to netusi asi nikdo.
A jinak neurazej nejakymi rusofily laskave, protoze zadnej nejsem.Co je to k sakru za nazev co jsi ty Amerifil??nebo Finfil??
Co je to za nazev vubec do prde…!!!Proste mam rada vsechny staty a je mi uplne u prd…jak to vidis ty.Ja na rozdil od tebe nerozdeluji lidi a neskatulkuji je.Jsi trapna.
Ja se z nejakych amiku nepodelam
A kdyz myslim USA nemysim radove obcany a to nikdy a v zadnem statu
![]()
@pomenkova Rusofil = milovník, přítel ruského národa a ruské kultury;
@Black Cat píše:
@pomenkova Rusofil = milovník, přítel ruského národa a ruské kultury;
A ikdyby co je ti do toho jako???
![]()
Ty myslis ze vsichni rusove jsou stalinove nebo co. Uplnej rasista jsi fakt
![]()
Znam tady rusaky by jsi cumela co je to za borce jako
![]()
@Black Cat píše:
Fakt jsem si nevšimla…
A ještě vy rusofilové tak obdivujete Trumpa?
No už aspoň víte, že když na Twitteru mlčí… tak to o něčem svědčí… že něco bude. A je.
Na Trumpa je od inaugurace vyvíjen obrovský tlak. Cokoliv navrhl, všechno mu smetli ze stolu. Bohužel, ani americký prezident není všemocný a Deep State je jako rakovina. Taky se jí nezbavíš ze dne na den. Někde jsem četla, že ani Putin už nějaké změně v USA moc nevěří. Nevěřím, že by byl Asad takový id.iot, aby chemické zbraně použil.
Hezký článek k tomu napsala Spencerová.
Tereza Spencerová doplnila, co nebylo řečeno o chemickém útoku v Sýrii. Vysmála se Emmě Smetaně a řekla, co znamená Sorosova univerzita
http://www.parlamentnilisty.cz/…rzita-482578
@stock píše:
Chemický zbrane konec války taky neuspisi.
Popravde ja uz tam ani netusim kdo za koho a pro koho bojuje.Je to tam takovy chaos ze chvilemi si rikam, ze snad ani ten Asad nemuze vedet kam patri. Vzdyt to tam uz neni normalni
![]()
Bud v tom ten zmatek vytvareji naschval, aby se tam ten boj nikdy nezastavil, coz je velmi pravdepodobne
![]()
Nerikejte mi kdyby USA -kdyby vsichni chteli do mesice tam neni co resit!! Tam nikdo ale nechce tam uz je takovych mafianskych smluv, ze ani ten najmutej „separatista“, nevi kym bude dalsi den podle penez a moznosti.Nebo uz tam vsichni zesileli.Ja si dovedu predstavit, ze je to ve skutecnosti velmi jednoduche, ale pro nas to delaji slozite.Uz jen ty dodavky nafty pro USA, smlouvy s turkama atd atd atd…
Vecne dovazeni zbrani IS atd.. ![]()
@Gába27 Terezka Spencerová je asi taková analytička, jako je ženská…
Dneska je analytikem a politologem každý druhý. Z bezpečí obýváku si taky na základě článků udělám stejně „důvěryhodnou“ analýzu, jako ona…
To nemá s analýzou nic společnýho, to jsou „její“ názory.
@Gába27 píše:
Na Trumpa je od inaugurace vyvíjen obrovský tlak. Cokoliv navrhl, všechno mu smetli ze stolu. Bohužel, ani americký prezident není všemocný a Deep State je jako rakovina. Taky se jí nezbavíš ze dne na den. Někde jsem četla, že ani Putin už nějaké změně v USA moc nevěří. Nevěřím, že by byl Asad takový id.iot, aby chemické zbraně použil.Hezký článek k tomu napsala Spencerová.
Tereza Spencerová doplnila, co nebylo řečeno o chemickém útoku v Sýrii. Vysmála se Emmě Smetaně a řekla, co znamená Sorosova univerzita
http://www.parlamentnilisty.cz/…rzita-482578
Presne tak. Tak je to s temi mediemi asi jako s tim vtipem co sem davala mrkni.Ja jim neverim hned takove zpravy ani omylem
Uz se to stalo nekolikrat, aby nekoho odstranili.-Neni mozne verit lidem kteri tak cini pokazde proste
![]()
@pomenkova píše:
Popravde ja uz tam ani netusim kdo za koho a pro koho bojuje.Je to tam takovy chaos ze chvilemi si rikam, ze snad ani ten Asad nemuze vedet kam patri. Vzdyt to tam uz neni normalni![]()
Bud v tom ten zmatek vytvareji naschval, aby se tam ten boj nikdy nezastavil, coz je velmi pravdepodobne![]()
Nerikejte mi kdyby USA -kdyby vsichni chteli do mesice tam neni co resit!! Tam nikdo ale nechce tam uz je takovych mafianskych smluv, ze ani ten najmutej „separatista“, nevi kym bude dalsi den podle penez a moznosti.Nebo uz tam vsichni zesileli.Ja si dovedu predstavit, ze je to ve skutecnosti velmi jednoduche, ale pro nas to delaji slozite.Uz jen ty dodavky nafty pro USA, smlouvy s turkama atd atd atd…![]()
![]()
Vecne dovazeni zbrani IS atd..
To tady nevíme nikdo, jak to vlastně je, Turci útok na základnu podpořili, Rusko odsoudilo, Izrael podpořila, Írán odsoudil, zkrátka jako postaru. ![]()
@Black Cat píše:
@Gába27 Terezka Spencerová je asi taková analytička, jako je ženská…
Dneska je analytikem a politologem každý druhý. Z bezpečí obýváku si taky na základě článků udělám stejně „důvěryhodnou“ analýzu, jako ona…
To nemá s analýzou nic společnýho, to jsou „její“ názory.
No jenomze takove zpravy byli i o Iraku a dnes je jasne ze tam zadne chemicke zbrane ani nebyli. Navic proc by to ted Asad delal, neni trubka ![]()
Nazory muze mit i pani Spencer neznam ji abych ji urazela, ze neni zenska.
No tak hlavne ze pro tebe je zenska pani Drabova
![]()
@Black Cat píše:
@Gába27 Terezka Spencerová je asi taková analytička, jako je ženská…
Dneska je analytikem a politologem každý druhý. Z bezpečí obýváku si taky na základě článků udělám stejně „důvěryhodnou“ analýzu, jako ona…
To nemá s analýzou nic společnýho, to jsou „její“ názory.
Působila jako korespondentka ČTK pro Blízký východ.
Ženská či chlap, to je mi fakt jedno.
@stock píše:
To tady nevíme nikdo, jak to vlastně je, Turci útok na základnu podpořili, Rusko odsoudilo, Izrael podpořila, Írán odsoudil, zkrátka jako postaru.
Tak Turecko a Izrael, to je mi jasny-iran, rusko je jasnacka.Je mi uplne jasne ze nejde o nejakou zemi(natoz lidi),nybrz o ego idi-otu bohuzel
![]()
Citace z mnou uváděného článku na PL:
„V první řadě je třeba si uvědomit, co je to vlastně ten Idlíb. Provincie na severu Sýrie, u tureckých hranic, přes které už roky proudí džihádisté sem a tam. Celou oblast, do níž syrský režim pravidelně vyváží „kapitulované“ džihádisty z celé země, dlouhodobě ovládá syrská frančíza Al-Káidy a s ní spolupracující organizace a skupiny. A právě ty mají i monopol na informace. Žádní nezávislí novináři v oblasti nejsou a ten poslední „nezávislý“ americký novinář, který po boku Al-Káidy působil až do osvobození východního Aleppa, vousatý divous Bilal Abdul Kareem, se nyní ocitl na americkém vládním „kill listu“, seznamu, na němž jsou islámští extremisté určení k fyzické likvidaci…Jinými slovy, prakticky vše, co z Idlíbu vychází – informace, fotky nebo videa – do světa tak či onak vypouští Al-Káida.“
Normální reakce celého světa měla být ta, že se počká na odběr chemických látek a vyšetří se, co se vlastně stalo a kdo za tím opravdu stojí. A ne, že se hned pustí střely na Asada. Tohle byl opravdu od Trumpa velký úlet a docela se obávám, jak zareaguje Rusko, protože to apelovalo na důkladné prošetření před učiněním razantních kroků.