Problém migrace do EU

@alifie píše:
Doufám, že se cítíte obohaceně, tak jak byl záměr politiků.

Však jsou tu 2018 volby. Ale do ty doby ten nynější svářeč, nemam vůbec nic proti svářečum, je to dobry povoláni, pokud se necpou do politiky, napáchá ještě spoustu hovadin.

LFS 27.6.2017 o 19:43

POZOR!
USA práve vyhlásilo, že opäť zaznamenalo aktivitu chemických zbraní na sýrskej leteckej základni Shay’rat!
 https://www.almasdarnews.com/…se-pentagon/

USA špionážne lietadlá začali intenzívne prieskumné lety pozdlž celého sýrskeho pobrežia.
 https://www.almasdarnews.com/…yrian-coast/

** Môže to znamenať ďalší raketový útok pod zámienkou narábania s chem. zbraňami …**
Odpověď

kata 27.6.2017 o 22:50

https://www.facebook.com/…471451774186

Ruský minister zahraničia Sergej # Lavrov v telefonickom rozhovore s americkým ministrom zahraničia Rex Tillerson vyzval Washington, aby prijali opatrenia na zabránenie provokácie Údaje týkajúce proti sýrskych vládnych jednotiek https://sptnkne.ws/eJBE , 26. júna do USA začala telefonický rozhovor s ministrom zahraničných vecí Ruskej federácie Sergej Lavrov a americký minister zahraničia R. Tillersonom.

Zahraniční ministri rokovali o vysporiadaní témy krízy v Sýrii, vrátane potreby konsolidácie prímeria, a to najmä prostredníctvom procesu Astana, stupňuje boj proti teroristickým skupinám a zabrániť používaniu chemických látok. # Lavrov vyzval Washington, aby prijali opatrenia na zabránenie provokácií proti sýrskym vládnymi jednotkami vedenie operácií proti teroristom.

Lavrov a R. Tillerson dohodli pokračovať v kontaktoch, a to aj na otázky bilaterálnej agendy.
Odpověď

Z jiné diskuze:

Co muzete cekat od zivota

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 97.?.?.?

Co muzete cekat od zivota, kdyz si nechate nadelat z zen ku.vy a predelat vychovu rodiny cumenim na televisi.
To je primo BIBLICKA katastrofa!!!
Zena matka ma dat detem zaklad pro zivot, rodine hodnoty..co jim muze dat nejaka tetovana sv.ne.
Jste proste vini!!

358456

20.6.2017 9:43
RE: Co muzete cekat od zivota

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 358456

Nevím přesně, jakého má tento příspěvek adresáta, ale než k němu zaujmete stanovisko (souhlasné nebo zamítavé), zkuste vzít v úvahu ještě ten můj.

Příspěvek připomíná hlas vnitřního soudce, který nám (nejčastěji v těžkých chvílích) sděluje, že stojíme za houby, že jsme k ničemu. Pozor, nejde o hlas svědomí, který se váže ke konkrétnímu činu (který jsme udělali nebo zvažujeme udělat). Vnitřní soudce má radost, když nás sráží k zemi a bere si z toho energii, čímž sílí. Je to takový náš vnitřní parazit. Parazita často zneužívají manipulátoři k ovládání lidí (a mnohdy ho za hlas svědomí úmyslně vydávají). Tím neříkám, že autor příspěvku má tento úmysl, naopak, myslím si, že ne. Chce lidi vyburcovat ke změně, což je v pořádku.

Porazit parazita, umlčet ho, není snadné, ale pokoušet se o to stojí za to, protože i samotný boj pozvedne naše vnitřní štěstí. S parazitem se bojuje, stručně řečeno, pomocí bezpodmínečné lásky a soucitu k sobě i ostatním. To lidské bytosti potřebují mnohem víc, než obviňování. Více ve svých knihách píše např. Don Miguel Ruiz.

358457

20.6.2017 17:31
RE: Co muzete cekat od zivota

Vegan Life 87.?.?.?

Reakce na 358457…toho parazita…nebo spíše „ony parazity popisuje více lidí i náboženství“…a každý po svém…David Icke jim například říká ARCHONS [mrknutí jedním okem]…but: „Never call them archons“ [mrknutí jedním okem]… http://www.ascensionhelp.com/…/01/31/never…

Žádný brexit nebude, doufá miliardář Soros

https://www.novinky.cz/…r-soros.html

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

USA chtějí dohodu o volném obchodu s EU, oznámil ministr Ross

https://www.novinky.cz/…tr-ross.html

Spojené státy nechtějí odstoupit od uzavření dohody o volném obchodu s Evropskou unií, oznámil v úterý americký ministr obchodu Wilbur Ross. Vyjednávání o rozsáhlé smlouvě známé jako Transatlantické obchodní a investiční partnerství (TTIP)

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Máme se bát? Čína dává na armádu stejně jako Rusko, Francie, Británie a Německo dohromady

http://www.reflex.cz/…hromady.html

Sýrie podle USA chystá další chemický útok, Rusko o ničem neví

Washington - Spojené státy dnes varovaly syrského prezidenta Bašára Asada před dalším chemickým útokem v Sýrii. Bílý dům v prohlášení uvedl, že Asad podle něj chystá další velký chemický útok podobný tomu z počátku dubna v syrském městě Chán Šajchún. Syrský režim tehdy použití chemických zbraní popřel s tím, že jeho nálet zasáhl sklad chemických zbraní islamistů. Moskva dnes uvedla, že o chystaném chemickém útoku nemá žádné informace.

http://www.ceskenoviny.cz/…nevi/1501231

Cituji pouze část článku a doporučuji si ho přečíst celý … mmch. poslední odstavec v článku stojí za pozornost z hlediska včerejší diskuze, kdy nás tady matkabagristy označila za hlásné trouby Východu , dobře, že nás takhle oddělila od hlásné trouby kavárenských havloidů, ke všemu, když každý ví, že fašismus má kořeny na západě, uff - děkuji za ty matčiny dary  

Čtyři neobyčejné večery s PRIMOU: Vladimír Putin dal jasně najevo, že Rusko válku nechce. Rozběsnil tím Kavárnu od Washingtonu po Prahu. Normalizační novináři opět ve službách moci. Horší, než za Husáka

S úsměvem id.ota****Například zmíněná „expertka na Putinovo Rusko“ Petra Procházková měla jasno hned.Píše, že už po úvodních titulcích by bylo možné nudou usnout. Asi jen zpravodajská povinnost ji udržela při vědomí – a dobře udělala. Bylo jí to hned jasné: „Banality, nepravdy, fráze, nuda,“ vysvětlila čtenářům, potenciálním divákům, hned po úvodním dílu, aniž se pochopitelně namáhala svá tvrzení jakkoli doložit.

Právě tak, nenapravitelně s úsměvem id.ota, postupuje normalizační soudružka Procházková:„Ve filmu jsou i rádoby humorné momenty, často s machistickým zabarvením. Jako třeba tento. „Míváte špatné dny?“ ptá se Stone. „Nejsem žena, já špatné dny nemívám,“ lechtivě odvětí Putin. Aby nepůsobil jako hrubián, Stone prokládá rozhovor Putinem krmícím koně či se procházejícím v sadu za zvuků hudby „Uvěřil jsem mu,“ konstatuje režisér s pověstí politického provokatéra.“

No prostě hnus. Kupodivu se však nedozvíme, že třeba právě o Snowdenovi se ve filmu docela dlouho mluví. Stone se ptá ruského prezidenta na celou tu anabázi, která dál silně zdramatizovala vztahy s Obamovými USA. Vladimír Putin poměrně překvapivě připouští, že původně s azylem pro Snowdena nepočítali. Dokonce mu jej rozmlouvali už v Číně. Nakonec se šéf státu dozvěděl, že Snowden už sedí v letadle, které přistane v Moskvě. Nechali ho pak několik dní trčet v letištním tranzitu, než „bez radosti“ s azylem souhlasili. Proč?

Prezident vysvětluje, že pochopili, že by Snowden do Jižní Ameriky (kam měl původně namířeno) nedoletěl. Mezi řádky to lze číst tak, že by Američané „jeho“ letadlo sestřelili. Šílená věc. Nuda – pro Petru P. To hlavní překvapení však teprve následuje. Oliver Stone (nezakrytý obdivovatel Snowdena) se ptá, jestli Putin s tím, co „whistleblower“ udělal, souhlasí. „Ne,“ zní odpověď bývalého rozvědčíka KGB. „Pokud se nemohl smířit s tím, co dělal (odposlechy Američanů cizích státníků včetně spojenců a půlky světa CIA a dalšími tajnými službami USA) měl odejít. Vím, že se vám taková odpověď nebude líbit.“

Reálný socialismus třetího druhu

To, co dnes máme, je reálný socialismus „třetího druhu“: Stejně jako za Brežněva nemáme státní suverenitu. Jak správně připomněl na právě skončeném Žofínském fóru prezident Zeman – tehdy jsme měli „omezenou“ suverenitu, dnes se jmenuje „sdílená“. Znamená totéž: O svých věcech si doma nerozhodujeme. Jen se současná Moskva jmenuje Brusel.

A reálný socialismus se změnil na „ireálný“ s falešnou značkou „lidské tváře“, po níž tak toužili „reformní bolševici“ – aktéři Pražského jara, kteří nám už čtvrt století kážou morálku : Desetitisíci nařízeními z Bruselu je už také jako řemen, pouze běžní lidé nemají (kdysi vysmívané) sociální jistoty, které jim Husákova „společenská smlouva“ po roce 1968 nabídla a víceméně zajistila.

A protože až dramata kolem islámské invaze do Evropy a totální arogance vládnoucího establishmentu významnou část veřejnosti na chvíli probudila (důsledky brexit a Trump), „bažiny“ se zachvěly. A protože lidé si v náhlém prozření současně povšimli, že opět stojíme na prahu útoku Západu na Rusko, a tedy jaderné zničující války – byla naplno spuštěna cenzura.

Jsme tam, odkud jsme vyšli

„Televize Prima byla nejdříve v reportáži pořadu Newsroom ČT24, odvysílané v neděli 18. června, napadena respondenty za to, že k dokumentu Svět podle Putina vysílaném na stanici Prima ZOOM nepřipojila následně kritickou debatu,“ sdělila mluvčí Primy Jana Mrákotová. A dodala, že s tím, že v úterý 20. června byla v rámci pořadu Názory bez cenzury ve 21 hodin odvysílána na Facebooku Zpravodajství FTV Prima online diskuse, jež však byla po necelých šesti hodinách zablokována.

„Televize Prima se již obrátila na administrátory Facebooku se žádostí o vysvětlení, proč a případně na čí popud byla diskuse zablokována.“ Mluvčí televize se za to divákům omluvila. Jasně však řekla, že televize zablokování diskuse považuje za atak na nezávislou diskusi, po které přitom kritici uvedení filmu tolik volali. „Budeme požadovat vysvětlení, kdo a proč diskusi blokuje.“

Prima samozřejmě ví, že se pravdu nedozví. Rušičky již nejsou jenom proto, že technologie cenzury má mnohem vyšší úroveň. Přesto však vznikají Chovancova (ministerstvo vnitra) „Centra proti dezinformacím“ – stejně směšná, jako ta předchozí. A – jako tehdy – pro vládnoucí moc s úplně opačným výsledkem: Zakazovaného chleba největší krajíc.

Skutečná pravda totiž spočívá už v tom aktu samotném: Jsme tam, odkud jsme (domněle) státním převratem 1989 vyšli. V kruhu se vracíme do totality – jenže mnohem horší, než byla ve svém závěru ta předchozí, unavená, samotnými aktéry krásou nechtěného popsaná jako „reálný socialismus“.

Prostě jedeme v tom znovu. Jen s tím rozdílem, jak praví klasik, že dějiny se opakují jako fraška. Bez ohledu na to, že v nich jde o krk. Právě o tom – a o tom, jak se vyhnout blížící se válce – byl mimo jiné Stoneův mimořádný a pozoruhodný film-rozhovor. Po jeho odvysílání v Americe (na kanálu Showtime) jsme díky odvaze dramaturgie PRIMA ZOOM dostali příležitost jej vidět také my.Komu unikl, nalezne jej zde: 1. část, 2. část, 3. část, 4. část (alternativní server RuTube: 1. část, 2. část, 3. část, 4. část).

To, co se kolem uvedení filmu dělo v USA i u nás, opravdu – jako vždy v totalitách krásou nechtěného – nastavilo zrcadlo naší nemocné realitě. Především kvůli ní natáčel Olivier Stone dva roky toto „interview“. Kvůli jejím nebezpečným důsledkům riskoval to, co mu v samotném závěru říká prezident Putin: Za tohle vás tedy nepochválí. A Stone to ví.

Také PRIMA věděla, že ji za uvedení filmu – bez „výkladového komentáře“ – vládnoucí kavárna a nepochybně i tajné služby „nepochválí“. Nikoho, komu na odvrácení fatální jaderné války s Ruskem záleží.

Byly to neobyčejné čtyři večery. A „obyčejná“ předpokládatelná reakce Kavárny a jejích hlásných trub. Také nic nového. Prostě (když už jsme u těch vzpomínek na „staré dobré filmy) „Obyčejný fašismus“.

http://protiproud.parlamentnilisty.cz/…a-husaka.htm

@Michelangelo píše:
Cituji pouze část článku a doporučuji si ho přečíst celý … mmch. poslední odstavec v článku stojí za pozornost z hlediska včerejší diskuze, kdy nás tady matkabagristy označila za hlásné trouby Východu , dobře, že nás takhle oddělila od hlásné trouby kavárenských havloidů, ke všemu, když každý ví, že fašismus má kořeny na západě, uff - děkuji za ty matčiny dary  

Čtyři neobyčejné večery s PRIMOU: Vladimír Putin dal jasně najevo, že Rusko válku nechce. Rozběsnil tím Kavárnu od Washingtonu po Prahu. Normalizační novináři opět ve službách moci. Horší, než za Husáka

S úsměvem id.ota****Například zmíněná „expertka na Putinovo Rusko“ Petra Procházková měla jasno hned.Píše, že už po úvodních titulcích by bylo možné nudou usnout. Asi jen zpravodajská povinnost ji udržela při vědomí – a dobře udělala. Bylo jí to hned jasné: „Banality, nepravdy, fráze, nuda,“ vysvětlila čtenářům, potenciálním divákům, hned po úvodním dílu, aniž se pochopitelně namáhala svá tvrzení jakkoli doložit.

Právě tak, nenapravitelně s úsměvem id.ota, postupuje normalizační soudružka Procházková:„Ve filmu jsou i rádoby humorné momenty, často s machistickým zabarvením. Jako třeba tento. „Míváte špatné dny?“ ptá se Stone. „Nejsem žena, já špatné dny nemívám,“ lechtivě odvětí Putin. Aby nepůsobil jako hrubián, Stone prokládá rozhovor Putinem krmícím koně či se procházejícím v sadu za zvuků hudby „Uvěřil jsem mu,“ konstatuje režisér s pověstí politického provokatéra.“

No prostě hnus. Kupodivu se však nedozvíme, že třeba právě o Snowdenovi se ve filmu docela dlouho mluví. Stone se ptá ruského prezidenta na celou tu anabázi, která dál silně zdramatizovala vztahy s Obamovými USA. Vladimír Putin poměrně překvapivě připouští, že původně s azylem pro Snowdena nepočítali. Dokonce mu jej rozmlouvali už v Číně. Nakonec se šéf státu dozvěděl, že Snowden už sedí v letadle, které přistane v Moskvě. Nechali ho pak několik dní trčet v letištním tranzitu, než „bez radosti“ s azylem souhlasili. Proč?

Prezident vysvětluje, že pochopili, že by Snowden do Jižní Ameriky (kam měl původně namířeno) nedoletěl. Mezi řádky to lze číst tak, že by Američané „jeho“ letadlo sestřelili. Šílená věc. Nuda – pro Petru P. To hlavní překvapení však teprve následuje. Oliver Stone (nezakrytý obdivovatel Snowdena) se ptá, jestli Putin s tím, co „whistleblower“ udělal, souhlasí. „Ne,“ zní odpověď bývalého rozvědčíka KGB. „Pokud se nemohl smířit s tím, co dělal (odposlechy Američanů cizích státníků včetně spojenců a půlky světa CIA a dalšími tajnými službami USA) měl odejít. Vím, že se vám taková odpověď nebude líbit.“

Reálný socialismus třetího druhu

To, co dnes máme, je reálný socialismus „třetího druhu“: Stejně jako za Brežněva nemáme státní suverenitu. Jak správně připomněl na právě skončeném Žofínském fóru prezident Zeman – tehdy jsme měli „omezenou“ suverenitu, dnes se jmenuje „sdílená“. Znamená totéž: O svých věcech si doma nerozhodujeme. Jen se současná Moskva jmenuje Brusel.

A reálný socialismus se změnil na „ireálný“ s falešnou značkou „lidské tváře“, po níž tak toužili „reformní bolševici“ – aktéři Pražského jara, kteří nám už čtvrt století kážou morálku : Desetitisíci nařízeními z Bruselu je už také jako řemen, pouze běžní lidé nemají (kdysi vysmívané) sociální jistoty, které jim Husákova „společenská smlouva“ po roce 1968 nabídla a víceméně zajistila.

A protože až dramata kolem islámské invaze do Evropy a totální arogance vládnoucího establishmentu významnou část veřejnosti na chvíli probudila (důsledky brexit a Trump), „bažiny“ se zachvěly. A protože lidé si v náhlém prozření současně povšimli, že opět stojíme na prahu útoku Západu na Rusko, a tedy jaderné zničující války – byla naplno spuštěna cenzura.

Jsme tam, odkud jsme vyšli

„Televize Prima byla nejdříve v reportáži pořadu Newsroom ČT24, odvysílané v neděli 18. června, napadena respondenty za to, že k dokumentu Svět podle Putina vysílaném na stanici Prima ZOOM nepřipojila následně kritickou debatu,“ sdělila mluvčí Primy Jana Mrákotová. A dodala, že s tím, že v úterý 20. června byla v rámci pořadu Názory bez cenzury ve 21 hodin odvysílána na Facebooku Zpravodajství FTV Prima online diskuse, jež však byla po necelých šesti hodinách zablokována.

„Televize Prima se již obrátila na administrátory Facebooku se žádostí o vysvětlení, proč a případně na čí popud byla diskuse zablokována.“ Mluvčí televize se za to divákům omluvila. Jasně však řekla, že televize zablokování diskuse považuje za atak na nezávislou diskusi, po které přitom kritici uvedení filmu tolik volali. „Budeme požadovat vysvětlení, kdo a proč diskusi blokuje.“

Prima samozřejmě ví, že se pravdu nedozví. Rušičky již nejsou jenom proto, že technologie cenzury má mnohem vyšší úroveň. Přesto však vznikají Chovancova (ministerstvo vnitra) „Centra proti dezinformacím“ – stejně směšná, jako ta předchozí. A – jako tehdy – pro vládnoucí moc s úplně opačným výsledkem: Zakazovaného chleba největší krajíc.

Skutečná pravda totiž spočívá už v tom aktu samotném: Jsme tam, odkud jsme (domněle) státním převratem 1989 vyšli. V kruhu se vracíme do totality – jenže mnohem horší, než byla ve svém závěru ta předchozí, unavená, samotnými aktéry krásou nechtěného popsaná jako „reálný socialismus“.

Prostě jedeme v tom znovu. Jen s tím rozdílem, jak praví klasik, že dějiny se opakují jako fraška. Bez ohledu na to, že v nich jde o krk. Právě o tom – a o tom, jak se vyhnout blížící se válce – byl mimo jiné Stoneův mimořádný a pozoruhodný film-rozhovor. Po jeho odvysílání v Americe (na kanálu Showtime) jsme díky odvaze dramaturgie PRIMA ZOOM dostali příležitost jej vidět také my.Komu unikl, nalezne jej zde: 1. část, 2. část, 3. část, 4. část (alternativní server RuTube: 1. část, 2. část, 3. část, 4. část).

To, co se kolem uvedení filmu dělo v USA i u nás, opravdu – jako vždy v totalitách krásou nechtěného – nastavilo zrcadlo naší nemocné realitě. Především kvůli ní natáčel Olivier Stone dva roky toto „interview“. Kvůli jejím nebezpečným důsledkům riskoval to, co mu v samotném závěru říká prezident Putin: Za tohle vás tedy nepochválí. A Stone to ví.

Také PRIMA věděla, že ji za uvedení filmu – bez „výkladového komentáře“ – vládnoucí kavárna a nepochybně i tajné služby „nepochválí“. Nikoho, komu na odvrácení fatální jaderné války s Ruskem záleží.

Byly to neobyčejné čtyři večery. A „obyčejná“ předpokládatelná reakce Kavárny a jejích hlásných trub. Také nic nového. Prostě (když už jsme u těch vzpomínek na „staré dobré filmy) „Obyčejný fašismus“.

http://protiproud.parlamentnilisty.cz/…a-husaka.htm

Já bych velmi ocenila, kdyby matka velmi přesně označila osoby, které považuje za „hlásné trouby Východu“. Jednou takováto nálepka může mít cenu zlata. 

Jako fakt přemýšlím nad tím, co vede lidi jako matkabagristy či černá kočka k tomu jejich chování. I slepý totiž vidí, že Západ je v pr.deli tak, jak nikdy dříve nebyl. Docela mě děsí, že tito lidé se mezi námi normálně pohybují a, kua, ještě mají hlasovací právo!!!