Problém migrace do EU

Napsat příspěvek
Velikost písma:
Denisa56
10185
19.7.17 14:27
@Pohodova píše:
V burkinách na „Mácháči“. Jako bych byla nahá, líčí zkušenost redaktorkaZdroj: http://zpravy.idnes.cz/…/domaci.aspx?…

Pro zpravodajskou vyváženost by teď měla zajet například do SA a jít se na veřejné pláži vykoupat v bikinách. A pak o tom taky napsat článek. :mrgreen:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
stock
25260
19.7.17 15:47
@Denisa56 píše:
Pro zpravodajskou vyváženost by teď měla zajet například do SA a jít se na veřejné pláži vykoupat v bikinách. A pak o tom taky napsat článek. :mrgreen:

Takovy vy koupání by asi nepřežila. Tady je clanek o té modelce Khulood, co si dovolila krátkou sukni, krátké tričko a nezamotat si hlavu do hadru v SA. Jsou tam udivující komentare.
Tohle nespadá pod osobní volnost, jde proti sociálním normám a, provokuje, musí se potrestat.
My říkáme našim lidem, ze musí dodržovat pravidla zemi kam cestují,tak tady je musí dodržovat taky.
Nevadilo, když Melania a Ivanka nebyly zamotane v hadrech.
http://www.dailymail.co.uk/…-Arabia.html
Ted určíte někdo namítne, ze protiburkinovy neexistuje. Ale myslím, že lidský plavky spadají do sociální normy :mrgreen:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
stock
25260
19.7.17 15:57

Ivanka :mrgreen: :mrgreen:

DE3y1_tXgAAAJpR.jpg
  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Pohodova
1545
19.7.17 20:17

Trump má Zemana prý plné zuby. Kvůli zbraním, které skončily u ISIS

Více na http://www.blesk.cz/…-u-isis.html?…

Text, na který upozornil investigativní novinář Jaroslav Kmenta, popisuje problematický export zbraní českými firmami, kterému Zeman umetal cestu. Arzenál podle zmíněného webu oklikou skončil i u bojovníků Islámského státu.

Právě Strnadovy společnosti Real Trade Praha a MSM Group se totiž podle investigativní reportáže bulharských novin Trud měly spolu s desítkami dalších společností účastnit ohromného černého trhu se zbraněmi. Ten údajně kryl Ázerbájdžán tím, že přiděloval diplomatické odbavení letadlům plným zbraní. „Zbraně se tak dostávaly na Blízký východ a mnohé z nich končily přímo v rukou Islámského státu,“ tvrdí server Real Clear Defense.

Zemanova záliba v postsovětských regionech a mnohdy až umanutá podpora specifických průmyslových odvětví – v tomto případě zbrojařů – jsou dobře známé.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Pohodova
1545
19.7.17 20:27

Ve slovenských kostelích propagují knihu, která tvrdí, že korán je ďábelský a plný nemravnosti

http://www.reflex.cz/…avnosti.html

Vyhrocená situace kolem migrace, terorismu a islamismu se projevuje v Evropě v nejrůznějších podobách. Na Slovensku dostalo 200 vrcholných politiků, ale i 1600 kněží knihu, která se jmenuje „Predchodca Antikrista? Pápeži a svätí svedčia proti islámu“. Ta je pak v některých místních kostelech propagována letákem, který v českých svatostáncích skutečně neuvidíte. Leták například tvrdí, že „korán je ďábelský, plný nesmyslů a nemravností“.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Pohodova
1545
19.7.17 20:32

Vejce od Agrofertu měl stát podpořit jako krajovou specialitu. Výrobek nakonec Jurečka vyškrtl

https://zpravy.aktualne.cz/…02590604f2e/

Chytrá vejce od společnosti Papei z Agrofertu se letos mohla honosit značkou Regionální potravina. Holding Andreje Babiše se tak měl dostat k další finanční podpoře z veřejných zdrojů. Poté, co deník Aktuálně. cz na případ upozornil, napsal ministr zemědělství Marian Jurečka na Twitteru, že ocenění regionální potravina pro tento výrobek neudělí. :potlesk: :palec:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Pohodova
1545
19.7.17 20:40
@admin píše:
Dobrý den,

vyvarujte se prosím podobným narážkám.

Děkuji za pochopení, Karolína

Autocenzura už je jak za normalizace Děkuji za pochopení. :kytka: :kytka:

http://www.reflex.cz/…alizace.html

Seděl jsem u počítače po návratu z reportáže o burkini v čestlickém akvaparku, a najednou jsem se přistihl při myšlence, kterou bych si rozhodně nedovolil napsat na papír. Zdá se, že jsme čtvrt století po revoluci prohráli v kartách svobodu slova.

Vyrostl jsem v režimu, kde nebyla svoboda slova. Bylo naprosto nepředstavitelné a nepřijatelné, aby někdo napsal (ne do článku proboha, to se nesmělo, ale třeba jenom křídou na zeď) větu „S**ou mě komunisti a měli by táhnout do Moskvy.“ Nesnáším, když tento režim - český pokus o tržní demokracii - někdo srovnává s komunismem, s obdobím totality a nesvobody. Ale při přemýšlení o Čestlicích a cause burkini jsem najednou narazil na moment, kdy to opravdu jako za bolševika bylo.

Upozorňuji - nevolám po absolutní svobodě slova. Není svobodou slova vybízet k násilí, a je naprosto správně, že je trestné hulákat či psát, že nějaké etnikum patří do plynu. Výzvy k násilí - a je celkem jedno, zda jsou psané, vysílané nebo jen hulákané na nějaké demonstraci - nesmíme tolerovat, protože právě jimi začínají pogromy. Svoboda vyjadřovat svou nespokojenost s nějakou ideologií je ale nedílnou součásti svobody slova, a měla by být nedotknutelná.

Za bolševika by věta o tom, že někoho štvou komunisté a že by měli sypat do Moskvy, stála existenci. Za takovou větu se vyhazovalo ze škol i z práce, za takovou větu zcela reálně hrozil soud a trest, často i vězení. Přitom nešlo o výzvu k násilí, ale o sice sprostou, ale přesto naprosto legitimní kritiku ideologie a jejích stoupenců, která by měla být v demokratické společnosti zcela samozřejmě povolená - i s tou sprosťárnou. Ale mě najednou vytanula na mysli věta, která také nevybízí k násilí, která neposílá nikoho do plynu, ale která by napsaná na Facebook mohla přinést svému autorovi stejný postih, jako mohla přinést ta věta o komunistech za socialismu.

A nyní povinná úlitba, kterou jen potvrzuji svůj strach tu větu napsat. Prohlašuji, že bych nikdy tuto větu nenapsal, kdybych ji neuváděl jako příklad v tomto textu. S myšlenkou, kterou věta vyjadřuje, se neztotožňuji a protestuji proti ní. Uvádím jí pouze jako příklad novodobé autocenzury a nevyzývám k tomu, aby se podle toho vysloveného názoru něco měnilo v realitě. A teď ta věta: „S**ou mne muslimové a měli by táhnout do Mekky!“ Přiznávám, že bych si nikdy nedovolil ze strachu před perzekucí něco takového někam napsat, a že podle mých novinářských zkušeností mohlo napsání podobné věty u mnoha lidí vést k ostrakizaci autora, mohla by ho stát místo, a možná by ho dovedla až před soud. Takže tu větu samozřejmě nikdo nikdy nenapíše, protože komu by se chtělo sedět za pysk - a zvlášť v demokratické zemi s ústavně zaručenou svobodou slova, že! Takže mi nezbývá než konstatovat, že jsme se s politickou korektností dopracovali ke stejné autocenzuře, jaká existovala za totality.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Reklama
ynax
13119
19.7.17 21:40
@admin píše:
Dobrý den,

vyvarujte se prosím podobným narážkám.

Děkuji za pochopení, Karolína

Proč? Co je na slovu „pošahané“ k napomenutí???

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
ynax
13119
19.7.17 21:46

Názor: Uzavření hranic neznamená plot, ani návrat do minulosti

Českým internetem dnes hýbe hádka o „uzavření“ hranic. Bohužel je víc emotivní, než racionální.

Schengenský prostor, ve kterém můžete nekontrolovaně cestovat že země do země, byl léta symbolem pádu komunistické totality a idealistické touhy po Evropě, kde jsou si všichni rovni a mají se rádi. Jenže doba se změnila.

Lpění na Schengenu připomíná spíš modlu, které je obětováno bezpečí i racionalita. Debata je plná nesmyslných argumentů. Podívejme se na ně:

Když se bavíme o ostraze hranic, skoro vždy zazní:,,Ale lidé budou muset čekat na hraničních přechodech.“

Tento „argument“ mě baví asi nejvíce. A jak dlouho čekáte na letišti? 2 a více hodin. Ale postát na hraničním přechodu je problém?

Jestli vám to stojí za obohacení typu znásilnění, zmlácení, zavraždění, tak budiž. Holt každý má své priority…

Další pseudoargument je: „To chcete postavit plot kolem celé země, jako za bolševika?“

Ne. Uzavření hranic – to znamená zásadní obrat myšlení a přístupu politiků. Opuštění vítací kultury a servility k unijní politice, kterou symbolizuje křečovitá snaha o udržení evropského průchoďáku i za cenu popření reality a lidských životů. Je to obrat k odhodlání hlídat vlastní hranice a na jejich ilegální nebo násilné organizované překročení pohlížet jako na akt agrese a disrespektu.

Uzavření hranic, to není nějaký „plot“. To je celková zodpovědná politika sebevědomého suverénního státu, který má svá pravidla a své hranice.

Uzavření balkánské cesty zásadním způsobem změnilo migrační krizi. Své hranice si hodlá kvůli impotentní unijní politice hlídat stále víc evropských zemí. Je to nejefektivnější řešení ve chvíli, kdy se EU po třech letech zmohla jen na vnucování kvót na přicházející imigranty, uprošování výchozích zemí a omezení prodeje nafukovacích člunů.

Stále více zemí si uvědomuje, že nejsou v první řadě součástí unijního superstátu, ale svrchovaným zeměmi s odpovědností vůči vlastním občanům.

A pokud stát nedokáže plnit svou základní funkcí – obranu bezpečí svých občanů, není k ničemu.

Upraveno s využitím FB komentářů Ley Vojtekové a Evy Svobodové.

http://www.samizdat2016.cz/…o-minulosti/

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
admin
21156
19.7.17 21:50

Dobrý den,

moc se omlouvám za napomenutí. Špatně jsem vás komentář k diskuzi pochopila.

Hezký den a ještě jednou se omlouvám, Karolína

@ynax píše:
Proč? Co je na slovu „pošahané“ k napomenutí???
@Pohodova píše:
Autocenzura už je jak za normalizace Děkuji za pochopení. :kytka: :kytka:

http://www.reflex.cz/…alizace.html

Seděl jsem u počítače po návratu z reportáže o burkini v čestlickém akvaparku, a najednou jsem se přistihl při myšlence, kterou bych si rozhodně nedovolil napsat na papír. Zdá se, že jsme čtvrt století po revoluci prohráli v kartách svobodu slova.

Vyrostl jsem v režimu, kde nebyla svoboda slova. Bylo naprosto nepředstavitelné a nepřijatelné, aby někdo napsal (ne do článku proboha, to se nesmělo, ale třeba jenom křídou na zeď) větu „S**ou mě komunisti a měli by táhnout do Moskvy.“ Nesnáším, když tento režim - český pokus o tržní demokracii - někdo srovnává s komunismem, s obdobím totality a nesvobody. Ale při přemýšlení o Čestlicích a cause burkini jsem najednou narazil na moment, kdy to opravdu jako za bolševika bylo.

Upozorňuji - nevolám po absolutní svobodě slova. Není svobodou slova vybízet k násilí, a je naprosto správně, že je trestné hulákat či psát, že nějaké etnikum patří do plynu. Výzvy k násilí - a je celkem jedno, zda jsou psané, vysílané nebo jen hulákané na nějaké demonstraci - nesmíme tolerovat, protože právě jimi začínají pogromy. Svoboda vyjadřovat svou nespokojenost s nějakou ideologií je ale nedílnou součásti svobody slova, a měla by být nedotknutelná.

Za bolševika by věta o tom, že někoho štvou komunisté a že by měli sypat do Moskvy, stála existenci. Za takovou větu se vyhazovalo ze škol i z práce, za takovou větu zcela reálně hrozil soud a trest, často i vězení. Přitom nešlo o výzvu k násilí, ale o sice sprostou, ale přesto naprosto legitimní kritiku ideologie a jejích stoupenců, která by měla být v demokratické společnosti zcela samozřejmě povolená - i s tou sprosťárnou. Ale mě najednou vytanula na mysli věta, která také nevybízí k násilí, která neposílá nikoho do plynu, ale která by napsaná na Facebook mohla přinést svému autorovi stejný postih, jako mohla přinést ta věta o komunistech za socialismu.

A nyní povinná úlitba, kterou jen potvrzuji svůj strach tu větu napsat. Prohlašuji, že bych nikdy tuto větu nenapsal, kdybych ji neuváděl jako příklad v tomto textu. S myšlenkou, kterou věta vyjadřuje, se neztotožňuji a protestuji proti ní. Uvádím jí pouze jako příklad novodobé autocenzury a nevyzývám k tomu, aby se podle toho vysloveného názoru něco měnilo v realitě. A teď ta věta: „S**ou mne muslimové a měli by táhnout do Mekky!“ Přiznávám, že bych si nikdy nedovolil ze strachu před perzekucí něco takového někam napsat, a že podle mých novinářských zkušeností mohlo napsání podobné věty u mnoha lidí vést k ostrakizaci autora, mohla by ho stát místo, a možná by ho dovedla až před soud. Takže tu větu samozřejmě nikdo nikdy nenapíše, protože komu by se chtělo sedět za pysk - a zvlášť v demokratické zemi s ústavně zaručenou svobodou slova, že! Takže mi nezbývá než konstatovat, že jsme se s politickou korektností dopracovali ke stejné autocenzuře, jaká existovala za totality.
  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
ynax
13119
19.7.17 21:54

Za pravdu se v Evropě trestá a vyhazuje z práce, to je ta Evropa, kterou chceme???

Tady žijí Britové a tam imigranti. Místo multikulti dokonalá segregace. Ředitel školy to řekl nahlas, a po třiceti letech letěl na dlažbu

Oficiální údaje o počtu obyvatel a jejich náboženském vyznání v Bradfordu naznačují, že zde při současném trendu mohou muslimové získat většinu. Zatímco v roce 2001 se k islámu přihlásilo asi 16 % obyvatelstva, o deset let později to byla již celá čtvrtina. Zároveň s tímto vzestupem muslimského obyvatelstva je patrný pokles počtu křesťanů. Ve zmiňovaném roce 2001 se ke křesťanství hlásilo 60 % populace, ale před šesti lety již jen 45 %.

Nárůst počtu muslimského obyvatelstva je zejména patrný mezi nejmladší generací. Segregace ve státních školách podle mnohých představuje vážný problém do budoucna. Když však na tento problém upozornil ředitel jedné ze zdejších škol Ray Honeyford, byl označen za rasistu, který jen šíří paniku. Později byl navíc po 30 letech vyhozen ze svého místa. Svého kolegu však nyní veřejně podpořil i Sir Nick Weller, který stojí v čele osmi prestižních Dixons Academies.

V rozhovoru pro Radio 4 Weller konstatoval, že je zapotřebí přijmout novou legislativu, která by zabránila dalšímu prohlubování segregace na školách. „Konkrétně tady u nás v Bradfordu je trend velmi znepokojivý. Muslimské a bílé komunity žijí naprosto odděleně a posílají své děti do různých škol. Přitom rozmanitost právě ve třídách je zásadní pro pomoc všem komunitám. Považuji za mimořádně nebezpečné, že v Bradfordu žijí muslimové a původní Britové odděleně,“ cituje Wellera deník Daily Mail.

„Některé rodiny neposílají své děti do nejbližší školy, protože tam dominuje jedna „špatná“ etnická skupina, a jejich děti pak chodí do vzdálenějších škol, kde už je to z jejich pohledu v pořádku. Existuje nepsaná hranice na úrovni 70–80 %. Když v této výši převažuje podíl příslušníků jedné etnické skupiny, rodiče tam své děti prostě nepošlou. Mělo by se uzákonit, aby ta hranice ve státních školách nebyla překročena,“ navrhuje Weller.

Podobné problémy však řeší prakticky ve všech západoevropských zemích, kde žije početná muslimská komunita. Zatímco zmiňovaný ředitel školy Ray Honeyford za svá slova přišel o práci, starosta francouzského města Béziers Robert Ménard byl odsouzen za „šíření nenávisti“ k pokutě ve výši 2000 eur. Dovolil si konstatovat, že příliš velký počet muslimských žáků ve třídě brání úspěšné integraci menšin.

http://www.parlamentnilisty.cz/…lazbu-496630

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
ynax
13119
19.7.17 22:19

Zajímavý článek

Zrůdný akt bezpráví z Bruselu, kterému je třeba aktivně se postavit takto na odpor. Odborník hovoří o tom, co dalšího na nás EU ve věci imigrace chystá

http://www.parlamentnilisty.cz/…hysta-496653

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
ynax
13119
19.7.17 22:27

Novináři jsou už tak zblblí, nebo neznají historii? Neskutečné stěžování, co třeba až budou točit třeba remake Sophiiny volby, co kdyby hlavní hrdinka byla černoška??? Nějak tenhle pokřivený svět přestávám dávat, tohle přeci NENÍ normální!!!

V novém válečném filmu Dunkirk prý není dost žen a menšin, stěžují si novináři

Dunkirk je skvělý film, ale není v něm dost žen a barevných lidí, stěžují si v listu USA Today.

Film, ve kterém hraje Mark Rylance, Kenneth Branagh a zpěvák kapely One Direction Harry Styles, dostává pět hvězd z pěti na všech frontách za své pojetí evakuace britských vojáků z Francie během Druhé světové války.

A ačkoliv recenze v celonárodních amerických novinách, USA Today, film chválí také, nezapomněli zde vyjádřit svůj nesouhlas s „ostudným nedostatkem diverzity a rovnosti. V novinách prostě nechápou, proč je ve filmu tak málo žen a menšin.

Těžko říct, zda jde o fatální neznalost dějin, nebo už jsou jejich politicky korektní mozky nastavené tak, že pokud ve filmu není dostatek černochů, Asiatů, žen, případně nějaký homosexuál, zasvítí jim červená kontrolka.

Ale je třeba si připomenout, že v Druhé světové válce v britské armádě ženy nebojovaly v první linii, a kromě hrstky Indů z této ještě britské kolonie, byla britská armáda masivně bílá.

Jistě, politicky korektní filmoví kritici namítají, že přítomnost menšin v historickém filmu by menšinám ukázala dobrý příklad, ale nestala by se pak z válečného dramatu spíše komedie?

https://www.lajkit.cz/…vy/item/1552

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
stock
25260
19.7.17 22:55

To sem blázen, jaky napomenutí a koho? Kdo tu zas čaruje…
Edit-aha, už jsem v obraze :)

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
ynax
13119
19.7.17 23:02

@stock to jsem blázen, o půl osmé tu admin napomínal a teď už to tu není (týkalo se to posledního příspěvku fannty ze stránky 4977

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Vložení odkazu

Vložení odkazu na obrázek

Zde můžete vožit obrázek/ fotku, který je umístěn na internetu a znáte jeho adresu.

Pro vložení vlastních fotek, které máte ve svém počítači, klikněte na tlačítko “Přidat obrázky” pod příspěvkem.

Další témata z kategorie

Užitečné odkazy

Mohlo by vás zajímat

 
 

Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky

Ikona - Lucie Machová

Mgr. Lucie Machová

Snažení a nezdary

  • 22.05.26
  • Anonymní

Dobrý den, nevím jak to popsat s partnerem se snažíme o dítě 4 měsíce a stále nejsem těhotná vždy se mně spermie vytečou před tím dřívější byl sex... Odpověď

Sex ve vztahu

  • 29.05.26
  • Anonymní

Dobrý den mě zajímá proč je ve vztahu sex důležitý když má pár sex každý den může to znamenat že jsou šťastní? Odpověď

Výchova

Dobrý den. Jak prosím přežít a případně řešit spory mezi dvěma sourozenci, kterým je 6 let a 3 roky? Každou chvíli se hádají, strkají, křičí na... Odpověď

Operace a přechod.

  • 30.07.26
  • Anonymní

Dobrý den, nevím, jak to napsat. Prostě partnerka přišla kvůli rakovině o vaječníky. Operace trvala dlouho, brali jí také dělohu. Substituci... Odpověď

Milování a syn

  • 09.04.26
  • Anonymní

Dobrý den, mám takový problém, co se týká intimního života. Máme 4letého syna, je živý a zvědavý až velmi. S manželem jsme pravidelně před pár... Odpověď