Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
Problém migrace do EU
- Fotoalbum (1235)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
Napsat příspěvek
Velikost písma:
19.8.15 21:01
@Michelangelo píše:
Bída a hlad na světě není proto, že nedokážeme nasytit chudé, ale proto, že nedokážeme nasytit bohaté. — Matka Tereza
Je to tak. 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
19.8.15 23:04
@tanker píše:
Ahoj. Nechtěl bych se dočkat tohoto:
http://www.blesk.cz/…pionaze.html
Typická manipulace Blesku - myslím ten nadpis. (vyvolává dojem, že všechny Windows)
Jedná se o Windows 10, a že Windows 10 je pěkný šmírovací svinstvo:
http://aeronet.cz/…ich-a-hlasu/
je prostě fakt 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
19.8.15 23:33
@Karel Babače píše:
Typická manipulace Blesku - myslím ten nadpis. (vyvolává dojem, že všechny Windows)
Jedná se o Windows 10, a že Windows 10 je pěkný šmírovací svinstvo:
http://aeronet.cz/…ich-a-hlasu/
je prostě fakt
UCHO
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
20.8.15 08:28
@tiffany píše:
Jo lidi jsou děsně agresivní, stále bojují o nová území a víc a víc peněz, jsou nenasytní. Prostě co bude - bude „konec světa“, snad přežijí aspoň bakterie v houbičkách na nádobí a z těch se pak vyvine snad něco inteligentnějšího. Prostě pokus číslo x nevyšel, tak bude následovat pokus číslo y.Záměrně nepíšu pokus číslo jedna, protože co my vlastně víme. Jo a média jsou na prd. Každý si musí udělat úsudek ve své hlavě. V médiích píšou lidi dle pravidla - koho chleba jíš, toho píseň zpívej, takže o žádném nezávislém zpravodajství nemůže být ani řeč.
Naprostý souhlas. Také jsem zde již dával odkaz, nevěřte slepě všemu, co někteří novináři napíší. Každý si ve své hlavě myslí své. Já plně repektuji i opačné názory jiných lidí = demokracie. 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
20.8.15 08:32
@tanker píše:
jako vtip týdne, fakt dobrý
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
20.8.15 08:33
Mnohokrát jsme slyšeli, že něco nařídila EU. Zapomněli dodat, že náš ministr seděl u toho a souhlasil. Zdroj uvádím pod článkem.
EU je urážkou demokracie a měla by být rozpuštěna
Často přirovnávám Evropskou unii ke kartelové dohodě – kartelu, který tvoří vlády zaměstnané nekonečným konspirovaním proti vlastním voličům. Tuto analýzu nejednou dramaticky potvrdila Lisabonská smlouva, která nahrazuje nefunkční „ústavu“, odmítnutou ještě v roce 2005 francouzským i nizozemským referendem.
Ačkoliv se dnes velká část euroskeptických výpadů soustřeďuje na předimenzovanou moc nevolené Evropské komise, která opravdu generuje příliš mnoho zákonů a má institucionální zájem na znásobení vlastní moci, mnozí euroskeptici jakoby neviděli, že sama evropská integrace zásadním způsobem posiluje moc národních vlád nad vlastními národními parlamenty. Jelikož zákony v Evropské unii produkuje Rada ministrů, tedy komise dvaceti sedmi ministrů, co mají na starosti oblast, o níž se hlasuje, evropská integrace v zásadě znamená, že vládám se do rukou dostávají obsáhlé zákonodárné pravomoci.
To je, samozřejmě, neslučitelné se zásadou oddělení pilířů moci ve státě. Podle této zásady musí být totiž výkonná moc (vláda) oddělena od moci zákonodárné (národní parlament), které by se měla zároveň zodpovídat a samozřejmě, obě by měly být odděleny od soudní moci. Právě v diktatuře platí, že výkonná moc takto omezena není, a to je i případ Evropské unie.
EU totiž představuje dramatický a nepřestávající transfer zákonodárné moci směrem od národních zákonodárců k představitelům národní výkonné moci (zasedajícím v Radě ministrů). Dalo by se to označit i za „permanentní puč“, pokud si půjčíme výraz, který použil v roce 1965 Francos Mitterand při kritice pravomocí Páté republiky – dávno předtím, než je sám s radostí přijal. Skutečnost, že Rada ministrů, tedy zákonodárný orgán EU, zasedá i hlasuje výhradně tajně, ještě jasněji odhaluje antidemokratický charakter evropského konstruktu.
Právě z tohoto prostého důvodu podporují všichni politici z establishmentu, levicoví i pravicoví, Evropskou unii. Zvyšuje jejich vlastní moc a rozšiřuje jim manévrovací prostor. Je mnohem jednodušší přijímat zákony na klidném tajném zasedání dvaceti sedmi kolegů, jak dělat totéž v rozhádaném parlamentu, kde obvykle útočí opozice. Je mnohem pohodlnější trochu si pohandlovať s podobně naladěnými politiky z jiných zemí, než argumentovat před kritickou veřejností. Je mnohem lepší odhlasovat nepopulární zákon a pak svalit vinu na „Evropu“.
Dlouhé desetiletí toto spiknutí fungovalo zejména proto, že Evropa přijala takzvanou Monnetovu metodu. Monnetova metoda, pojmenovaná po bystrém, i když marnivém, zakladateli Evropského společenství, Jeanu Monnetovi, spočívá v tom, že moc se potichu odčerpává od národních parlamentů. Dělá se to tak, že se předstírá, že pravomoci, které se parlamentem odebírají, nejsou politické: technické záležitosti jako uhlí a ocel, společný trh a jednotná měna. Dojem, že odevzdané pravomoci jsou jen technického charakteru, ještě posiluje skutečnost, že jejich přesun se obvykle provádí prostřednictvím smluv a ty jsou napsány jazykem, kterému nikdo nerozumí.
Od tohoto principu se EU odklonila jen dvakrát a vždy to pro ni dopadlo špatně. Poprvé to bylo po podpisu Maastrichtské smlouvy v prosinci 1991. Ta smlouva byla koncipována jako geopolitický výměnný obchod: byla odplatou za sjednocení Německa: Francie souhlasila se znovusjednocením Německa jen s podmínkou, že se Němci vzdají hegemonie své marky ve prospěch eura. Jinými slovy, byl to velký politický projekt, který se jako takový i prezentoval voličům. Voličům se navíc zdůrazňovalo, že jde o velký krok k všeobecnému sjednocení Evropy.
Dánští voliči smlouvu v červnu 1992 odmítli. Francouzi reagovali prohlášením, že i oni uspořádají o smlouvě referendum, které ji ještě v září téhož roku téměř odmítlo. Dánové byli v roce 1993 znovu donuceni k hlasování, a tak EUROPROJEKT prošel, byť jen o vlásek.
Podruhé Evropa ohlásila velký politický projekt, když sepsala ústavu. Ačkoliv se lidé o detaily zákona o smlouvě pramálo zajímali, samo slovo „ústava“ politicky zarezonovalo. Upozornilo na federální záměr EU, do té doby zamaskovaný Monnetovou metodou. Lidé porozuměli, že by to znamenalo odebrání moci jejich vlastním národním státům, ale zároveň konečně mohli presentovat i ostatní své obavy z EU – zejména obavu z nadměrné deregulace, z konkurence levných pracovních sil ve východní Evropě a samozřejmě, obavu z předpokládané imigrační vlny z Turecka, pokud by se Turecko stalo členem EU. Voliči ve Francii a Nizozemsku, dvou zakladatelských státech Unie, navrhovanou ústavu odmítli.
Výsledkem tohoto odmítnutí je, že nyní se lídři Evropy rozhodli zcela odvrhnout bláznivý flirt s demokracií a vrátit se k ověřené metodě zavřených dveří. Neohlásili žádný velký politický projekt jazykem, kterému by většina lidí porozuměla. Lisabonská smlouva se vrátila ke staré metodě: tvoří ji jen dodatky k předchozím smlouvám. Její textu prostě není možné porozumět. Odkud však víme, že je to tak schválně? Víme to, protože nám to řekl sám autor nefunkční ústavy, francouzský exprezident Valéry Giscard d’Estaing.
V článku uveřejněném v Le Monde Giscard napsal, že novou smlouvu zkomponovali „právníci“, kteří vzali obsah staré ústavy a jen ho přeformulovali, udělali z něj dodatky ke stávajícím smlouvám. Co bylo cílem tohoto elegantního tahu? Především to, abychom unikli povinnosti uspořádat referendum, a to se stane tak, že se články rozdělí a odstraní se z nich ústavní jazyk. “ Jak říkám, EU je kartelem vlád a je to jejich spiknutí proti vlastním voličům. Je urážkou demokracie a měla by být rozpuštěna.
ZDROJ: John Laughland, britský novinář, The Brussels Journal
Zdroj : EU je urážkou demokracie a měla by být rozpuštěna
http://japatriot.cz/…-rozpustena/
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
20.8.15 08:50
@tanker píše:
Máš pravdu, myslím si svoje. Hlavně o lidech, kteří lžou 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
20.8.15 10:40
Okupace Československa je znovu hit. Postaral se o to Putin
http://zpravy.aktualne.cz/…02590604f2e/?…
Zákaz dovozu kondomů:
http://www.novinky.cz/…-kremlu.html
Další zákazy:
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
20.8.15 11:51
@Jura007 píše:
No co si tak pamatuju, tak když byl George Bush starší v Praze, tak měl řečnický pultík taky obložený neprůstřelným sklem… To když řečnil na Václaváku a potom zvonil na přivezenou kopii Liberty Bell.
To sklo kolem pultíku si prý prosadil šéf jeho výjezdní ochranky. No a Bush starší mu udělal čáru přes rozpočet tím, že během „koncertu“ pozvaného Spirituál kvintetu vykročil z pódia a hrnul si to k lidem, ochranka neochranka. Takže si teď díky tomu můžu honit triko tím, že jsem si potřásl rukou s tehdy úřadujícím americkým prezidentem.
Ale jinak to tehdy byl takový nezajímavý večer…
ještě, že jsi nepohladil Obamu
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
20.8.15 11:54
https://www.facebook.com/jaroslav.suchy1?…
to už trochu zavání fetišismem…
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
20.8.15 14:43
@tanker píše:
Ahoj. Nechtěl bych se dočkat tohoto:
http://www.blesk.cz/…pionaze.html
@Karel Babače píše:
Typická manipulace Blesku - myslím ten nadpis. (vyvolává dojem, že všechny Windows)
Jedná se o Windows 10, a že Windows 10 je pěkný šmírovací svinstvo:
http://aeronet.cz/…ich-a-hlasu/
je prostě fakt
Právník: Licenční ujednání Windows 10 dává Microsoftu neomezenou licenci k veškerému vygenerovanému obsahu v operačním systému. Windows 10 jsou plně kompatibilní se smlouvou ACTA a TTIP! Vaše data už nejsou vaše data?
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
merde
20.8.15 14:50
@Karel Babače píše:
Právník: Licenční ujednání Windows 10 dává Microsoftu neomezenou licenci k veškerému vygenerovanému obsahu v operačním systému. Windows 10 jsou plně kompatibilní se smlouvou ACTA a TTIP! Vaše data už nejsou vaše data?http://aeronet.cz/…ase-data-uz/
jsem naprosty technicky antitalent, takze co se zmeni s windows 10? Vzdyt uz ted je technicky mozne sledovat cokoliv napisu na internetu nebo v pocitaci, ne?
- Citovat
- Upravit
Další témata z kategorie
Snažení a nezdary
- 22.05.26
- Anonymní
Sex ve vztahu
- 29.05.26
- Anonymní
Výchova
- 01.06.26
- Dadinkamaminka
Operace a přechod.
- 30.07.26
- Anonymní
