Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
Problém migrace do EU
- Fotoalbum (1235)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
Napsat příspěvek
Velikost písma:
23.1.18 00:11
@kaminky ted jsi tomu daňovemu systému dala hodně na zadek. Švédský danovy system je snad nejsložitější na světě. Tvůj výklad je jak houska na krámě. Máš pravdu v tom, ze daň je progresivní. 1.jsi nenapsala, co se do těch daní zapocitava/co se v nich platí. 2.danove tabulky mají 6 kolonek a záleží, do ktere z nich patříš. Mmj záleží na tom, kde bydlíš, zda platis kostelní dan, kdy jsi narozeny/důchodci.
A spousta dalších parametrů a výjimek sem a tam. To je jenom slabej vejcuc a prase aby se v tom vyznalo. Můžu Ti sem ty tabulky okopírovat, ale to nebude vůbec nic platný, protoze Ti nebude jasný, co se pod kterou kolonku skrývá. Mne to není taky jasný a překlad toho by zabral celý den 
. Oni i rodili Švédi s tim maji
hodně velký potíže. Jenže každý rok dostaneš od ouradu už vyplněny danovy přiznání a pokud nechceš sama počítat, tak „jenom“ kontrolujes. Tam jsou určíte odpočty z daní, např. cesta do prace/záleží na poctu km, pracovni boty, šaty, brýle atd. Ale v tomhle se ourad málokdy splete, nebo necha oblbnout. Zkrátka každá položka se daní jinak. A to nemluvim o koupi/prodeji bytu, domu, akciích, úrocích, dluzich atd. Nehlede na to, že daň se počítá jinak u „pracujicich“ a soukr. podnikatelů. Zkrátka chaos.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
23.1.18 00:15
@stock díky za rozšíření obzorů, za vysvětlení. Opravdu.. Nevykládala jsem švédský systém. Ani bych nemohla. Reagovala jsem na Zemana, který pravil, že je pro skandinávský sociální model a progresivní daň, která se prý ve skandinávských zemích velmi osvědčila. Řekl to na Barrandovu a na Nově. Na argument moderátora, že ve Švédsku to je složitější a je to tam celé úplně jinak než u nás, nereagoval.. Dál jsem psala o sociálním systému EU obecně. A proč míří do Skandinávských zemí tedy tolik migrantů?
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
23.1.18 00:40
@kaminky píše:
@stock díky za rozšíření obzorů, za vysvětlení. Opravdu.. Nevykládala jsem švédský systém. Ani bych nemohla. Reagovala jsem na Zemana, který pravil, že je pro skandinávský sociální model a progresivní daň a v souvislostí s ní a jen s ní mluvil o tomto modelu. A proč míří do Skandinávských zemí tedy tolik migrantů?
to je další věc. Protoze Švédsko je stát, ještě pořád bohatej a hrozne korektní, uvidíme jak dlouho jim to vydrzi, tak se ženou za vidinou „svedskyho stolu“.Vyber a naber si, co hrdlo raci. Ale ono to fakt tak úplně taky není pravda. Ale zase je pravda, ze tady dělají ohromnou paseku právě proto, ze dostali „spatnou mapu a instrukce“. Do toho sociálního modelu ty dane trosilinku patří. Protoze ty dane ho umožňují. Zase me ale překvapilo, pokud jsem blbe nečetla, ze třeba v ČR se vyplácí porodny. To tady neexistuje. To jenom na okraj. Nemluví se tu o ČR v superlativech, ale jako o dobrý zemi, ktera má jednu z nejrychleji se vzmahajici ekonomiku v EU a nejmenší nezaměstnanost. A to ja bych pricetla mmj právě období „vlady“ M. Zemana. Ikdyz chápu, že to není otázka „pár let“.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
23.1.18 09:55
@stock pardon, mezitím jsem to zeditovala a něco doplnila. No právě o tomhle jsem psala. Např. „Švédsko je bohatej stát a ženou se za vidinou švédskýho stolu. Do toho sociálního modelu ty daně trošilinku patří. Protože ty daně ho umožňují.“ To jsou ty sociální státy v celé EU se svou sociální politikou. A přitom všude není skandinávský model. Zkrátka levice vládne Evropou. Pokud jde o reakci na Zemana, tak z kontextu to vytrhává on. Nikdo tady neví (resp. neví to většina lidí s volebním právem), co to ten skandinávský model vlastně je. Ty píšeš, jak moc je složitý, že ani Švédi se v něm nevyznají. No a Zeman přijde do debaty a řekne, že je pro skandinávský model a rozpovídá se o progresivní dani. Poté přihodí, jak to bude dobré pro důchodce a jiné potřebné. Zkrátka sbírá laciné hlasy v předvolební debatě. Je fakt, že on tohle (skandinávský vzor) tvrdí už léta - a vždy v souvislosti s progresivní daní. Nemluví o tom systému jako celku. A když mu někdo opáčí, že ale přece ve Švédsku je to úplně jiné než u nás (celý ten systém), tak na to neodpoví. Já osobně s progresivní daní nesouhlasím, jelikož by vedla ke zdražování služeb a výrobků a ke snižování mezd nebo propouštění. A samozřejmě také proto, že je nespravedlivé, aby někdo platil daně 10 % z příjmu a jiný třeba 50 % z příjmu. Zasáhne to živnostníky a drobné podnikatele, kteří už se dostali někam trochu dál a za poctivou práci od nevidím do nevidím jim stát sebere půlku peněz. Připomíná mi to Robina Hooda - resp. konkrétně prince Johna a jeho výběrčí daní. „Bohatým“ brát, sobě dávat. Ti opravdu bohatí si peníze ulejou někam do daňového ráje. Tady v ČR by se to rozfrcalo (úplatky, veřejné zakázky, podvody, lumpárny). Nemluvě o tom, že bohaté sociální státy lákají ty migranty. V Africe jim někdo nakuká, jak se tu budou mít královsky, že Evropa rozdává peníze.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
23.1.18 10:04
@kaminky píše:
@Gnaar Děkuju
A dobrou
Omlouvám se. Co píšeš má hlavu a patu. Bohužel nemám čas reagovat, tak později.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
23.1.18 10:50
Jen doplním k Babišovi odkaz, který jsem dávala vedle. Krátká část v čase 1 hod., 9 min. 20 sec. Agrofert v politice: http://www.ceskatelevize.cz/…21556226565/
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
23.1.18 14:02
@kaminky já opravdu nevím, jaky je v ČR systém, ikdyz bych si to mohla nagooglit. Ale to by bylo úplně zbytecny, protoze, jak říkáš, nedá se to srovnávat. Já jsem to asi nějak nesikovne napsala. Chtěla jsem říct, že Švédi sami se nevyznají v daňovém systému a proto ten, kdo skutečně vydělává radne peníze, si zaplatí daňového poradce, který mu „vyrobi“daňové přiznání. To jsou oni, kteří přesně znají hranice pro ne/ progresivní danení. Protoze daň se skládá ze tři „momentu“ a každý moment se daní jinak. Hodně zhruba by se dalo říct 1.komunální dan-kde bydlíš-32%,2.státní daň z prijmu-20% z části platu, který preleze 34 500 kr. mesicne 3.tzv.värnskatt(popatram po překladu slova, ona to vlastně ani daň neni)-5% z castky platu, ktera preleze 48 933 kr. mesicne. Obávám se, že to někdo chybne pochopí a bude myslet, že je tu daň v součtu vsech tech procent. Nemyslím Tebe! To je právě ta progresivní daň, ktera se stává progresivní při dosažení určíte/stanovene výše výdělku.
Mezi tím mas ruzne odpočty z daní, jeden je základní, pro všechny stejny. Odpocty se právě da nedosáhnout tech hranic pro progresivní daň. To ale já neumim 
A jak jsem říkala, velkou roli v tom hrají dluty-zaplacene úroky na půjčku se odečítají, dosazene úroky za úspory se pripocitavaji, můžeš si sám „urcit“jakou daň chceš platit, pochopitelne „primerene“(to je to okřídlene slovo „lagom“ ) a to je jenom chabe nahlednuti do daňového systému. Ale dlužno podotknout, že v daních platis např. nem.poj.poplatek za pohřbení, nezaměst. dávky atd.
Je toho cela spousta a asi by to nikoho moc nezajímalo.
Musím ale říct, že „EET“ tu fuguje Ale i to se dá obejít. Zkrátka zmatek.
Ne, nejsem drobný a ani nedrobný podnikatel, ale mam oci a usi
Snad se z toho dá něco pochopit.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
23.1.18 18:39
@kaminky píše:
@Michelangelo Vždyť z toho všeho, co píšu, vyplývá proč a píšu pořád jedno a to samé. Ráda ti řeknu, proč mluvím o Zemanovi. …Ne, nechci tu migranty. Chci bezpečí pro své děti. A to mi nedá někdo, kdo tady podporuje to, co mi právě teď vadí na EU. Levičácká, sociální a socialistická EU s dobrosery, neziskovkami, levicovými aktivisty a štědrými dávkami. …
Chápu, že máš výhrady k progresivnímu zdanění a přerozdělování.
Zeman sice může mít rád Skandinávský model, ale u něj bych to chápal spíše jen jako jistý projev sociálního cítění.
Ale nemohu pochopit, jak můžeš věřit tomu, že probruselský Drahoš bude lepší? Jaký k tomu máš důvod? Vždyť je to jen loutka zájmů právě té EU, proti které brojíš.
„dobroseři, neziskovky, levicoví aktivisti“ vždyť to jsou právě ty skupiny, které Drahoše tlačí nejvíc.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
23.1.18 19:38
@kaminky píše:
@Michelangelo Vždyť z toho všeho, co píšu, vyplývá proč a píšu pořád jedno a to samé. Ráda ti řeknu, proč mluvím o Zemanovi. Zeman prosazuje na plnou pusu (Vidělas teď debatu Zemana se Soukupem na Barrandovu? Asi jo..) skandinávský sociální model. Tzn. vč. progresivní daně. Dám příklad a hodně to zjednoduším. Př.: Všichni platí 10 % daň. Tzn. Člověk s příjmem 15 tisíc zaplatí 10 % z 15. Člověk s příjmem 100 tis. zaplatí 10% ze 100. Člověk s příjmem 1 mil, zaplatí 10% z milionu. Zeman je pro progresivní daň. Tzn. že člověk s příjmem 15 tisíc zaplatí 10 % z 15 tisíc a člověk s příjmem třeba 1 000 000 zaplatí, plácnu, 40% (teď tady nemůžu nic říkat přesně, nemám se od čeho odrazit, není to v legislativě). Tzn., že ty budeš makat noci a víkendy, vybuduješ si malou rodinnou firmu a pak přijdou levičáci, socani a prostě ti půlku seberou a dají to na tzv. sociální stát. Tzn. na dávky. A proč? No aby dostali přece hlasy ve volbách od důchodců (těch je hodně, hodně hlasů) a jiných lidí, kteří potřebují vyšší dávky nebo přidat. Tzn. že někomu z tvé rodiny např. přidají litr, ale jiné rodině seberou na daních pár set tisíc. Tato rodina mezitím platí vyšší hypotéku a má celkově vyšší náklady, a tak to neutáhne a to povede k následujícím variantám: sníží mzdy svým zaměstnancům nebo je propustí nebo skončí s podnikáním. To je ten slavný sociální model v praxi. Likvidace živnostníků. Nikoliv pár Kožených. Ti se tomu zasmějou někde v daňovém ráji. To je model celé EU, celé sociální a štědré EU, kde vyhrávají levičáčtí politici právě kvůli hlasům voličů, kteří na toto slyší. A do téhle štědré sociální Evropy, zadlužené až po uši, proudí davy migrantů. Za jejich rozdávačným sociálním systémem. To je ten Zemanův skandinávský sociální model. Zeman je a vždy byl levičák jak poleno. Jeho diskuze se Soukupem byla jak vystřižená z 80. let vč. toho, jak mu Soukup lezl do zadku. Ne, nechci tu migranty. Chci bezpečí pro své děti. A to mi nedá někdo, kdo tady podporuje to, co mi právě teď vadí na EU. Levičácká, sociální a socialistická EU s dobrosery, neziskovkami, levicovými aktivisty a štědrými dávkami. Zeman chce vyhrát a ve volbách použije jakýkoliv argument, který osloví ty voliče, kteří slyší na zvyšování dávek, mezd atd. Ač na to nemá jako prezident vliv. Jeho vystupování je jak z doby před 30 lety - podobná rétorika, argumentace, manipulace. Jasně protěžuje Babiše. Babiše, na kterého snad máš stejný či podobný názor jako já. Aby sis obhájila volbu Zemana, kryješ to za vítězství ANO ve volbách a omlouváš Zemana, že přece neměl jinou možnost. Ale měl. A ty, kdybys byla prezident a mohla někoho pověřit, nedala bys Babišovi volnou ruku a „50“ šancí. Zeman ho tam drží a udrží, i kdyby nevyhrál prezidentské volby, jelikož do března je času dost tak jako tak. Politici a podnikatelé 90. let stále u moci. A skandinávský sociální model.. to tak, to by tu scházelo. Sociální stát, dávky. Rozdáme, dáme všem. Skandinávský model je přece EU, to je ten Brusel, který ti (a mnohým dalším vadí). Budu velmi ráda, když Zeman nevyhraje. Uleví se mi. On toho moc nestihne, ale podpoří lidi, kteří to stihnou místo něj. Jinak o migrantech toho dnes moc neřekl. Jen to, co říkají úplně všichni kandidáti do jednoho (viz veškeré předvolební debaty). Pomáhat jim v jejich domovech, bránit hranice. Zadruhé by je prý vrátil, odkud přišli a už nevysvětlil jak, když je jejich vlastní země odmítají vzít zpět.
@kaminky , život a bezpečnost našich dětí a nás všech je pro mne prioritou č.1 a právě proto budu poprvé v životě volit M.Zemana … nic menšího za mojí volbou M.Zemana hledat nemusíš
snad ti nebude vadit, že sem cituji tvůj příspěvek z vedlejší diskuze , zaujaly mě totiž ty vytučněné věty ve tvých příspěvcích a vidět je takhle pohromadě 
@kaminky píše:
Tohle je fakt jak z Orwella. Jsme ve válce s Oceánií. Nikdy jsme nebyli ve válce s Oceánií. VŽDY jsme byli ve válce s Eastasií.Naštěstí teď skoro o nic nejde. Resp. jde, ale ne třeba o tolik jako ve 40. letech. Blbý je, že až nastane nejistá doba, dopadne to jako vždy. A pak to bude teprv průšvih. Teď můžu max. prskat na vypočítavého narcise na Hradě a jeho kamarádíčky a „spoluhráče“ (Babiš) a podporu progresivní daně a jiných levičáckých manýrů. A jakože ta nejistá doba se blíží. Jasně nás populačně válcují jiné národy s jinou kulturou (kterou osobně taky nechápu, nechci pochopit ani přijmout). Toho využijí různé narušené osobnosti ve vysoké politice, oblbnou dav (zcela snadno), vyhrajou volby a budem zas v háji. Historie se opakuje. A učí. I když jak koho..
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
24.1.18 16:32
@Gnaar píše:
Chápu, že máš výhrady k progresivnímu zdanění a přerozdělování.
Zeman sice může mít rád Skandinávský model, ale u něj bych to chápal spíše jen jako jistý projev sociálního cítění.Ale nemohu pochopit, jak můžeš věřit tomu, že probruselský Drahoš bude lepší? Jaký k tomu máš důvod? Vždyť je to jen loutka zájmů právě té EU, proti které brojíš.
„dobroseři, neziskovky, levicoví aktivisti“ vždyť to jsou právě ty skupiny, které Drahoše tlačí nejvíc.
Omlouvám se za zdržení v odpovědi, zapadlo mi to mezi dalšími upozorněními.
Dnes jsem dávala odkaz vedle do diskuze na tento článek:
https://www.novinky.cz/…-schulz.html
Schulz, německý sociální demokrat, je Zemanův souvěrec. Zeman, jakožto český sociální demokrat, se Schulzem, resp. programem německé soc dem souzní. Zeman o sobě veřejně (a dosud) prohlašuje, že je levičák. Do vlády tlačí ANO (což je prakticky skoro to samé, co Agrofert) a tlačí tam pana Babiše a to velmi usilovně. Sotva Babiš podal demisi, Zeman mu dal obratem druhou šanci, netrvá na 101 hlasech. Voliče to práská po hlavách, ale řada z nich to stále nevnímá jako problém. Je to problém. Pan Babiš vlastní naše firmy, naše média a nyní bude mít i výkonnou moc. Vytvořil se tu jasný mocenský pakt Babiš-Zeman s podporou KSČM. Otázka migrace v těchto volbách není důležitá. A tím neříkám, že ta otázka jako taková důležitá není. Nejen, že je důležitá, je přímo zásadní. A my tu máme Zemana, jehož projev v TV velmi připomíná rádoby vtipné projevy soudruhů na sjezdech KSČ staré 30 let. Nicméně Zeman pravý rudý komouš není. Ale je levičák. Celá EU je levicová. Zeman hájí všechny levicové nápady, jako je např. zatěžování společnosti zvyšováním daní, je pro skandinávský sociální model, podporuje levici v politice atd. Zeman je přímo představitel toho, co odmítám. Vadí mi, co se děje za bordel na domácí scéně a jak se nám smějí přímo do obličeje. Vadí mi bordel v EU, který už se tady v té diskuzi rozebírá na více než 5000 stranách. Levice je prostě průšvih. Levičácký socialismus EU nahrává všem neziskovkám, podporuje rovnost všech (všech možných menšin s majoritní společností), cenzuru, rozhazuje peníze vybrané na daních na sociální dávky a jiné sliby svým voličům. Slib práce a chleba fungoval vždy. Zeman je u nás představitelem této levice. Dokazuje to dnes a denně svými činy. Copak je normální ta obrovská podpora Babiše? To začalo už někdy v 90. letech. Zeman byl ve vrcholné politice v 90. letech. V těch letech, která jsou tak velmi kritizovaná. A kde byl v tu dobu Babiš? Kde byl Babiš v 90. letech? To byl v tu dobu nějaký chuďas, který posléze k obrovskému českému majetku přišel? Ruka ruku myje. Bolševické manýry. Ve srovnání se Schulzem není Zeman naprostý blb (jako Schulz), a tak k nám migranty nezve, nýbrž je hlasitě odmítá. Ale činů už je jaksi poskrovnu. Proto u Zemana necítím zastání. Je to především žvanil.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
24.1.18 16:38
Ale ty ptáš, proč si myslím, že Drahoš bude lepší. Ono to plyne z toho, co jsem psala předtím. Drahoš není nic z výše uvedeného. Nereprezentuje vrcholnou politiku 90. let. Nepodporuje mocenské pakty s Babišem. Nehájí levicové modely. Zeman se často chlubí, jak dotáhl ČR do EU a NATO. Zeman neOdporoval NATO, když se letělo bombardovat Kosovo. Zeman vždy byl pro přijetí Eura (ještě minulé volby to říkal jasně a nyní před volbami zas tvrdí něco jiného, ale to prosím opravdu ber jen jako volební kecy.). Je to dohledatelné jak na youtube v záznamech starých debat, tak v tisku, kde jsou citovány Zemanovo výroky. Z různých let. Euroskeptikem nebyl Zeman. Euroskeptikem, který jasně varoval např. před Lisabonskou smlouvou, byl Klaus. A přesto, že byl vnitřně naprosto proti ní, musel jí podpořit, protože to byla tehdy vůle národa a Parlamentu. A tím chci říct, že Zeman nejedná fakticky proti EU. Vždy jednal tak, aby udělal různé pakty a spolky „ruka ruku myje“ na domácí scéně. Chci dát Drahošovi šanci, protože chci změnu osazenstva. To, co je ve vysoké politice teď, to tam je už od 90. let. Ano, Zeman plive na Drahoše, Ovčáček logicky ještě víc. Přesto jsem přesvědčená, že Drahoš prostě žádný vítač není. Má na migraci totožný názor jako Zeman nebo Topolánek. Proto píšu, že migrace je zástupný problém a maskování skutečné prasárny, která se nám děje doma a přímo před očima. Mimochodem pokud jde o jednání v EU o Dublinu IV, Drahoš umí výborně anglicky. Zemanova angličtina je tragická. Handicapuje ho to v jakýchkoliv mezinárodních jednáních. Navíc si udělal v EU špatné jméno a neberou ho vážně. Vitálně nepůsobí, ale to vím, že je podružné, nicméně jako silný vůdce opravdu už nepůsobí. Je velmi unavený a je to vidět na první pohled. Sociální politika, jejíž je Zeman zastáncem, je politika zvyšování daní, zadlužování státu a lákání migrantů. V podstatě souhlasím s tímto názorem http://pravyprostor.cz/…enta-zemana/ Proto mi vadí Zeman a nikoliv Drahoš.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Další témata z kategorie
Snažení a nezdary
- 22.05.26
- Anonymní
Sex ve vztahu
- 29.05.26
- Anonymní
Výchova
- 01.06.26
- Dadinkamaminka
Operace a přechod.
- 30.07.26
- Anonymní
