Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
@JFP píše:
Aj, zase ta víčka… Jedno víčko má 2 gramy. Abych udržel pitný režim, koupím 2 PETky. Mám tedy za měsíc 60 víček, 120 gramů. Za rok 1,44 kg. Při průměrné výkupní ceně 6,–/kg jsem nemocným dětem přispěl za rok 8,50 Kč.
Fakt to našim dětem pomůže? Copak není očividné, že to je habaďůra a že celý ten argument, že „na naše děti sbíráme víčka“ je blbost?
Proto jsem víčka nikdy nesbírala a raději přispěju penězi…
@lleennttiillkkaa ![]()
Bingo! Nic proti třídění plastů, ale tohle je fakt humbuk.
@JFP píše:
@lleennttiillkkaa
Bingo! Nic proti třídění plastů, ale tohle je fakt humbuk.
Nepochopil jsi proč lidé používají stále přirovnání s víčky (navíc si myslím, že dnes se již ani nevykupují)? Místo víček lze napsat suché z nosu. Efekt i obsah sdělení je stejný.
Jelikož do migrace a jiných černých děr se cpou peníze horem dolem, na druhé straně na české děti a jiné vlastní potřebné stát kašle. Spoluobčané dětem a potřebným přispívají přes různé nadace a jiné sbírky na rehabilitace, zdravotní pomůcky atd.
O víčka tady vůbec nejde. Z víček se pouze stal výmluvný symbol toho, jak stát kašle na vlastní občany.
@mgdln píše: …do migrace a jiných černých děr se cpou peníze horem dolem, na druhé straně na české děti a jiné vlastní potřebné stát kašle…
Fakt? Fakt je migrace černá díra? Nemyslím si. Po mém soudiu je to problém, který trvá desetiletí a konečně ho někdo řeší. A každé řešení strojí peníze.
A nemám pocit, že tu na „vlastní občany“ stát kašle. Zdravotnictví máme na vynikající úrovni a zdravotní péče je dostupná všem.
A pár tvrdých čísel: Provoz uprchlických zařízení 230 mil Kč, tedy 0,019 % výdajů státního rozpočtu. Když připočtu kompletně celou naši humanitární a rozvojovou pmoc, tak to je 708 mil Kč. To jsme na 0,058 % výdajů rozpočtu. - Tomu se dá říkat „cpeme peníze horem dolem“?!
@JFP píše:
Fakt? Fakt je migrace černá díra? Nemyslím si. Po mém soudiu je to problém, který trvá desetiletí a konečně ho někdo řeší. A každé řešení strojí peníze.
A nemám pocit, že tu na „vlastní občany“ stát kašle. Zdravotnictví máme na vynikající úrovni a zdravotní péče je dostupná všem.
A pár tvrdých čísel: Provoz uprchlických zařízení 230 mil Kč, tedy 0,019 % výdajů státního rozpočtu. Když připočtu kompletně celou naši humanitární a rozvojovou pmoc, tak to je 708 mil Kč. To jsme na 0,058 % výdajů rozpočtu. - Tomu se dá říkat „cpeme peníze horem dolem“?!
Kdo a jak ho řeší?
@JFP píše:
Fakt? Fakt je migrace černá díra? Nemyslím si. Po mém soudiu je to problém, který trvá desetiletí a konečně ho někdo řeší. A každé řešení strojí peníze.
A nemám pocit, že tu na „vlastní občany“ stát kašle. Zdravotnictví máme na vynikající úrovni a zdravotní péče je dostupná všem.
A pár tvrdých čísel: Provoz uprchlických zařízení 230 mil Kč, tedy 0,019 % výdajů státního rozpočtu. Když připočtu kompletně celou naši humanitární a rozvojovou pmoc, tak to je 708 mil Kč. To jsme na 0,058 % výdajů rozpočtu. - Tomu se dá říkat „cpeme peníze horem dolem“?!
Tolik peněz na 12 migrantů???
![]()
To je sakra nehospodárné!!! Neomluví to tvrdá ani měkká čísla. ![]()
@JFP píše:
Fakt? Fakt je migrace černá díra? Nemyslím si. Po mém soudiu je to problém, který trvá desetiletí a konečně ho někdo řeší. A každé řešení strojí peníze.
A nemám pocit, že tu na „vlastní občany“ stát kašle. Zdravotnictví máme na vynikající úrovni a zdravotní péče je dostupná všem.
A pár tvrdých čísel: Provoz uprchlických zařízení 230 mil Kč, tedy 0,019 % výdajů státního rozpočtu. Když připočtu kompletně celou naši humanitární a rozvojovou pmoc, tak to je 708 mil Kč. To jsme na 0,058 % výdajů rozpočtu. - Tomu se dá říkat „cpeme peníze horem dolem“?!
aha, odkud vane tenhle vítr -metodický portál Masarykovy univerzity
Kolik nás stojí migranti? - VDO
www.vychovakobcanstvi.cz/…oji-migranti
Rozpočet 2014: plánované příjmy – 1 099 mld. Kč, plánované výdaje 1 211 mld. Kč, schodek 112 mld. Kč (10); Provoz uprchlických zařízení 230 mil Kč (6), tedy 0,019 % výdajů státního rozpočtu; V roce 2014 reálně 708 mil Kč1 (624 mil Kč rozvojová a 84 mil Kč humanitární pomoc), což je 0,058 % výdajů rozpočtu a…
ukázka, jak se manipuluje s dětmi ve školách
![]()
Čísla projdeme a ptáme se žáků, zda je některé z čísel překvapilo, zdá se jim nízké, vysoké a proč. Např.: Co byste si mohli koupit za 67 Kč? Je toho hodně nebo málo?
Odpovědi:
Rozpočet 2014: plánované příjmy – 1 099 mld. Kč, plánované výdaje 1 211 mld. Kč, schodek 112 mld. Kč (10)
Provoz uprchlických zařízení 230 mil Kč (6), tedy 0,019 % výdajů státního rozpočtu
V roce 2014 reálně 708 mil Kč1 (624 mil Kč rozvojová a 84 mil Kč humanitární pomoc), což je 0,058 % výdajů rozpočtu a přibližně 67 Kč na člověka na rok. Pro srovnání např. dávky důchodového pojištění stály 382 mld. Kč a dotace na obnovitelné zdroje energie 15 mld. Kč. (10)
Kauza Nikulin: Babiš pevně v rukou amerických tajných služeb. Mafie jedná v noci. Nebyl by i Sobotka lepší? Dvě Páté kolony bojující. Na tahu je Zeman. Tanec na okraji propasti. Stáhne nás AB s sebou?
Petr Hájek vidí v Babišově vypovězení ruských diplomatů a „vydání“ J. Nikulina do washingtonských bažin překročení bodu, z něhož není návratu – nejen pro premiéra v demisi
Sedm jednou ranou
A především je tady Miloš Zeman, který má Babišovo jmenování v rukou. A vliv na podstatnou část ČSSD i komunistů, respektive na Tomia Okamuru. Ještě před pár týdny to vypadalo, že Babiš má pro tento případ v rukou trumf v podobě předčasných voleb. Jenže to po jeho pokusu o operaci „sedm jednou ranou“ už zdaleka nemusí platit. Vypovězením ruských diplomatů a vydáním Nikulina překročil Rubikon. Bez návratu. Již nemá neomezené operační pole – svou největší dosavadní výhodu.
Stal se z něj klasický „evropský“ politik, jenž musel přikývnout domácímu, evropskému i washingtonskému nevolenému „podzemnímu státu“ (Deep State) – jako všichni ostatní. Až dojde na lámání chleba při otevření českých hranic pro muslimskou migrantskou invazi (tzv. Dublin IV) – a na ten dojde zcela nepochybně – už nebude mít vůbec žádné spojence. Minimálně stejná (možná i rozsáhlejší) většina, která stvrdila Miloše Zemana podruhé do funkce prezidenta, již nebude jeho spolehlivým monolitem. A menšina podporující Kalouskovu Pátou kolonu jej volit nepůjde, ani kdyby vyhlásil Rusku válku. Na to mají onačí válečné řvouny.
Sedm jednou ranou byla vždy Zemanova specialita – a pokud ubalancuje své zdraví, nejspíš to tak i zůstane. Nyní je na tahu on. Právě pro takové chvíle jej většina potvrdila v prezidentském křesle. Být na jeho místě „kontejner“ Drahoš, už by nebylo o čem mluvit.
Ale teprve až padne Babiš, bude možné spočítat ztráty. Jenom ty, které naší zemi majitel Agrofertu v posledních týdnech způsobil, budeme (na rozdíl od něj) nahrazovat po mnoho let.
Pokud se nestane něco mnohem horšího, kdy už ani nebude, kdo by ztráty sečetl.
I na to nám soudruh AB (spolu)zadělal.
Kdo a jak ho řeší? / Tolik peněz na 12 migrantů???
Nejde jen o práci s migranty zde - tam jde především o zajištění provozu uprchlických center (a i zde se aktivně zapojují neziskovky třeba se sbírkami peněz, hraček, oblečení…, se zajišťováním volnočasových aktivit…) - ale především humanitární a rozvojová pomoc. Konkrétně třeba mnoho miliónů jde do utečeneckého tábora v Zátarí, který byl za vydatné české finanční podpory (a opět prostřednictvím NNO) elektrifikován. Snaha je, aby migranti zůstali co možná blízko svých domovů a po skončení konfliktu se domů vrátili. Pokud tohle dělat nebudeme, logicky půjdou někam jinam, tedy do Evropy.
Specifickou prací s migranty je pomoc obchodovaným ženám (třeba La Strada) i mužům (třeba HRS Diakonie) - jde (v úzké spolupráci s policií) o řešení problémů Ukrajinců, Bulharů, Rumunů, Moldavanů…, kteří se dostali do soukolí českých zprosředkovatelských mafií a jsou zneužíváni k prostituci či na trhu práce. Opět - neřešení těchto problémů povede k jejich růstu.
@JFP píše:
Kdo a jak ho řeší? / Tolik peněz na 12 migrantů???
Nejde jen o práci s migranty zde - tam jde především o zajištění provozu uprchlických center (a i zde se aktivně zapojují neziskovky třeba se sbírkami peněz, hraček, oblečení…, se zajišťováním volnočasových aktivit…) - ale především humanitární a rozvojová pomoc. Konkrétně třeba mnoho miliónů jde do utečeneckého tábora v Zátarí, který byl za vydatné české finanční podpory (a opět prostřednictvím NNO) elektrifikován. Snaha je, aby migranti zůstali co možná blízko svých domovů a po skončení konfliktu se domů vrátili. Pokud tohle dělat nebudeme, logicky půjdou někam jinam, tedy do Evropy.
Specifickou prací s migranty je pomoc obchodovaným ženám (třeba La Strada) i mužům (třeba HRS Diakonie) - jde (v úzké spolupráci s policií) o řešení problémů Ukrajinců, Bulharů, Rumunů, Moldavanů…, kteří se dostali do soukolí českých zprosředkovatelských mafií a jsou zneužíváni k prostituci či na trhu práce. Opět - neřešení těchto problémů povede k jejich růstu.
Nevypadá to, ze mas úplný přehled o migrantech. Kdo a jak řeší migranty z Afriky, kteří invaduji do Evropy?
@stock Jen pomoc při zlepšování ostrahy hranic v Lybii stála české daňové poplatníky už stovky miliónů korun. Třeba na podporu jejich pobřežní stráže jsme poslali 25 mega. Další milión EUR s Itálií na pomoc při návratu uprchlíků z Pobřeží Slonoviny. A k tomu desítky drobných projektů na budování studní, vzdělávání, likvidace komárů, všechny ty „adopce na dálku“…
Opět - klíčová pomoc je v místě konfliktu, tedy plus mínus „lokální“ migrace (mohu-li tak chápat útěk z Pobřeží Slonoviny do Nigeru).
@JFP píše:
@stock Jen pomoc při zlepšování ostrahy hranic v Lybii stála české daňové poplatníky už stovky miliónů korun. Třeba na podporu jejich pobřežní stráže jsme poslali 25 mega. Další milión EUR s Itálií na pomoc při návratu uprchlíků z Pobřeží Slonoviny. A k tomu desítky drobných projektů na budování studní, vzdělávání, likvidace komárů, všechny ty „adopce na dálku“…
Opět - klíčová pomoc je v místě konfliktu, tedy plus mínus „lokální“ migrace (mohu-li tak chápat útěk z Pobřeží Slonoviny do Nigeru).
Smarjanko, proc se jich, přes tuhle Pomoc kterou tady Ty vypocitavas, valí tisíce do Evropy? Podívej kolik to stalo a není to nic platný. Tudy asi cesta nevede, vlastně vede?
Úplně nevím, co se tady přesně řeší, ale jenom k tem výdajům ČR na konflikty mimo ČR. Ono jde o to, že jako členská země EU máme nárok na různé granty na rozvoj naší zeme (také miliardové castky) a čerpáme je. Zároveň máme i určité povinnosti. Každopádně naše příjmy z EU jsou v současné době vyšší než naše povinné výdaje.
Sef vojenske laboratoře v Britanii Gary Aitkenhead rika, že nelze dokázat, ze nováček, kterým byl otráven Skripal, byl vyroben v Rusku.