Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
@Jirka765 píše:
Rodiče těžko mohou dát souhlas s darováním tkání živého dítěte pro použití u jiného člověka. V ČR legislativa neumožňuje dát souhlas s bezdůvodnou operací dítěte bez přímého prospěchu. Podepsat mohou klidně 1000 souhlasů, ale ani jeden není platný.
Obřízka se v 90% taky dělá bez přímeho prospěhu, a z předkožky se pak kultijují štěpy které se používají na popáleniny. lehčí případy se řeší tak že se vezme pokožka ze zadnice ale to u vážných případů nejde.
@MartinKa36 píše:
Obřízka se v 90% taky dělá bez přímeho prospěhu, a z předkožky se pak kultijují štěpy které se používají na popáleniny. lehčí případy se řeší tak že se vezme pokožka ze zadnice ale to u vážných případů nejde.
Ono je otázkou na co používali židé předkožky už před víc jak 2000lety. ![]()
@ospalámyš píše:
Dokážu si předtsavit, jak to v takové zemi s tvrdým vládcem vyškoleným v KGB funguje.
Je zvláštní, že za vším vidíš zlé židy nebo GP, nebo kdoví koho a tady v rusku tě nenapadne, že jsou za vším levárny :- )Zas si to rusko tak neidalizujte, je to stejně kontraproduktivní jako ho jen očerňovat.
Jak je v tom případě možné, že ti nevadí Merkelová, která byla vyškolená ve Stasi a nedávno soudem uznaný Babiš, že byl příslušník STB? Vše přece bylo řízené z jedné centrály a pouze názvy byly jiné. Ale chápu, že svědomí a morálku nemohli mít všichni už tehdy stejnou. V. Putin se tím. tajit nemusel, nelže, nekrade a je prokazatelně pronárodní vlastenec… Na ty zlé židy sis přišla sama, nebo vidíš, že bych někde napsala takové osobní hodnocení? ![]()
@MartinKa36 píše:
Obřízka se v 90% taky dělá bez přímeho prospěhu, a z předkožky se pak kultijují štěpy které se používají na popáleniny. lehčí případy se řeší tak že se vezme pokožka ze zadnice ale to u vážných případů nejde.
I přesto, že se tyto tkáně používají v českých laboratořích a nemocnicích, neděje se to podle zákona o tkáních a buňkách. To by se např. údaje o dárci uchovávaly 30 let atd…
Další možnost je dovoz, ale ve zdravotnictví funguje tkáňová soběstačnost…a cena těchto výrobků z USA je vysoká.
@Michelangelo píše:
Jak je v tom případě možné, že ti nevadí Merkelová, která byla vyškolená ve Stasi a nedávno soudem uznaný Babiš, že byl příslušník STB? Vše přece bylo řízené z jedné centrály a pouze názvy byly jiné. Ale chápu, že svědomí a morálku nemohli mít všichni už tehdy stejnou. V. Putin se tím. tajit nemusel, nelže, nekrade a je prokazatelně pronárodní vlastenec… Na ty zlé židy sis přišla sama, nebo vidíš, že bych někde napsala takové osobní hodnocení?
Putin je gentleman: popřál Skripalovi hodně zdraví
a nezapomněl podotknout, že v případě otravy Novičokem by dopadl jako jeho morčata. ![]()
@Emimin7 píše:
Tam píšou, že z jedné předkožky dělají krémy i 20 let.
I tak byla tomu miminku zákeřně a nespravedlivě uloupena jeho nejcitlivější část těla.
Píšou tam? Už od Karla Havlíčka Borovského máme slogan, který jiné národy vůbec neznají: „Lže jak když tiskne:“
@Jirka765 píše:
V Jižní Koreji se mimina mrzačí poměrně málo. V této zemi se obřízka nejčastěji dělá ve 12 letech.Není to z náboženských ani tradičních důvodů. Vzniklo to někdy v 50.letech a během 10 let to bylo prakticky povinné.
Určitě pod vlivem amerického kulturního imperialismu. Dělá se to později kvůli zamaskování. Teď se vrhli američtí cirkumfetišisté na Afriku a mají v zálusku Thajsko.
@Emimin7 píše:
Nedal, rodiče dávají souhlas.
To je ale hluboce neetické a nemorální, dítě není majetkem rodičů. Mimoto je to jasné porušení Úmluvy OSN o právech dítěte. V USA jsou v tomto z obliga. Kongres tu úmluvu neratifikoval, takže na území USA ta úmluva neplatí. V celé EU ale platí.
@Michelangelo píše:
Jak je v tom případě možné, že ti nevadí Merkelová, která byla vyškolená ve Stasi a nedávno soudem uznaný Babiš, že byl příslušník STB? Vše přece bylo řízené z jedné centrály a pouze názvy byly jiné. Ale chápu, že svědomí a morálku nemohli mít všichni už tehdy stejnou. V. Putin se tím. tajit nemusel, nelže, nekrade a je prokazatelně pronárodní vlastenec… Na ty zlé židy sis přišla sama, nebo vidíš, že bych někde napsala takové osobní hodnocení?
Já se ale ptala na rusko a tvou naivní víru, že zlo je všude jinde, jen ne tam. Putin není řízen z žádné centrály, to je čestný a jedinečný solitér, nebo jak? Tam nikdo za provázky netahá ![]()
Svoje názory na Merkel nebo Babiše jsem tu nikde nepsala, takže nevíš kdo mi vadí. Stbáky ani KGbáky nemusím, já to mám padni komu padni.
Spíš mi jde o uvědomění si toho, že tam i tady to není žádný ideál. Rusko pro mě není obecně vzor, nemám ráda slabé demokracie se silnými vládci. A to, že rusové emigrují více k nám značí, že tady je to lepší
Mně jen zaráží to vaše zbožštění Putina a Ruska.
Svoje příspěvky o židech a židovském spiknutí nejspíš reflektují tvoje názory, nebo sem vkládáš názory se kterými naprosto nesouhlasíš? To by nedávalo smysl ![]()
@gin 124 píše:
To je ale hluboce neetické a nemorální, dítě není majetkem rodičů. Mimoto je to jasné porušení Úmluvy OSN o právech dítěte. V USA jsou v tomto z obliga. Kongres tu úmluvu neratifikoval, takže na území USA ta úmluva neplatí. V celé EU ale platí.
Tady je trochu problém. Podle Tebe není dite majetkem rodičů a podle rodičů není dite majetkem státu. Je jejich majetkem, když se tak člověk trosku rozhledne po tomhle foru ![]()
@gin 124 píše:
To je ale hluboce neetické a nemorální, dítě není majetkem rodičů. Mimoto je to jasné porušení Úmluvy OSN o právech dítěte. V USA jsou v tomto z obliga. Kongres tu úmluvu neratifikoval, takže na území USA ta úmluva neplatí. V celé EU ale platí.
Ale majetkem státu nebo kohokoliv jiného už vůbec ne!
Osobně si myslím, že lidem chybí dostatek kvalitních informací a když je nemají, nesmí a nebo nemohou dostat, tak jim chybí racionální vůle jednat dle pravidla předběžní opatrnosti… Když nevím, tak neřežu a nechám to, jak nás pán_Bů stvořil.
Ja si myslím, že dítě není majetek. Je to především člověk. Nicméně má za něj někdo zodpovědnost. Kdo?
@gin 124 píše:Žádná Úmluva se nevztahuje na tuto část těla dítěte stejně jako nedotknutelnost lidské důstojnosti, tělesné integrity, svoboda, právo na informace, právo na náhradu újmy a další desítky ústavních a jiných práv, neboť tyto blbosti jsou ve střetu s nejvyššími hodnotami stojícími v základu existence ČR: násilím na dětech, poškozování, týrání, zneužívání, zanedbávání, mučení dětí, nelidské zacházení, nevymahatenost práva, cenzura, falšování a nedochovaní dokumentací. Stbácké a totalitni praktiky.
To je ale hluboce neetické a nemorální, dítě není majetkem rodičů. Mimoto je to jasné porušení Úmluvy OSN o právech dítěte. V USA jsou v tomto z obliga. Kongres tu úmluvu neratifikoval, takže na území USA ta úmluva neplatí. V celé EU ale platí.
@ospalámyš Je sice hezké, co píšeš, ale tvůj projev se zde vůbec nejeví jako objektivní. Naopak jednoznačné vyznívá : Rusko je zlo, Putin je zlo, vše kromě tzv. Záp. „demokracie“ a jejich spojenců je zlo. Sice si připouštíš, že mají nějaké ty chybičky, ale je to tvůj vzor a biješ se za ně stůj co stůj (jak vidno).
A to i přes to, že ti zde lidé ukazují, za jaký blábol a svinstvo bojuješ.
@stock píše:
Ja si myslím, že dítě není majetek. Je to především člověk. Nicméně má za něj někdo zodpovědnost. Kdo?
Rizikový rodiče nebo pečovatelé - viz výše. ![]()