Problém migrace do EU

Napsat příspěvek
Velikost písma:
4077
18.5.18 18:12
@Jirka765 píše:
Rodiče těžko mohou dát souhlas s darováním tkání živého dítěte pro použití u jiného člověka. V ČR legislativa neumožňuje dát souhlas s bezdůvodnou operací dítěte bez přímého prospěchu. Podepsat mohou klidně 1000 souhlasů, ale ani jeden není platný.

Obřízka se v 90% taky dělá bez přímeho prospěhu, a z předkožky se pak kultijují štěpy které se používají na popáleniny. lehčí případy se řeší tak že se vezme pokožka ze zadnice ale to u vážných případů nejde.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
4700
18.5.18 21:29
@MartinKa36 píše:
Obřízka se v 90% taky dělá bez přímeho prospěhu, a z předkožky se pak kultijují štěpy které se používají na popáleniny. lehčí případy se řeší tak že se vezme pokožka ze zadnice ale to u vážných případů nejde.

Ono je otázkou na co používali židé předkožky už před víc jak 2000lety. :think:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
54030
18.5.18 23:31
@ospalámyš píše:
Dokážu si předtsavit, jak to v takové zemi s tvrdým vládcem vyškoleným v KGB funguje.
Je zvláštní, že za vším vidíš zlé židy nebo GP, nebo kdoví koho a tady v rusku tě nenapadne, že jsou za vším levárny :- )Zas si to rusko tak neidalizujte, je to stejně kontraproduktivní jako ho jen očerňovat.

Jak je v tom případě možné, že ti nevadí Merkelová, která byla vyškolená ve Stasi a nedávno soudem uznaný Babiš, že byl příslušník STB? Vše přece bylo řízené z jedné centrály a pouze názvy byly jiné. Ale chápu, že svědomí a morálku nemohli mít všichni už tehdy stejnou. V. Putin se tím. tajit nemusel, nelže, nekrade a je prokazatelně pronárodní vlastenec… Na ty zlé židy sis přišla sama, nebo vidíš, že bych někde napsala takové osobní hodnocení? :nevim:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
1878
18.5.18 23:33
@MartinKa36 píše:
Obřízka se v 90% taky dělá bez přímeho prospěhu, a z předkožky se pak kultijují štěpy které se používají na popáleniny. lehčí případy se řeší tak že se vezme pokožka ze zadnice ale to u vážných případů nejde.

I přesto, že se tyto tkáně používají v českých laboratořích a nemocnicích, neděje se to podle zákona o tkáních a buňkách. To by se např. údaje o dárci uchovávaly 30 let atd… :zed: Další možnost je dovoz, ale ve zdravotnictví funguje tkáňová soběstačnost…a cena těchto výrobků z USA je vysoká.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
1878
18.5.18 23:36
@Michelangelo píše:
Jak je v tom případě možné, že ti nevadí Merkelová, která byla vyškolená ve Stasi a nedávno soudem uznaný Babiš, že byl příslušník STB? Vše přece bylo řízené z jedné centrály a pouze názvy byly jiné. Ale chápu, že svědomí a morálku nemohli mít všichni už tehdy stejnou. V. Putin se tím. tajit nemusel, nelže, nekrade a je prokazatelně pronárodní vlastenec… Na ty zlé židy sis přišla sama, nebo vidíš, že bych někde napsala takové osobní hodnocení? :nevim:

Putin je gentleman: popřál Skripalovi hodně zdraví :lol: a nezapomněl podotknout, že v případě otravy Novičokem by dopadl jako jeho morčata. :think:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
2614
19.5.18 06:30
@Emimin7 píše:
Tam píšou, že z jedné předkožky dělají krémy i 20 let.

I tak byla tomu miminku zákeřně a nespravedlivě uloupena jeho nejcitlivější část těla.

Píšou tam? Už od Karla Havlíčka Borovského máme slogan, který jiné národy vůbec neznají: „Lže jak když tiskne:“

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
2614
19.5.18 06:33
@Jirka765 píše:
V Jižní Koreji se mimina mrzačí poměrně málo. V této zemi se obřízka nejčastěji dělá ve 12 letech. :zed: Není to z náboženských ani tradičních důvodů. Vzniklo to někdy v 50.letech a během 10 let to bylo prakticky povinné. 8o

Určitě pod vlivem amerického kulturního imperialismu. Dělá se to později kvůli zamaskování. Teď se vrhli američtí cirkumfetišisté na Afriku a mají v zálusku Thajsko.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
2614
19.5.18 06:38
@Emimin7 píše:
Nedal, rodiče dávají souhlas.

To je ale hluboce neetické a nemorální, dítě není majetkem rodičů. Mimoto je to jasné porušení Úmluvy OSN o právech dítěte. V USA jsou v tomto z obliga. Kongres tu úmluvu neratifikoval, takže na území USA ta úmluva neplatí. V celé EU ale platí.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
9128
19.5.18 08:28
@Michelangelo píše:
Jak je v tom případě možné, že ti nevadí Merkelová, která byla vyškolená ve Stasi a nedávno soudem uznaný Babiš, že byl příslušník STB? Vše přece bylo řízené z jedné centrály a pouze názvy byly jiné. Ale chápu, že svědomí a morálku nemohli mít všichni už tehdy stejnou. V. Putin se tím. tajit nemusel, nelže, nekrade a je prokazatelně pronárodní vlastenec… Na ty zlé židy sis přišla sama, nebo vidíš, že bych někde napsala takové osobní hodnocení? :nevim:

Já se ale ptala na rusko a tvou naivní víru, že zlo je všude jinde, jen ne tam. Putin není řízen z žádné centrály, to je čestný a jedinečný solitér, nebo jak? Tam nikdo za provázky netahá :)

Svoje názory na Merkel nebo Babiše jsem tu nikde nepsala, takže nevíš kdo mi vadí. Stbáky ani KGbáky nemusím, já to mám padni komu padni.
Spíš mi jde o uvědomění si toho, že tam i tady to není žádný ideál. Rusko pro mě není obecně vzor, nemám ráda slabé demokracie se silnými vládci. A to, že rusové emigrují více k nám značí, že tady je to lepší :) Mně jen zaráží to vaše zbožštění Putina a Ruska.

Svoje příspěvky o židech a židovském spiknutí nejspíš reflektují tvoje názory, nebo sem vkládáš názory se kterými naprosto nesouhlasíš? To by nedávalo smysl 8)

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
25256
19.5.18 08:44
@gin 124 píše:
To je ale hluboce neetické a nemorální, dítě není majetkem rodičů. Mimoto je to jasné porušení Úmluvy OSN o právech dítěte. V USA jsou v tomto z obliga. Kongres tu úmluvu neratifikoval, takže na území USA ta úmluva neplatí. V celé EU ale platí.

Tady je trochu problém. Podle Tebe není dite majetkem rodičů a podle rodičů není dite majetkem státu. Je jejich majetkem, když se tak člověk trosku rozhledne po tomhle foru :lol:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
4700
19.5.18 08:51
@gin 124 píše:
To je ale hluboce neetické a nemorální, dítě není majetkem rodičů. Mimoto je to jasné porušení Úmluvy OSN o právech dítěte. V USA jsou v tomto z obliga. Kongres tu úmluvu neratifikoval, takže na území USA ta úmluva neplatí. V celé EU ale platí.

Ale majetkem státu nebo kohokoliv jiného už vůbec ne!
Osobně si myslím, že lidem chybí dostatek kvalitních informací a když je nemají, nesmí a nebo nemohou dostat, tak jim chybí racionální vůle jednat dle pravidla předběžní opatrnosti… Když nevím, tak neřežu a nechám to, jak nás pán_Bů stvořil.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
25256
19.5.18 08:55

Ja si myslím, že dítě není majetek. Je to především člověk. Nicméně má za něj někdo zodpovědnost. Kdo?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
1878
19.5.18 08:58
@gin 124 píše:
To je ale hluboce neetické a nemorální, dítě není majetkem rodičů. Mimoto je to jasné porušení Úmluvy OSN o právech dítěte. V USA jsou v tomto z obliga. Kongres tu úmluvu neratifikoval, takže na území USA ta úmluva neplatí. V celé EU ale platí.
Žádná Úmluva se nevztahuje na tuto část těla dítěte stejně jako nedotknutelnost lidské důstojnosti, tělesné integrity, svoboda, právo na informace, právo na náhradu újmy a další desítky ústavních a jiných práv, neboť tyto blbosti jsou ve střetu s nejvyššími hodnotami stojícími v základu existence ČR: násilím na dětech, poškozování, týrání, zneužívání, zanedbávání, mučení dětí, nelidské zacházení, nevymahatenost práva, cenzura, falšování a nedochovaní dokumentací. Stbácké a totalitni praktiky. :potlesk: :potlesk: :potlesk: :potlesk: :potlesk:
  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
4700
19.5.18 09:01

@ospalámyš Je sice hezké, co píšeš, ale tvůj projev se zde vůbec nejeví jako objektivní. Naopak jednoznačné vyznívá : Rusko je zlo, Putin je zlo, vše kromě tzv. Záp. „demokracie“ a jejich spojenců je zlo. Sice si připouštíš, že mají nějaké ty chybičky, ale je to tvůj vzor a biješ se za ně stůj co stůj (jak vidno).

A to i přes to, že ti zde lidé ukazují, za jaký blábol a svinstvo bojuješ.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
1878
19.5.18 09:04
@stock píše:
Ja si myslím, že dítě není majetek. Je to především člověk. Nicméně má za něj někdo zodpovědnost. Kdo?

Rizikový rodiče nebo pečovatelé - viz výše. :zed:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky

Ikona - Lucie Machová

Mgr. Lucie Machová