Problém migrace do EU

Napsat příspěvek
Velikost písma:
154
12.9.15 19:14

@Denisa56 treti odpoved zespoda mluvi za vse. Jinak pani vi podle me, co rika a hlavne nic nezkresluje

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
12.9.15 19:19

@Jura007 Ty by si mohol vediet ci verit, ci neverit…

"Evropské armády mají kvalitní bázi a nedaří se ji ani po tolika letech výrazně narušit. Kdo sedí ve vedení těch armád? Ve které době manažeři/velitelé studovali? Koho si myslíte, že většina z nich volí?

Vzhledem ke kvantitě, bojeschopní v rámci rozsáhlého a dlouhodobého konfliktu nejsme. To je v našem případě nedostatek kvantity příslušných zdrojů.

Před odjezdem do „mise“ probíhají v AČR školení a kurzy o daném prostředí. O tom jak relativně pokojně okupují naše armády jiné státy ve srovnání s USA/UK je na internetu kvanta informačního materiálu."

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
18305
12.9.15 19:24

@Bábi Zlopočasná Plamen Paskov zjevně něco chápe, ale nechápe ani polovinu celého problému.
Celý problém okolo migrace má tři roviny. První rovinou je otázka vhodnosti výzbroje, výcviku atd. armády a policie. Tam by se s Paskovem dalo polemizovat.
Druhá rovina je politická odpovědnost za fungování bezpečnostního aparátu. Jak vojáci, tak policisti mají poslouchat rozkazy. Což běžně dělají. Problémem je, když politické zadání silovým složkám dávají stupidní pajduláci. To se taky běžně děje. Tohle můžou silové složky (potažmo celá společnost) dobře ustát v době, kdy o nic nejde - jenže taková doba dávno skončila. Dneska bychom potřebovali takového Winstona Churchilla, který bouchne pěstí do stolu a zařve: „Tady bude pořádek a hotovo!“ Ale při tom zjednávání pořádku neubude ani milimetr demokracie. (Doporučuju přečíst vzpomínkové knížky našich letců, bojujících v RAF - jak vypadala Velká británie v čase války.)
No a třetí rovina je vztah silových složek a občanské společnosti, kterou mají chránit. Troufnu si tvrdit, že většina obyvatel je proti armádě a policii negativně naladěná - v lepším případě jsou pro ně „darmožrouti“. Moc dobře si pamatuju výkřiky po roce 1990, že máme vyhlásit neutralitu a armádu zrušit. No a vtipy o inteligenci policajtů se vyprávějí už 150 let bez ohledu na režim… To taky o něčem svědčí. Akorát teď by se nám těch „darmožroutů“ hodilo víc - ale přes noc se nikde nevylíhnou.
Uff, to je zas román… :oops:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
18305
12.9.15 19:28
@Bábi Zlopočasná píše:
@Jura007 Ty by si mohol vediet ci verit, ci neverit…

"Evropské armády mají kvalitní bázi a nedaří se ji ani po tolika letech výrazně narušit. Kdo sedí ve vedení těch armád? Ve které době manažeři/velitelé studovali? Koho si myslíte, že většina z nich volí?

Vzhledem ke kvantitě, bojeschopní v rámci rozsáhlého a dlouhodobého konfliktu nejsme. To je v našem případě nedostatek kvantity příslušných zdrojů.

Před odjezdem do „mise“ probíhají v AČR školení a kurzy o daném prostředí. O tom jak relativně pokojně okupují naše armády jiné státy ve srovnání s USA/UK je na internetu kvanta informačního materiálu."

Tak tomuto textu vůbec nerozumím. Je to jakoby psané čínštinou… :nevim: Vůbec nevím, co tím chtěl autor říct.
Naše armáda je stavěná pro mírovou dobu - aby nespotřebovávala moc peněz a byla akceschopná v nějaké alianci s jinými státy. Pokud bychom se měli účinně bránit (nedejbože útočit) sami, tak potřebujeme armádu zhruba prvorepublikové velikosti, ale technologicky i výcvikem více než rovnocennou potenciálnímu protivníkovi.
Otázka zní: Kdo by byl naším protivníkem? To je alfa a omega strategického plánování, bez jeho definování si ani neškrtneš.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
18305
12.9.15 19:31
@Denisa56 píše:
@Burj Chalifa Velmi zajímavý článek. Naprosto se ztotožňuju. Česká televize mi v souvislosti s imigrační krizí pije krev. Když máme doma puštěnou televizi, tak nejvíce na kanálu 24. Kolikrát už mi šly na nervy ty jejich nekonečné analýzy a rozhovory s politology, v nichž dopodrobna rozebírají kdejaké uprdnutí nějakého politika. Ale co se týká imigrantů, v podstatě ticho po pěšině. Žádní politologové, kteří by se vyjadřovali proč Sobotka tohle a tamto, co vedlo ty, které v europarlamentu hlasovali pro kvóty k tomu, aby hlasovali právě tak. Manipulují veřejnosti naprosto nehorázně.

Neřekl bych, že někdo manipuluje veřejností. Každý se snaží fungovat v rámci stávajícího systému, aby nepřišel o živobytí. Málokdo je občansky statečný natolik, aby se zachoval jak batole v pohádce „Císařovy nové šaty.“ Nikomu se nechce zakřičet, že král je nahý (myslím tím lidi na odpovědných postech).

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
12.9.15 19:37

@Jura007 vobec mi nevadi, ked napises roman, pokial mi vysvetli veci, ktorym nerozumiem :oops: Aj ked su veci, v ktorych s Tebou zasadne nesuhlasim, som presvedcena ze existuju oblasti - napriklad vojenska - v ktorych vedomosti mas, a to objektivne, nezatazene ziadnou ideologiou… a v tom pripade si od Teba rada precitam aj cely roman :oops:

Ten ‚cinsky‘ text som pochopila akoze to s nasou armadou nie je az tak zufale… ze proste zdroje mame, a to aj kvalitne, len je ich malicko… takze by sme si nakoniec pod spravnym velenim dokazali poradit? Neviem. Mam obavy, co sa stane, az budeme musiet bojovat proti utecencom. Polovicka mojich rovesnikov ma modru knizku, alebo civilku, a dokonca su na to hrdi. Ja, zo svojho laickeho zenskeho pohladu preferujem chlapov, co si vojencinou presli… pridu mi viac… nohami na zemi?… nez civilkari :oops:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
54030
12.9.15 19:38
@Denisa56 píše:
@Burj Chalifa Velmi zajímavý článek. Naprosto se ztotožňuju. Česká televize mi v souvislosti s imigrační krizí pije krev. Když máme doma puštěnou televizi, tak nejvíce na kanálu 24. Kolikrát už mi šly na nervy ty jejich nekonečné analýzy a rozhovory s politology, v nichž dopodrobna rozebírají kdejaké uprdnutí nějakého politika. Ale co se týká imigrantů, v podstatě ticho po pěšině. Žádní politologové, kteří by se vyjadřovali proč Sobotka tohle a tamto, co vedlo ty, které v europarlamentu hlasovali pro kvóty k tomu, aby hlasovali právě tak. Manipulují veřejnosti naprosto nehorázně.

manipulace je naprosto zřejmá, stačí si zjistit, kdo která média vlastní…odporná je manipulace s dětma, jeden tatínek - řádně vytočený, natočil video a dnes jsem viděla jeho další, kde demonstroval přímo před čt…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
18305
12.9.15 19:42

@Denisa56 A ještě je tu jedna historická zkušenost, kterou bych bral v potaz neustále při tomto druhu debat. Tou zkušeností je existence prvorepublikové Národní obce fašistické; tam taky dlouho zrálo přesvědčení, že " s republikou to jde z kopce, je potřeba něco udělat" - až to vyústilo v ten zpackaný brněnský puč. Oni si pučisti neuvědomili, že se snaží pohřbít demokracii, což je nejsilnější trumf pro obhajobu civilizace evropského typu. A to je zhruba stejný přešlap jako otevřít dokořán náruč bojovníkům Islámského státu.
Jen bych shrnul: Díky demokracii a tržní ekonomice máme osobní počítač e a notebooky, máme chytré telefony (a mobily obecně), máme internet, máme sociální sítě, máme svobodu slova…
Dost důvodů pro to, abychom si to „svoje“ začali bránit.
(Moc dobře si pamatuju, na jaké úrovni jsme existovali „za komunistů“.)

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
18305
12.9.15 19:48
@Bábi Zlopočasná píše:
Ten ‚cinsky‘ text som pochopila akoze to s nasou armadou nie je az tak zufale… ze proste zdroje mame, a to aj kvalitne, len je ich malicko… takze by sme si nakoniec pod spravnym velenim dokazali poradit? Neviem. Mam obavy, co sa stane, az budeme musiet bojovat proti utecencom. Polovicka mojich rovesnikov ma modru knizku, alebo civilku, a dokonca su na to hrdi. Ja, zo svojho laickeho zenskeho pohladu preferujem chlapov, co si vojencinou presli… pridu mi viac… nohami na zemi?… nez civilkari :oops:

Teď sis v podstatě odpověděla, jaké máme v budoucím konfliktu šance. Jen dodám, že každá armáda má tuším že pět oblastí, ve kterých se má angažovat: útočný boj, obranný boj, odstraňování následků bojové činnosti a živelných pohrom (útvary civilní obrany), pořádková činnost (posílení policejních složek) a krizová intervence. Ta poslední může být dvojí - jednak zahraniční (mise) a jednak domácí, udržení podmínek ke klidnému fungování vlastního státu v době jeho ohrožení. Tam se trochu prolíná s „policejní“ činností, ale jen trochu.
No a teď si zkus zapátrat na internetu, k jakým činnostem jsou cvičeni vojáci v armádách NATO. Osobně to tipuju na obranný boj a zahraniční krizovou intervenci. Plus ještě boj s živelnými pohromami, v rámci Integrovaného záchranného systému; jenže tam není armáda tou rozhodující složkou…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
54030
12.9.15 19:50
@Jura007 píše:
Neřekl bych, že někdo manipuluje veřejností. Každý se snaží fungovat v rámci stávajícího systému, aby nepřišel o živobytí. Málokdo je občansky statečný natolik, aby se zachoval jak batole v pohádce „Císařovy nové šaty.“ Nikomu se nechce zakřičet, že král je nahý (myslím tím lidi na odpovědných postech).

Na to ti odpovím zkušenostma ze života. Všimla jsem si už dávno na zdejších diskuzích, jaký problém a vazalství vyvolává půjčování, nebo braní peněz od rodičů, místo v bance. Rodiče se díky tomu velmi často montují do života zavázaným dětem a diktují jim život. Tady to vidím podobně a ještě v jiných číslech. Těžko by si nám někdo dovolil vyhrožovat, kdyby tomu tak nebylo. Viděla jsem video s přiznáním jednoho novináře, jak si usáci koupili jeho. Dohnalo ho svědomí, kéž by takových bylo víc :kytka:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
10185
12.9.15 19:59
@Jura007 píše:
Neřekl bych, že někdo manipuluje veřejností. Každý se snaží fungovat v rámci stávajícího systému, aby nepřišel o živobytí. Málokdo je občansky statečný natolik, aby se zachoval jak batole v pohádce „Císařovy nové šaty.“ Nikomu se nechce zakřičet, že král je nahý (myslím tím lidi na odpovědných postech).

ČT prostě není nezávislá ani objektivní a s největší pravděpodobností je to na něčí příkaz, někomu podléhá. A neměla by. To je to, co mě na tom štve. Jistě, že ti lidi tam pracují (mmch, taky jsem tam před lety přímo ve zpravodajství pracovala) tak pokud tam chtějí setrvat, musí poslouchat velení. Ale to je druhá strana celé věci, ta první a hlavní je, že veřejnoprávní televize není veřejnoprávní, neslouží veřejnosti, ale nějaké „zájmové skupině“.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
10185
12.9.15 20:02
@Jura007 píše:
@Denisa56 A ještě je tu jedna historická zkušenost, kterou bych bral v potaz neustále při tomto druhu debat. Tou zkušeností je existence prvorepublikové Národní obce fašistické; tam taky dlouho zrálo přesvědčení, že " s republikou to jde z kopce, je potřeba něco udělat" - až to vyústilo v ten zpackaný brněnský puč. Oni si pučisti neuvědomili, že se snaží pohřbít demokracii, což je nejsilnější trumf pro obhajobu civilizace evropského typu. A to je zhruba stejný přešlap jako otevřít dokořán náruč bojovníkům Islámského státu.
Jen bych shrnul: Díky demokracii a tržní ekonomice máme osobní počítač e a notebooky, máme chytré telefony (a mobily obecně), máme internet, máme sociální sítě, máme svobodu slova…
Dost důvodů pro to, abychom si to „svoje“ začali bránit.
(Moc dobře si pamatuju, na jaké úrovni jsme existovali „za komunistů“.)

Sorry, tady jsi toho na můj vkus zapletl do sebe strašně moc naráz a nějak nechápu, co jsi tím vlastně chtěl říct.
(Dobu za komunistů pamatuju taky velmi dobře)

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
18305
12.9.15 20:10

@Denisa56 Chtěl jsem říct jen tolik, že se holt musíme nějak bránit, ale i při té obraně nesmíme překročit únosnou mez.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
18305
12.9.15 20:11

Zhruba by se to dalo vyjádřit tak, že v zájmu záchrany Evropy a její civilizace přece nemůžeme posílat migranty do plynových komor.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
10185
12.9.15 20:19
@Jura007 píše:
Zhruba by se to dalo vyjádřit tak, že v zájmu záchrany Evropy a její civilizace přece nemůžeme posílat migranty do plynových komor.

Tak to snad žádný soudný (a myslím, že takových je většina) člověk nechce. Já mám někdy strach, abychom se z té politické korektnosti jednou všichni nepokakali. Všimni si, jak už dneska málokterý politik umí nazývat věci pravými jmény a mluvit na rovunu a bez vytáček a zamlžování. O cikánovi nesmíme říct, že je cikán, i imigrantech, že jsou ekonomičtí uprchlíci a převážně mladí chlapi, protože to je nekorektní, xenofobní a vzhledem k jejich barvě kůže i rasistické… V EU pořád jen rokují, svolávají se, hlasují a usnášejí, pak to nějak okecají a ve výsledku z toho nevyleze nic, nebo nějaký paskvil. Za komoušů byla ta ideologická masírka k nesnesení, dneska to v tomhle ohledu není o nic lepší. Zase nás někdo akorát oblbuje a myslí si, že jsme stádo tupoňů, kterým můžou nakecat, co chtějí. A když zjistí, že ne, tak nás označí za netolerantní xenofoby.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Užitečné odkazy

Mohlo by vás zajímat

Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky

Ikona - Lucie Machová

Mgr. Lucie Machová